看待WTO問題需要了解什麼？瞭解這裡面的經濟體佔比量為多大，而恰恰美國的經濟佔比量是最大的！並且不僅僅如此，美國經濟背靠的是世界流通，美元計價黃金，計價所有商品。如果美國執意退出WTO，對於世界經濟帶來兩種可能的影響：

一、美國執意退出WTO，將會影響世界經濟的發展方向。強硬態度的美國不管是軍事、經濟還是外匯能力都是強而有力的，穩定發展對於世界經濟有著極大的促進作用。如果退出以後，面對美國有效的市場將會條約失效。比如一些發展中國家對於WTO的經濟發展政策實行的是減少稅的情況，可是美國退出，美國作為最大的經濟體，將會怎麼樣？將會不管這樣的條約，不管是發達國家還是發展中國家還是落後國家，經濟進口將會由美國自己說了算。

二、世界就算沒有了美國，地球一樣轉。美國近百年的強硬態勢已經讓諸多經濟體受到了衝擊，如果一而再，再而三的去改變現有的規則，並且以退出的方式來執行。我相信，最後美國將會被世界所拋棄，就算擁有強有力的軍事、經濟與外匯能力，世界還是會拋棄美國的。為什麼？因為不守規矩，不成方圓。就算是強國，總而行之，對於信用也是極大的影響衝擊。

所以，美國執意退出WTO會對世界經濟造成影響，特別是世界貿易方面。但是最後的惡果可能是美國自身！

如果美國執意退出WTO，這種反經濟全球化的舉動，對世界經濟的影響是巨大的。

WTO全稱為“世界貿易組織”，1947年，世界貿易組織的前身關稅與貿易總協定（GATT）在日內瓦簽訂。1995年1月1日，GATT成功轉型為WTO，這是經濟全球化的一個重要推力，因為WTO可以涵蓋98%的國際貿易額。

可以這樣說，在全球經濟的發展程序中，WTO是不可或缺的重要支撐點與粘合劑。

特朗普政府屢屢發難WTO，甚至叫著喊著要“退群”，其目的有兩個：一是要拋棄WTO最惠國原則；二是要拋棄關稅約束。

按照《1994年關貿總協定》第一部分第1 條第1款規定：最惠國待遇是指一成員方對於原產於或運往其他成員方的產品所給予的利益、優惠、特權或豁免都應當立即無條件地給予原產於或運往所有任一成員方的相同產品。

簡單的說，就是世貿組織成員之間應相互給予最惠國待遇，給予一個成員的優惠，也應同樣給予其他成員。這也就是WTO的非歧視性原則。最惠國待遇適用於WTO所有三個貿易領域，即貨物貿易、服務貿易、與貿易有關的智慧財產權等三個貿易領域。

世貿組織現有164個成員，有如此強大的向心力與凝聚力，WTO最惠國原則起到了莫大作用，是WTO多邊貿易體制的基石。

貿易總協定第2條即為強制各國實行約束關稅。

根據規定，總協定成員國不得徵收超過減讓表上規定的稅率的關稅或其他費用，並在此基礎上本著互惠互利的精神，各締約國的關稅還應不斷地減讓降低，尤其是要減讓、降低那些阻礙商品進出口的高關稅，由此來促進國際貿易的發展。

從GATT成立這後到WTO成立之前，多輪的多邊貿易談判使得全球各國大幅減讓關稅，總的來說發達國家的減讓幅度較大。這也是特朗普政府極不情願的主要原因。

WTO最惠國原則與關稅約束，推動經濟全球化及多邊貿易體制，也使全球經濟的合作更趨緊密。特朗普政府威脅要退出WTO，就是想對WTO最惠國原則與關稅約束下刀子，這顯然不符合“雙贏多贏共贏”的經濟全球化理想。

世界經濟不需要負能量，WTO的基石不容動搖。

你好：美國是一個貿易大國，退出世貿對本國影響可以從各種貿易進出口專案，進行逐項評估。應當對美國有一些影響，特別是它的傳統工業出口專案，殺傷力較大。但是用於滿足國內需求應當沒有問題。總之這種同世界經濟交流不暢的效果，應當不是美國的本意。但是美國退出世貿，對依靠向美國出口貿易為主的國家殺傷力不小。美國也就是以此可以提出自己的各種政治、經濟主張。讓世界與美貿易各國因此而就範。天要下雨，娘要嫁人。其他國家也管不了他們的事情。中國其實也是要順勢。順勢在經濟上，重新定位。發展與歐盟、日本、東南亞、西亞、非洲、美洲其他國家的關稅同盟；順勢把人民幣推向國際；順勢把中國的貿易多樣性做好調整；順勢做大做強。但是美國是中國的大客戶中美貿易受到影響，中國在貿易領域受挫也是避免不了的。美國就是不想讓世貿組織對他發動的貿易戰，有所制約。為此世界各國都不爽。世界各國對美國的反制措施，美華人也難受。走著看吧。看看沒有美國的世貿組織是什麼樣。

假如美國退出WTO，對世界的影響肯定是巨大的。大到什麼程度呢？筆者毫不諱言的說，假如美國退出WTO，WTO將面臨兩種命運。一種是改組，改組成規則更加嚴格，秩序更加井然的國際貿易組織；另一種命運就是“解散”，世界重回美蘇冷戰時期的經濟貿易狀態。看了不少關於美國假如退出WTO的評論，有的吃瓜群眾建議世界聯合起來孤立美國，這種想法極不現實，有點空喊口號之嫌。當然，想當然的味道就更濃了。首先是世界根本就不可能聯合起來，原因是目前的世界上沒有任何一個國傢俱有挑頭的實力和影響力，試想，俄羅斯如果挑頭，能在歐洲、南美、非洲、大洋州有號召力嗎？假如歐盟挑頭，它能在俄羅斯和亞洲一些國家中有號召力嗎？其次，即使真的聯合起來了，又能有這個實力孤立美國嗎？顯然沒有！很多人習慣於用GDP來簡單的類比，從中得出能夠孤立美國的結論，這是極不科學的。因為這種類比忽略了最重要的一點，那就是美國在競爭中所處的位置，那就是美國處於世界貿易食物鏈的最頂端。這是無法用GDP來類比的。

如果想準確的判斷出美國退出WTO對世界的影響，首先要搞清楚WTO的來龍去脈以及WTO與美國的關係。WTO即世界貿易組織，是與世界貨幣基金組織及世界銀行並立的世界經濟三大支柱之一，它的前身是關稅和貿易總協定。由關稅和貿易總協定演變到WTO是有很長的時間過程的，而這個過程就是對規則的討價還價。而討價還價的主要方面有三點，即在關稅和貿易總協定中加入了貨物貿易、服務貿易和智慧財產權規則。世界貿易組織的最早設想是在“布林頓森林”會議提出的，但由於美國的反對，才有了關稅與貿易總協定這個替代品。從1947年關稅與貿易總協定成立，其實就一直處於運作和談判之中，直至1994年10月才達成WTO的最終協議，1995年1月1日正式開始運營。直白的說，關稅與貿易總協定向WTO演變主要的推助力是歐盟和加拿大。而真正一錘定音者卻是美國。如果美國不同意，WTO根本就不存在。美國為什麼又同意了呢？這是國際形勢的變化原因，1991年蘇聯解體後，美國成為了世界唯一的超級大國，它的“上帝使者”之心開始膨脹了，它覺得自己是這個世界的管理者，也就有必要為這個世界多付出，所以它在貨物貿易、服務貿易和智慧財產權方面作出了些許讓步，最終達成了妥協，WTO得以成立。這說明什麼？說明在沒有WTO前並沒有影響美國的強大。說明對於美國來說，它可以沒有WTO。反之，如果沒有WTO，其它國家的際遇就不同了。

WTO的核心是自由貿易，但自由貿易並非沒有規則和原則。世界上有很多國家是因為假加入WTO而受益的，才取得高速發展的。這自然也包括歐盟及加拿大等國家。實際上，歐盟和加拿大之所以竭力促成關稅和貿易總協議向WTO轉型是有私心的。這個私心就是在WTO框架內搭乘美國的“科技快車”，這個科技快車的最主要內涵就是付出極小的代價使用美國的“智慧財產權”。當然，其它加入WTO的國家也不同程度的享用了這種便利。可是，特朗普上任美國總統後，卻不願讓其它國家再無條件的享用這種待遇了。一來是特朗普不願吃虧的個性，二來是特朗普認為WTO的規則已被破壞。而WTO仲裁機構維護規則的能力又不能令特朗普滿意，特別是美國試圖扭轉這一局面的努力卻遇到了罕見的阻力，特別是來自歐盟和加拿大等盟國的阻力，這也使特朗普動了退出WTO的念頭。

假如美國退出WTO的話，WTO的命運只能有兩個。一個是解散，因為美國一旦退出了WTO，其它國家便失去了搭乘美國科技快車的便利條件，那樣的話，WTO也就無異於一個區域經濟組織了，那樣的話，存在還有什麼意義呢？第二種命運就是“改組”，改組到美國滿意而重新加入為止。也許有人會說，憑什麼？“不蒸饅頭爭口氣”，哪怕不要這個便利條件，也不能如了美國的願。但是，這只是你的想法，歐盟、加拿大、澳洲、日本、南韓、紐西蘭、新加坡這些國家卻不是這樣想的，因為他們深知如果沒有美國，他們的經濟必然受到重創，這些國家的國內民眾必然不會答應，所以他們為了自己黨派政權這個大利益，他們必然會妥協，這就是思維方式的差異。反觀美國，它如果退出，則不會有大的影響，大不了它還回復到1995年以前的模試，也不會對它的經濟產生大的影響，因為它有獨一無二的“科技”優勢。它的高科技產品照樣能賣出去，因為世界上所有國家都不會拒絕先進。

當前美國對外貿易，雙邊貿易安排40%，WTO框架內60%。他會不斷雙邊談判施壓，把60%慢慢變成雙邊貿易安排，退出是一個過程，是實際行動，但名義上不會說。等美國跟世界主要經濟體都談好了，採取各種手段，他也就實際退出了。這樣美國有了優先保障，留給世界一地雞毛，那時WTO對美國一文不值。這也是特朗普正在做的。跟中國，歐盟，日本，加，墨，俄等等的貿易戰就是為了解決超出WTO雙邊貿易談判，重新構建美國貿易體系，脫離WTO。我們不能自欺欺人認為特朗普不敢，沒什麼不敢，實力決定一切。千萬別掉以輕心。

非常優質的題目。

任何組織的目的離不開利益。

任何國際大型組織都離不開科技、金融、工業、人文等這個框架，尤其先進的、綜合實力大的這種框架。

假如美國退出WTO，必然有很多工業發達國家也相繼退出，美國很可能和他們成立另一個貿易組織，很可能逐漸有很多國家加如。也許俄羅斯在某種利益的驅使下也加入了這個新的貿易組織（假設）。

假如出現類似的以上結果，現在的WTO會緩緩暗淡……

唱紅臉的還會和唱紅臉的走在一起；唱白臉的還會和唱白臉的走在一起……

世界舞臺上這些人都是精明人，各種利益因素都推演過很多遍了……

那樣. 世界上新的貿易框架磨合形成。

說到美國退出WTO的影響，首先要知道成立WTO的目的是什麼，WTO全稱為“世界貿易組織”，1947年，世界貿易組織的前身關稅與貿易總協定（GATT）在日內瓦簽訂。1995年1月1日，GATT成功轉型為WTO。

其成立過程中，美國是最大推手，那麼其目的肯定也是為了自身利益的實現。從二戰結束後，美國嘗試過不少方式主導國際經濟發展，佈雷頓森林體系是我們最為熟知的一項。而WTO問題上，對於美國，可以將本中國產業鏈向他國延伸，以獲取更大的國際市場份額；對於他國，可以獲得美國在資金和技術上的巨大優勢。

在貿易問題上，雖說有這麼個組織存在，也僅僅是在美國利益優先路上漫步，當國際貿易天平漸漸偏向其他國家，美國利益自然相對減少，而作為商人的特朗普，信奉的便是你們可以很賺，但老子肯定不虧。在這樣的信條下，退出WTO是很有可能的，而當美國退出WTO，雙贏的局面將會被打破。但是當今的國際貿易關係已經發生了很大的改變，美國與他國的交易縱然還是佔據很大的部分，但其他國家間的交易也已發展到一定的水平。

WTO所賦予各國最惠國待遇可以繼續保持，而美國相當於畫地為牢，將自身孤立於世界之外。誠然，在技術壁壘上，各國將不能搭乘美國快車了，但隨著各國合作繼續深入，而美國持續作壁上觀，科技的差距也會漸漸拉近。但有一個問題需要注意，缺乏組織的調解，在對美貿易上會出現不少的障礙，美國這麼一個大的市場消失，會對其他國家造成不小的打擊。

美國退出WT0組織是美華人的損失，目前全球軍事，科技和經濟方面來比較，美國確實是世界第一，當美國為了所謂美華人優先的政策後退出wT0組織，不想承擔相應的義務和責任，走到世界的對立面，美國所擁有的優勢會隨著時間的推移被趕超，雖然美國退出WT0組織對世界的經濟短期負面影響巨大，同時巨大的市場空間也是讓出來了，只要WT0組織內的成員國更加團結，友好合作發展，那麼對於美國自以為是的退出就是一件天大的好事，美國特朗普已經脆弱和愚蠢到撒潑哭鬧來綁架世界經濟，也只想著自己的總統寶座，特朗普鬧的越兇對他沒有什麼好處的，美國的關稅提高了政府有錢了，世界各國反制美國徵收更多的美國商品的關稅，美國的企業和人民成了炮灰，哈雷摩托最清楚了趕緊逃離美國避免當炮灰，美國也不可能只有哈雷摩托撤離，相信隨著貿易戰的擴大，更多的美國企業也會撤離，總之美國挑戰WT0內的全體成員國是沒有前途的，害人害己，特朗普的慾望會被滅掉的，愚蠢的特朗普。