法國與伊朗產生分岐一點都不奇怪，重要的是伊核協議對法國是否有利，現時伊核協議約束伊朗發展核武器還是最有用的，沒有其它可以替代，另伊朗絕對不會重新談判，那麼法國除非接受伊朗發展核武這一事實，否則不會退出伊核協議的，因為事實上伊朗己經擁有了打到法國的中程導彈，一旦伊朗研究出了核彈頭，真正威脅的是歐洲以色列，所以只要伊朗還在遵守伊核協議，法德都不會退出，更加不會加入美以陣營攻打伊朗的。

不會的。。

法國和德國緊密起來試圖重新構建歐元核心，並推動歐盟轉型升級的意圖非常明確，而美國班農推動歐盟極右翼上街鬧事牽扯法國的黑手已經伸出，歐美同盟已經變味了，這是基礎氛圍。。

美國在敘利亞撤軍有點狼狽，伊朗趁勢在敘利亞和伊拉克擴大影響力，不斷軍演秀肌肉有一發不可收拾的態勢，法國德國需要平衡美國和伊朗的強硬，最大限度保證歐盟周邊不要打仗，要保證歐盟升級改革的外部環境穩定。。

歐元還是美元，這是零和遊戲，德法不會坐視不理這樣一個幾萬億美元的大蛋糕易手。。歐盟擴大化現在鬆散了，德法重新簽約緊密兩國關係下一步就是這種緊密關係的有目的的擴大化。。

不願意跟隨德法形成緊密‘歐洲國’的歐盟夥伴可以邊緣化，類似英國脫歐不玩就走人，其他夥伴看看波蘭義大利等等不願意積極配合就會被排除在緊密型歐洲國的內城之外，現有的歐盟變成外城，內城主要負責分享歐元全球化的蛋糕而後積極推進歐洲軍的建設。。

美國在積極拉波蘭英國肢解歐盟，也有鼓動南聯盟分解後各部分繼續異動，看不到希望法德也放棄了團結歐盟的努力，美國對歐盟外交降級，德法也就不在意非要歐盟怎麼樣。。一轉身著手構建歐洲國，組建新的核心，搞歐盟成員國二次加入歐洲國，可能是歐盟分層管理的基礎思路。。

一個衰落的美國不光讓塔利班歡呼雀躍，也讓伊朗躍躍欲試，更讓法德精神抖擻。。大國博弈，煞是好看。。

法國不會對伊朗進行制裁的。

事實上，在美國退出《伊朗核協議》之前時。伊核協議對伊朗的經濟發展和法國都是有利的。但如今，美國單方退出伊核協議後，該協議就成了束縛伊朗核武器發展的繩索。也就是說，現階段的伊朗核協議已經沒有了作用，伊朗又開始重新研究核武器。目前，伊朗的中程彈道導彈是打不到法國本土。未來還是有可能的，一旦研製出核武器，就可以對法國直接構成威脅。事實上，法國在伊朗的利益是很大的，不到萬不得已，法國是不會對伊朗進行制裁的。

法國之所以放出制裁伊朗的狠話，目的只有一個，希望伊朗永遠不要有核武器。中東地區的以色列已經有核武器了，歐洲不希望其他國家在擁有核武器，這也是《伊朗核協議》簽署的目的。

法國之所以說對伊朗進行制裁就是想要透過施壓，迫使伊朗放棄核武器。如果伊朗依然堅持研究核武器，法國也不會對伊朗制裁的。畢竟美國對伊朗制裁這麼多年了，也沒有取得什麼效果，更何況法國。

況且，法國在伊朗也有很大的利益，一旦與伊朗交惡。在美國取消對伊朗的制裁時，那法國的利益將受到損失。所以說，法國現在只是試探伊朗而已，如果伊朗棄核，那最好不過了。如果伊朗不棄核，那也沒什麼影響。

所以說，法國是不會對伊朗制裁的。

法國這次與伊朗發生的分歧主要是在伊朗發展彈道導彈技術領域，美國曾以伊朗發展彈道導彈技術為由撕毀了伊核協協議，但法國以及歐盟在反對伊朗發展彈道導彈技術的同時，不會冒然撕毀伊核協議。

美國撕毀伊核協議的一個表面理由就是因為伊朗發展彈道導彈技術，但伊核協議的主要內容只是為了對伊朗的核技術進行限制，使其核技術發展水平僅限於和平利用。其實美國撕毀伊核協議的真正目的在於，透過撕毀伊核協議，繼續對伊朗實施制裁，最終達到削弱伊朗的國家實力，甚至達到最後瓦解伊朗現政權的目的。雖然伊朗現有的導彈技術還遠遠達不到威脅美國本土的水平，但任其發展就會給美國在中東的戰略利益造成威脅，美國在中東的眾多軍事基地會全部在伊朗導彈的射程以內，其盟友以色列和沙特也會籠罩在伊朗導彈攻擊的巨大陰霾之下。也正因為此，為了切斷伊朗的經濟和技術來源，美國特朗普政府才不顧國際社會的普遍反對，甚至不顧包括法國在內的歐洲盟友的反對，單方面撕毀了伊核協議。

而法國與英德兩國一道，反對美國退出伊核協議，主要的原因就在於，如果伊核協議遭到破壞，如果任由伊朗發展核武，最先感受到威脅的不僅是中東，歐洲也會籠罩在伊朗的核陰雲之下，只有維持伊核協議，才能保證消除這一威脅，也才能夠與伊朗正常地發展經貿關係，以便獲取自己的經濟利益。

但伊朗發展彈道導彈技術不僅會威脅到歐洲，由於美國的強烈反對，還會引起法國及歐盟在維護伊核協議方面美國所帶來的更大壓力，從這層意義上說，法國反對伊朗發射彈道導彈，不但是在維護歐洲的安全利益，也是在維護伊核協議。

伊朗一直堅稱發展彈道導彈技術是為了自己的國家安全利益，在美國撕毀伊核協議後，美國對伊朗發起了最嚴厲制裁，致使伊朗經濟受到了極大損失，而法國及歐盟在維護伊核協議方面至今仍然是口惠而實不至。所以，繼1月15日火箭衛星發射失敗以後，面對來之於美國及法國的抗議聲，伊朗國防部仍然高調宣稱在國慶日還將進行火箭衛星發射，這既是對美國製裁的報復，也是伊朗對法國以及英國和德國在維護伊核協議上無所作為表達的不滿。

看來，面對伊朗態度的日益強硬，未來要維護好一個美國退出了的伊核協議，法國及英德三國不拿出一點真東西恐怕還真的不行。

法國不會撕毀《伊核協議》的。在美國宣佈退出《伊和協議》，全面制裁伊朗之後，歐洲等國就極為震驚。歐洲等國原本最擔心的就是伊朗核武計劃，在多方努力的下，在2015年簽訂了《伊和協議》。協議簽訂之後，伊朗與歐洲的關係得到極大的改善，法國也因此受益匪淺。

法國與伊朗的經濟往來極為密切，2016年伊朗領袖哈梅內訪問法國，伊朗航空公司與空中客車公司簽訂協議購買１１８架空客飛機。法國標緻—雪鐵龍公司２８日宣佈與伊朗汽車製造公司成立合資公司以在伊朗生產汽車。兩國還在石油天然氣、工業、交通等多領域簽署合作或合作備忘錄。法國的經濟增長不力，急需新的經濟增長點，而伊朗能夠滿足法國的需要，並且伊朗也需要透過法國，在外交政策上影響歐洲其它國家。

法國與伊朗目前的分歧在於美國宣佈退出《伊核協議》後，伊朗威脅要重啟核武計劃，而且在月初發射彈道導彈之後，但是伊朗的彈道導彈的研製，不在《伊和協議》的框架內。法國即使撕毀《伊和協議》有很大部分是受美國的影響，不得已而為之。本來歐洲在制裁伊朗方面，就不是很情願，因為歐洲與伊朗的經濟關係很密切，歐洲的石油有百分之十三來自伊朗，而且曾經建議修建鋪設伊朗到歐洲的天然氣管道，減少對俄羅斯的依賴，而美國與伊朗的經濟貿易只有區區的10億美元左右。所以對美國的的經濟沒有絲毫的影響，在經濟利益上歐美之間的區別很大。

所以法國在撕毀《伊核協議》這個問題上會很慎重，也就是透過輿論給伊朗施加壓力。做做樣子、表表態而已。

多多關注風雨!

〇美國宣佈退出《伊核協議》後，法丶德丶英3國沒有跟進退出，目的是將伊朗留在《伊核協議》內，防止伊朗擺脫該協議束敷，恢復開發核武。法丶德認為，如果伊朗掌握了核武，首先受核威脅的是歐洲，而不是美國。

〇法國在伊朗有重大經濟利益，如果法國退出《伊核協議》，法國有關企業將遭受難以承受的損失。在法國和德國主導下，歐盟已決定建立與伊朗進行石油貿易的新結算機制，該機制以歐元結算，總部設在法國。該機制一旦開始運作，美國以美元結算卡伊朗石油出口的制裁將失效。

〇法國會以歐盟設立伊朗石油出口新結算機制為籌碼，要求限制伊朗遠端導彈的開發(導彈的射程以不能打到歐洲為限)。伊朗則表示：決不會放棄對導彈研發的權利，以捍衛國家主權。雙方會對此討價還價，最終達成某種妥協。

1.28日，伊朗外交部發言人說，伊朗從來沒有就彈道導彈技術與任何國家進行談判，因為伊朗彈道導彈是伊朗防禦的絕密，不會與外人道也。

但是法國外長的表態，說：“如果法國與伊朗就導彈導彈技術磋商無法取得進展，法國將制裁伊朗！”

從伊朗與伊朗的攻防來看，法國不會貿然對伊朗進行制裁。

第一，法國是美國的盟友，也是美國跟班，對美國的政策亦步亦趨緊隨其後。本次法國外長拉夫羅夫表態，說明在美國宣佈退出《伊核協議》後，法國並沒有跟隨美國政策，制裁伊朗。而是作為《伊核協議》締約方的法國，維護了協議尊嚴，體現了大國擔當！

第二，法國之所以不願意美國退出《伊核協議》，退出《中導條約》，就是一不願意伊朗擁有核武器，二不願意伊朗發展彈道導彈，使得歐洲（特別是法國）生活在伊朗導彈射程之內。

第三，法國外長的制裁是有條件的，就是磋商沒有結果。所以也許不是射程的問題，而是部署方向的問題。如果伊朗導彈導彈部署方向不瞄準法國，也許法國就沒有理由繼續幹涉，那麼法國也就沒有必要制裁伊朗。所以法國外長的表態好像是糊弄美國。意在維護《伊核協議》。

第四，法國在長期的實踐中，感覺法國等歐洲國家與美國利益是兩碼事！一，美國不願意歐盟強大，不希望看到歐元強盛。二美國不希望歐洲組成歐洲軍，更不願意有那個組織可以取代北約。三，美國是石油輸出國，希望破壞歐盟與俄羅斯的關係、破壞歐盟與中東地區的關係，從而把歐洲能源問題與美元捆綁在一起，把歐洲能源問題與美國捆綁在一起，歐盟安全問題與美國捆綁在一起。四美國退出伊核協議，退出中導條約，就是希望伊朗與歐洲對壘，希望俄羅斯與歐洲對壘，使得歐洲成為伊朗核武攻擊的目標，使得歐洲成為伊朗、俄羅斯導彈襲擊的目標。

總之，我們目標看到的是法國政府表態的圓滑，表態的真實目的。看不到法國撕毀《伊核協議》的證據和用心。

不會的，雖然在全球整個戰略上，法國和英國等西方國家一直都會追隨美國的腳步，維護由整個以美國為首，西方國家主導的全球秩序。但是具體到中東地區利益的角逐中，法國最先考慮的將會是法國、歐盟在中東的利益。

美國退出伊朗核協議，是為了把伊朗打造成一箇中東地區的靶子，美國進而促進以色列和阿拉伯遜尼派國家和解，組建其一支中東本土的以以色列—美國—沙特為主體的同盟力量，遏制伊朗、土耳其、俄羅斯等勢力，恢復以美國為主導的中東秩序。

在美國退出伊朗核協議並開始制裁伊朗之後，歐盟立刻推出了一個跨境支付平臺，以歐元為支撐，支援伊朗和歐洲國家、企業、組織間的交易，看起來法國是堅挺伊朗核協議，實際上卻是截美國的胡，乘著美國對伊朗打壓之際，推進歐元進一步的國際化和組建歐盟自身以歐元為依託的國際支付體系。

所以，就從上述一點來看，不退出伊朗核協議，對歐盟而言，要比退出伊朗核協議要有利的多，實際上這只是貨幣國際化競爭方面，歐盟作為伊朗的第一大貿易組織，在伊朗核協議框架下，歐盟在姐經濟上也是有利的多，退出伊朗核協議，意味著歐盟需要退出伊朗市場，這對歐盟的經濟復甦是無利甚至有影響的。這是作為歐盟的馬車頭，法國需要考慮的。

另外，在戰略上，實際上維持伊朗核協議，法國和歐盟還可以增加其和美國在其他分歧、利益有分歧問題上的談判籌碼，如歐盟和美國貿易問題、歐盟組建歐洲軍問題、北約軍費問題上、遏制俄羅斯和東亞大國問題上。美國如果需要法國和歐盟配合來遏制伊朗，法國就可以一次為籌碼迫使美國在其他地方做出讓步。

一則，伊朗的部分彈道導彈射程的確已經覆蓋了歐盟，一旦以後雙方關係生變，伊朗的該彈道導彈對歐盟來說是個威脅。

二則，法國也是想要敲打伊朗，畢竟伊朗在伊朗核協議上面，對歐盟怨詞頗多，此外，伊朗針對流亡在歐盟境內的伊朗流亡分子的特別行動，挑戰和擾亂了歐洲的法律，歐盟需要對伊朗進行敲打。

此外，法國目前國內面臨“黃背心”遊行事件，甚至法國國內該事件已經蔓延到了歐洲多個國家，據悉這和美國國內某些右翼組織有關，或許有可能法國和美國以制裁伊朗為條件做出了一些利益置換。當然，這一條只是針對當前形式中評分析的。