你好，很高興回答你這個問題。我認為散養雞子和籠養雞子各有各的優勢，因個人的養殖環境條件而異。有很多養殖戶採用雞籠集體化養殖，也有養殖戶為了滿足品種需求來選擇散養。那麼對於這兩種養殖方式到底哪個好。下面對於籠養和散養我做了區分。

1、散養雞子的優勢：肉質好，有嚼勁，屬於純天然的綠色食品，投入市場競爭力較強，土雞蛋價格也高。另外散養雞生態環保，雞子吃昆蟲，減少林地和草地等的害蟲，是樹木、作物免受害蟲的侵擾，同時也減少了農藥的使用。還可以降低養殖成本，提高養雞效益，在雞舍和飼料的投入均比籠養雞減少很多。

2、散養雞的缺點：產蛋期不易管理，人工消耗大。產蛋不穩定。不利於進行防疫，傳染病傳播快。疾病不好控制，雞場容易出現體內外寄生蟲和球蟲、腸道問題等。需要平時做好預防。

3、籠養雞的優勢：佔用空間小，佔地小，飼養集中，節工省地。便於飼養管理措施，還有就是可以有效的減少疾病的發生，有利於雞群健康，並且籠養雞的死亡率淘汰率低。

4、籠養雞的缺點：投資高，特別是一次性投資較高。籠養蛋雞對飼料以及環境的要求較高。可能會存在一些蛋雞的綜合症，如籠養蛋雞疲勞綜合症、脂肪肝綜合症、驚恐症、啄癖等。蛋雞的生活空間狹小，活動受限制。

所以通過以上的分析，我們在養殖的時候一定要通過自己養殖的品種以及品種對環境的需求來選擇合適的養殖方式。不要盲目的去做養殖。

我認為散養和籠子裡面養他的肉質和口感都不一樣 散養的肉質口感各方面都比籠子裡面養的要好 散養肉嫩 籠子裡面養比較柴

養雞主要還是靠當地的自然環境來決定。

散養的雞的優點：

1.雞活動空間大，雞活潑，羽毛比圈養雞有光澤，肉味也比圈養雞鮮嫩

2.飼料消耗減少，餵養成本降低

3.雞的活動空間大了，雞的糞便密集度降低了，減少養雞的汙染。

如果當地自然環境不允許來散養，可以採用現在的新式養雞大棚

大棚養殖能夠很大程度避免晝夜的溫差，防止在嚴寒冬天的低溫侵害。如果大棚養殖主要考慮地勢、交通、水源、電源等一些條件，大棚一般坐北朝南，東西向開門，南北向開窗，有利於自然光照，自然通風。

一、籠養、散養要分品種。

朋友問題裡只說要100只雞，也沒說養的是什麼雞。如果是土雞最好散養，因為土雞抗病，抗寒力強，本身就是散養的科類所以土雞散養好。其散養的肉質香醇，口感好，營養豐富。

如果養的是品種雞，最好要籠養。因為品種雞對自然環境適應性相比較差，而且雛期及中雞對溫度有要求，抗病能力也差，必須在飼餵中拌些抗病藥物。對飲水也要清潔水為妙。所以品種雞籠養的成活力高（養雞第一要保證成活率）。

環境允許的情況下，土雞的育雛期也要籠養，最好是一個月到兩個月視氣候溫度適時散養。品種雞要在成雞後才能散養。

重要提醒，養活口風險大，必須學會做好雞病的診治和各種雞瘟的防疫工作。不然功虧一簣。

籠子養和散養各有它們的優缺點，要從幾個方面來考慮。

第一：籠養

散養的雞產的雞蛋相比籠養的價格要高很多，成本也會相對提高；

但是，目前幾乎所有的大中小型養殖場都採用籠養這種方式，為什麼呢？我覺得應該是從以下幾方面考慮的：

籠子的結構一般有單層和三層、四層重疊式、全階梯式、半階梯式、階梯層疊綜合式等。這樣就可以充分利用雞舍的空間集中飼養，既節省了勞動力又提高了雞舍的利用率。

2、節省飼料消耗。

籠子養的雞被限制了活動，雞群採食的飼料均勻，浪費飼料也少，這樣可以節省飼料消耗。

3、死亡率淘汰率較低。

籠養的雞糞直接落入糞槽，雞與糞便是脫離的，也就有利於雞群健康，有利於防病，減少疾病發生，死亡率淘汰率也就比較低。

不足的是：

一次性投資較高，如不是專業養殖業有點浪費，而且雞的生活空間狹小，活動受限致，雞容易得疲勞綜合症，脂肪肝綜合症、驚恐症、啄癖等等。第二：散養

在有條件的情況下可以考慮散養，比如一小荒山、林地、草場、果園等。散養出來的雞有以下優點。

生態環保，雞吃昆蟲，減少林地、草地的害蟲、使樹木、作物免受害蟲侵襲。

2、雞肉、蛋口感好。

散養雞的蛋口味好，風味濃郁，雞蛋倍受青睞，之所以雞蛋價格比相對要高些。而且，因為是在外散養，雞活動空間、運動量都大，在肉質方面也比較好吃。

3、養殖成本低。

因散養在外，雞又不挑食，在飼料上的投入也相對減少很多。所以，就降低養殖成本，提高養雞效益。

但是，散養雞規模不能太大，百來只還可以，如規模大，管理難度也隨之增大。而且，散養雞屬於粗放式管理，所以產蛋率會比籠養低且不穩定。

總之，是籠養還是散養，還要根據自己養殖的品種以及品種對環境的需求來選擇養殖的方式。

養100只雞，建議做做成發酵床養，關在籠子裡的雞愛打架多毛。攔網把它圍起來養，活動範圍不要太大了，養一天到晚跑的很遠，長得慢。能晒到太陽羽毛也好看，也有賣相。

這個問題 按著社會發展的趨勢 應該走現代化養殖路線 但前提是國家必須嚴格監管！至於散養問題 監管還是必須管的 這樣生產出來的產品也只是滿足少數人的需要！

打算養一百隻雞是分十個籠子養好還是散養好？我以前在農村老家就養過雞，還是有點經驗。用哪種方法養好？兩種方法各有優勢。

當然是散養好了。

現在建個雞場很方便的，找個果園場或空閒地，外面用網圍起來，不讓雞跑出圈養的範圍就可以了。另外得建個雞舍人舍才行，遇上下雨天讓雞趕回舍裡躲雨，而要有人看守及餵雞才行。

待雞長大了再美個名字：如八角雞，山蟲雞，鬆仔雞，就能賣得好價錢了。

祝你成功！

在農村，當然散養好。雞還可以找食一些青蟲等。雞在找食過程中，還能適當鍛鍊，肉質會更加細膩，鮮美。最重要的沒有飼料新增劑。

這個問題是根據自己的養殖條件而決定的，如果有條件的話還是散養雞好，散養雞它能降低成本，但是養的時間比較長，散養雞的銷量還真不錯，因為畢竟散養的雞它的肉質特別的有嚼頭，是被消費者普遍認可的雞。如果沒有地方可以圈養，十個籠子就夠了，這樣省地方省人力，就是費點料，成本高一些。

我認為是散養的好點，散養雞的活動空間大，運動量也大。而且讓雞迴歸了動物的本性，雞可以隨時的吃蟲子，吃野草，可以相互之間嬉笑打鬧，這樣養出來的雞肉緊實好吃。

如果養100只雞是分十個籠子養好還是散養好？

這個問題是根據自己的養殖條件而決定的，如果有條件的話還是散養雞好，散養雞它能降低成本，但是養的時間比較長，散養雞的銷量還真不錯，因為畢竟散養的雞它的肉質特別的有嚼頭，是被消費者普遍認可的雞。如果沒有地方可以圈養，十個籠子就夠了，這樣省地方省人力，就是費點料，成本高一些。

當然是散養好。用遮陽網一類的東西隔開，這兩個月在這兒活動、吃這兒的草、蟲子，屙糞也在這兒；下一次呢，吃另一塊；………。肉雞也好，蛋雞也罷。比欄養的營養豐富，價格貴的多，你看超市的土雞蛋價格就知道了。

如果養100只雞！我建議是散養雞！

散養的雞長年在外覓食，活動的雞體格要比圈養起來的要好，因為它長年在外生長活動鍛鍊，雞肉吃起來比較緊實，做好以後雞肉香味撲鼻，生的雞蛋營養價值也高。

當然是散養好。散養的雞香。肉很結實。病又少。籠裡面養的就不一樣。又沒有活動空間。活動空間小。肉質跟散養的有一點差距。籠養的抵抗力很差。很容易生病。散養的就不會抵抗力差。