回覆列表
  • 1 # 鍾米團

    非常願意,把自己打理好生活照樣過的妥妥的,前提籤份協議書比較保險,具體的知你自己協商了,房子車子票子孩子……

  • 2 # 老大姐924

    目前過的就是這樣的生活,讓我不要干涉他的行程,常年外地出差中,近來影片我都不接,目前沒離婚;

    所以如果每月給我五萬,我願意!反正原本就形同虛設……

  • 3 # 濛濛噠元寶

    相信很多女性都會願意的!

    其實婚姻存在的根本應該是夫妻家庭生活,如果喪失了夫妻共同生活,那麼婚姻就已經名存實亡了,如果一個男人真的已經願意做出這樣的選擇,說明其實你們已經喪失了婚姻存在的意義,而能夠讓他堅持下去的原因和動力不言而喻,絕對不是愛情,既然如此,奔著有便宜不佔王八蛋的原則,只要給錢,很多女性會選擇願意維持表面的婚姻狀況的,畢竟至少比那些小三的錢來得乾淨。

    但是我相信稍有獨立意識的女性都會選擇離開,因為這裡面不僅僅是錢,也是一種屈辱,誰不希望有一個完整的家庭,所以在遭遇這樣的事情時,怎麼抉擇完全取決於內心裡的堅持。

    其實怎麼選擇都無可厚非,現在很多女性已經喪失了自己獨立生存的能力,只能依附在男人的身邊,如果沒有能力過上想要的生活,那麼就老老實實的被養著就好,只是是名正言順的。

    本宮不死,別人永遠是小三!

  • 4 # 魏濟民

    這個問題我認為應該分開了看。

    如果沒有孩子,本來兩個人的婚姻也是為了維持“已婚”狀態,不讓父母操心。其次,你自己內心也能過去的這道坎,自己也想要“自由浪漫”的生活,那就可以呀。但是要清楚的是,你們的餘生也許除了一紙婚書不會再有什麼交集,哪怕老了也是如此。當然,你可以說攢夠了錢就離婚了,那你這段人生也未免太失敗了,結了婚確過的猶如小三一般。

    如果有孩子,那就別想了,下一代的培養至關重要,這樣的家庭情況不會讓下一代好到哪裡去。做為人,哪怕為下一代也不應如此,可能有人會說自己爽就好了,現在這樣自然沒有問題。但是,將來的某一天相信你會後悔的!

  • 5 # 古裝小迷妹

    孩子如果是六歲之前,我願意,有錢,帶孩子出去玩玩轉轉,要不要老公都挺好。

    但是孩子過了六歲以後,不管女孩還是男孩,都離不開爸爸的經常陪伴。男孩多於爸爸交流溝通會更加男子漢。女孩會有更多的安全感。這些都是花多少錢都買不來。

    我有個表姐家的孩子,女孩,他爸爸常年不在家,見了面跟他爸很生疏,孩子現在九歲了,性格非常內向,見人也不說話,也不愛交朋友,而且見了陌生男人還害怕,把她媽媽愁的不行。我表姐也是經常跟他老公吵架,讓他回來。

    既然結婚了,就得學會相互理解,相互包容,結婚本來就是要一起過日子,一家人在一起和和睦睦,快快樂樂,哪怕錢沒有那麼多,心裡也是滿的。

  • 6 # qzuser225309411

    我不會同意,會選擇馬上離婚,因為這樣補償式的金錢,能帶來的滿足感和所謂幸福感,都是一種假象,不會長久,當初我們走進婚姻的初衷不是幸福嗎,幸福是一種精神和物質上雙重愉悅的感受,少了一樣就不叫幸福,當婚姻變成赤裸裸的金錢關係,它就如一潭死水,兩個人就像死水裡的魚,慢慢的失去生氣,在不斷的折磨中耗盡一生的熱情。人生很短,和彼此在意的在一起,即使過著小富即安的日子也是值得的。

  • 7 # 任自己自由

    結過婚的女人應該很多都願意,但是未婚女生應該還是有很多不願意,畢竟她們還有美好的願望沒有實現,那就是美好的愛情

  • 8 # 小泥巴1937

    一個月五千就可以,但是有一個條件,他可以不見我,但是要履行父親的責任,畢竟孩子要在完整的家庭長大,不想我兒子是個娘炮

  • 9 # 喜歡文學的保潔師吳語

    可以呀!只要每個月有5萬的收入,我才不會管他呢。有這每個月5萬的錢,我自己在做點事兒,每年存好多錢呢。有了錢什麼不好辦,還在乎他那點小事兒。

    也許年輕的時候還放不下感情,但是年紀越大,孩子大了以後,慢慢的感情就沒那麼重要了。特別遇到渣男的感情,那真的不叫感情。只要他有錢拿出來。我什麼可以都可以不管他。關鍵是拿不拿得出這5萬塊錢每月。要寫好協議簽字,產生法律效力才好。

  • 10 # 美惠子h

    微笑著答應好不啦!簡直不要太和諧,

    實在不行,四萬也可以滴。哈哈,如此說明,老公對自己也沒多大感情,但是願意給錢,互相尊重自由也是無所謂的啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上到底有沒有一種炒股穩賺的最佳方法呢?