個人認為球星想要在一起打球給自己找個幫手，讓自己的職業生涯更加圓滿這種想法是無可厚非的，其實這種做法也不是現在球星的專利，過去也有的，例如張伯倫的轉會，巴克利轉會，04年湖人，08年綠軍，10年熱火，12年湖人以及17年勇士……籃網得這次報團我是很不喜歡的，原因就在於籃網這次不守規矩。其他幾次球星合作，要不就是球隊管理層主動提起的交易，要不就是球星合同到期自由轉會，這兩種方式都是在規則範圍之內的，而籃網這次，杜蘭特與歐文兩者組合是合同到期後的自有球員轉會，但是哈登卻是透過消極怠工甚至是逼宮的方式強制要求火箭進行交易的，這種風氣一旦形成，那麼合同的作用又在哪裡？球員如果對球隊不滿，可以申請轉會，但是不能進行消極怠工，更不能公開發表希望轉會，甚至是指定轉會目的地的言論，這樣的話會使得管理層很難完成公平的交易，球隊給了球星合同，球星拿了球隊的錢，這是基本的職業操守。

個人認為球星想要在一起打球給自己找個幫手，讓自己的職業生涯更加圓滿這種想法是無可厚非的，其實這種做法也不是現在球星的專利，過去也有的，例如張伯倫的轉會，巴克利轉會，04年湖人，08年綠軍，10年熱火，12年湖人以及17年勇士……籃網得這次報團我是很不喜歡的，原因就在於籃網這次不守規矩。其他幾次球星合作，要不就是球隊管理層主動提起的交易，要不就是球星合同到期自由轉會，這兩種方式都是在規則範圍之內的，而籃網這次，杜蘭特與歐文兩者組合是合同到期後的自有球員轉會，但是哈登卻是透過消極怠工甚至是逼宮的方式強制要求火箭進行交易的，這種風氣一旦形成，那麼合同的作用又在哪裡？球員如果對球隊不滿，可以申請轉會，但是不能進行消極怠工，更不能公開發表希望轉會，甚至是指定轉會目的地的言論，這樣的話會使得管理層很難完成公平的交易，球隊給了球星合同，球星拿了球隊的錢，這是基本的職業操守。