中國票房冠軍吳京，說到他的影視作品大家肯定會想到56.8億的《戰狼2》 中國票房亞軍46.88億《流浪地球》兩部封神，所向披靡。

吳京作品的成功或許不是市場的選擇，更多的是他對自己原則的堅持、對民族精神的表達，對與他認為華人骨子裡的戰狼精神的表達。同時吳京當選第十屆中國電影家協會副主席馬上上演的大戲攀登者，戰狼3會不會在票房上有新的突破？

每一次大膽的嘗試和創新大概也就是票房一直遙遙領先的原因吧。

小G認為黃渤，沈騰，徐崢雖被譽為票房靈藥，票房幹不過吳京的原因是他們過多的被商業和資本左右，而吳京是在用心地做電影，做一種自己的專屬情懷。

黃渤、沈騰、徐崢做演技派實力擔當，獲得大批影迷的喜愛。他們出演的電影或多或少的被商業左右，沒有自己固定的原則，觀眾在獲得歡笑的同時更需要精神深層次的共鳴。反觀吳京這些年來從《戰狼》開始，就在專心做自己的“吳氏情懷電影”，堅持自己，哪怕不知道前方的路是否通暢。《戰狼2》的成功是一個契機，也是對吳京多年來的肯定，它帶給中國觀眾的是心靈上的震撼，引起了愛國主義的共鳴。它成功了，接受了無數屬於它的榮譽與讚美。我想假如《戰狼2》沒有取得成功，吳京依然會做下去，直到成功為止，因為他有破釜沉舟的勇氣。

要說《戰狼2》是吳京多年來的堅持與情懷，那麼《流浪地球》的零片酬出演和雪中送炭的注資是他做為中國電影人的一直責任與擔當。他的努力在一定程度上成就了《流浪地球》，推進了中國硬科幻電影的向前邁進。並不是所有的人都喜歡他，但是有夢想追求，熱血沸騰的華人都喜歡他的這種韌性的硬漢精神。

我認為可能是吳京更多的是為了心中的電影的樣子去拍的，不受那麼多拘束，是一種情懷，一種理想型，而且年輕時的吳京雖然只是配角但也讓很多觀眾為他痴迷，在觀眾心中他是功夫的代表之一，他的功夫征服了觀眾，再加上不為資本左右，所以更受大家歡迎。而其他幾位，雖然演技喜劇能力都不錯，到沒有吳京給人的感覺那樣深刻，他們的作品更多的是小品似的，搞笑成分更多，笑完之後記住的讓人反思的倒不多

就拿《戰狼2》來說吧，《流浪地球》裡吳京就是個配角，大家主要是看宏大場面的特效的

先說片子本身，最多《敢死隊一》《第一滴血》好萊塢老動作片水平，三人並排往前推，特效貼圖水平，導彈發射用的居然是是新聞裡發艦對空導彈的影片，連解析度都不一樣，劇情刻意不自然。

好萊塢確實有這種片子，好萊塢有這類片子也被當成了《戰狼2》的擋箭牌，每每看到有人說戰狼不好看，下面絕對有一幫人說“怎麼不噴某某某（好萊塢大片）”，在這裡我統一回擊：

如果你說的這個電影是《第一滴血》類，抱歉，這個片子是將近四十年前的了，最新的一部也是十多年前的了，現在人們的拍攝水平和審美水平大幅度提高，可當時人們很喜歡啊，而且單就《第一滴血》來說，它反應的內涵也是國內片子遠不能達到的。

如果你說的這個電影是《敢死隊》類，同樣抱歉，沒人說他們是好片子，過個癮而已，說它們假的大有人在，同樣是商業電影，同樣的套路和別人玩剩下的老梗。都是一座山上的狐狸，你給別人講什麼聊齋？

下面說說外部因素：

天時：暑假春節有中國產電影保護

地利：僅僅國內票房高，國外幾乎沒人看

人和：正值民族主義情緒高漲，印度事件，題材國家支援，組織軍隊機關和國企去看

再加上前後的各種炒作，先後曝出：

①吳京故意不知exo是男是女

②故意“曝出”所謂小鮮肉要高片酬，吳京發怒。（真假難辨）

④故意將x戰警第一戰導彈發射片段剪進預告片，讓二十世紀FOCUS告，企圖提高世界知名度

⑤胡攪蠻纏的愛國無罪論

還有太多，就不一一羅列，不得不說，吳京對輿論方向的把控真的是很準，他知道人心所向，演技確實一般，但是一個非常成功的商人

相比之下，徐崢，黃渤，還是以接戲為主，本身形象也不適合市場比較開闊的動作片。沈騰還是帶領開心麻花做喜劇，也不想轉吳京的路線。動作片在國內電影領域是個空白，吳京恰好拿捏住了，論演技論人品論情商，吳京遠遠比不上這三位

相比之下，徐崢，黃渤，還是以接戲為主，本身形象也不適合市場比較開闊的動作片。沈騰還是帶領開心麻花做喜劇，也不想轉吳京的路線。動作片在國內電影領域是個空白，吳京恰好拿捏住了，論演技論人品論情商，吳京遠遠比不上這三位。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

黃渤、沈騰、徐崢做演技派實力擔當，獲得大批影迷的喜愛。他們出演的電影或多或少的被商業左右，沒有自己固定的原則，觀眾在獲得歡笑的同時更需要精神深層次的共鳴。

黃渤，沈騰這幾年票房百億的影帝，再說周潤發，周星馳票房還不一定過百億，只能說年代不同，記得周星馳的家有囍事，當年票房好像是三千萬，但那個年代的三千萬含金量可能比現在的三十億都要高。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

黃渤，沈騰，徐崢，吳京都是當紅影視名星，主演的電影票房都不錯。黃渤，沈騰，徐崢票房雖好，可是在吳京面前就沒啥值得驕傲的了，票房榜前兩位可是由吳京佔據著，他們靠幾部，甚至10部才能達到的100億票房，吳京僅靠《戰狼2》和《流浪地球》就實行了，吳京怎麼那麼牛呢！

黃渤，沈騰，徐崢主演的電影受投資人影響，商業味道太濃，過多的考慮了市場因素，這即是方向也是禁制。吳京的電影，自已就是投資人，更注重的是用心去做電影，對電影細節要求嚴苛，質量就得到了提升。

吳京大賣的幾部電影，都能夠喚起華人的愛國情懷，《戰狼2》還上了央視新聞聯播，各地都組織了單位觀影，是具有愛國教育意義的影視劇。敢於突破，就以《流浪地球》來說吧，連投資人都不看好的題材，吳就卻敢大膽嘗試，這樣具有前瞻性的視角，本身就是一種宣傳口號和精神。

吳京《攀登者》又是一種新的題材，又是具有愛國情懷的思想傳播，能不能再創輝煌，走上一個新的臺階，我們拭目以待。

其實不存在幹不幹得過之說，雖然，近期確實存在，吳京，沈騰，黃渤，徐崢等人票房收割機之說。首先一個，他們出演的電影題材基本是不挨邊的，其次也不能完全以票房的多少來評判幹不幹得過。最後要說的是，他們出演的電影每一部都很精彩，而且票房也沒得說

吳京的《戰狼2》和《流浪地球》很成功，這是毋庸置疑的，但是不能說吳京現在就是票房保證，我認為未來最有實力作保證的就是沈騰。

徐崢是中國第一個10億電影票房的導演，當時真是夠吹牛的，徐崢的演技絕對也是影帝級別的，後面的《港囧》和《我不是藥神》中也可以看出來。

黃渤更沒得說了，從《瘋狂的石頭》開始，就已經走進了大眾視野，一口山東青島口音，帶動了一方經濟，幽默搞笑的能力也是可圈可點。

正是因為黃渤不顧形象的演出，我是看到了他身邊的一股子衝勁，特別好。後來黃渤的劇基本上就是票房保障了，不論是搞笑的，還是抒情的，都能拿捏的一板一眼。

黃渤封帝之作《殺生》，讓我看到了他的獨具一格。

後來的影片就不一一贅述了，再讓我印象深刻的就是他的高情商對話了，演員會演戲還會說話，票房能差嗎？雖然他的處女座電影《一出好戲》，說實話有點讓大家失望，不是因為演技，而是劇本。

我們再說到沈騰，他絕對會超越吳京，也會超越黃渤和徐崢，因為沈騰本身有一種另外三人身上都沒有的東西，那就是自帶搞笑。

沈叔叔只要站在一個地方，就想笑。他參與的電影不多，但是個個都是經典，每一部都深受好評，從《夏洛特煩惱》到《西虹市首富》，我說的是主演啊，那都是到現在都有人不斷在刷的電影，歷史上從來沒人能把一部電影連續刷幾十遍的，沈騰就做到了。

寫到這，我依舊只對沈騰有相當大的信心，而且一直懷有信心，希望他能拍出更多更好看的電影，期待中！

這個問題涉及到幾個方面的因素，分點說說我的看法吧。

一，影片的型別所限

黃渤，沈騰和徐崢等三人導演或者主演的電影，風格大都偏向於輕鬆、搞笑，甚至在一些嚴肅題材中也穿插有黑色幽默的成分，年輕的觀眾會很喜歡，但上了點年紀的觀眾則不太容易接受，他們相對穩重、保守，對於新事物往往持觀望態度，保持一定距離，不會像年輕人那樣喜歡湊熱鬧，嚴格來說，這並不是缺點，而是由年齡差異所造成結果。

正因為如此，先天性的決定了這三劑票房靈藥的適用人群，這也並不是他們的問題，是時代的問題。

二，正能量

吳京以武術冠軍的身份出道，無論電視劇還是電影，都離不開一個“打”字，這是他與上面三位最大的區別。

此前拍攝過的一些特種兵題材都是電視劇，由於資金投入不是很大，製作沒有那麼精良，影響力也有限，無法與電影相媲美。但那是房子的地基，吳京也為打地基做出過一點貢獻。他曾在部隊裡面待過一段時間，積累了不少相關的經驗。

與此相關的背景是，華人從小就接受正能量的教育，幾乎無一例外。對於電影來說，軍事題材的戰爭片，或多或少都會給華人留下一些印象，而正是這個原因，使得觀眾們的年齡差異在此類影片中變得不在那麼重要，換言之，類似於《戰狼》這樣的電影先天性的具備了正能量的特徵，本身就自帶有廣泛的群眾基礎。

到了《戰狼2》的時候，吳京把戰場拉出國門，這就突破了相同題材以往的桎梏，而且影片也是根據真實的撤僑事件所改編，加上正好就在暑期檔上映，還有比這些條件更好的因素嗎？

客觀地說，《戰狼2》尚不足冠以一個“好”字，它的存在，是由於生而逢時，它的意義，在於創新突破，在於振奮人心，它的成功，得益於各種因素的機緣巧合。這些東西，都是目前最能讓華人產生情感共鳴的前提條件。

至於《流浪地球》，意義也同樣大於影片本身的存在。那是另外的話題，說吳京吧。這部電影，吳京本是客串一下，中途卻碰上資金斷鏈的情況，在這裡，吳京的出資行為，猶如一劑強心劑般有效，影片的質量也令那些不怎麼待見中國科幻電影的人士刮目相看。更為關鍵的是，這部科幻電影，是由首次華人掌勺，是由華人來拯救地球。

三，沒有比較，就沒有“傷害”

個人認為，沒有必要這麼比較，因為喜歡吳京，並不妨礙大家同時喜歡黃渤，喜歡沈騰，喜歡徐崢。一旦有比較，就會有高低之分，但是，說實話，個人喜歡吳京，我卻不認為他在其他三人之上。票房號召力，只是一個側面而已，並排而行，不是很好嗎？更何況，沒人能預知未來，說不定三人在將來什麼時候超過吳京呢！

沈騰的電影，我看的較少，但我也希望他能給觀眾帶來更多精彩的表現，一枝獨秀不是春，這道理簡單，中國電影市場需要一大批人才湧現出來，同樣也需要多種型別的影片，百花齊放的電影市場才能稱之為繁榮！

動作片酣暢淋漓，看起來過癮；喜劇片輕鬆幽默，能舒緩壓力；現實題材嚴肅，如響鼓重錘；科幻片天馬行空，想象力震撼；文藝片小眾，或深刻或高雅……這樣挺好！

黃渤是個好演員，駕馭各種角色不在話下，唯一一部親自導演的作品，可以看出他想另闢奇徑，題材很新穎，但小故事很難贏得大票房。

徐崢同樣是個好演員，人在囧途與泰囧，一步封神，然而剛剛封神，港囧瞬間滑坡，風光不再。可以看出，泰囧封神他也是偶然的爆發，真實的導演實力並沒有那麼高。但他演的藥神，可以看出其作為演員的實力，是真的牛。

而沈騰，至今為止看到的只有巧，聰明，劍走偏鋒，夏洛和首富很厲害，夏洛玩的是網文的重生梗，而首富也是題材新穎，只是他把周星馳的經典之處集中表現，有點裁縫的意思。而其他的開心麻花作品，並不出彩。此人極其聰明，以後很有可能繼續賺大錢，但一直取巧的話，很危險，很有可能一蹶不振。

相比這三位，首先吳京有深厚的功底，有一個幹實事的圈子，這個圈子裡包括香港影視圈，好萊塢硬漢圈，中國軍方宣傳部門，平臺比其他三人大。

其次做事很拼，看過戰狼2，會感覺比戰狼1有質的飛躍，從規模，到故事的中心思想，再具體到演員的表現，觀眾的著眼點，很用心。

其實相比這幾位，陳思誠也是異軍突起，陳思誠初期演戲不顯山不漏水，士兵突擊沒火過王寶強，民工裡範明更突出，他總是不那麼跳脫，但他的唐人街探案真的很屌，題材新，實力硬，每年春節檔都能大撈一筆。陳思誠做導演比沈騰穩，比黃渤和吳京潮，他的經歷也夠多，很有可能成大器。