這個問題挺複雜 太多變

美國小孩3歲便能看懂不帶字幕的英文電影。 因為英語就是與生俱來的細胞，他都會，不同的是， 他只是在慢慢長大，不停的的熟悉 不停的再加深理解層次。

回到我們中國人的實際情況， 可以看懂無字幕的電影也很複雜。

主要在於無字幕電影的英語難度係數。

如果電影裡的英文臺詞都是非常基礎的，那麼學習過1－2年英文的入門選手 也能看懂。

如果電影裡臺詞多變複雜，詞彙都是相當於6級 gre toffe yasi 類級別的詞彙， 那麼想要沒有字幕 可以達到理解電影的層次，那就有難度啦。 最起碼你要達到個英文6級的水平才能勉強看懂一丟丟。

不帶中文字幕 也不帶英文字幕 對看片人的英文要求是很高的。 聽力水平要求很高 ！ 能夠達到聽力高水平 相當於即時翻譯的程度 那是了不起的水平。那就是要達到國家英文翻譯類的級別層次才行。具體啥高階翻譯證書 施主可以自行百度哈。

不過要說回來 在6億人月工資低於1000的國度裡，尤其是媒體上， 不加字幕就會影響播放量 影響使用者體驗，從而影響自己的收益。

多加字幕不吃虧

其實，這個問題就有些不標準 ，至少沒有明確的前提，看懂是指看懂劇情? 還是說聽力能聽懂百分之多少? 詞彙認識多少?

不帶字幕的英文電影，電影等級又是多少?

只有把這些都確定清楚，才能摸到評價一個人的英語水平的邊。

而劃分英語等級，又有不同的標準。

國內喜歡用四級六級，雅思託福等考試，而國際上都用的是CEFR。

據我大概推算，能看到一部不帶字幕的電影，大概在四六級水平以上，CEFR的B2-C1之間。

希望可以幫到你~

我是Mindy ，教育博主，英語達人，每天分享學習資訊，更多精彩，不要錯過~

不帶字幕看電影，我個人覺得這與英語的水平其實沒有多大關係。

我們都知道，電影通常並非為英語學習者製作，它們是為英語母語的人制作的。

如果你的英語水平較低，你最好選一個你已經看過的電影，或者為小孩製作的電影。

如果你英語水平不錯，你可以嘗試挑戰你自己，看一些語言水平高一些的電影。

今天我們聊了聊看美劇的新姿勢haha~ 看美劇不帶字幕

我知道你想過

但是

你從來都沒有堅持下來 挺可惜的

因為這事其實是

在你的能力範圍之內的

1遍看帶中文字幕的視訊，瞭解劇情，順便磨耳朵。

第2遍 看英文字幕或雙語字幕的視訊，準備好紙筆做美劇筆記。遇到新的單詞和用法就暫停視訊，記下這些新貨，等整集看完再求助字典和度娘。這一遍可不是純娛樂了，花時間和精力是必須的，但請相信種瓜得瓜、種豆得豆。

第3遍 看不帶字幕的視訊，同時複習你的美劇筆記，讓那些地道的英文句子進入你的大腦。

第4遍 跟著劇中人說英語，不僅要模仿他們說的話，連語音、語調、重音、節奏、情緒也要模仿。

如果想要提高生活中的口水平，建議可以看看比較輕鬆的浪漫喜劇。

看懂是一個不精確的描述。因為看懂是有很多層次的。比如：60% 70% 80% 90% 95%等等。千萬不要說百分之百，即使是母語片的電影，很多人也不能夠百分之百看懂。原因很多，在此不做探討。

千萬不要說百分之百，即使是母語片的電影，很多人也不能夠百分之百看懂，原因很多，在此不做探討。

生活是方方面面的，涉及不同專業，也不是人人都能夠盡知的。通常電影選擇的場景人物都是很有特色的，不是我們身邊天天能碰到的事情。不論事情發生在哪裡，中國外國城市鄉村學校家庭，肯定會給觀眾帶來相當的新鮮感，因為不是我們熟悉的東西。

準確地說，電影應該是聽懂的(卓別林的無聲電影除外）。【聽不懂的內容，通常就是我們自己不會說的話。】如果一句話我們自己會說，在從別人的嘴裡說出來，我們是不可能聽不懂的。這就是五步法的一個理念：要想把聽力推到頂點，僅僅練習聽是不夠的，必須自己會說。

【肢體語言】和表情再豐富，也不能和口頭語言相比較。比如說，如果讓卓別林表演一套動作，表示：“請明天早上六點半去街對面那個老慶豐包子鋪幫我買一屜包子、兩個雞蛋、一張有糖油餅、一碗豆腐腦再加一點鹹菜”，你猜一猜他會怎麼比劃？

一般而言，專業深度不深的電影，凡是學過新概念三和一半新概念四的人都能看懂89-90%。中國學生在學習英語的過程中，由於傳統方法的影響，基本上很少有人把耳朵豎起來學英語。這就是所有聾啞英語的病根兒。