紅米Note 7安兔兔跑分能吊打榮耀V20？你確定不是開玩笑!就算安兔兔開了後門，這種情況也是不可能發生的。別說一個紅米Note 7，就是兩個加起來都沒榮耀V20的分數高。

透過2019年1月份安兔兔Andriod手機效能排行可以看出，榮耀V20平均分數高達306567分，穩居前三。而紅米Note 7作為一款千元機，即使搭載滿血的驍龍660處理器，但其也還是驍龍660呀，日常跑分為14萬左右。是不是兩個紅米Note 7的分數都比不上榮耀V20，因而提問的情況是不存在的。

不知為何總有人將紅米Note 7與榮耀V20放在一起進行對比，二者除了一個4800萬高畫質拍照有點交集外，其他的都是不是一個層次的東西。榮耀V20採用最新挖孔屏設計，另一個是對滴屏。處理器是最新的麒麟980，和蘋果A12和高通驍龍855進行競爭的，而不是已經用了幾年的驍龍660。而且產品定位也相差甚遠，一個三千元價位的旗艦機，一個是千元價位的入門機。那他們還比什麼比？都不是一個層級的產品，比起來毫無意義。

以後這種不靠邊的問題還是別提了，只會平白拉來仇恨，何必了。難道非要千元機戰勝友商旗艦機才算勝利嗎，在自己那個價位無敵不好嗎？

哪裡有紅米note7吊打v20跑分的評測？提問題的一定是華為狗。缺德華為僱傭公關海軍欺騙無知華人。提這個問題的是不是爹媽死的早？

而榮耀V20在開了效能優勢以後，跑分達到了30萬分左右。所以說，安兔兔對於麒麟980還是存在一些修改。

那麼，紅米note7真的比榮耀V20的跑分要高嗎？我們看看跑分：

即使沒有開通效能模式，其實榮耀V20的跑分就高於驍龍660的跑分，實際上我們也要知道，兩者的差距還是存在的，我們可以看看它們的區別，這裡主要是引數區別：

麒麟980：2x2.6Ghz的A76核心＋2x1.92Ghz的A76核心＋4x1.8Ghz的 A55核心。7nm工藝。

驍龍660：4x2.2Ghz的A73＋4x1.8Ghz的A53核心，14nm工藝。

從這個角度，我們可以看到麒麟980的表現自然會更好。所以，說紅米note7比榮耀V20還是差一些的。

謊話說多了，自己都信了，710還是660能打敗980，睜眼說瞎話，就這格局能打敗華為？我先拋售股份，先賣個99億，你們小散戶死活與我何干，是不是雷不死，你是怎麼讓買小米股票的人賺錢的？說好的翻倍呢？能翻倍你怎麼跑那麼快，賣了99億，出來解釋一下，小米水軍呢，給你主子洗白

紅米note7吊打榮耀v20的安兔兔的跑分怎麼說呢？

首先要認識安兔兔測試屬於誰個主辦的。如果是一個不屬任何品牌公司的中性測試機構，值得可信。反之，如果是服務物件有針對性那就難說公平公正了；其次，現在很多不正規的效能質量測試不能全信，好不好自己進行比較，貨比三家，綜合性能好才叫好，自己滿意的才叫好，不要掉入陷阱。

請題主把證據拿出來啊 光道聽途說 沒有一點證據 誰證明紅米mote7吊打v20了 這不是找罵嗎 有什麼證據紅米note7吊打v20了 真是一派胡言 滿嘴噴糞

看了紅米的釋出會，讓我感覺雷的度量也只能小米了，一個沒有創新和設計品味的產品追求所謂價效比，導致了小米=廉價。

紅米就是個高通的狗狗。放出來亂狗中國手機企業的。一個沒有自己心臟的公司，還天天來亂咬中國高科技公司。什麼居心？可想而知了

米粉開著Alto非要比奧迪，還舉例說明都是有方向盤的，車裡還都有座。奧迪賣的太貴，最奇葩的是還吐槽應該跟Alto一個價才對

首先宣告我是個米粉，不可能吊打，光說980就比660好太多，什麼攝像頭啦這些都要好於紅米note7,畢竟定位是不一樣的，也不可比較，也比不過（除了價格厚道。）。最起碼的常識是有的，說出這種話的多半是腦殘或者反向黑。