諸葛亮自己太厲害了，沒有什麼人能達到他的標準。諸葛亮事必躬親，權利抓的太緊，沒有給下面的人充分的放權，能力再大也沒有多少機會得到歷練，當然能力也不會提高多少，也就更得不到諸葛亮的賞識！

首先不能否定諸葛亮的軍事和政治才華，在當時的歷史條件下，諸葛亮和姜子牙一樣，等待時機的到來。拿到現在的社會，諸葛亮必將一事無成！在當時的歷史條件下，交通和通訊極其落後，而諸葛亮在當地久負盛名，巧的是碰上劉備這樣的喪家之犬，一拍即合。諸葛亮在跟隨劉備後，事無鉅細，大小事不放心，自信過度，勞民傷財！致使六出祁山均以失敗告崔忠寶，假如曹操多活幾年，諸葛亮將死無葬身之地！

這個問題問的有些奇怪，不知題主從哪裡得來的這一結論。諸葛亮有自己的接班人，而且不止一個，並且這些人在三國群星璀璨的歷史長河裡也絲毫不落下風。

一.“幼麟”姜維

姜維是諸葛亮軍事上的衣缽傳人，作為諸葛亮的學生，他從諸葛亮身上繼承的東西恐怕比諸葛亮的兒子諸葛瞻還要多。

起初作為降將的姜維，受到諸葛亮莫大的重用。不但稱其為涼州上士，更是保舉他拜將封侯，統領蜀漢最精銳的虎步軍。時時帶在身邊，處處言傳身教。於是才有了姜維“良田百頃，不在一畝，但有遠志，不在當歸”的決絕，以身許國難在許家；才有了姜維“一計害三賢”的悲壯，寧可捨命一搏也要恢復蜀國。

姜維是諸葛亮最忠誠的傳人，不但繼承了武侯的軍事天賦，也繼承了他恢復中原的志向。姜維九伐中原，以弱蜀力撼強魏，大勝兩次，小勝三次，相距不克四次，大敗一次，小敗一次。即使生命最後也在為恢復蜀漢而努力，壯哉姜維。

二.蜀漢四相之蔣琬、費禕、董允

諸葛亮和他的繼任蔣琬、費禕、董允合稱蜀漢四相。

蔣琬在諸葛亮去世後任尚書令，在內外交困之際力挽狂瀾，迅速地穩定人心，安撫社稷。費禕志慮忠純，寬濟博愛，文武雙全，有定國安邦只能，就連吳主孫權也對他十分欽佩。董允作為費禕的助手，恪守正直，禮賢下士，思量秉正，翼贊王室，有匡君輔國之功。

蔣琬、費禕、董允這三個人都是三國時期頂級的大臣，諸葛亮死後蜀漢還能延續數十年，多半依賴他們的主政。奈何費禕遇刺身亡，蔣琬費禕天不假年，蜀國的精英逐漸消失殆盡，到後來只剩下姜維獨木難支。

“時來天地皆同力，運去英雄不自由”，蜀漢的衰敗非人之過也，實乃天意。連諸葛武侯這樣的千古智者都無法逆天而行，何況他的繼承人呢？

謝邀。不能說諸葛亮沒有培養接班人，對姜維的培養證明了諸葛亮後期還是重視了人才選拔培養的。在安排後事中選拔了蔣琬、費禕也是準確的，說明他也早以用了心。那麼蜀國後期為什麼出現了人才匱乏的狀況，而且在三國中成為最先亡國的呢？這裡邊原因很多。一、從基礎上說，劉備集團本來就是個小集團，在劉備諸葛亮的苦心經營下才有了荊益二州這麼個小地盤，後來荊州一失，就剩下益州漢中之地，在三國中是地盤最小，經濟最貧乏的地方，相對來說是地窮人疲之國。二、劉備集團組織組成是荊州派為主，後來雖然吸收了一派益州人士，但一直沒有成為主力。這種狀況嚴重影響了蜀國的人才培養髮展。不能說諸葛亮在用人上不受派性的影響。三、諸葛亮在做事上身必躬親，不放手、不放權，過於謹慎小心，這就影響了部屬的大膽工作，發揮自己的才能和潑辣精神，凡事謹小慎微是不利於人才發展的。將領帶兵出戰都要帶上丞相事先寫好的“錦囊妙計”，這種手把手的用人方法簡直是把部下當成了木偶！最後，從天下大勢來說，整個三國雖然英雄輩出，人才濟濟，但都沒有優秀成才的第二代。劉備的第二代就不用說了，是歷史公認的庸人。孫權的呢？孫權死後吳國皇帝換來換去，一個不如一個。曹操的接班人曹丕算是可以，但也遠不及曹操，曹丕死後就不行了。以曹操如此雄才大略，以曹氏家族如此人才濟濟根深蒂固的旺族，競選不出有雄才大略治國有能的接班人，豈不是天下大勢所至。整個三國時期都屬一代英豪時期，不是那一個人的個人行為所決定的。

諸覽一生唯謹慎。像諸葛亮這樣的超級人才，是可遇不可求的。不是想培養就可以培養出來的。

這個問題要一分為二的來看。

首先還是注重人才培養的。諸葛亮因才施教，培養和選拔了自己的接班人。軍事上，有幼麟之稱的姜維就是諸葛亮著重培養的。諸葛亮去世後，姜維也確實接過了保國伐魏的重擔。三國演義說的是九伐中原，其實是十一次。姜維歷次北伐，總體來說，還是勝多負少，軍隊損耗也是魏重蜀輕，而且姜維北伐的基點已經從諸葛亮時的秦嶺西線和子午谷一線，推進到西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線了，正是因為姜維多次挫敗曹爽、王經，才使得魏軍一直被卡在秦嶺一線。

在內政上，諸葛亮也培養和提拔了蔣琬、費煒和董允等人。

諸葛亮去世後，蔣琬任尚書令，遷大將軍，後又加大司馬，總覽蜀漢軍政。他採取閉關息民政策，使國力大增。

費煒在諸葛亮死後，初為後軍師。再為尚書令，再遷大將軍。執行休養生息的政策。

董允。後期任費煒大將軍的副手。

諸葛亮在民間和演義中被神話了。似乎不能興復漢室，還與舊都，就是重大的挫折和失敗。其實，從歷史事實來看，諸葛亮伐魏只是明知不可為而為之。魏國地方大，人口多，實行屯田制後，糧草充足，軍隊兵力足，將領作戰能力強。蜀國伐魏，根本不可能滅魏，也就是佔領幾座城而已。諸葛亮對上司馬懿難佔大便宜，姜維對上鄧艾更是如此。

老師和學校可以教出碩士和博士，但沒哪位老師就一定能教出軍事家和政治家。題主又把諸葛亮往神仙的路上推進了，讓諸葛武侯對自己去世後蜀國政治軍事負責，這太難為諸葛亮了。

諸葛亮一生真正做到了“鞠躬盡瘁死而後已”，但他不是神，只是一個人。無法對身後的蜀國負責。

從諸葛丞相《後出師表》中看出，他發現提拔了費禕、董允、向寵、蔣琬等人，這些人雖非文武全才，對他們必有教誨。他著重培養了羌維。六出祁山，關愛後主，羌維能文能武，智慧忠勇，竭心盡力，雖未成功，羌維以生命為祭品，書寫了對蜀漢事業的忠誠，未愧對諸葛丞相的遺志！

另外諸葛亮在任丞相期間也是著重提拔和培養了幾個人才，如馬謖、楊儀、姜維等人，另外蜀漢後期的大將軍蔣琬也是諸葛亮推薦給劉備的，費禕也深得諸葛亮器重，委以重任。而到諸葛亮病逝以後，是蔣琬、費禕、姜維等人撐起了蜀漢集團的大旗，保證了劉氏集團在西川的統治權。

所以說，諸葛亮並不是沒有提拔人才，只是相對於魏吳兩國，蜀漢集團的人才儲備還是遠遠不如的。

只是馬謖這貨沒經歷住考驗，跟著大領導當秘書一干就是十幾年，北伐的時候已經快四十了，最後大領導一下讓馬謖去鎮守街亭這麼要緊的任務。

其間壓力大可想而知，又想幹出成績，結果讓這貨玩砸了。

沒辦法，最後砍了。

後來姜維投降，諸葛也著重培養。

在三國志蔣琬傳裡寫的，其實蔣琬才算是諸葛亮的正牌接班人。

《三國志·蜀書·蔣琬傳》明確記載道：“（諸葛亮臨終前）密表後主曰：‘臣若不幸，後事宜以付琬。’”《蜀書·楊戲傳》載其所作《季漢輔臣贊》，裴注引《益部耆舊雜記》雲：諸葛亮在五丈原病重時，後主派尚書僕射李福前去探望，並諮詢國家大計。李福問：“如公百年後，誰可任大事者？”諸葛亮回答：“君所問者，公琰（蔣琬的字）其宜也。”

而費禕算是諸葛亮接班人的候補人選。

後主派尚書僕射李福前去探望諸葛亮，並詢問：“如公百年後，誰可任大事者？”諸葛亮推薦了蔣琬。李福又問：“蔣琬之後，誰可任者？”諸葛亮回答：“文偉可以繼之。”

所以諸葛亮是有培養自己的後續接班人的，並且不止一個。

能力越大，責任也越大！對於蜀國的忠誠，這點毋庸置疑。對於身後事的想法，卻是鞠躬盡瘁，死而後已！一篇出師表，寫盡了波浪壯闊的一生和對蜀國後事的看法和安排！謀的身前身後事！

蜀漢四相：諸葛亮、蔣琬、董允、費禕。蜀漢政權四位有名的治國能臣，都懷相國之才。蜀相諸葛亮，大家耳熟能詳，之知甚多。大名如雷貫耳。然後蜀時代，蔣琬、董允、費禕作為四相之一，大家相對他們的生平事記想必不是很瞭解，至於能力如何？一個能和諸葛亮相比較的人，想必有過人之處！能力也不容小覷！

諸葛亮因積勞成疾，溘然長逝於五丈原軍中。蜀漢政權，頓時失去擎天之柱。舉國哀悼，人心惶惶。面對強大的曹魏，蜀漢又處於“生死存亡之際”。然諸葛亮對於身後之事？又是怎樣的安排的?

諸葛亮曾劉禪說過：“臣若不幸，後事宜付蔣琬”充分說明，視蔣琬作為蜀國的接班人了。諸葛亮去世後，蔣琬幾乎掌握了蜀漢軍政大權。蔣琬是諸葛亮一手提拔和精心培養的人才！五次北伐，六出岐山。兵馬未動，糧草先行！但蔣琬總能夠足食足兵地供給諸葛亮！為北伐大業，做好準備！甚得諸葛亮的信任和賞識！最主要的原因是：繼承諸葛亮遺志，很重要的一個部分是北伐中原、興復漢室！對於一個能力挽狂瀾，鞠躬盡瘁，才使蜀國延長41年國運之人。蔣琬作為接班人當之無愧！

費禕字文偉，是諸葛亮指派的第二接班人。其能力讓蜀相之一的董允所佩服，可見此人，才智過人，過目不忘，能力非凡！魏廷和楊儀交惡，連諸葛亮都束手無策，專靠費禕從中協調，使不致影響軍機大事！之所以能充分發揮魏延、楊儀各自的才能，主要靠費褘對他們二人的幫助勸解！可見心思縝密，口才極佳！大局觀很強！蔣碗之後，費禕，不負重望，成為蜀相！軍政大權在握，本想發揮才能，為國盡力！不曾想，意外發生了，一次宴會中酒醉，被魏國降將郭循刺殺而死！可惜了，蜀國失去一柱石！

對於姜維，最為諸葛亮的弟子，寄予厚望。也重點培養和器重。揮淚斬馬謖的典故，大家想必耳熟能詳了，就因為馬謖丟了街亭，導致第三次北伐的失敗！諸葛亮哭得悲痛欲絕、真的是老淚縱橫.多年培養馬謖，這次令他大失所望；這次斬了馬謖，恐後繼無人，後悔不聽劉備白帝託孤之言，用了馬謖。這次之後，諸葛不敢太重用年輕人，本來用軍就穩，之後用軍、用人更謹慎了！其實，馬謖也是諸葛亮選擇繼承人之一，可是由於街亭的事件。不得不為自己的用人眼光所懷疑！以至於收下姜維做弟子，重點培養。也是為了彌補馬謖的遺憾，和當時蜀國沒有能征善戰的大將，抵抗曹魏做好準備！對於後事的安排，卻唯獨對姜維沒做特殊交代，可見諸葛亮並沒有讓姜維獨當一面挑大樑的打算。一來，年輕，二來，怕步入馬謖的怪圈！這讓姜維很傷心也很失望，本想繼承老師遺志，以攻為守，為蜀漢贏得更大生存空間。三權分立，各負其責，自己作為軍事幹部，要想獲得爵祿地位就只能依靠軍功。於是姜維連連上表，定要出師北伐。早前，諸葛亮是六出祁山，後來姜維卻是九伐中原，比諸葛老師有過之而無不及！

三國無對錯，只是陣營不同，無論是小說還是歷史。在那個動盪的亂世，能青史留名的人，可見影響之大，傳播之廣！謀臣能興邦，猛將能定國！這樣的三國，讀起來熱血沸騰。這樣的故事，讓我們久久回味！

一個超級性的軍事家，政治家、謀士是要用一生的心血和思維探討摸索出來的，遠非什麼“速成培圳”所能達到的效果，也並非搬來《六韜》、《三略》、《孫子兵法》等兵書死記硬背個粉瓜爛熟便說：“我什麼都會了，打仗的兵法我都懂，可以放馬過來！”

行軍打仗千變萬化，毫無規律可言，象馬禝那樣把兵駐紮在山上，人家司馬懿把他圍住，他還拿著兵書給王平看：“這叫置之死地而後生”！都被困死了怎麼“後生”……

姜維可算是諸葛亮信得過的學生，但命又太短，能怪誰呢？基本上諸葛亮卻是把心思放在打仗上，分身乏術，自然無法教更多的學生來接班，也不能說他有思心，他連自已的兒子都沒有盡心去教，也是怕教了人家對他有想法！

不過歷史很多軍事奇才都是略帶有天賦，加上自己用心去推敲研究和大膽平估嘗試，所謂水滴石穿非一日之功！