-
1 # 東北熊二
-
2 # 農村八零
特朗普這個人平時只是有一點語言不拘,口無遮攔的神似風格,讓他自擔任美國總統,你來做了不少嘴炮,特朗普很多話只是他無心之言,如果他把自己說過的每一句話都付諸實施,那我這個世界估計早就被他攪得天翻地覆了,他曾經說過,如果美國不使用核武器,為什麼還要製造它,不過這並不代表他真準備使用核武器。特朗普就是一個神經病,他也沒那麼大的善心。為了150的人民就放棄了攻擊,他心裡面打著生意人的算盤。對他有利的,就想盡一切辦法去做,對他無利就不會去做。
-
3 # 粥送
一、美國要打伊朗在軍事上準備不足,以為嚇一下對方就會屈服。二,美國打伊朗在技術上必然要通知其他核大國,否則,預警系統會做出自動反應,因為我不知道你的導彈落點。因此,特朗普十分鐘前終止行動是因為受到其他核大國的勸告。三、美國可以導彈襲擊伊朗,然後,美國在伊朗周邊的財產基地就等著被導彈和其他方式攻擊!電視畫面可能直接引爆美華人民。四,因為特朗普的文官想打,而武官卻知道軍事準備不足,撥款又不可能,五、特朗普必須學會換一種方式來和世界打交到,否則、任何一個誤判,都可能面臨被彈劾
-
4 # 盧兵32
特朗普是個商人,在極限旋壓下,只要能攢錢就行對沖,殺等不感興趣。他不是戰爭販子,也不是我們常說的政治地痞流氓。
-
5 # 呵護156278228
特狼這是強力施壓的一個手段,也是對安理會主要大國包括它的走狗的試探。更主要的還是它權衡利弊的結果。它無法誘騙它那些走狗再分擔它的負擔,加之它也看得清楚中俄的和平力量也不會是軟弱無力的!更不會是侵略伊拉克時期的國際環境,弄幾個瓶瓶罐罐裝點粉末就可以欺騙了聯合國。也不會再如那時鼓動得了它的走狗,走狗那時還沒看出它的誘騙,沒看出它是在轉嫁侵略成本。如今自然基本是接近孤家寡人,狼又是一個只要利不要臉的畜牲!它不會幹賠本的買賣。狼是怕因為侵略讓美帝國力明顯加快衰敗。更無力靠霸凌圍堵中俄發展的大陰謀的實現。
-
6 # 勇敢土星
特朗普不會在乎別人,別的國家,尤其是敵對國家的人的生死,入侵伊拉克,痛打阿富汗,死多少人了多少黎民百姓。
這純是給自己找一個藉口,還是怕打不過被人毆了吧?
特朗普是最現實,最直接的,美國的總統了吧?這點小謊,太小意思了。
-
7 # 雪峰山43
為他不想眼下對伊動武找臺階。從他上臺後滿世界薅羊毛,揮貿易大棒耀武揚威,他的重點在國內經濟建設上。曾揚言過讓其連任會償清美21萬億國家債務,又請教過唯一敬重的前總卡特,老總統也勸少打仗,隨後就有了敘利亞阿富汗撤軍的舉動。從這次無人機被擊落而未反擊看,特還真不好戰。
-
8 # 畫視界
為了大選不出意外,特朗普不會對伊朗採取軍事行動,另外的原因還有美國巨大債務問題。特朗普做事雖看起來強勢,但膽子很小,商人的屬性。,他沒有政治基因。
-
9 # 國寶32539
打仗是要算賬的,保證盈利還是丟掉第一霸主的地位,都不好說。現在看小兄弟們都不一條心了,各有各的打算,這就是問題,仗是打了錢就要兄弟出,利益還是我美國政府的,現在的兄弟們不說話了改不參與了,錢自然要起來就困難許多,美國政府接下來要治理一下兄弟了,不積極的要有說詞了。
-
10 # 話匣子聊天
對伊朗動武有啥好處?伊朗是人口爆炸的國家,在這個國家死幾萬人都無所謂,會因為死掉150人屈服?實際上只要美國不出動陸軍,就是空軍去丟炸彈,除了收穫一個極度仇美的伊朗,什麼都得不到。以特朗普的商人性格,這賠錢買賣能不做就不做。
至於出動陸軍,讓美國死人,就屬於政治錯誤的選擇了。這屬於錯上加錯。
動武對美國是價效比最差的選擇。所以,特朗普會認為損失幾億美元,也比打仗損失幾千億美元要划算。能不打仗達到目的就不打仗。這是美國目前的想法。
回覆列表
如果伊朗與美國爆發戰爭,美軍傷亡絕對不是150人那麼簡單。首先伊朗手裡擁有幾百枚彈道導彈,如果戰爭爆發。美軍是不可能在短時間內消滅這些導彈導彈的。這些中程與短程導彈導彈足夠對中東的美軍基地進行多輪飽和打擊。另外,伊朗這麼多年在全世界各地培養了大量的什葉派武裝力量,一旦戰爭爆發,這些武裝力量會從世界各個角落對美國的人員與設施發動攻擊,傷亡絕不限於著150人。正是由於這些顧慮,特朗普才遲遲不敢對伊朗動手。第三,伊朗手裡雖然沒有核武器,但製造一枚鈽“髒彈”是沒有問題的。一枚下去,傷亡也不止幾百人了。何況手裡還有很多化學武器的伊朗。