不曉得題主描述的不按諸葛亮的戰略走，是從哪開始？

如果是從三顧茅廬，諸葛亮出山後就開始的話，那也基本屬於無路可走了。

形勢依然是北方曹操根基已固，大業已成。東吳孫權居心叵測，虎視眈眈。荊州劉琮以及當地豪強大族實力依然敵視。天下雖大，想找個開創根據地的地方還是沒有。難道去投靠西涼馬超韓遂？不可能嘛！

所以還是隻能先聯盟孫權，先扛過曹操一撥，再圖益州劉璋、荊州劉琦。不然僅憑手中微薄的實力，別說去攻擊曹操或者孫權了，打劉琮都不行！無論如何諸葛亮的戰略大半還是要遵守，客觀形勢使然。

如果想改變一下，擁有一點類似穿越者的上帝視角。可以在漢中之爭結束前後動劇本，修改歷史。能想辦法延長龐統和法正的壽命是最好的。

保守一點，可以在收取益州後就馬上把關羽替換回來，或者下死命令只允許他堅守，同時主動犧牲些利益去修好鞏固與孫權的聯盟。這樣以來最好的結果極有可能在漢中結束後，荊襄地區依然維持在三家制約的穩定局面下。然後再圖發展，完全依照諸葛的戰略，一軍攻關中，上將出荊襄。與孫權聯盟共滅曹魏先。

大膽積極一點。可以事先做好部署，秘密調集得力將領率重兵偷偷進駐荊州後方防線，囤積南郡。仍放任關羽北伐對抗襄樊前線。漢中前線只需照歷史磨退曹操即可，迅速率精騎回荊州後方，與部署好的將領重兵，分守尋陽、公安，可偽裝成百姓。陰令糜芳、傅士仁仍接觸呂蒙做誘餌。留大將重兵在公安死守，迎擊陸遜。自己率精騎偽裝至尋陽配合駐軍在江邊張網等待白衣渡江的呂蒙，全部擒殺勿使訊息洩露。然後回軍夾擊矇在鼓裡的陸遜。最好的結果就是一役擒殺呂蒙陸遜兩位都督，且可順勢收回分出的荊州三郡。如戰略目標順利實現。

當仍令關羽、魏延分別死守住襄樊、漢中前線，防備魏軍。上庸三郡也還在手中。曹操壽數將終，曹丕接位篡漢。趁此時機盡起川兵，全力伐吳，不給孫權喘息的時機。東吳兩位棟樑已折，更可遣使約曹丕會獵江南，共分江東之地。如此吳可滅，力求誅殺孫權。

此時既無失荊州之事，關羽完好，上庸三郡也在。無夷陵之戰，劉備當可延壽。據有益州、荊州、江東等殷富之地，積蓄力量。當如高祖劉邦一般出漢中略秦地，與曹魏做楚漢之爭。如此統一可期，必將再續強漢盛世！

不按隆中對的走法你壓根沒機會，隆中對這走法是劉備唯一的走法，也是最有利的做法。當時劉備還曾考慮跑到廣東那邊投靠吳巨，吳巨後來被孫權殺掉了，如果他真的跑到那邊去了，那就成了孫權的地盤了。

而且當時嶺南這個地方壓根還沒有開發，就算你取代了吳巨，你也打不過孫權，最後肯定會被孫權滅掉。就像有些網友提出為什麼他不往雲南貴州方面開發道理一樣。

你看地圖可以知道，從面積來說孫權掌控的地方不少了。但是大部分地方都是荒無人煙的。沒人的情況下地盤越多有什麼用？

打曹操打不過，打孫權也打不過，搶了孫權的江東壓根是不現實。那你說他除了往西南走，還有第二種選擇嗎？往南逃剛才已經分析過了。

客觀的講，諸葛亮的隆中對，是一個絕妙的戰略。但是，隆中對也有一個致命的缺陷！隆中對強調要聯吳抗曹，這看似高明，實則是其致命缺陷。

蜀漢與東吳聯盟，根本基礎在於魏國的強大。面對魏國的壓力，兩國不得不聯合對抗。

從東吳的角度看，吳國不願意看到魏國一家獨大，同樣的也不願意看到蜀漢稱霸三國。東吳想要的是三國勢力平衡，維持鼎足之勢，或者是吳國自己統一天下。

所以，從東吳自身的利益出發，它不可能傻傻的任由蜀漢壯大，消滅曹魏，然後再吞併東吳。

這也就決定了蜀漢與東吳的聯盟基礎十分脆弱，用現在流行的話說就是塑膠聯盟。

而隆中對，一廂情願的要聯吳伐魏，對東吳防範不夠。這正是它的致命缺陷。

假設劉備佔領荊州、益州之後，不繼續採用諸葛亮的謀略。我考慮，至少有上中下三策，都可以立於不敗之地。另有奇謀，要遠征中亞，開創一番驚天動地偉業。時間關係，這裡只說上策。

上策，固守荊州，主攻關中。

隆中對，錯就錯在其著名的“鉗形攻勢”。即，命一上將率荊州之中進攻宛洛（河南地區），劉備率兵出關中（陝西地區）。他忽略了東吳有可能的進攻，歷史也證明了，這是致命的失誤。毛澤東在評價“隆中對”時說，千里之遙而二分其兵，焉能不敗。

荊州北有曹魏，東有東吳，二者皆虎視眈眈。只宜固守，不可輕動。可向關羽言明，要抽調兵力進攻關中，守住荊州只能用偏師3萬，只要守住，即是頭功。想來關二爺，守住荊州還是沒有問題。劉備自己集中主力10萬，出漢中直逼長安。一戰定乾坤，收復舊都。急派兵東進，據守潼關，切斷曹魏西進關中的通道。分兵攻取關中、河西諸城，用半年時間建立政權、安撫人心。命馬超收服西涼精兵猛將。形成制勝之勢！

待兵精糧足，派趙雲領騎兵五千作為疑軍，大張旗鼓進攻河南，造成威逼洛陽、許昌之勢。

大軍10萬，聲東擊西，渡過黃河，直取山西。先佔河東，再收太原。隨後，兵出井陘，跨過太行山，佔領鄴城，收取河北。至此，完成對曹魏集團的戰略包圍，剩下的就是戰略決戰。一戰滅國，統一北方。

經過短暫休整，隨即率大軍10萬增兵荊州，水陸並進，一舉滅吳！

劉備的機會從某種程度上是利用三方博弈的利害關係得來的，作為弱者，劉備充分利用了這層利害關係，讓老大老二相鬥，是孫吳挽救了他，也是孫吳受利害關係所迫結盟支助、默認了他的發展，但也正因為這層關係他利用過度了，沒有罷正好戰略位置，孫吳是絕對不會讓出老二的位置，他所有的付出都是要有回報的，戰略忍耐是有限度的，最弱的老三沒處理好自己的戰略定位，同時被老大老二打，結果可想而知，大意失荊州是失在戰略定位上，沒有實力就沒有地盤，虛張聲勢要有限度，襄陽可打而不可得，宜點到即止，跟東吳打合肥的戰略處境其實是一樣的，荊南三郡缺乏實力和合適的地理防線必不可守，要及時作為交易的籌碼用於穩固孫劉聯盟，要尋求聯合共同伐曹，而不是互動伐曹，軍事重心可放在江州，主要戰場要放在襄陽，而且要與東吳聯合出兵，出祁山可作奇兵線路，合肥、襄陽、祁山三路共抗曹魏。

當時形勢是曹操雄踞中原，虎視天下！挾天子以令諸侯，無論實力還是勢力都是天下最強。劉璋，劉表，孫權分據西南，南部，東南。孫權部較團結，強於劉璋劉表。張魯，馬騰，公孫康，士燮只是陪襯打醬油，劉備依附劉表，駐軍新野。

以劉備當時實力兵力，從曹操集團，孫權集團手中奪取地盤無異於虎口奪食，難度相當大，幾無成功可能。而劉璋劉表空有地盤，戰力不行，正好是最恰當的軟柿子。正如諸葛亮所說此乃天遺劉備以成大業之資。

隆中對誠乃明晰天下局勢之言。然而天下有識之士未必不知，劉備未必不知。諸葛亮所言和劉備應是不謀而合，劉備也由此而知諸葛亮並非酸腐書生，而是有真才實學，自是歡喜。所以取荊州益州，三分天下以待天時，隨機趁勢進取中原是根據天下局勢而定，並非諸葛亮個人能夠發明。天下大勢乃是天意，非人力所能為。只能因時而動，順勢而為。而當時諸葛亮劉備相見時，天下局勢大致已定。只能先三分天下再圖以後，所以水鏡先生說諸葛亮雖得其主不得其時，縱然嘔心瀝血也不見得有生之年能夠輔佐劉備一統天下。蓋因孫權曹操都非易於之輩，最後鹿死誰手尚未可知。

諸葛亮的戰略從大局上來說沒錯，但也不是不能修改。我們先看局勢。

劉備按諸葛亮戰略是先取荊州，聯吳抗曹，再圖益州，最終天下三分。然而此時士燮，也即是交州已被東吳吞併。若不按諸葛亮的戰略也可。具體如下:

先取士燮（即交州），劉表集團不會反對，透過政治運作可能還會相助。聯合劉表，劉璋，張魯，馬騰，公孫康組成抗曹聯盟，拖住曹操不能隨便南下。曹操可挾天子以令諸侯，劉備既然有大漢皇叔，漢室宗親的名頭，完全可以託名漢室，以匡扶漢室的名義聯合劉表劉璋組成三劉集團。交州立足以後，三劉集團中劉表劉璋孱弱無大志，會以劉備為首。以匡扶漢室名義挾劉表劉璋攻東吳。

取東吳之地，立足穩定以後。取漢中張魯，漢中平定之後，聯合劉表劉璋攻曹。如二劉不從，以有愧漢室的名義收二劉之地名正言順，如相從，事實上也就成了劉備部屬，平定天下後令其固守原土，封官拜爵而已。或者賜其高爵厚祿，使其入朝，奪其土。

首要目標，奪取交州。取交州之後是奪荊益二州之地還是聯合二劉攻吳看具體情勢。同時聯合朝中漢室遺臣掣肘曹操，曹操雖然在朝中權勢熏天，但漢室遺臣通報訊息，裡應外合還是能有些作用的。總的方針，旗號要打的響亮，口號要正，先弱後強，柿子先撿軟的捏。

隆中對在當時來說是最好的策略，大的方針不需要改動，以後來者來看只需要做區域性的微調即可。

一、隆中對的策略很適合當時的劉備

做任何買賣都需要本錢，實際上劉備是一點本錢都沒有。從公元200年汝南失敗投奔劉表，到公元207年請諸葛亮出山，這七年多的時間，劉備一直過的是寄人籬下的生活。偶爾幫助劉表剿滅叛亂，打打零工掙點零花錢；要不就是防禦曹操出點力氣，到最後也只是獲得了新野這麼一小塊地盤。

以劉備當時的情況，北邊是曹操，東邊是孫權、西邊是劉璋。打哪邊，劉表都不支援。劉表不支援，劉備就沒有辦法拿下任何一個地方。但是劉備在荊州有人望，劉表行將就木，有很大的可能會讓劉備接受託孤，三讓徐州的情況很可能再度發生。唯有先佔據荊州作為立足之本才是最容易的。佔據荊州之後四周就是孫權、曹操、劉璋。相比之下西川最容易獲得，東吳和己方又實力相當。所以取西川，再聯弱抗強是個非常正確的選擇！

二、失去荊州原因的分析

1、兵力分析：劉備在第一次入川的時候，帶走了馬步兵五萬多，龐統死後，諸葛亮率領張飛、趙雲入川再次分走兩萬五千萬兵馬。這樣一來留守荊州的關羽，兵力就顯得極不充裕、防守有餘，既防守又進攻就顯得捉襟見肘，而關羽一路高歌猛進也說明防守上的不足。

2、割地，東吳方多次討要荊州，都沒有拿到一寸土地，這讓東吳方極為惱火。劉備得到西川，尚未穩定，曹操就很輕鬆的拿下東川，如果曹操南下爭奪西川，劉備的壓力就會非常大，在這種情況下，割讓了長沙、桂陽、江夏三郡，以換取孫權進攻合淝減輕壓力的機會。這樣為荊州丟失留下隱患。一是方便進攻，東吳方兵力調動不易覺察；二是州郡的減少，在錢糧供給方面也顯得有些不足。水淹七軍後的幾萬降兵就把關羽吃窮了。

3、為何發動襄樊之戰？劉備穩定西川后，發動了漢中爭奪戰，但奪取了漢中也只是得地不得人（曹操將人口大部分都遷走）。劉備需要1-2年時間的整頓，遷徙人口，轉運囤積糧食。這1-2年無法主動北上發動大規模戰爭。

本來曹操要和劉備再次發動一場漢中決戰，司馬懿建議聯合東吳攻擊劉備的荊州。為了讓東吳下定決心，讓襄樊的曹仁主動出擊。這樣的結果，就是戰火燒到南郡。一旦孫權背盟。劉備就得投入大量的兵力在南郡一帶展開三國超級大戰。結果如何，很難預料！所以才有了主動出擊，將戰火引到襄樊一帶。

這一決定賭的是，沒有曹軍的增援，東吳沒有一擊必中的時機不敢背盟。但是錯誤的估算了東吳獲取荊州的決心，和己方的防禦能力。而關羽看似完美的烽火臺體系徹底了讓劉備集團放鬆了警惕！

三、區域性微調興復漢室

大方針不變的情況下，有一處可以稍微做些調整，透過此處調整，可以完全佔據主動。哪處呢？就是攻取襄樊的時機。

劉備拿下江南四郡之後，一直處於休養生息的狀態，在入川之前，西涼馬超與曹操在潼關、渭水開戰。這是他攻取襄樊的最好時機。此時劉備沒有作戰任務，人員齊備。諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延，這個作戰團隊是非常強大的。比之關羽單幹要強的多。

如果在馬超失敗之前，拿下襄樊，曹馬之戰的結局或可改變。即是馬超仍舊失敗。拿下襄樊就會將幾乎全部的荊州納入自己的版圖、無論是地盤、人口、財富都會得到大量的增加。而且對宛洛形成威脅。

此後再入川，即使兩次分兵，即使割讓一部分州郡，對關羽來說壓力也不會太大。

劉備，24歲起事，諸葛亮出山之前，47歲半。

不到24年，劉備，奔波了半輩子，到了髀肉復生的年紀，茫茫天下，無一安身立命之地。

胸懷大志，卻屢戰屢敗。

而諸葛亮出山以後，劉備，在十幾年的時間裡。

佔荊州，取西川，得漢中，稱帝。

最可怕的是，諸葛亮早在三顧茅廬的那個睡醒後的下午，就已經把未來十幾年的天下局勢，分析的一般無二，說於劉備聽。

如果把隆中對作為一份對劉備量身定做的計劃書的話，那十幾年後的三分天下，就是這本計劃書的完美展現。

在近智入妖的諸葛亮眼裡，三分天下是劉備的最好選擇，而我，並沒有什麼高見。

能做的比諸葛亮還更好。

一無所有的47歲半的老漢，十幾年後成為了天下三分之一子民的共主。

不服不行啊。