在法國西南部城市圖盧茲，當地警方說，已逮捕22人，警方有三人受傷。在西南部另一城市波爾多，警方宣佈逮捕31人。

巴黎大眾運輸公司也組織了全體代表大會，透過決議將罷工行動持續到12月9日。法國國營鐵路公司，預計6號高鐵仍將取消90%的列車，而地區快車則取消70%的列車。法國總統府c-Elysee宮當天發表宣告說，總統馬克龍將堅持改革，但是，願意傾聽和協商。總理飛利浦將在下週宣佈退休制度改革的總體架構。

當得知政府將進行退休制度改革時，擔心到自己一旦退休之後的利益將會受到損害。所以，才會導致幾乎全民性的罷工。

看來，法國的高福利已經讓法國政府不堪重負，而法國民眾又不願意失去高福利待遇。所以，與政府對立，這種情況實際上是歷史和歷史制度，政治鬥爭所造成的，也是很難以改變的。

暴躁的法華人，流動的黃背心。浪漫的國度天天都在鬧大罷工、大遊行、大癱瘓，熱鬧是真熱鬧，鬧心也是真鬧心。不過最鬧心的肯定是剛剛給北約診斷出“腦死亡”的馬克龍醫生了，不知面對自己國家這個沒完沒了的亂局，這位法國總統又會怎樣想，又該怎麼辦呢？

12月5日和6日兩天，法國爆發了全國性的大罷工。這次大罷工和原來因法國政府提高燃油銳而引起的“黃背心運動”有所不同，這次是由法國國家鐵路公司工會組織牽的頭，繼而引起其它工會組織（公交、能源、教育、醫療等行業）一起參與的一場堪比“黃背心運動”的全國性罷工示威運動。“黃背心運動”首日巴黎有28萬人參與，而這次大罷工卻在兩天之內在70個城市共有80萬人（法國總工會的資料是150萬人）走上了街頭，交通系統的工人大罷工使得法國全國航班被取消，列車被停運，公交被停開，法國的整個交通系統都癱了、亂了、崩了、潰了......

在5日這一天，僅巴黎就有6.5萬人走上了街頭。為了對付這6.5萬人，巴黎出動了大約6000名警察。但示威者顯然比警察更猛更勇敢，他們不但敢向警察投擲石頭。雜物、毒氣罐等危險性物體，還敢焚燒建築物、車輛和垃圾桶等，進而開始打砸街道兩邊的商店。巴黎的勇士們一如既往的充滿了暴力，很有點當年攻佔巴士底獄的勁頭。最後警察被迫動用催淚瓦斯來驅散騷亂者，然後在雙方爆發衝突後，警察不得不逮捕了其中的100個騷亂者。

在5日這天，法國的火車司機有87.2%參與了大罷工，造成了法國全國90%的高鐵停駛，巴黎16條地鐵線路中的10條線路關閉，另有4條線路僅在早晚交通高峰時段提供3個小時的交通服務。

你沒猜錯，這次當然又是馬克龍的改革惹的禍，不過這次不是上調燃油銳了，而是因為法國政府推出的養老金改革計劃引起的。

目前法國的養老金系統實行的是雙軌制：既有涵蓋所有行業的基本養老金制度，也有隻覆蓋農民、鐵路員工、電力行業職工、醫護人員和公職人員等多個行業的特殊養老金制度。相比基本養老金制度，特殊養老金制度更加的優惠，比如繳費年限更加的短、退休年齡更加的低、各種待遇更加的高等等。

法國屬於歐洲國家的那種高福利國家，養老金支出佔GDP高達14%左右，是僅次於義大利的歐盟國家。與之相比，德國的養老金支出只佔GDP的10%，經合組織國家平均才只有8%。法國的養老金支出不但比例高企，養老金的領取年齡也非常之低，法華人62歲就能領取養老金，在發達國家中也是比較低的。

這樣的一種養老金制度，給法國的國家財政帶來的壓力當然是非常巨大的。據預測，假如任其發展，則法國的養老金體系將在2025年面臨著179億歐元的赤字，會成為法國政府無法承受之重。

看來馬克龍是有點受不了了，於是他在今年的9月推出了《退休計劃改革白皮書》。這個改革計劃主要的內容就是把特殊養老金制度取消掉，以後改為“積分制”，以後全體法華人都一視同仁，誰都別想再搞特殊化。

但那些本來就在享受特殊養老金的行業，又怎麼會高興呢？比如地鐵員工就認為他們本來就工作條件艱苦，以前享受特殊養老金那是天經地義的，現在被馬克龍這麼一改，就給弄沒了，這豈能忍？不能忍怎麼辦？那就罷工啊！

就像法國其它的社會問題和社會矛盾一樣，養老金也是一個無解的問題。

法國經濟這整塊蛋糕在西方世界的優越感支配下，被切了一大塊作為各種福利分給大家享用，大家享用慣了的，當你馬克龍發現這塊大蛋糕不能再這麼無節制的切下去，再想收回去既得利益的份額時，已經晚了。要既得利者放棄自己的利益，那可就要了他們的老命了。

福利這個東西是能放不能收的，哪怕坐吃山空，民眾也不當家，才不會管你柴米油鹽貴不貴呢。他們只知道以前吃得好，穿得好，工作還不用太過辛苦，早早的就可以退休，早早的就可以讓別人養著，你馬克龍怎麼就那麼討厭，好好的制度幹嘛要改呀？要改也可以，去改別人的，去把別人的蛋糕往我盤子裡多劃拉點，那倒也是可以的。想把我盤子裡的蛋糕往別人的盤子裡劃拉？想都別想！

遊行的當天，馬克龍對全國發表宣告說，自己將堅持改革，但願意“傾聽和協商”。但工會組織顯然覺得沒什麼協商的必要，還是給你馬克龍增加點壓力更重要一些。

從法國接連不斷髮生的社會動亂可以得出一個結論：社會福利也好，社會制度也好，凡事都要在一個合理的範圍之內。一個國家，整個社會的創造力是一定的，創造出的社會財富也是一定的。這個財富的分配必須各方兼顧，合理傾斜，決不能為了顯示什麼優越感，去人造一個“人間天堂”出來，高福利的大坑咱們就不要再跳了。

最近法國70個城市爆發了反政府遊行，遊行示威的人數一度達80萬之眾，之所以會有這麼多人參與遊行，主要是反對法國政府的退休金制度改革，遊行引發了巨大的衝突。法國這次改革的主要目標是公務員群體，法國一直都是實行高福利的國家，但是這幾年經濟發展並不是很好，去年11月就曾因為提高燃油稅導致黃背心運動，最後馬克龍政府只好撤回燃油稅上調措施。

現在法國總統馬克龍又針對法國的退休制度提出改革意見，其實意見還是比較合理的，但是卻觸動了公務員的利益，馬克龍認為現在的退休制度不公平，應該建立一種積分制度，以全社會都是平等為前提，福利制度按照積分來算，給社會做貢獻就會有積分，或者認真履職就能得到好的待遇。不過這卻觸動了法國公務員群體的既得利益，引起不滿。這次罷工涉及到公交，教育，醫療，能源，導致法國國內的交通幾乎癱瘓，90%的高鐵停止執行，30%的航班停止執行，70%的學校停課。

要知道在西方國家是有工會組織的，工會組織非常有權利，在議會中也有人員當議員，因此當工人階層的利益受到侵犯的時候，工會就會出面，這些工會具有向政府施加壓力的能力，所以我們看到西方國家經常會在工會的組織下進行大規模的遊行示威，而且這些工會有很強的儲備資金，工人罷工之後會得到工資補償。所以西方國家的工人或者是公務員不上班去罷工也能領工資。這對社會秩序和法國政府非常有壓力。

這次除了涉及退休制度的積分制，而且還要延長退休年齡，雖然全國都在遊行，但是法國政府的態度還是很強硬，馬克龍表示願意傾聽協商但還要堅持改革，法國總理菲利普下週將會宣佈退休改革制度，這主要是因為法國的財政收入很緊張，現在法華人的養老金只出現GDP的14%在歐盟中僅次於義大利，法華人62歲就能領取養老金，因此在2025年法國的養老金體系將會面臨著179億歐元的財政赤字。

由於現在法國經濟發展不好，到時候法國政府無法承受。所以說這次改革儘管有很多人去遊行，不過法國也是被迫為之，在今年9月推出了退休計劃改革白皮書，現在已經進入到實施階段，因此這次罷工雖然是很大，不過法國政府也沒有別的選擇，其實歐洲這種高福利社會，自從前幾年就又維持不下去的現象。這當然有經濟下行的原因，其實也有這種體質本身的原因，現在法國總統馬克龍的支援率已經跌到了20%以下，如果這次改革不利，他在下一屆很可能會失掉法國的總統。

對於法國這種遊行示威，就慢慢看唄，反正距離聖誕節還有一段時間，法國工人也沒事兒可做啊，畢竟這個時期就是要參加罷工的！

2.今天看到最新的進度：目前工會組織與法國政府互不相讓，當然焦點依然在馬克龍提出的退休金制度改革，這個可是瞄準公務員隊伍啊，所以此次遊行示威估計一時半會兒停不下來。按照工會通告，將於10日在發動一系列的全國大型示威。

3.目前綜合各方資訊，不排除曾經摺騰馬克龍的“黃背心”運動組織利用此次大罷工運動的勢頭，發動全國抗爭的可能性。罷工在法國是非常正常的事情，而且每個法華人如果說自己沒有參加過罷工，會被別人看做是“外星人”。

慢慢來，反正法國的“罷工”又不是什麼大事兒！

西方國家，體制，是以，小的磨擦，去，抵消，到，最後，不可調和，翻牌，重啟，下一局，的，考量，而去，設制的，不要去管，他們，沒事的，過段時間，就，過去了！！！！！！！！！

法國再次爆發大遊行，70多個城市80多萬人走上街頭，造成全國大癱瘓。我認為造成這種狀況的原因有三個方面：馬克龍政府決策機制存在問題； 改革政策的涉及面太廣，影響普通大眾的利益； 法國的經濟已無法支撐社會的福利制度；

馬克龍政府決策機制存在問題

馬克龍於2017年5月當選法國總統，此時他才39歲。在西方國家中可以說是最年輕的總統。年輕意味著朝氣、有改革的闖勁，但年輕也意味著魯莽、考慮問題不成熟。

去年11月開始，法國就曾暴發黃馬甲運動，持續近一個多月時間，給法國的主要城市帶來了騷亂，造成了國家的巨大損失，原因是法國政府開始推行燃油稅，調整稅收體制改革等。

此次法國再次發生80萬多人的遊行，航班取消，列車停運，公交停擺，學校停課，整個社會幾乎停止運轉。原因是馬克龍政府調整退休機制，按照積分機制享受退休待遇，而積分是與工作相掛鉤的。

應該說改革的初衷是獎勤罰懶，但觸動了一部分的利益，導致引發工會組織的大罷工。其實作為政府重大政策的出臺，必須先經過一定範圍一定時間的試點，並廣泛徵求公眾的意見，在成熟之後才能推出。

可能正是馬克龍的年輕，有衝勁，涉及每位法華人切身利益的退休制度改革，沒有廣泛徵求意見和在民眾能夠接納的情況下強行推出，導致發生了全社會的大罷工。

改革的政策涉及面太廣

基本養老制度涉及每位法華人，現行的制度：退休年齡62歲，除了基本的養老金制度外，針對每個不同的行業制定了42項制度，如鐵路工人、海員、巴黎歌劇院芭蕾舞演員可以比其他員工最多可早退休十年。

在私人企業，退休金額度以員工年薪最高的25年內的收入為參照標準，在公共領域，則以退休前最後六個月的工資為參照標準。

而現在馬克龍政府推出旨在建立一種退休金方式適用於所有人的退休制度，以取代現在不平等現象初現的退休制度。雖然政府可以減少開支了，但個人承擔的部分相應增加。因此此次改革非但觸動既得利益那部分人，還影響了全民的利益。必然會引發抗議。

法國的經濟發展難以支撐社會保障體制

法國是西方發達國家，二戰後，繼承了相關成果，有科研、教育和文化方面的競爭優勢，因此社會福利比較好。但隨著經濟發展速度的下降，國家的競爭力在下降，經濟實力已經難以支撐國家的高福利。

目前法國有1610萬退休人員，佔法華人口的25%，如果按照現在的退休制度，到2025年，國家社會養老資金將赤字80億－170億歐元之間。

如果不提前進行養老制度的改革，法國的經濟將難以支撐社會的養老制度。怎麼改，既不能涉及面太大，又要從根本上防止赤字，馬克龍政府可能想了許多辦法，但這種大步走的方式引起了社會動盪。

馬克龍政府再次面臨如何解決危機的問題。退一步可以穩定社會，但養老制度怎麼辦？繼續向前改，罷工難題怎麼解？讓我們拭目以待馬克龍的下一步措施。

一，在法國發生罷工．示威遊行，見慣不怪，不是什麼大不了的事；

二，法國是紐約女神像的母國;

三，法國的城市比我們的大城巿，顯得有些舊，有些髒，有些亂；大部分人，生活的還算舒適。但是，比許多人想像的缺錢。

四，俄羅斯因延遲退休，發生過騷亂；日本．新加坡就悄無聲息；國情不同。2020年起，咱們的延遲退休也有序的開始了，，

法國的罷工，尋常新聞，一瞥就好，，