如果不考慮別的車的話，僅在這兩臺選擇。可以簡單按需求分析一下，每個人的使用角度不同，所適合的也就不同。

首先FIT的推薦理由就是省油，這是眾所周知的。本田的發動機皮實耐用更是舉世聞名（除了新1.5T那款，當然這也和FIT沒關係）。那在油耗方面和後期養護成本上就比POLO省錢省心

以上種種優點的堆疊，使得FIT形成了最後的一個大優勢，就是二手保值率，可以說是小型車中的理財產品。開幾年再賣都賠不了多少錢。

缺點也不是沒有，就是高速的車身穩定性同比POLO，稍微有一點飄。在真實交通事故碰撞的案例中，FIT的表現也略差於POLO

動力方面，曾經的1.4自吸動力稍弱，不過可以用高轉速彌補，但如果和FIT比的話，可能還是略遜一籌。

傳統的大眾風格內飾，非常易上手

令人欣慰的是，大眾POLO並未因車小，而採用雙離合變速箱，還是非常實在的

不過在都做滿人的情況下，後備箱原有的空間POLO還是稍微大一點的

最終得出的結論就是在城市使用，平均車速較低的話，本田FIT無疑是更優之選。低速碰撞，FIT的強度通常也是沒有問題的。

而且FIT的車身更小（駕駛層面也如是），在停車和通勤穿梭上，FIT的靈活性優勢更大。反觀POLO會故意營造出更大車身的駕駛感受。

那麼若另一種情況，就是長途、高速、快速路居多的使用場景下，POLO是個更好的選擇。因為在高速狀態下，FIT的省油優勢就不那麼明顯了，而高速穩定性方面，POLO表現是非常出色的

綜合來看，樓主的提問，可以看出樓主還是很懂車的，否則也不能拿出這兩款非常優秀的頂尖產品來做對比。

你好 我是石門車談~很高興回答你的問題，專注日系德系車型，有問必答！！如果您覺得我的回答令您滿意，解決了您的問題，點贊加關注，就是對我最好的支援！謝謝！！本田FITVS大眾POLO，怎麼選？既然已經決定2選1了，那就看你主要的側重點在哪了，喜歡大空間，動力足，新奇的配置和超高的保值率就選擇FIT，新款的FIT我已經看過了，內飾質感照第三代提升不是一點兒半點，唯一一個缺點就是這代車型沒有采用混動，這代車型發動機，後期需要多注意積碳的問題，勤清理，勤保養，沒有什麼其他的大毛病。

十萬預算，可以選擇的車太多了。看個人需求，談不上面子，別總花自己的錢給別人看，人活著，裡子比面子更重要。本人裸車6.09乞丐版桑塔納，遮風擋雨，接娃買菜沒麻達

題主預算10萬元落地，本田FIT的1.5L CVT潮跑版（8.88萬元）和大眾Polo的Plus 1.5L 自動全景樂享版（10.99萬元）剛好符合預算，FIT有5000元優惠，Polo則是有高達2.5萬元優惠（注意可能存在附加條件），下面我們詳細對比兩者看看誰的價效比更高。