我先問你個問題唄！你缺不缺電話？

如果現在正好電話也需要換了，那肯定是手機啊！反之，多出來的電話給誰？上面的問題都能解決，就選手機。

我是索尼m6剛出就買了它，小巧攜帶方便，特別是出遠門旅行，可以滿足拍攝風光、人物，如果是在周邊近處還是喜歡帶上SONYRX10-3，拍花卉背景虛化效果更好！發幾張M6拍攝的照片吧！

如果是從攝影的角度出發：

那麼華為P30手機跟索尼RX100M6在畫質、鏡頭方面的差距是非常明顯的。簡單的比劃一下，華為P30系列的主攝是IMX650（IMX600修改版），規格是1/1.7英寸，而黑卡M6是1英寸的感測器，兩者之間的面積只比將近3倍。（比全畫幅與半畫幅的差距還大）。

而華為P30系列的手機又是分段對焦，17mm的超廣角對應的是1/2.3英寸的感測器。P30pro的潛望式鏡頭對應的是1/3.6英寸的IMX520感測器。而索尼黑卡RX100M6則是真正的8.3倍光學變焦，從廣角端到長焦端都能使用1英寸感測器的全部畫素輸出。所以我覺得講攝影效果，你沒有任何理由選擇華為P30（或者P30pro）。

當然，在這裡有個變數——那就是題主你也說了，RX100M6跟華為P30都是作為“攝影備機”考慮的。既然是“備機”，那麼就意味著題主還有更高階的器材。

那你的“攝影備機”用來拍啥？怎麼拍？

買了黑卡RX100M6之後，你有能力天天把它帶在身上不？

這些才是做判斷的重要因素。

既然是選擇攝影“備機”，顯然需要考慮與主機的搭配問題，我個人覺得手機可以直接排除了，如果您正好趕上該換手機了，選擇一臺P30也無可厚非，如果專門去選擇備機，黑卡rx100m6或者m5這類的機器應該更合適。

題主其實目標很明確，就是選擇一臺攝影備機。這個選擇意味著是一臺輔助用的相機。一般情況下，職業攝影師選擇的備機會是與自己使用主機一樣品牌的一臺機身，因為如果主力機器發生意外，備機馬上拿起換鏡頭就可以用，一切都是通用的，為了工作，多買臺機身是有必要的。而非職業的攝影師，比如攝影發燒友、兼職攝影師等通常也會考慮選一臺備機，這個備機的意義就與職業選手有些差異了。一般攝影愛好者選擇備機的需求是為了補充主力機型的一些不方便使用之處，或者防止主機故障沒得用，用一臺小巧機型來作為備用。不是工作目的，備機的標準就會降低很多，通常選擇的範圍是微單、1英寸便攜卡片機，具備光學素質較好的鏡頭，同時cmos低於全畫幅規格，但也需要確保一定畫質，操控有手動模式這類的機型。如果是非職業攝影師，顯然最低也會選擇一臺“相機”而非“手機”。手機雖然現在已經在攝影方面有了長足進步，但cmos尺寸、手動操控、鏡頭光學素質還是比1英寸及以上級別的便攜相機差很多，肉眼可以看出的區別。

如果你需要的是一臺專門用來攝影的裝置，手機顯然差點事。拋開操控、cmos等硬體差距不提，單說這個攝影這件事本身，如果你在拍照的時候突然來電話，或者總是彈出各類訊息提醒，是不是會影響你的拍攝？所以，手機這個東西，無論怎樣提升它的攝影功能，日常用用，拿來記錄一下生活，偶爾進行一些街頭攝影，這都沒問題，但想讓它專門用來拍照，確實還不是這類用途。即使你用它做備機，那也是專門用來拍照的器材，這點是不太相符的。

總之，個人認為選擇備機選一臺手機是不臺合適的，應該是一臺相機，即使功能並不強大，但它是用來幹攝影這個事的，使用目的是單純的，功能是專一的，用起來更合適。

行了，在別炒了，攝影就玩了個底，P30那點感測器有幾個攝影師在用，如果你是大牌攝影師，你願意拿華為去拍照嗎

對於專業攝影愛好者而言，一臺高階單反/微單自然是必不可少的主力機型，但除了主力裝備外，很多高階玩家往往還會準備一臺口袋卡片作為備機。備機的優勢在於輕巧便攜，從口袋裡掏出來即可直接拍攝，不會錯過沿途中的美景，而1英寸卡片機由於兼具不俗的效能與小巧的體積，因此也成為了很多專業使用者入手備機的第一選擇。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡說起1英寸卡片機，目前市場上最熱門的產品莫過於佳能G7XMarkII與索尼RX100M4了。那麼究竟誰能帶來更出色的拍攝效能表現呢？此次我們針對這兩款機型進行了對比測試，以供各位有需求的使用者選購參考。·機身對比功能操控各有所長都是高效能便攜機型，我們來看看這兩者的外觀設計有何區別。首先說說便攜性，兩款機型在體積上都頗為小巧，機身大小、厚度沒有太大差異，單手握持拍攝完全不成問題，並且都能輕鬆放進口袋。如果說一款優秀備機的首要因素在於便攜，那麼這兩款產品無疑都是合格的。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡之後說說機身設計。從外觀圖中可以看到兩者最大的區別在於手柄，佳能G7XMarkII提供了一個突起的握持手柄，配合食指處的指柄與大面積的蒙皮材質帶來了舒適的握持感和防滑表現；索尼RX100M4整機追求極簡的造型，機身光滑平整突顯了索尼一貫的“黑科技”風格，不過在握持的舒適度與穩定性方面就要遜色一些了。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡接下來說說鍵位細節。作為1英寸高效能便攜機的代表產品，這兩款相機在操控設計上其實頗為相似，都是“前後雙撥輪+功能按鍵”的操控模式，並且都提供了豐富的機身按鈕；不同之處在於佳能G7XMarkII在機頂增配了曝光補償轉盤，可以直接調整照片曝光水平，對專業使用者而言這一點非常實用。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡除了基本的鍵位設計，我們還需要關注下這兩款相機的機身配置。作為定位較高的1英寸機型，佳能G7XMarkII配備了一塊觸控翻轉屏，藉助螢幕可以輕鬆實現點哪拍哪及拍攝引數的調整；索尼RX100M4不支援觸屏，提供了一個彈出式EVF，透過按鍵來選擇焦點並完成設定。不過對於口袋機型而言，高效便捷的操控往往是使用者關注的焦點，如此小的機身配合取景器與純按鍵操控未免有些侷促。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡由於在操控方式上有所差異，因此佳能G7XMarkII與索尼RX100M4在實際對焦拍攝中的體驗是完全不同的，筆者用短影片的形式簡單向大家展示了兩者對焦操控的體驗——佳能G7XMarkII對焦體驗展示索尼RX100M4對焦體驗展示從實際體驗來看，佳能G7XMarkII的觸屏功能確實很方便，手指輕點即可完成拍攝；索尼RX100M4採用純按鍵操控，拍攝效率上要稍遜一籌。總的來說，這兩者在機身配置以及操控體驗上可謂各有所長，都帶來了便攜且專業的拍攝體驗。接著我們將針對這兩款機型進行客觀對比測試，看看這兩者分別能夠帶來怎樣的拍攝表現。·鏡頭測試銳度焦段誰更出彩簡單瞭解機身設計之後，接著我們來看客觀測試對比。首先是解析度表現，這兩款相機均搭載了2000萬畫素級別的1英寸感測器，但佳能G7XMarkII配備了等效24-100mmF1.8-2.8鏡頭，索尼RX100M4則是等效24-70mmF1.8-2.8。不同的鏡頭能帶來怎樣的成像銳度？一起來看看對比的結果。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡先看24mm端。從實際拍攝中可以看到，佳能G7XMarkII能帶來更細膩的出片效果，照片在100%放大後依舊有著清晰的細節表現；索尼RX100M4作為一款1英寸卡片同樣能夠帶來不俗的畫質效果，不過在放大後的清晰度上要遜色一些，細節部分略有模糊。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡接著看長焦端，由於兩款相機的長焦焦距不同，筆者選擇了70mm來做對比。從實拍放大的結果來看，同場景下佳能G7XMarkII能夠提供更清晰銳利的長焦畫質表現，索尼RX100M4的出片稍顯模糊，照片色彩的飽和度與對比度相對也要低一些。除了常規的銳度表現之外，相機的鏡頭焦段決定了實際拍攝的題材，因此對於不同焦段帶來的區別我們自然需要關注一下。我們已經知道，這兩款相機的最廣角端都是24mm，且最大光圈一致，但佳能G7XMarkII具有100mm的最長焦端，索尼RX100M4則是70mm。那麼這30mm的焦段差距在實拍中能帶來怎樣的區別呢？我們一起看看對比樣片。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡從實際拍攝效果來看，由於具備更長的長焦端，佳能G7XMarkII在同機位下能夠拍的更遠，因此在外出旅遊時很少會遇到鏡頭“夠不著”的情況，索尼RX100M4的70mm長焦端在拍攝一些遠景時就顯得有些不夠用了。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡除了遠攝能力外，更長的鏡頭焦段配合大光圈還能帶來出彩的虛化效果，這也是1英寸高階機型的優勢所在。佳能G7XMarkII能夠提供100mmF2.8的拍攝規格，與索尼RX100M4的70mmF2.8相比，可以提供更好的近攝能力與虛化表現，如果你平時喜好拍攝唯美風格的靜物題材，那麼鏡頭焦段是個不容忽視的問題。·看感測器控噪寬容度大比拼看過鏡頭表現的對比，接下來我們針對這兩款機型的感測器表現也進行了對比測試。感測器效能直接決定了相機的控噪以及寬容度表現，為了保證光線及拍攝場景的統一性，我們選擇了室內評測臺進行測試，用這兩款相機進行同場景、同參數拍攝，並且針對它們各自的RAW檔案進行處理。一起先來看看兩者的高感控噪表現——專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡我們選擇了ISO1600、ISO3200、ISO6400這三個常用的高感光度進行對比。不難發現在ISO1600、ISO3200這兩檔高感下，佳能G7XMarkII能夠帶來更好的控噪與銳度水準，1在細節與噪點數量上都有著更出色的表現；而在ISO6400時，兩款產品的成像水平基本相同，從我們早先的拍攝經驗來看，ISO6400確實也是目前1英寸感測器的高感極限了。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡如果說高感表現決定了相機的暗光拍攝能力，那麼相機的寬容度就決定了後期處理照片的難度，在此次橫評的最後，我們針對佳能G7XMarkII與索尼RX100M4的寬容度也進行了對比。我們分別用兩款相機拍攝了欠曝1檔、2檔、3檔的照片並強行拉回正常曝光，看看它們在寬容度上的表現如何（同樣使用RAW檔案進行測試）——專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡與常規直觀的銳度、控噪、色彩等表現不同，相機的寬容度往往體現在後期照片處理上，因此關注這項引數的使用者往往也有著較強的專業性。實際測試中，佳能G7XMarkII與索尼RX100M4在寬容度上的表現沒有太大差異，欠曝3檔拉回正常水準後也能有不錯的細節效果，因此在面對大光比之類的場景時可以放心使用。從這一點來看，這兩款相機的確都有著較為專業的成像表現。·總結經過一系列實拍及客觀測試，相信各位對於佳能G7XMarkII與索尼RX100M4都有了較為全面的瞭解。從實際使用體驗來看，兩款相機無愧於高階便攜機的稱號，在實拍測試中都有著不俗的出片效果，明顯優於常規的便攜拍攝裝備（包括普通卡片機、手機等），非常適合作為專業使用者的拍攝備機使用。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡而從效能來看，佳能G7XMarkII的表現更加全面，在細節畫質、控噪及寬容度上都有著更勝一籌的表現，作為一款高效能便攜卡片機，其整體效能還是值得肯定的；此外在機身設計方面，佳能G7XMarkII憑藉手柄、防滑機身以及觸屏設計帶來了更舒適的使用體驗，索尼RX100M4雖然配備了取景器，但使用體驗略顯侷促，同時光滑簡潔的機身在握持時容易滑脫，這一點也是其需要改進的地方。專業備機選誰 佳能G7 XII對比索尼黑卡最後要說說很多讀者關心的價格問題，佳能G7XMarkII目前售價為3999元，索尼RX100M4售價5499元。結合前面一系列測試的結果來看，如果你準備入手一款操控高效、效能出眾的輕巧小卡片作為備機，那麼佳能G7XMarkII無疑是更具價效比的選擇。

既然您說備機，那麼您應該是愛好風光攝影的。備機確實需要，機械及電子的東西總是會出問題的。但是您說的那幾種所謂備機是沒有任何價值的。當您千里迢迢爬到山頂，面對燦爛的落日，這時如果主機壞了，拿出您說的備機拍下的照片有用嗎?沒有用的。因此，如果真是發燒友，經常出去拍攝風光的，還是應該準備兩個單反，一個掛廣角，一個掛長角，拍攝不用換鏡頭，而且不擔心某一臺機器出故障。