其實很簡單，就看你是站在中國的角度，還是站在國外的角度。

眾所周知，中國是一個很講究家園的國度。“金窩銀窩不如自己的狗窩”，所以，流浪地球這種事，只能是華人想得出來，國外的價值觀，普遍傾向於“火種計劃”。

家的感覺，又豈是冷冰冰的機器堆起來的。

當然，拋開價值觀的區別，我們純就以科學的眼光來看待這個事情。在當時的情況下，聯合政府的決定是，希望在地球毀滅後，留下一個記錄宇宙中存在過地球文明的一些遺蹟。並不存在說希望還能在其它地方恢復再造地球文明，因為這個機率實在是碰運氣，空間站要流浪幾千年，那麼明顯這個空間站要在無依無靠，沒有補充的情況下，維繫幾千年，不現實。

而劉培強在電影中說的沒有人類的文明不是文明，這個臺詞很明顯。地球毀滅了，那麼人類從名義上，也就消失了。失去地球，人類真正的進入太空之後，就已經不再是人類了。

他和地球上那些活著人認為必須選擇希望，哪怕這個希望的機率，由moss算出來的機率為零。那也可以繼續拼搏一把，不是麼。

“最終的結果連你們自己也都不會相信。半人馬座沒有行星。最近的有行星的恆星在八百五十光年以外，目前人類所能建造的最快的飛船也只能達到光速的百分之零點五，這樣子就需十七萬年時間才能到達那兒，飛船規模的生態系統連這十分之一的時間都維持不了。孩子們，只有像地球這種規模的生態系統，這樣氣勢磅礴的生態迴圈，才能使地球上的生命萬代不息！人類在宇宙間離開了地球，就像嬰兒在沙漠裡離開了母親！”——《流浪地球》

衝鴨，小破球

劉培強的選擇其實問題不大——這也是聯合政府能夠批准的原因之一。一個可能是因為聯合政府在地球上，自己也想有一線生機；另外一個就是在事實上領航者號在這個背景下其實毫無希望。我指的是裡面的人和所有的受精卵能活下來的機率幾乎是不存在的。為什麼用幾乎？畢竟你還有機率被某個高等文明撿到——如果在《流浪地球》的世界觀裡面有高等文明存在的話。

依靠自身領航者號沒有生存能力。首先這個要結合一下原著背景。為什麼帶著地球流浪？倒不是出於人類的家國情懷和浪漫主義想象。原著給出了理由，當時探測到的最近的行星——都不是類地行星，就是一顆行星——在850光年以外，坐飛船到達需要17萬年。沒有任何科技可以製造一個堅持這麼長時間的生態系統，所以我們選擇自帶一顆行星去找最近的一顆恆星，只需要2500年。

同理，領航者號沒有任何理論上的可能維持17萬年的生態系統轉向到達那顆行星，就不說裡面的人能不能活著，就是MOSS的硬碟也不可能工作到那個時候，領航者號的真正作用是地球的一塊墓碑。裡面最有價值的部分是它的圖書館——記錄了地球所有的知識和文化，以及已知生物的完整基因圖譜。它是一塊墓碑，背後刻著詳細的墓誌銘，同時骨灰盒裡夾了一張彩票。這張彩票是如果有神級文明在未來的某個時候發現了領航者號，可以讀懂我們的基因圖譜，然後把人類和地球生態再造出來，其實也就是祈禱遇到我們自己的上帝。這張彩票其實飛在任何地方都區別不大，畢竟上帝出現在宇宙中任何一點的機率我們都無從判斷，領航者號就繼續飄著，慢慢也能飄出太陽系。

劉培強釋放掉領航者號的圖書館部分，開著推進部分犧牲，本質上沒有損害地球聯合政府的這一根本用意，又能給地球一線生機，聯合政府才會批准。

說到這可能延伸一些，這部電影最令我驚訝的部分是他對於資訊透漏的選擇，非常的大膽，明明原著和改編團隊想明白了，但是不說明白，甚至暗示和伏筆都極其的隱晦，觀眾看得懂就懂，看不懂沒關係。這是我最驚訝的，按道理很多非常重要的設定應該相對交代清楚。但是這部電影想通了。自圓其說，但是不拍出來。創作團隊有魄力。我想列舉幾個我看到的小例子，也是很多觀眾質疑的點。

其實說了，但是說的不明顯。戶口是主角他們家唯一一個抽中籤的人，可能未成年人優先順序高點吧。反正戶口抽中了，未成年就可以按照政策帶一個監護人一起，毫無疑問是他的媽媽，因為爸爸是宇航員要上太空。但是媽媽重病，照顧不了戶口，還記得抽籤規則嗎？不能買賣、轉讓或者贈與。劉培強選擇了放棄治療他媽媽的病，也就是提前促進了媽媽的死亡，這樣家裡的親屬只剩下姥爺，姥爺就進了地下城。這個事在戶口看來是怎麼回事？

我中了籤，你們做了決定，放棄了我媽。戶口覺得是爸爸和姥爺一起害死了媽媽，然後呢？你們一個上了太空，成了航天英雄，17年不回家；一個上陸地開車，整天不著家。我成了孤兒。所以戶口恨他爸爸，得知爸爸要回來了，不想見他，想逃出去，去別的地下城生活，也不願面對這個航天英雄。同樣，戶口恨他姥爺，但畢竟姥爺養活了他這麼大，也有感情，戶口嘴上喊老東西，算是一個態度。這個就是一個青春期叛逆少年對於家庭的理解和對待。不容易看懂，也造成了很多人吐槽戶口這個角色作。

2. 李一一這個角色為什麼第一個出場畫面拿槍要殺韓朵朵，之後不到半分鐘冷靜分析蘇拉威西怎麼救援，人物這麼分裂嗎？

這個部分我看到吐槽很多，說實話很難看懂，我在電影院裡也同樣質疑了。我還質疑了為什麼救援隊實施的是搶修任務，帶槍幹嘛？還全副武裝，加特林都帶了，炫酷嗎？周倩這個神經病，回家就回家開槍把火石廢了幹嘛，大小是個全球資產呀？你搞了10000臺行星發動機，難免有個損耗，你沒有預警機制嗎？火石不隨地儲存嗎？從這麼大老遠往那運，是不是有病？

這些質疑是挺普遍的。我回家之後偶爾想起，幾天之後才串起來。

電影最後有遊行隊伍口號是：還我Sunny。遊行的牌子是：太陽不會氦閃。

對於沒看過原著的觀眾，避免過分劇透第二部的內容，我只能說當時的地球不是鐵板一塊要流浪。有很多不同的聲音，同時，衝突非常非常的激烈。

衝突到有地球叛軍的存在，當然叛軍覺得他們才是正義的。這時候你能理解，戶口他們到地上要經過這麼層層關卡，按理說和平時期人家上個地面不至於是吧。叛軍的目的和動機我們不聊，我們聊目標。火石是什麼？

行星發動機是一個聚變反應堆，它的點火裝置是火石。其實很明確，火石是一顆核彈。

叛軍搶的就是這種東西，體積和重量都足夠小的一顆核彈。所以你不能把這些重武器儲存在10000個發動機的地下，叛軍的攻擊面太廣了，而且會造成發動機的安全生產隱患——城門失火殃及池魚，叛軍搶火石可能就誤傷了發動機。火石就必須軍方儲存，然後讓救援隊運輸，其實救援隊也都是軍人，每個人都有軍銜。這時候就更容易理解，救援隊，連卡車都不會開。其實他們的本職工作不是救援，而是軍人。他們就是把火石運到，然後發動機那邊的工程師會去操作。

李一一會認為叛軍乘著墜機來搶火石，軍人死了，剩自己一個技術員，非常恐慌，但是又不能擅離職守，放棄火石，他的性格又不敢毀掉火石。他在墜機之後的時間裡面是生活在無邊無際的恐懼中。看到韓朵朵崩潰了。聽戶口說他們是救援隊之後，恢復了希望，消除了恐懼，冷靜了下來。

周倩也是一樣，CN171-11的任務是救援杭州發動機，拯救杭州地下城。在這個過程中，很多隊員犧牲了，包括為了趕路，關掉機械外骨骼的制熱，省電推進火石的戰友（補充：很多知友回覆有剪掉的情節顯示火石需要能源維持，所以隊員是把自己的電池給了火石，自己凍死了。這個可能更合理，設計了一個火石的被動保護機制。在救援過程中有很多遭遇意外全軍覆沒的救援隊，他們有的肯定來不及處理火石，有這個能源維持限制下，火石會被動失效，避免了叛軍撿裝備，更合理）。杭州沒了，救援任務沒了。但是火石怎麼辦？必須毀掉，再送回去還會死人，留在這太危險，唯一的選擇就是毀掉。這也是為什麼周倩說：不能再死人了。運回去會死，留下來看護會死，不如毀了。在這個隊伍裡面，這個英勇的女隊員是最冷靜的那一個。（補充：有知友認為這個部分是為了喚醒隊長王磊，接受事實。我同意有一部分這個用意，甚至說這是很重要的用意。但是對於救援隊戰士來說這不是毀掉火石的理由。我還是傾向於這個是救援隊的戰鬥規範，在救援行動中如果任務失敗，無法返回，行動規範就是毀掉火石。周倩打掉火石就是要逼迫王磊隊長承認，杭州消失了，任務失敗了，我們按照準則需要毀掉火石。電影裡面也一樣，王磊打了一梭子子彈發洩出來也承認了任務失敗。王磊的家人都在杭州，杭州沒了，大家都理解王磊的情緒，發洩出來就行了，不至於為了這個事毀掉火石。毀掉火石是行動規範，周倩只是選擇這個方式而已。）

3. 你MOSS信誓旦旦的說點燃木星的方案成功率為0，然後劉培強成功了。你算個錘子的超級計算機。

看電影的時候我也是這個感受，你們科學工作者也太不嚴謹了吧？你們隨便算個數就把地球放棄了？多大的事呀，這麼兒戲？

之後我才想明白。MOSS的原話是什麼？地球跌落木星軌道的那一刻起，火種計劃就啟動了。火種計劃的最高優先順序是保證領航者號的安全。這個時間是啥？地球到達洛希極限之前的37個小時。

以色列科學團隊提出的方案，是在這個時間的20多個小時之後。也就是說MOSS已經啟動了火種計劃，然後收到了以色列團隊的方案，評估了一下，成功機率為0，事實證明也確實為0——除了蘇拉威西，還有另外2做發動機也做了單口噴射，全部沒有到達點火高度。MOSS的判斷是對的，在電影的設定裡面洲際導彈的射程不夠（這個部分有科學家科普過，實際上是夠的，實在不夠鐳射武器也更合理，但是電影設定是這些不夠，也能自圓其說我們就不考慮這些了）行星發動機的噴射高度不夠，這個方法在7個小時內無解，所以機率為0。

它的底層程式不允許它把領航者號算進去，它的優先順序裡面領航者號高於一切，高於船上宇航員的生命，也高於地球本身。所以在當時地球的計算機決策提供者的視角，是不允許犧牲領航者號的。這個決定並不草率。人類可以重新定義優先順序，這是劉培強和聯合政府的思維方式可以到達的，MOSS不能。所以MOSS根本不會把這個行動方案作為一個選項提供給聯合政府，當然地球就沒救了。

火種計劃可以被認為是B計劃，當流浪地球計劃失敗的時候，才會考慮到的事情

從影片中我們可以看到，流浪計劃的進行可能會出現各種意想不到的影片發生，地球受到外力而產生的地殼運動，資源運輸，推進器的損壞修理，這一切發生的災難都是未知的，所以才會有聯合國提出的

B計劃。

當然，地球所面臨的一切危機，沒人保證不會在火種計劃身上發生。個人認為是流浪計劃更加可靠，在浩瀚的宇宙前行，每一步都需無比謹慎，因為機會只有一次，生命不會重演。

北京市交通局提醒您：

道路千萬條，安全第一條

行車不規範，親人兩行淚

從小說中地球派和飛船派曾經劇烈爭論，最後來看是地球派贏了，原因是生態體系太小的話無法承載環境引數的變化。當然，這也牽涉到全人類的公平問題，全球人口已經是70億，沒有任何飛船可以承載這麼多人口，如果採用流浪地球的方式，雖然全球人口基數將大幅度減少，但是總體來看還是相對公平的。

小說提到了在地球停轉時因海平面上升人口基數降低一半，但飛船派即使能夠造好，那全球人類只有少部分能上這些諾亞方舟，那麼誰有資格？這就像電影《2012》所描寫的場景一樣，全球人類都要為飛船奉獻，但大部分人卻被留在原地等死，只有少數人可以逃生，這會導致真正的世界末日到來之前，人類先自相殘殺，最後一起走向墳墓。

但從目前實際情況來看，如果不是在太陽臨近死亡的背景下，人類製造飛船的目的不是逃生而且冒險，那麼飛船派才是最實際的方向。

進入飛船是一種不確定的冒險，人類以公平自願的方式決定是否進入飛船冒險，這將是又一次人類的殖民計劃，當然，錢和利益才是關鍵，而不像韓子昂那樣鄙視金錢，真正的太空開拓者必然是新時代的海盜，他們為珍寶瘋狂，為金錢領航，最終意外地被歷史銘記為新大陸的發現者。

圖片來自電影《2012》劇照

電影《流浪地球》中，是“火種”計劃更容易讓人類存活，還是脫離了空間站的“流浪地球”計劃更容易讓人類存活？

個人觀點，“流浪地球”計劃更容易讓人存活，原因如下：

1、資源問題，如果選擇“火種”計劃的空間站，那麼在空間站到達目的地的過程中生活必需品是無法滿足需求的，畢竟到達目的地之前需要飛行2500年的時間，就算空間站再大，相信也沒辦法能儲存足夠2500年的資源！

2、種族延續，這是一個不得不面對的問題，只有不斷的注入新鮮的血液，才能保證人類的傳承生生不息，那麼空間站在飛行的過程中，應該是處於失重狀態下的，在沒有引力的情況下，是不是沒法為愛鼓掌啊？

3、太空中不可預知的風險，至少地球還有大氣層甚至有地表作為保護，可以讓生活在地下城裡的人們安全的生活下去！

4、家的觀念，地球是人類生存了幾千年的家園了，這裡有著熟悉的親人、朋友，有著形形色色的人們！這是無法割捨的……

以上純屬個人愚見