首頁>Club>
德黑蘭4月8日訊息,伊朗國家最高安全委員會8日晚間宣佈,將美國中央司令部及其駐西亞軍隊認定為恐怖組織。
8
回覆列表
  • 1 # 英雄223108312

    伊朗國家軍隊沒有參與恐怖組織或者活動,沒有危害國際社會安全,美國貿然就把一個正規的國家軍隊說成恐怖組織,這說明美國的狂妄自大,和對伊朗的敵視,美國的做法威脅了世界和平,激化了美國和伊朗的矛盾,伊朗軍隊如果打擊美國軍隊,殺死美國公民都是美國咎由自取,支援伊朗打擊美國這個人類公敵,殺死美華人,

  • 2 # 大提琴深

    對美國沒有什麼好的評價吧,因為美國佬現在一直是全世界倍受<關注>的世界重量級的〈搞屎棍〉所以大家對美國佬所作所為都是持〈見怪不怪>習以為常吧!

  • 3 # 何義575

    美國是鐵定要選擇伊朗作為敵人的,因為美國必須在中東有一個敵人,而那個敵人必須要其他國家害怕,從而另其他中東國家團結在美國一邊,服從美國的領導。以色列是美國的盟友,他雖然也令中東國家害怕,但如果以色列為中東敵人,那麼中東國家就不會服從美國的領導。在多次中東和以色列戰爭後,美國極力挑起中東穆斯林兩派的紛爭,極力分化中東的團結,採取拉遜尼派打擊什葉派的做法,使中東國家的矛盾達到不可調和的目的,而今日基本達到以色列與中東遜尼派國家的敵我矛盾沖淡的目的。這一次美國宣報伊朗革命衛隊為恐怖組織,其目的只是想切底抹黑伊朗,為進一步將伊朗劃為恐怖國家打下基礎,從而達到斬斷世界上其他國家與伊朗的聯絡。伊朗宣報美國軍隊為恐怖組織,則是以其人之道不治其身,因為在世界上這種呼聲不少,但沒有國家出頭是害怕美國,今日伊朗出頭也肯定沒有什麼國家跟進,但可以令美國的抹黑行為減輕。至於說到後果沒有所謂了,因為美國與伊朗的敵我關係是由美國鐵定的,除非世界的政治版圖發生重大變化,如前蘇聯解體或今日美國解體等,不然敵對關係永遠不會變。

  • 4 # zhujinyou古稀可期

    敘利亞在聯合國發言,臺下鼓掌,美國尷尬。臺上憤怒諷刺,就是口惠

    領土爭端是要實力,更要強大武力 還要蠻不講理。憑美以瘋狂的實力,敘利亞就用九牛二虎之力,也收不回戈蘭高地 搞不好連首都都被佔領。

  • 5 # 冷眼觀察室

    伊朗宣佈美國駐西亞部隊是恐怖分子,是對特朗普將伊朗革命衛隊定義成恐怖分子的報復。對於兩國的影響,需要看後續的動作,如果美國以恐怖分子的標準應對革命衛隊所屬的經濟、軍事、政治行為,美伊關係將會持續惡化。

    美國對伊朗的策略,繞不開問題就是全球石油市場。美國超級大國的基石之一是石油美元掛鉤,故美國需要掌控全球石油生產國家,在產量、油價等方面接入美國的整體戰略。對於不願意屈服美國石油戰略的國家,美國需要採取措施將其排斥在全球石油市場之外。

    而伊朗蘊含著豐富的石油和產能,一旦全部釋放,將對全球市場造成巨大的衝擊,形成石油生產量大大提升的局面,造成石油價格的大幅度下跌,這對於海灣產油國是極其不利的。故美國必須要採取各種措施,對伊朗各方面進行圍堵。

    所以,這也就是在79年伊斯蘭革命後,伊朗親美政權垮臺後,雙方關係不佳的原因。不過雖然兩國關係近40年來基本處於僵持階段,但是也沒有發展到將伊朗革命衛隊整體定為恐怖組織的地步,在2007年將革命衛隊下屬一個旅定為恐怖組織。很顯然,顯然美國總統特朗普的戰略意圖是有所不同的。

    在特朗普的謀劃中,需要美國再工業化,需要回饋石油利益集團,也需要緩解新能源技術對傳統能源市場的衝擊,這些都需要石油保持相對低的價格。而作為美國盟友,opec組織中的沙特等國,則需要石油利潤最大化,也就是達到油價和產量的平衡。

    故目前形成了特朗普屢屢批評石油價格,並試圖透過NOPEC法案,對沙特等國以操縱能源市場的理由進行制裁。而沙特的反擊無比犀利,且直指美國的要害,就是揚言要放棄石油美元機制。

    但是對於兩國而言,徹底鬧翻對於兩國都極其不利,進行利益互換是必然的。而美國給予沙特的補償之一,就是把伊朗革命衛隊定為恐怖組織。

    要知道,伊朗革命衛隊並非單純的軍事組織,還是一個龐大的商業帝國,對於伊朗的石油業有很深的插足,伊朗革命衛隊的將領一度出任石油部長,伊朗高層有多位出至革命衛隊。將其定義為恐怖組織後,會按照對待恐怖組織的方式進行大範圍制裁,革命衛隊所佔據的石油市場份額必然會吐出來,沙特可趁機擴大市場,彌補特朗普要求下調油價帶來的損失。

    另外,此舉可能會引發局勢的不穩定。伊朗軍隊存在兩個不同的系統,即國防軍和革命衛隊,以捍衛宗教為宗旨的革命衛隊在遭遇美國製裁後勢必會實力大減,會使政府系統和衛隊系統之間的權力失衡,一定程度上會引發伊朗政局的混亂,這對於沙特等遜尼派國家而言,又是一大利好。

    所以,在多重因素下,伊朗一定程度上成為特朗普的背鍋俠,將惡化兩國關係,具體惡化到哪種程度,還需要看美國的後續動作。

  • 6 # 寒愈

    感謝邀請。伊朗宣佈美軍駐西亞部隊是恐怖分子,是對美國宣佈伊朗革命衛隊是恐怖組織的的迴應,因為是被動方,對兩國關係沒有大的影響。而美國宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織使兩國緊張關係進入第三步,第一步是廢除伊朗核協議,屬政治方面。第二步是封鎖伊朗石油出口為零,屬經濟方面。這次是第三步,屬軍事方面。這第三步很危險,因為美國繼把黎巴嫩真主黨和哈馬斯武裝定位恐怖分子後,補上伊朗革命衛隊,就把以色列三個死敵穿成串,成為恐怖聯軍,為向伊朗開戰做了戰略準備。因為打擊恐怖主義是當前最合理的開戰理由,還因為一旦開戰,這三個武裝組織必定同時開火,把暗線變明線,便於戰略調整。所以,美國把伊朗革命衛隊定為恐怖分子,就是朝著在中東開戰又進了關鍵一步。

  • 7 # 松澗山水畫

    伊朗宣佈美國中央司令部為恐怖分子,這是對美國把伊朗革命衛佇列為恐怖分子的對等迴應,美國和伊朗互把對方視為恐怖分子,美國和伊朗在中東的對抗和碰撞會更趨激烈。

    美國把伊朗革命衛佇列為恐怖分子,說明了美國對伊朗在中東勢力不斷擴張的焦慮,美國已經不能阻止伊朗的崛起了,美國是全球唯一超級大國,但美國也是相當脆弱的超級大國,美國在全球的軍事戰線太長,讓美國經濟已經不堪其重了。

    美國不堪重負的經濟壓力讓美國不得不收縮戰略防線,美國戰線節節收縮留下的力量真空,必然會有其他軍事力量來填補,美國在中東戰線的收縮,就是伊朗擴張勢力的開始。

    在中東地緣戰略競爭上,美國更顯被動防守之勢,伊朗則在和美國的對抗上更加咄咄逼人,伊朗借伊拉克之口毫不客氣的請美軍走人,就是伊朗在和美國的對抗中更顯強勢主動。

    美國把伊朗革命衛佇列為恐怖分子,凸顯了美國無力阻止伊朗在中東勢力擴大的戰略窘態,美國對伊朗勢力不斷上升顯得氣急敗壞,美國是眼睜睜的看著把自己親手打下的大好江山---伊拉克拱手讓給伊朗,而又無可奈何。

    美國把伊朗革命衛佇列為恐怖分子,會把伊朗逼到走向核國家的地位,美國面對的不是恐怖分子伊朗,美國面對的是要發展核武器的伊朗,如果伊朗悍然發展核武器,美國又該如何應對呢?和談的大門已經被美國關上了!

  • 8 # 恢復新北京共識綠色引

    雙方互視對方為恐怖分子,伊朗是正常囯家,而美國是帝國恐怖分子,對中東、美洲而言美國確實是顛覆囯家的最大恐怖組織,是切頭切尾的世界級黑幫老大,兩囯關係進入準戰爭狀態。

  • 9 # 廣雅君觀世界

    謝謝秘書先生邀請答題。伊朗宣佈駐西亞軍隊為恐怖組織,一方面會導致美伊兩國在中東的對抗升級,雙方發生擦槍走火的可能性大大增強。伊朗可能會以此為依據加緊“輸出革命”行動,派出更多人員到中東多國展開新的反美行動。第二就是對中東一些具有反美傾向的政治力量會起到鼓舞作用,這會導致整個中東範圍內襲擊美軍目標的事件有所增加。第三就是中東某些本來跟美國面和心不和的國家與美國之間會因此產生裂痕,不利於美國在中東構建反伊朗的“統一戰線”。第四就是對美國在中東重要的盟國以色列會產生很大的壓力,特別是前陣子特朗普剛剛宣佈美國承認戈蘭高地是以色列領土,已經使以色列承受到了很大的壓力;現在伊朗又來多點了一把火,估計很快整個中東範圍內會出現新的反以色列浪潮。以色列面臨的地緣政治形勢將更加不利。

  • 10 # 草根守望者

    美國、伊朗宿敵關係幾十年,關係已跌至谷底,就只剩武力相向了。

    伊朗石油資源豐富,工業基礎較雄厚,是中東地區最強國之一;國內實行政教合一政體,宗教與民主選舉和諧共存,國民團結,一致對外。

    沒有內患,較雄厚的經濟實力是伊朗敢於怒懟美國的底氣。

    在美華人眼中,伊朗是隻刺蝟,恨得牙癢,卻又無從下手。美國除了制裁,還是制裁!

    美國使出種種制裁手段,也沒能使頑強的伊朗屈服。為進一步施壓,不得已拿伊朗革命衛隊說事,宣佈其為恐怖組織。

    伊朗則針鋒相對,宣佈美駐西亞部隊為恐怖分子。既報復美國,又試圖爭取部分阿拉伯國家和廣大伊斯蘭信徒的支援。

    在伊斯蘭信徒的眼中,美國軍人是異教徒,駐軍是對伊斯蘭教的褻瀆。

    前恐怖分子頭目本•拉登,因反對美駐軍科威特而建立基地組織,並製造了針對美國的911事件。

    伊朗革命衛隊組建於上世紀70年代未,是宗教領袖霍梅尼為推翻王室而組建的一支軍事力量,由虔誠的什葉派信徒組成。

    與國家軍隊不同,伊朗革命衛隊宗教信仰堅定,以保衛宗教領袖,保衛伊斯蘭教為己任,戰鬥力極強。

    為信仰而戰,在敘利亞、伊拉克、葉門等國都有革命衛隊的身影。

    美國宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織,不僅惹怒了伊朗,也得罪了中東乃至全世界的廣大什葉派信徒。

    即便美國再強大,也承受不了得罪廣大伊斯蘭信徒的後果。

    因此,美國此舉,可能得不償失。暫且不論打壓伊朗的效果,給美國的區內駐軍造成的安全風險卻是明確的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光緒皇帝是怎麼死的?