虎豹騎可是曹操手下最精銳的騎兵，想象一下，曹操的軍隊裡有多少人，比孫劉兩家加起來都多。更何況曹操的軍隊基本都是北方兵，三國裡的猛將基本都是北方的，南方和西南方的極少。

孫劉兩家的猛將也大多都是從北方來的，可想而知，這500校刀手可能都不夠虎豹騎剔牙。而且虎豹騎基本都是久經沙場的勇士，戰鬥經驗都是極其豐富的，從北打到南，而且裝備也是最好的，最精銳計程車兵配上最好的裝備，這戰鬥力簡直爆表。而校刀手還是步兵，虎豹騎可是騎兵，步兵對上騎兵，沒什麼小機率情況的話，大家都知道結果是什麼。

糾正一下，虎豹騎與校刀手，一虛一實，一真一假，並不是都出自“三國演義”！！！

虎豹騎，是曹操手下，最精銳、最王牌的特種兵隊伍，這支隊伍的統領，一直都是曹氏宗親，比如曹真、曹休等人；連曹操非常器重的五子良將，都不能統領這支隊伍，顯然曹操不肯讓這支隊伍落入外姓之手，其重要程度可見一斑；虎豹騎的出處，並不是“三國演義”，相反，演義對曹操的“虎豹騎”，隻字未提；他的真實出處，是陳壽所著“三國志”，所以虎豹騎在歷史上，是真實存在的；他與關羽的校刀手，完全是兩碼事；

校刀手，則是出自“三國演義”，演義第四十九回，校刀手首次出場；赤壁之戰後，關羽前往華容道，堵截敗逃的曹操，最後義釋曹操，此時他統領的，正是這五百校刀手；然而！在正史中，並沒有關羽校刀手的記錄；

為了公平起見，這兩方的人數當然是要相同的。虎豹騎五百人，對陣校刀手五百人，誰勝？誰負？

我認為關羽的五百校刀手，絕不是曹操五百虎豹騎的對手，原因有三。

校刀手不是虎豹騎對手的三個原因

第一：本事剋制。按《三國演義》的說法，武力值越高的人，則能做到越高的官位。曹操精心培養的“虎豹騎”，乃是從“百人將中補之”，也就是說一個能管領百人的小將，到了“虎豹騎”編制中也只能當一員小兵。這是對於人力兵源充足的北方集團來說的，而劉備在當時是朝不保夕，身邊僅僅有著數千殘兵，連大哥都如此，何況老二關羽呢？劉備集團自然也湊不出五百個能獨當一面的高手，作為關羽的貼身保鏢了。

第二：兵種壓制。“虎豹騎”是騎兵，而且很有可能是從高順的“陷陣營”中改編而來的，是屬於上馬能殺，下馬能砍的“兩棲類”人才。而“校刀手”顧名思義，就是拿著大刀護衛或者進攻的部隊，在兵種上就已經完全被有著馬匹優勢的“虎豹騎”所壓制了。第三：實戰經驗。“虎豹騎”曾多次被曹操在最危急的時候投入戰場，黎陽大戰斬首袁譚、千里奔襲擊殺蹋頓、長坂坡奇襲劉備、渭南之戰大破馬超等，都是一等一的硬戰、難戰。“虎豹騎”也就是在如此痛苦的磨鍊中，成長為“天下精銳”的。

反觀“校刀手”卻從來沒有一場真正的磨鍊：五百校刀手設伏於華容道，最後由於關羽義字當先放走了曹操，雙方沒戰；關羽取長沙，帶了五百校刀手，但也沒有和長沙部隊發生衝突，還是魏延獻了城，關羽拿下長沙，而校刀手依舊沒有發揮出實力來。像這樣，刀越磨越利的“虎豹騎”，和刀兵入庫，馬放南山的“校刀手”幹一架，誰勝誰負還不是一目瞭然的事。

而關於“校刀手”的來源和結局：我認為這五百校刀手是跟隨周倉從臥牛山出來的山賊，關羽取其中勇武之士五百人，組成了這一支“特種部隊”，由周倉、關平為左右將領，分別掌管。關羽從臥牛山帶他們出來後，組建了“校刀手”，在新野訓練了他們幾年，並在赤壁之戰後正式投入華容道戰場。

而這支部隊的最後結局，我認為應該是在關羽北伐時被滅了一部分，剩下的由周倉率領鎮守麥城，而聽到關羽父子被殺的訊息後，周倉與剩下的校刀手全數自殺，以謝關公之恩。

很明顯，打不過。

五百校刀手是關羽的親兵，戰鬥力十分強悍。關羽對這支部隊也是非常驕傲。

攻打長沙的時候表示：“關某不須用三千軍，只消本部下五百名校刀手，決定斬黃忠、韓玄之首，獻來麾下。”

華容道抓曹操，也只帶了五百校刀手。後來，敗走麥城，關羽手下只剩下三百來人，這些人，應該就是五百校刀手的剩餘的力量。

雖然五百校刀手很厲害，但絕不是曹操一千虎豹騎的對手。

從機動性來看，虎豹騎完爆校刀手。

兵貴神速。機動性就是戰鬥力。校刀手雖然精銳，但作為步兵（很有可能是重灌步兵），每天一百華里的行軍速度已經是極限了。

虎豹騎的速度，歷史上有明確記載。諸葛亮對孫權說的，曹操為了追殺劉備，一天一夜急行軍300多里！

曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘裡。（三國志諸葛亮傳）從戰鬥力看，虎豹騎優於校刀手。

騎兵對步兵，具有天然優勢。

關羽的校刀手，是精銳中的精銳，而且裝備的校刀，應該是一種類似於青龍偃月刀的長柄大刀，專克騎兵。所以，校刀手對一般的騎兵，完全可以一戰！特別是在水網較多江漢地區，很有可能取勝。

但是，虎豹騎也是百裡挑一精銳。長坂坡之戰，虎豹騎急行軍300多里，還能立即投入戰鬥，迅速擊潰劉備軍，其超強戰鬥力可見一斑。單兵戰鬥力，完全不弱於關羽的校刀手。

綜上所述，機動性上，虎豹騎完勝。戰鬥力上，虎豹騎與校刀手平分秋色。如果是兵力相當，也許雙方可能打個平手。

但是按照題目，讓五百校刀手對陣一千虎豹騎。那麼只會有一個結果。校刀手全軍覆沒。

關羽的五百校刀手，是《三國演義》的設定，屬於關羽的親兵。最早出場是赤壁之戰：

雲長領了將令，引關平、周倉並五百校刀手，投華容道埋伏去了。……言未畢，一聲炮響，兩邊五百校刀手擺開，為首大將關雲長，提青龍刀，跨赤兔馬，截住去路。……

此後，戰長沙時，關羽只帶本部五百校刀手前去：

雲長曰：“軍師何故長別人銳氣，滅自己威風？量一老卒， 何足道哉！關某不須用三千軍，只消本部下五百名校刀手，決定斬黃忠、韓玄之首，獻來麾 下。”玄德苦擋。雲長不依，只領五百校刀手而去。

關於“五百校刀手”，就是這麼一點記載。他們無疑是關羽的親兵。而這在兩次戰鬥中，張飛、趙雲都帶了三千人，而關羽都是隻帶自己的五百校刀手，那麼可以認為這五百校刀手算是一支比較精銳的部隊了。

《三國演義》並未交代五百校刀手的來歷，而張國良的平話則給出了答案。說是在火燒博望坡後，關羽收到了一萬降兵，從裡面選了五百精銳作為自己的校刀手。

這五百校刀手，《三國志》《後漢書》等史料都是沒有任何記載的。

另一方面，虎豹騎則是歷史上曹操麾下的一支精銳騎兵，史書有記載：

（曹純傳）初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。……純麾下騎斬譚首。及北征三郡，純部騎獲單于蹹頓。以前後功封高陵亭侯，邑三百戶。從徵荊州，追劉備於長坂，獲其二女輜重，收其散卒。（魏書）純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之，太祖難其帥。純以選為督，撫循甚得人心。（曹休傳）常從征伐，使領虎豹騎宿衛。

由此可知，虎豹騎是曹操麾下“天下驍銳”的精銳騎兵，曾在曹操北伐袁氏、烏桓，南征劉備時候立下大功，最先是曹純為統帥，後來曹操自己兼任，再後來安排了曹休。相對於演義中“五百校刀手”的含混，“虎豹騎”的戰績更實在一些。

但是，《三國演義》中則壓根沒有提到虎豹騎這支隊伍。

於是問題來了。演義中有校刀手而無虎豹騎（甚至曹純這個人都只在南郡之戰出場了一下），正史中有虎豹騎而無校刀手。關公戰秦瓊，如何類比？

那就只能按題幹搬移了。

題幹說了《三國演義》中，那麼我們就以演義環境而論。畢竟，文藝作品中的人物與現實人物比，當然應該把現實的放入作品中更合理。畢竟作品中的拿到現實中，本身存在的基礎都已經垮了。好比孫悟空打航母，最好讓航母挪到西遊記中去。要讓孫悟空到現實世界，物理基礎都被扭曲了。

而在演義中，毫無疑問，士兵之間的戰鬥，其優劣取決於武將本身的能力（單挑和智謀）。也就是說，校刀手對虎豹騎的戰鬥，應該由關羽和曹純或者曹休的單挑決定。

這個勝敗就不用說了吧……

關羽的五百校刀手，是在《三國演義》中出現的一支部隊。而需要給大家明確一點的是校刀手的“校”，應當是一個通假字，不讀作xiào，而讀作jiào，理解為較量、比較都可以。因為如果將其看作一個通假字，從字面上就能看出這是一支經過層層選拔出來的戰鬥力遠強於普通武裝的精銳。

但這個五百校刀手，在全書中只出現過兩次，這支軍隊的戰鬥力是個謎。其第一次出場是在《三國演義》第四十九回：

“ 雲長領了將令，引關平、周倉並五百校刀手，投華容道埋伏去了。

第二次出現，是在關羽向諸葛亮誇下海口攻取長沙的時候：

“軍師何故長別人銳氣，滅自己威風？量一老卒，何足道哉！關某不須用三千軍，只消本部下五百名校刀手，決定斬黃忠、韓玄之首，獻來麾下。”

這支部隊不光只出現了兩次，而且這兩次的出場這支部隊一次都沒有出手。從實戰中考證這支部隊的戰鬥力已經是不太可能了，我們只能從側面來窺探。

這支部隊的戰鬥力強有兩個表現，一是關羽在華容道埋伏曹操的時候，五百校刀手一字排開，把曹軍個個都嚇得屁滾尿流；二是關羽對這支軍隊的戰鬥力十分自信，甚至認為這支部隊的實力足以攻下一座城池。

而曹操的一千虎豹騎，單從這支部隊的名字來看，其作戰能力就可見一斑，因為“虎豹騎”，自然是形容這支部隊在作戰中像虎豹一樣勇猛。是在《三國志》當中有記載的，《魏書》中就說：

“純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之。”

明顯能夠看出，這支虎豹騎，是實實在在的百裡挑一的精銳。而如果說關羽的五百校刀手一次也沒出手，徒有虛名的話，那曹操的虎豹騎是有實際的戰績做支撐的。幾乎在每一場戰役中，只有在關鍵時刻曹操才將虎豹騎投入戰鬥，每一場仗都是硬仗。譬如在長坂坡追擊劉備時，一夜追擊三百里；就連馬超麾下剽悍的西涼軍也是這支軍隊的手下敗將，其戰鬥力和機動性可見一斑。

但這支虎豹騎的數目也是一個謎，史書中並沒有記載。但個人推測數量絕不會太多，因為在三國時期，想要養一支騎兵的成本是很高的，更何況是養這樣一些百裡挑一的精銳。

那這兩支部隊究竟誰的戰鬥力更強，五百校刀手能戰勝一千虎豹騎嗎？

就我來看，幾乎是不可能的事情。

第一，前面已經提到過，五百校刀手的戰鬥力存在於關羽的口中，一次也沒出手，沒人知道戰鬥力的水準。俗話說，“是騾子是馬拉出來溜溜”，沒有充分的戰績做支撐，再吹也沒用。而人家虎豹騎是有實實在在的戰鬥力標榜在那裡的。

第二，是兵種優勢。虎豹騎是騎兵，五百校刀手是步兵，倘若沒有地形優勢，步兵直接面對高速衝鋒的騎兵就是送死。以虎豹騎如此出色的機動能力，打五百校刀手幾乎就是踩螞蟻。如果作戰地點在虎豹騎難以賓士的山地丘陵，五百校刀手還可能有一些勝算。

而關羽所謂的五百校刀手歷史上並無記載。所謂的關羽五百校刀手是在小說《三國演義》中杜撰出來的。而這五百名校刀手也只是一個稱謂罷了。實際上這五百人很可能就是關羽的親衛隊。在小說《三國演義》中這五百名校刀手第一次出現是在小說橋段“曹操敗走華容道”。小說記載“ 雲長領了將令，引關平、周倉並五百校刀手，投華容道埋伏去了。而就是這五百校刀手，在華容道一字排開，就把曹軍嚇得屁滾尿流：“言未畢，一聲炮響，兩邊五百校刀手擺開，為首大將關雲長，提青龍刀，跨赤兔馬，截住去路。操軍見了，亡魂喪膽，面面相覷。”這是小說中關羽的親衛第一次登場。之所以可以很肯定五百校刀手是杜撰的。就是因為歷史上並沒有關羽在華容道私放曹操這件事。由此可見這一段主要是羅貫中為了突出關羽的重恩重情才杜撰出來的。

第二次也就是最後一次“五百校刀手”出場實際上就是關羽攻打黃忠守城的時候關羽所帶的親衛隊。而五百校刀手也沒有發揮絲毫作用。就是站在那裡當標本了。小說中這五百校刀手出現兩次幾乎都是沒有什麼存在感的背景牆一樣。主要是因為羅貫中的小說主體框架是遵循了真實的歷史。而真實歷史上並沒有所謂的“五百校刀手”。所以羅貫中只能把自己杜撰的“五百校刀手”當成背景。參考的藍圖就是關羽的親衛隊。因為古代大將可以擁有一定數量的親衛隊或者說私兵。以關羽的爵位和地位，也差不多就是可以擁有五百名親衛這樣。

拿虛構的“五百校刀手”和曹操的虎豹騎相比確實沒有可比性。一個虛假一個真實，沒有參照對比。但是從主觀角度來分析。曹操的虎豹騎是曹操這個曹魏之主曹操親自組建的。而且虎豹騎選擇成員也是在整個曹魏陣營當中優中選優。而關羽的五百校刀手或者說親衛隊。他只是關羽自己組建的，而且選擇成員的範圍也只能在他手下的部隊當中。所以說兩支部隊不光從兵員還是耗費的精力財力來看都是天差地別的。訓練精兵需要投入大量的人力物力財力。而這方面關羽肯定不及曹操。再加上騎兵剋制步兵的屬性。這就表示關羽的校刀手肯定是比不上曹操虎豹騎的。