-
1 # 金微大都護
-
2 # 瘸哥說史
李淵，他開創大唐。李世民，貞觀之治。李治，永微之治。武則天，政啟開元，治宏貞觀。李隆基，開元盛世。李純，元和中興。等等
-
3 # 摸鳩中郎將
在古代，唐朝是一個各方面都非常發達的朝代，而要想擁有如此成就，顯然跟當朝皇帝有關。細數唐朝眾多皇帝中，我認為綜合能力很強的，有5個，他們都有誰呢？接下來我們簡單聊下。
按照唐朝皇帝的順序來講述吧。首先第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。至於李世民的私事，則備受詬病。從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美，比如康熙皇帝。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。其實，如果真正論治國能力的話，李治比李世民還要強一點。唐高宗在位的時候，唐朝在經濟上，軍事上，都是最高峰。比如中國科舉制度起始於隋朝，而制度化於李治時期。軍事上，李治完成了楊廣和李世民兩代帝王都沒有完成的偉業，那就是平定高麗國。
第四個是一代女皇武則天。武則天是李治的皇后，在67歲的時候當皇帝，在位15年，終年82歲。武則天當皇帝的時候，上啟貞觀之治，下承開元盛世，從治理大唐的綜合能力來說，是非常出色的。
第五位是唐玄宗李隆基。李隆基是唐高宗李治和武則天的孫子。他27歲當皇帝，在位長達44年。是唐朝在位時間最長的皇帝。唐玄宗前半生是做了很多功績的，比如開元盛世，但後半生太沉迷於自己的功績，有點太傲了，最終將大唐帶向沒落的邊沿。
但總得來說，唐玄宗的綜合能力還是不錯的！
-
4 # 昊盛閱讀
在古代，唐朝是一個各方面都非常發達的朝代，而要想擁有如此成就，顯然跟當朝皇帝有關。細數唐朝眾多皇帝中，筆者認為，綜合能力很強的，有5個，他們都有誰呢？接下來我們簡單聊下。
按照唐朝皇帝的順序來講述吧。
首先第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。
李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。至於李世民的私事，則備受詬病。
從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美，比如康熙皇帝。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。
其實，如果真正論治國能力的話，李治比李世民還要強一點。唐高宗在位的時候，唐朝在經濟上，軍事上，都是最高峰。
比如中國科舉制度起始於隋朝，而制度化於李治時期。軍事上，李治完成了楊廣和李世民兩代帝王都沒有完成的偉業，那就是平定高麗國。
第四個是一代女皇武則天。武則天是李治的皇后，在67歲的時候當皇帝，在位15年，終年82歲。武則天當皇帝的時候，上啟貞觀之治，下承開元盛世，從治理大唐的綜合能力來說，是非常出色的。
第五位是唐玄宗李隆基。李隆基是唐高宗李治和武則天的孫子。他27歲當皇帝，在位長達44年。是唐朝在位時間最長的皇帝。
唐玄宗前半生是做了很多功績的，比如開元盛世，但後半生太沉迷於自己的功績，有點太傲了，最終將大唐帶向沒落的邊沿。
但總得來說，唐玄宗的綜合能力還是不錯的。
-
5 # 農村小仔仔
首先第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。
李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。至於李世民的私事，則備受詬病。
從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美，比如康熙皇帝。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。
其實，如果真正論治國能力的話，李治比李世民還要強一點。唐高宗在位的時候，唐朝在經濟上，軍事上，都是最高峰。
比如中國科舉制度起始於隋朝，而制度化於李治時期。軍事上，李治完成了楊廣和李世民兩代帝王都沒有完成的偉業，那就是平定高麗國。
第四個是一代女皇武則天。武則天是李治的皇后，在67歲的時候當皇帝，在位15年，終年82歲。武則天當皇帝的時候，上啟貞觀之治，下承開元盛世，從治理大唐的綜合能力來說，是非常出色的。
第五位是唐玄宗李隆基。李隆基是唐高宗李治和武則天的孫子。他27歲當皇帝，在位長達44年。是唐朝在位時間最長的皇帝。
唐玄宗前半生是做了很多功績的，比如開元盛世，但後半生太沉迷於自己的功績，有點太傲了，最終將大唐帶向沒落的邊沿。
但總得來說，唐玄宗的綜合能力還是不錯的。
-
6 # 靜飲
首先第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。
李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。至於李世民的私事，則備受詬病。
從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美，比如康熙皇帝。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。
-
7 # 奮鬥人生2020
首先第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。
李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。至於李世民的私事，則備受詬病。
從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美，比如康熙皇帝。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。
其實，如果真正論治國能力的話，李治比李世民還要強一點。唐高宗在位的時候，唐朝在經濟上，軍事上，都是最高峰。
比如中國科舉制度起始於隋朝，而制度化於李治時期。軍事上，李治完成了楊廣和李世民兩代帝王都沒有完成的偉業，那就是平定高麗國。
第四個是一代女皇武則天。武則天是李治的皇后，在67歲的時候當皇帝，在位15年，終年82歲。武則天當皇帝的時候，上啟貞觀之治，下承開元盛世，從治理大唐的綜合能力來說，是非常出色的。
第五位是唐玄宗李隆基。李隆基是唐高宗李治和武則天的孫子。他27歲當皇帝，在位長達44年。是唐朝在位時間最長的皇帝。
唐玄宗前半生是做了很多功績的，比如開元盛世，但後半生太沉迷於自己的功績，有點太傲了，最終將大唐帶向沒落的邊沿。
但總得來說，唐玄宗的綜合能力還是不錯的。
-
8 # 良言晨曦
我可以很負責任的告訴你，除了從武則天退位到唐玄宗繼位這一段皇權真空外，其他皇帝都還算盡心盡力的。大唐王朝的衰落是一個無法避免的過程，就像距離我們最近的清王朝一樣。我們先說大家熟悉的清朝。實際上即便嘉慶帝繼位，依然無法阻止國家衰退，原因就不講了，很多。所以，後邊的道光帝，能穩定江山也已經很賣命的工作了。但是後邊的皇帝已經不是辛苦所能解決問題了。到了光緒帝，竟然失去皇權，想中興，卻有心無力。回到大唐。其實玄宗以後的皇帝，一點也不傻，他們所面臨的問題很嚴重，國家隨時可能從內部瓦解。所以所有的皇帝都在設法鞏固皇權，哪怕是一個太監，能用的也用上了。可能有人感覺很不屑一顧，認為和唐太宗能力差遠了。其實不然，不同的社會背景，面臨的問題不一樣，如果真的到了山窮水盡的地步，就算唐太宗在世也回天乏術了。所以，大唐最後的一百年，所有的皇帝都在拼命尋找支持者，包括太監、外戚，甚至親中央的節度使，都用上了，否則可能身家性命不保，更不要說什麼權利了。。不是他們不想收回皇權，是大唐逐漸病入膏肓，沒有可能收回了。開始，尚能以節度使制衡節度使，到最後，最後一劑良藥也失效，所以大唐分崩離析了。回到問題，其實我們忽略歷史背景而單純比較皇帝的政績，本身就是不公平的行為。實在想對比，可以對比唐宗宋祖，或者崇禎光緒，其餘的都是沒意義的。
-
9 # 幻中詩
唐朝是古代一個各方面都非常發達的朝代，而要想擁有如此成就，顯然跟當朝皇帝有關。細數唐朝眾多皇帝中，綜合能力很強的，我個人認為有5個。我們就按照唐朝皇帝的順序來聊聊吧。
第一個是開國皇帝李淵。李淵出身於北周的一個貴族家庭，他51歲當皇帝，在位9年，隨後被兒子李世民要求禪位。
李淵作為開國皇帝，不夠霸氣，比較柔，不夠剛毅，但寬仁容眾，沒有大肆屠殺功臣。當然了，在能力上面，還是比較突出的。
第二個是唐太宗李世民。李世民在26歲的時候，透過玄武門之變奪得皇位，在位23年，終年50歲。李世民被世人認為千古明君，主要在大唐的建設上。
從治國能力上，李世民一生文治武功，非常突出，深受中內外偉人的高度評價，以及古代多位皇帝的讚美。
第三個是唐高宗李治。李治在21歲當皇帝，在位31年，做了大量有利於大唐建設和發展的事情，但無奈有一個太耀眼的父親李世民，所以很多光芒都被擋住了。
其實，如果真正論治國能力的話，李治比李世民還要強一點。唐高宗在位的時候，唐朝在經濟上，軍事上，都是最高峰。
比如中國科舉制度起始於隋朝，而制度化於李治時期。軍事上，李治完成了楊廣和李世民兩代帝王都沒有完成的偉業，那就是平定高麗國。
第四個是一代女皇武則天。武則天是李治的皇后，在67歲的時候當皇帝，在位15年，終年82歲。武則天當皇帝的時候，上啟貞觀之治，下承開元盛世，從治理大唐的綜合能力來說，是非常出色的。
第五位是唐玄宗李隆基。李隆基是唐高宗李治和武則天的孫子。他27歲當皇帝，在位長達44年。是唐朝在位時間最長的皇帝。
唐玄宗前半生是做了很多功績的，比如開元盛世，但後半生太沉迷於自己的功績，有點太傲了，最終將大唐帶向沒落的邊沿。但總的來說，唐玄宗的綜合能力還是不錯的。
回覆列表
開國之君李淵雖然活得窩囊，但畢竟唐朝還是在他手裡建立的，如果沒有三子奪嫡事件，他也可以算是一位開國明君！
李世民透過政變上臺，文治武功，皆達到有唐一代的高峰，其能力自不用說！
唐高宗東征西討，與武則天共同理政，延續了貞觀之治的盛世遺風，開創了永徽之治！
武周武曌是中國歷史上唯一一位透過正統途徑稱帝的女帝，開創了大唐轉承之間的盛世！
中宗睿宗是兩個庸君！少帝李重茂是個傀儡！
唐玄宗是譭譽參半的皇帝，前期勵精圖治，堪稱一代明君，後期重用奸佞，昏聵享樂，成為昏君！
肅宗李亨雖然光復兩京，但未能平定安史餘孽，禍害後世百年，而且受皇后操縱，形同傀儡！
代宗，德宗順宗，都是沒有大作為，成不了大事！
唐憲宗堪堪有為，穩定局勢，重塑大唐威勢。
穆宗，敬宗，文宗，都是沒有實權，也沒有作為的！
武宗，宣宗，屬於唐朝最後的迴光返照，是兩位有為明君！
其後的懿宗，xi宗，時兩個昏君！
昭宗哀宗是兩個傀儡！