筆者認為：

萬事俱備？非也！蜀漢劉備伐曹魏乃是正統，攻孫權就是為兄弟報仇，乃是個人私利了，不被大家看好，伐吳時諸葛亮，趙雲等都不贊同。

大家知道劉備稱帝之後，沒過多久，大約半年左右，就出兵伐吳，還命張飛在巴東準備糧草，誰知後來竟被部下所害，已至伐吳太過蒼足，安能不敗！

蜀漢劉備伐吳是諸葛亮等荊州元老都不贊成，趙雲也極力反對，劉備聽後比較反感，子龍休的再說，念你有功之臣，今饒恕於你！甚至劉備伐吳，諸葛亮沒有跟其出謀劃策，安能不敗！

劉備之所以失敗有以下幾點原因

1 戰略方針的失誤

在魏、蜀、吳三方複雜的鬥爭中，聯吳抗曹，本是諸葛亮為蜀漢制定的基本戰略方針。弱小的蜀漢，也只有嚴格恪守這一方針，才能生存於曹魏和東吳兩大勢力的夾縫之中，並逐漸求得自己的發展，但做為蜀漢的最高決策者劉備，卻對此缺乏清醒的認識。

當初關羽由於破壞了這一方針招致了兵敗身亡，丟失荊州的下場。劉備非但不去冷靜地分析形勢，權衡利弊, 反而一再拒絕東吳遣使修好，聯合抗曹的建議，置長遠戰略利益和主要敵人於不顧，怒而興師，致使自己一敗塗地。

相形之下，孫權則勝其一籌，他在決心抗擊劉備的同時，主動向曹魏請降稱臣，使自己避免了兩面作戰的不利態勢，專力對蜀，在劣勢中脫出了被動地位，為戰勝劉備。創造了基本戰略條件。

2 指揮決策的不當

夷陵戰役中，蜀軍的作戰指揮，有許多失誤之處，然而致命的要害則是蜀軍以10萬之眾，行進於沿江的高山峻嶺之間，既難以展開兵力，又無法機動進退，且連營700裡，兵力分散到難以令人置信的程度，實為古代戰爭史上罕見的笨拙之舉。

當魏文帝曹丕得知這一情況後，便恥笑說：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵乎!”這樣的作戰部署，攻則不能集中優勢兵力；守則無法形成深溝高壘的堅固防禦。

故而當遭到東吳軍攻擊之時，首尾不能相救，任其剪裁切割，10萬大軍未做有組織的抵抗，便冰消瓦解。

3 犯了“怒而興師”的兵家大忌

歷來為兵家信守，是因為盛怒之下，往往失去理智的控制，匯出不計後果的盲目行動，置國家命運於孤注一擲的危險境地。

關羽的兵敗被殺和荊州的丟失，雖說對蜀漢是一個重大的挫折，但並非致命的一擊，劉備此時如若以大局為重，慎重地思考對策，選擇戰略上的有利時機，或徐圖緩進，或先聯合東吳擊滅曹魏，均有可供選擇的多種穩妥之策。

但劉備聽不進群臣的勸告，急不可待地發兵東進。因而，當劉備戰敗之後，諸葛亮嘆道：“法正如果在世，必定能夠阻止主上東行；就是東征，也不致慘敗到如此地步。”

4 缺乏戰將謀臣的輔佐

劉備東征之時，軍師諸葛亮被留守成都，謀士法正、龐統等人早已死去；他的猛將關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲等有的亡故，有的也未隨軍出征，趙雲只為後軍將軍。

因此，儘管劉備曾身經百戰，但內無運籌帷幄之士，外無威鎮三軍的將帥，不能不是其失敗的重要因素。

然而東吳的情況則大大不同，既有孫權、陸遜這樣的統帥，又有潘璋、朱然、徐盛、諸葛瑾、韓當、孫桓等優秀將領，劉備諸將自然難以與之匹敵。

劉備進攻東吳並不是為了私利，正史裡面壓根也沒有桃園三結義的事，哪裡來的為兄弟報仇呢？

劉備的主要目的是奪回荊州，而不是真的要和東吳玩命。荊州對於蜀漢政權太重要了，沒有了荊州，劉備集團就可能被鎖死在四川無法動彈。事實也證明了，此後諸葛亮數次北伐都無法形成突破，直到蜀漢滅亡也沒有再踏出四川一步。

大家查一下劉備打東吳的路線就知道，劉備用了1年的時間才向東吳境內推進了幾百裡，這不是伐吳，而是軍事恫嚇，劉備想壓迫孫權談判，希望至少拿回荊州的一部分。但荊州對於孫權也是命門，不可能再還給劉備。

按說，1年的戰爭證明了開局不利，東吳也早已經做好佈防，蜀漢軍隊此時就應該撤軍，以後尋找時機再戰，但劉備還抱有幻想，希望此時魏國能趁機出兵打擊東吳，以此讓孫權妥協。但是他失算了，魏國最終也沒有趁火打劫。

陸遜其實一直打的是消耗戰，不給劉備速戰速決的機會。在夷陵狹小的山地作戰，既不利於大部隊展開，又讓自己的後勤補給非常困難，在劉備的軍隊長期征戰已經疲憊的時候，陸遜才得以取勝。

從整個夷陵之戰來看，劉備其實一直很被動，進退不得，而真正掌握主動權的應該是陸遜才對。，

說萬事俱備，也不盡然。

劉備親征，帶領的都是一些默默無名之輩，驍勇的護衛長趙雲，竟然被安排到後方押運糧草，最糟糕的是，整個隊伍竟然沒有像樣的參謀長，唯一能拿出手的馬良，在行軍中的多次進言也未被採納，為什麼會造成這樣的結果？這是因為劉備在戰前動員時，其內部官員都是消極反對的，他也肯定不會帶那些不支援他的人去，（也不知道馮習，張南是否真心想去，還是迫於無奈），所以從一開始，精英都被留在家裡，劉備從此陷入到了孤家寡人的境地，帶領這樣一支沒有凝聚力的隊伍去打仗，怎麼能夠獲勝呢？雖然事後諸葛亮也說過，若法正隨行，一定不致大敗而歸，可是這個時候的劉備還能夠聽進去多少意見？他太驕傲，太意氣用事了。

劉備一出征，先派黃權分兵防範曹魏，這就註定了他兩面受敵的困境。只是曹魏暗藏殺招，並未出手而已。否則劉備會敗得更快。

劉備起兵討伐孫權之時，孫權為了避免腹背受敵兩線作戰，派遣使者稱臣於魏國。魏文帝曹丕非常高興，準備接受孫權降書，可是劉曄卻建議曹丕拒絕孫權受降。他認為孫權之所以委身臣服魏國，是因為奪取荊州以後害怕劉備起兵報復，又恐懼大魏乘機也進攻江東。現在東吳和蜀漢本來就很弱小還不能同心協力互相攻伐，是自取滅亡之道。我大魏可以拒絕接受孫權的投降，反而聯合劉備一起進攻東吳。蜀漢進攻荊州之時，大魏乘機渡過長江進攻揚州，不用一個月，東吳就會滅亡。吳蜀唇亡齒寒，一旦滅亡東吳，勢蜀漢必然勢孤力窮。即使讓蜀漢得到一半吳地，也不能長久存在，何況蜀漢只能得到外部大魏得到內部呢？最終，曹丕還是拒絕了劉燁的建議，選擇接受孫權投降。

"權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之。外有強寇，眾心不安，又恐中國承其釁而伐之，故委地求降，一以卻中國之兵，二則假中國之援，以強其眾而疑敵人。權善用兵，見策知變，其計必出於此。今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！"——《三國志》

當吳蜀夷陵對峙之時，曹丕屯兵江北，想要坐山觀虎鬥。劉備兵敗夷陵以後，陸遜預料到曹丕會乘虛而入，沒有乘勝追擊，選擇回防長江。後來果然如同劉燁預料，對曹丕陽奉陰違，曹丕這才想起進攻孫權，可惜為時已晚。陸遜已經嚴陣以待，曹丕只得選擇退兵。

而假如夷陵之戰勝利的是劉備，那麼毫無疑問，荊南四郡（長沙、桂陽、零陵、武陵），將劃入蜀漢版圖。當時劉備已經派遣馬良去傳檄荊南四郡。孫權剛剛奪取荊州不久，民心未附。反觀劉備之前在荊州經營多年，聲望還是很高的。劉備伐吳很多荊州人也都起義響應劉備了。只要劉備在夷陵打敗陸遜，處於觀望狀態下的荊南四郡必定會兵不血刃傳檄而定。而夷陵一敗，劉備可以趁勢收復江陵（南郡一部分），攻取江夏，徹底收復除了曹魏佔據的襄陽（南郡一部分）、南陽郡以外的荊州。幾乎達到了隆中對中跨有荊、益的標準，國力會比稱漢中王時期更為強大。

之前已經說了，曹丕沒有接受劉燁的建議，等他想起來要出兵的時候，吳蜀已經冰釋前嫌，共同抗魏。曹丕這時候再要出兵已經太遲了。所以假設劉備勝利的情況下，與歷史唯一的區別就是荊州屬於蜀漢的了。曹丕既然面對打敗劉備回防長江的東吳集團無計可施。面對打敗孫權跨有荊益的孫權集團同樣無計可施。曹丕如果進攻揚州，劉備可以乘機從荊州、益州同時出兵北伐。曹操必然被迫回防，曹丕如果進攻荊州，劉備乘勝之師，兵鋒正勝呢，曹丕佔不到什麼便宜。曹丕如果進攻益州，蜀道艱難，又有魏延構築的固若金湯的漢中防線，曹丕同樣佔不到便宜。所以與歷史上雖有夷陵之戰荊州失守的恥辱，為了蜀漢大局，依然和東吳重新訂立盟約的蜀漢一樣，知道唇亡齒寒道理的東吳雖然很想奪回荊州，但面對虎視眈眈的魏國，孫權勢必也會訂立盟約。

夷陵之戰，對劉備來說，是一次很草率的進攻，差一點把蜀國的國運給搭進去。從兵力上說，劉備是佔有優勢的，但為何卻被陸遜殺得大敗而回呢？我試分析如下：

劉備發動對東吳的戰爭，是因為荊州丟失、關羽被殺。這當然算得上是深仇大恨，但是平心而論，荊州丟失並不能完全歸咎於東吳，你借了荊州南郡，死皮賴臉不還，關羽還不時挑釁，遭到報復是意料之中的事。

從大局角度說，劉備既然襲承“漢”之國號，其主要敵人當然是北方的曹魏政權，而不是東吳政權。這一點，趙雲看得很明白，力諫劉備，但沒有用。諸葛亮也是反對徵吳，但他哥哥在東吳，他不好力爭。劉備沒能區分主要矛盾與次要矛盾，放棄主要敵人，攻打本來可以結為盟友的東吳，這是一次錯誤的戰略出擊。

東征東吳，劉備幾乎出動傾國之兵，在兵力上是佔有優勢。但是，劉備麾下卻沒有優秀的將領。諸葛亮、趙雲都沒跟著出征，或許是兩人持反對立場的原因。在出徵前，張飛又被刺殺。劉備帶了一群二三流的將領，去與擁有一流將領的東吳軍隊交鋒。

劉備在戰術上犯了很多失誤。

首先，蜀軍從上游發動進攻，水師的優勢很大，但劉備放棄水路，只從陸路進攻。後來陸遜向孫權說，自己最擔心的就是蜀軍水陸兩路並進。

其次，劉備把蜀軍分為江北、江南兩部分，兩部軍隊被長江隔開，人數雖多，一旦出現緊急狀況，只有隔江而望，難以互相支援。

其三，蜀軍營壘相連，綿延上百里，地形狹窄，依山伴林。這樣的佈局，不僅很難發動有效的進攻，而且留下嚴重的隱患。正是這一隱患，導致蜀軍最後大敗。

劉備最倒黴的事，就是遇上陸遜。

面對劉備來勢洶洶的進攻，陸遜採取堅壁清野，避敵鋒芒之策略。他敏銳地發現劉備排兵佈陣的弱點所在：蜀軍兵營沿著山嶺地帶分佈百里，集中在狹長山嶺地帶，軍隊失去機動性，難以大規模展開。後來陸遜評論說：“處處結營，察其佈置，必無他變。”也就是說，這個陣營拖得太長了，而且根本不可能出奇制勝。

陸遜只守不攻，劉備毫無辦法。經過半年對峙，陸遜已經把劉備的老底摸清楚了，決定採用火攻之戰術。陸遜把反攻的時間選擇在閏六月，一則是雨季過了，二則是時值盛夏，風向以東風為主，正好可以把火勢蔓延向西，把劉備的兵營燒得精光。

夷陵之戰，如同赤壁之戰的翻版，只是一個是水戰，一個是陸戰，都是火攻之術取勝。

謝邀。劉備發動夷陵之戰根本不是什麼“萬事俱備”，相反是在極端不利格局下的一次豪賭，輸了理所當然。

夷陵之戰發生的背景是在222年。由於之前219年，東吳孫權背盟，偷襲荊州，不但導致蜀漢佔據的荊州西部三郡丟失，而且喪失了數萬主力部隊並導致頭號名將關羽被殺，吳蜀同盟也因此破裂。次年，曹丕又篡奪了漢朝。劉備自己稱帝，繼承漢統，然後東征孫權。

劉備東征孫權，既是為了報復，也是為了在連續挫折下，爭取一戰擊敗吳軍，哪怕奪回部分荊州，或獲得一個相對較為有利的合約。但不得不說，這次戰爭從一開始就相當不利。

以天時來說，當時三分天下，曹魏最強，勝過吳蜀之和；而蜀國丟失荊州後，實力已經墊底。劉備進攻東吳，本身就是以弱攻強，更何況孫權還投降了曹丕，等於一個最弱的挑兩個強的，就算打贏了東吳，也是被曹魏坐收漁利。

從地利來說，進攻荊州是水戰，戰場被長江劈成兩半，而東吳方面水軍遠遠強於蜀漢，蜀漢陸軍被分為南北兩岸，彼此難以救應。再說陸遜退出的夷陵地區地形複雜，也不利於大軍屯紮。實際上，最後劉備尋求東吳的主力會戰而不得，可以說吃盡了地形的苦頭。

最後是人和。劉備這邊人和基本還行，荊州的將領也願意打回老家。但孫權這邊同樣是內部較為團結，劉備並沒有顯著優勢。更何況，東征時，劉備這邊四名最牛的將領，關羽張飛黃忠已死，馬超已病，劉備帶去的都是一群中生代，顯然人力資源並不充分。

這種情況下，劉備本身的勝算已經不大。他所依仗的是憑藉自己多年軍事經驗，爭取獲得戰場有利元素。但是，他卻小看了比自己年輕20歲的陸遜，最終遭到對方計謀，因此敗北，損兵折將也就毫不奇怪了。