經濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。近日國民銀行釋出的資料顯示，前三季度，金融機構對實體經濟發放的國民幣貸款增長13.9萬億元，比上年同期多增1.1萬億元，重點投向基礎設施、製作業等重點領域和民營、小微企業等。

“量”增“價”降結構優

　　先進製作業、民營小微企業和“三農”民生等重點領域與單薄環節獲得金融支撐的力度越來越大

　　歐隆泵業有限公司位於浙江溫嶺，水泵行業是當地的特點產業。“前幾年，企業的生產模式是簡略的組裝、加工。在這種模式下，工人技巧的好壞直接影響產品德量，水泵的退貨率一度居高不下。

　　台州銀行溫嶺大溪支行懂得情況後，供給貸款贊助企業轉型升級，綜合授信額度450萬元。手頭有了資金，張建軍對噴漆車間、線圈車間和安裝車間進行了技巧改革，大大提升了企業的生產效率，去年產值達到7000多萬元。“沒有金融的支撐，企業的轉型升級不會這麼順利！”

“為了更好地服務實體經濟，有關部門下大力量推出多項舉動，取得明顯效果。”國家金融與發展實驗室副主任曾剛說，今年以來，積極財政政策和穩健貨幣政策持續發力，北京辦公隔斷，金融服務實體經濟特別是民營、小微企業的力度不斷加大，金融活水流向實體經濟的“梗阻”被逐漸買通。

曾剛說，從總量上看，北京辦公傢俱公司，穩健的貨幣政策鬆緊適度，存款籌備金率、公開市場操作等貨幣政策工具機動應用，保持了市場流動性合理充裕和社會融資規模合理增長，為經濟高質量發展供給了良好的貨幣金融環境。從價格上看，今年前8個月，新發放小微企業貸款利率是6.8%，比2018年全年平均程度降落0.59個百分點。8月央行釋出改革完善LPR（貸款市場報價利率）形成機制，實際上推動了市場利率下行，實體經濟獲得了實惠。

“在保持總量適度的同時，金融供給的結構也在最佳化，先進製作業、民營小微企業和‘三農’民生等重點領域與單薄環節受到金融支撐的力度越來越大。”曾剛說，這有賴於定向降準、TMLF（定向中期借貸方便）等結構性政策的精準發力。大型銀行的普惠性小微企業貸款餘額比年初增長30%等監管請求，也有效領導了信貸資金的投向。

　　在金融活水“精準滴灌”下，實體經濟的筋骨更強了。

——增長對民營、小微企業和先進製作業等重點領域融資。

　　“截至9月末，工行對製作業、軟體和資訊技巧業、科技研究服務業等實體經濟領域民營企業貸款超過1萬億元。”中國工商銀行公司金融業務部高階專家胡廣文介紹說，在資源配置上，工商銀行對民營企業加大傾斜力度，給予為先進製作業民營企業發放貸款的部門優惠資金，放貸資金價格下來了，從源頭上降低了企業的融資成本。

　　資料顯示，截至9月末，普惠小微貸款和民營企業貸款餘額同比分辨增長23.3%和6.9%；製作業中長期貸款餘額同比增長11.3%，其中高技巧製作業中長期貸款餘額同比增長41.2%。

　——支撐基礎設施建設、“三農”民生等單薄環節發展。

　　“再也不需要找擔保人，紅本本還真管用！”安徽鳳陽小崗村農戶殷玉榮從縣農行陸續貸款近40萬元，盤活了村裡“靠天收”的低產地，發展起稻蝦共養的產業。

　　殷玉榮口中的“紅本本”就是股權證。小崗村黨委副書記馬武俊介紹，村裡成立了集體資產股份合作社，併發放股權證。“村民憑藉股權證獲得全域授信，只要將股權證質押給小崗村創新發展有限公司，就可以向縣農行申請3000元至30萬元的貸款。”

“農村金融服務為增進農業生產、農村經濟發展和農民增收施展了重要作用，是金融服務實體經濟中的重要一環。”新網銀行首席研究員董希淼認為，農村金融是鄉村振興的著力點之一，應當立足新型農業經營主體的需求，創新金融業務模式和產品服務。

　　建立健全長效機制

　　金融資訊服務平臺精準對接供需，盡職免責機制仍待完善

資金流動關係到投資回報率，市場需求，營業稅率，營商環境，投資實體的便利性，社會治安，人才市場，交通便捷，國家戰略規劃，國家的財政政策，貸款利率和股票和債券融資便利等要素。

我認為資金流向實體經濟是一個系統工程。需要多方面協調和運作。

我認為資金向實體經濟流入有如下建議：

1.降低實體經濟的費率和稅率減免。

2.提供實體的投融資便利性。

3.加強基礎設施建設，提供便捷的交通，充足水電，網際網路。

4.提高實體經濟回報率，抑制虛擬經濟的投資回報。

5.加強實體經濟的人才培養和教育。

6.制定國家戰略規劃，引導資金向實體經濟流通。

7.降低實體貸款利率，生產經營成本。

8.財政支援鼓勵實體經濟發展。

9.營造一個社會和諧，安全的社會治安環境。

10.國家金融服務實體經濟

樓市及股票市場趨於穩定後，資金在實體以外市場沒有取得更好回報之後，慢慢就會迴流實體經濟。資本趨利，除了國家調控以外要讓資本向實體迴歸，首先需要解決實體如何讓資本得利的問題。

資本本來是中性的，沒有意識形態之分，哪裡的利潤高，資本就會向哪裡轉移。要想資金向實際經濟轉移，不是僅僅打擊房地產和虛擬經濟就可以實現的，如果不實際提高實體經濟的質量和盈利水平，既使房地產投資減少，其資本也不會投到實體經濟中，而去炒作其他，造成其他物價上漲，但實體經濟本身沒有改變。

目前隨著4G普及以及5G的到來，網路已經是人們離不開的交流工具，電商也成為主要的購物方式，有利潤就會吸引人力，隨著這幾天實體經濟受到衝擊，很多資金流紛紛轉向網路電商，不少工廠倒閉；要讓資金引流到實體，就必須創造良好的經營環境，減少稅率讓實體經濟活起來，投資者看到利潤了自然會去。

資本都是最聰明的，總能尋找到收益更高領域。只需要讓實體經濟更賺錢，資金自然就會流入到實體經濟當中。現在面臨的問題是實體經濟高速發展多年後近些年來出現了產能過剩的問題，賺錢效應大為下降，此時包括金融市場、房地產炒作等虛擬經濟賺錢頗豐，吸引了大規模的的資金追逐炒作，導致資金在金融市場裡面空轉，沒有進入到實體經濟當中。要把資金從虛擬經濟擠到實體經濟當中，需要從兩個方向努力。

第一，提高實體經濟盈利能力。

政府層面給予大力支援，營造良好的營商環境，積極實施減稅降費、財政返還、資金獎勵或土地優惠等政策，事實上，我們也一直在做這件事，2019年計劃減稅降費近2萬億元，包括降低增值稅、小微企業的普惠性減稅、降低社保費率、清理規範行政事業性收費和政府性基金等。

第二，減少虛擬經濟的獲利空間。

清理違規進入房地產領域或金融領域的資金。金融領域要加大去槓桿的力度。減少更槓桿好好做的行為發生。但是在這個過程中要注意的是擠泡沫要有的速度要可控不能一下都擠破。一次性擠破可能就會出現日本的問題，日本房地產價格大跌，帶來了大量的不良貸款，金融融資領域都受到牽連，從銀行的融資受到重創，今晚支援實體經濟的融資渠道也減少了。

第三，明確虛擬經濟是服務於實體經濟的。

虛擬經濟是脫胎於實體經濟的，堅決不能形成產業空心化的格局，服務於實體經濟的虛擬經濟用大力支援，但是在虛擬經濟中空轉的問題要從行政手段上加以打擊。

成功實施了脫虛向實的任務，資金再次進入到實體經濟當中，那麼就可以宣告中國的經濟轉型即將成功。

我覺得當前，中國的資金要向實體經濟，最重要的就是要掐住，流入房地產的渠道。因為房地產行業的體量巨大，對資金的佔用較高，但大量資金都流入房地產之後，就會造成其他行業的資金供給不足。過去多年，中國存在持續的貨幣超發，而超發的部分，大量都流入了房地產，一方面推高了，房地產的泡沫，另一方面也造成，實體經濟的供血不足。

第一，嚴控銀行信貸，違規進入房地產企業。過去房地產公司，可以稱為是銀行業最喜歡的客戶，最優質的客戶，可以為銀行帶來源源不斷的利潤。但房地產的使命已經完成，如果控制住，銀行信貸進入房企，銀行就會將更多資金，流向更多，真正需要資金的實體產業，包括製造業，民營企業以及中小企業等。

這樣的結果就是讓資金更加高效的進行資源配置，而各銀行為了自己的盈利也會盡可能選擇，可靠的，有潛力的企業進行放貸，相互之間的溝通，會更加透明高效，資金也會從單一的房地產行業分佈到不同的行業之中，使經濟結構更加均衡、合理、健康。

第二，房地產長效調控，中國的房地產調控過去經歷了一輪又一輪，但是基本上每一次效果甚微。樓市都只是短期遇冷，很快又重新回暖，並重新進入了火熱階段。主要還是在於，沒有形成長效的調控機制，僅僅是為控價而出臺一些短期的措施。未來需要從房產稅，收緊房貸，租售同權等多種措施，形成長效的調控機制。

一旦長效調控機制起效，房價未能再繼續持續大漲，那麼很多炒房資金，就會退出樓市，但是資金是逐利的，也是聰明的，這些從樓市撤出的資金，就需要尋找，能夠賺錢的機會，比如說進入股市，以及進入實體經濟，透過間接或直接的方式，流入到非房地產行業。

透過兩條，可以有效的將資金向實體經濟引流，也會讓未來的m2增長，與實體經濟更加匹配，既可以最佳化中國的經濟產業結構，也可以，儘可能的降低引發通貨膨脹的風險，對宏觀經濟和每個老百姓，都是非常有益的。

資金向實體經濟引流，雖然困難，但也還是有辦法的。

首先，股票市場、債券市場等資本市場直接融資市場，可以讓企業進行融資，把資金投入實體經濟中。事實上，國家在貨幣超發時，都會加快IPO稽核的頻率，讓上市公司可以快速從資本市場融資。其次，國家可以適當封堵資金流向虛擬經濟。一些不產生社會生產力，不能造福社會的行業，可以透過政策手段使得資金進入受限。引導資金到國民經濟最需要的地方去。

第三，實體店鋪受困於房價較高帶來的房租居高不下。如果房價上漲得到遏制，房租也會停止上漲。實體店鋪經營狀況的好轉會顯著促進實體經濟的發展。

第四，嚴格要求銀行貸款向實體經濟傾斜。社會資金大部分都在銀行手裡，銀行政策的傾向會直接影響直接的流動。

其實答案很明確，國家的政策導向也一直在這麼做。可以用四個字概括：堵截、吸引

堵截就是要堵著資金進入非實體經濟領域。

其中最終要的一點就是防止資金過多流入房地產行業。這個一方面要限制房地產巨頭過多的拿到廉價的資金，然後利用各種手段拉高房價獲取暴利，使得許多本來在實體經濟的資金都進入了房地產行業，另一方面要抑制房價虛高，房價過高公眾住房壓力大，實體經濟的需求就會被抑制。實體經濟就很難發展，資本也不會流入。

吸引就是要吸引資金進入實體經濟。

這相對來說是一個治本的方法。只要實體經濟發展的比較好了，資本自然會大量流入有利可圖的地方。政府可以透過政策優惠、補貼等等提高實體經濟的利潤。因此，就需要解決目前實體經濟發展的非資金方面的一些問題，搞活實體經濟，自然就可以吸引資本流入。這一方面要提高實體經濟的需求（提高居民的可支配收入），另一方面要激發實體經濟供給的創造性（透過創新拉動需求）。例如，金融行業是高利潤行業，吸引的大量社會中的優秀人才。然而金融行業本質是一箇中介行業，是一個服務行業，它不創造可以消費的產品。

實體經濟要能夠吸引人才，提高活力，這樣才會有大量資本被吸引流向實體經濟。

資金嗅覺靈敏，哪裡有利就往哪裡跑，如果資金脫實向虛，說明實體經濟的利潤不如其他行業，但是實體經濟畢竟是經濟支柱，長期失血不利於整體經濟健康發展，

首先，一個國家經濟發展也是產業結構不斷調整的過程，隨著gdp規模的擴大，實體經濟佔gdp比例不斷下降，中國多年前已經是服務業規模超過製造業，而且以後這個趨勢還會繼續，而美國服務業佔據gdp高達80%，造成這個現象的原因是製造業生產效率高，流水線24小時開工能製造出來大量的工業品，而服務業的勞動生產率提高很慢，一個理髮師理髮時間幾十年都不會改變多少，從這個角度來說，隨著經濟發展，製造業規模提高的比例是不如服務業的，這自然造成資金流向改變，更願意投資新興產業，

其次，製造業本身的競爭力是不斷改變的，在工業化的初期，因為勞動力土地便宜，同時工業品短期，需求強烈，投資製造業非常容易賺錢，然而，隨著經濟發展，勞動力土地價格上漲，工業品市場飽和，競爭激烈，這個時候製造業生存困難，自然造成資金流失，這個時候如果製造業產業升級，擁有高科技，擁有核心競爭力，技術創新和產品創新不斷，這樣製造業照樣可以保持搞利潤，擁有成長空間，這會增加對資金的吸引力，大量資金會蜂擁而至，

可以說，如果讓資金流向實體經濟，最根本的措施就是實體經濟自己能夠實現產業升級，

資金總是會流向利潤高的領域，這是客觀規律。

當利潤高的行業吸引資金到一定體量後，會產生競爭，然後行業形勢惡化，利潤下降，資金流出這個行業。社會資本的流動，一向如此迴圈往復。

但是如果任由其自由流動，比如持續“脫實向虛”，會導致實體經濟的萎縮，失業率高企，甚至積重難返，造成社會動盪。因此有必要透過政策進行調解。

引導資金脫虛向實，一是透過降稅、降費、補貼等手段提升實體經濟的盈利能力，二是控制非實體經濟領域的發展規模，比如現在的打擊非法金融活動。

必須要有創新的技術或新的模式為主導的新舊動能轉換專案。為啥這樣說？

不創新，傳統的實體面臨去產能，去庫存等“三去一降一補”的供給側改革難題，太新的專案，不可能直接剔除舊系統，舊思維，走的太快容易扯著蛋。

所以，創新的專案還得是不急不躁的那種！！！

資金流向實體店，靠市場無濟於事只有國家出臺政策細則引導，水嘩嘩響一樣流向實體店主渠再不採取措施，實體店明年為陌生人，人的思維方式養成習慣難一改變，我今年雙Ⅱ，不想購物人禁不起誘獲花8百元錢，