首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 河東三叔

    一提起三哥的光輝戰鬥機,就不得不配服印度軍工的毅力,這款由印度斯坦航空公司(HAL)於1983年開始研製的單發多用途輕型戰鬥機,為了追求機動性、高效能,在國外裝備無限量供應的情況下,歷經30多年,還未能正式大批次投產入役。

    LCA“光輝”輕型戰鬥機有40%的部件依賴進口,這其中就包括最重要的發動機,當年是用來替換米格-21戰鬥機,定位三代機。慢工出細活也不能保證LCA的正常入役,就連印度國防部長安東尼也承認,“光輝”仍是“半成品”。

    不過很有信心的印度斯坦航空公司(HAL),就是那家只要經手維修過的戰鬥機出廠就容易掉下來的公司,日前展出了LCA Mk2版本。給LCA直接裝上了鴨翼,從資料上看效能有了大幅提升,最大起飛17.5噸的重量已接近F-16,看來很有信心把輕型(LCA)打造成中型戰鬥機(MCA)。

    在周邊國家都已大量裝備三、四代機的情況下,印度還在埋頭苦幹,準備把這一款已經歷時三十多年的研製計劃再創新高。但是目標好像有點遙遙無期,只能說佩服三哥,請加油。

  • 2 # 東方閏土養木

    印度的“光輝”戰機的前景非常好,它是一款非常先進的輕型戰鬥機,在符合它本身優勢的前提下可以發揮出很好的戰鬥力。聽說貴了點,要8000多萬美元一架?嗯,起碼價格上比美國的F-35差不多了,所以效能也應該差不多……吧。

  • 3 # 卡俄

    如果印度政府真的能夠堅持下去,畢竟已經堅持了30多年,不是嗎?光輝戰鬥機還是可以有前途的。雖然這個飛機只是外國配件的印度組裝貨。但是幾十年的摸索下來,總能夠學到一些東西的。只要印度政府足夠大方,一些落後的技術其他國家還是願意提供給他的。只要印度政府和印度軍方不要再好高騖遠,腳踏實地的做好基礎研究,做好自己的三代戰機,畢竟還不是夢想。怕就把印度軍方和政府一貫好高騖遠的性格,看不上三代戰機了。動不動又去追求所謂的國際先進水平的話,那這個飛機就要涼了。實際上,所有後發國家多多少少都有這方面的問題。太先進的裝備自己做不出來,落後的裝備又瞧不上眼。我們國家在90年代以前其實也是這樣的。如果80年代我們國家有足夠的外匯儲備的話,那肯定會大量引進西方的先進裝備。只不過我們堅持了一條底線,不論引進什麼裝備都要求同步引進相應的技術。就拿直九直升機來說。80年代的時候我們花費了7000多萬美元來引進這個飛機的生產技術。要知道,當年我們的美元儲備是非常少的,總共也只有幾個億美元。還有後來90年代初期引進蘇27飛機的生產技術。我們國家不論引進什麼裝備,對於裝備本身其實都不是目的,主要目的都是為了引進技術。其實印度政府也有這方面的做法,比如說,引進法國的潛艇和德國的潛艇都有要求轉讓技術。他們60年代引進英國技術生產的風神戰鬥機。有個印度本身的工業基礎太差,加上他們自身的問題。這些引進的技術後來都不了了之,無法消化吸收,變成自己的技術。就拿中國來說,從60年代引進殲七戰鬥機之後,一直到80年代,我們花了20年來完全吃透這個飛機的技術。雖然這中間我們研發的殲八,殲九等等很多的專案都不太成功。但是我們畢竟打下了自己的航空工業基礎。然後才有殲十和殲20這些飛機的出現。印度在60年代也引進了米格21這個飛機,而且還是蘇聯給了生產線。但是到現在為止,印度也沒辦法自主生產米格21戰鬥機。中國的米格21只有不完整的圖紙和幾架樣機。從這裡就可以看出來,印度對於腳踏實地的做好基礎研究沒有興趣。

  • 4 # 沒好話說

    光輝眼下看是沒前途了,對阿三哥的武器自主計劃也沒多大幫助。但是阿三哥國際環境好啊,要是能一直人傻錢多發展下去的話沒準能發展成殲星艦。

    手動滑稽一下。

  • 5 # 一葉楓流

    光輝戰鬥機可能會在印度自己裝備幾架。僅此而已。

    它的缺點主要是質次價高。在三代機中效能墊底,紙面上資料很好看。

  • 6 # 戰武奇兵

    這還用問麼,前途大好!一片“黑暗”吶!個人感覺這些年印度除了“布拉莫斯”巡航導彈稍微靠譜一點之外再也沒有什麼能拿出手的東西,因為從它的實驗資料來看可靠性還是很高的,當然印度軟體方面在全世界範圍內還是比較不錯的。個人不看好光輝戰鬥機有三大理由,各位親們坐好了,聽奇兵給您細細道來。首先為印度2019年的開門紅,這還沒出2月門,就摔了五次戰機了,它摔出了一個世界吉尼斯記錄,而且我相信這項記錄很難被突破。

    第一點,眾所周知印度絕大部分的武器裝備都依賴軍購,而落後的工業體系以及製造能力鬧出的笑話不是一兩個。就拿印度第一把中國產步槍“英薩斯”步槍來說,搞得那麼隆重,而且還是用北約標準槍彈5.56*45MM,但是造出來之後發現全國居然沒有一家公司和工廠能生產這種槍彈。記得我第一次聽到這個訊息時當即笑噴,最後造成了“有槍無彈”的尷尬局面,沒把法只能又得“買”了,不過子彈生產線建成之後問題就解決了。所以印度的招牌已經被自己砸壞了,而且幾十年才磨出的戰鬥機,誰敢要,買回去坑自己嗎,剛付完錢就收到通知:對不起,配套的導彈我們還沒能生產出來。。

    誰會從一個摔飛機專業戶買飛機,那絕對是一朵“奇葩”。這一次連教練機都摔下來了,難道是正在訓練“墜機逃生”麼。

    第二點,落後的工業基礎導致印度極差的維護和保養能力,在這墜毀的近千架飛機中有百分之八十是由於機械故障,直升機、戰鬥機、蘇-27、Phantom等各類戰機無一倖免。LCA光輝戰鬥機是一款多用途戰鬥機,它的詳細資料以前寫過,這裡不再陳述。印度想要將大量的技術壓縮到它的身軀內,但很明顯這是一廂情願,而造價也曾原先的3000萬美元飆升到6000多萬。要知道F-35的造價才9500萬,難道3架LCA就能頂兩架F-35,反正我看夠嗆。

    總之LCA至少“中國產”了,這也算是進步。

    第三點就是造價和效能問題,造價太高,效能沒有保證,後勤保障讓人堪憂。好不容易造了一款戰機還沒出生就“過時了”,這也是沒誰了,其他國家都在服役一代、製造一代、研製新一代,LCA怎麼看都沒有五代機的標準,也許他還不知情況的嚴峻性。當然印度取得進步是不可被忽視的,LCA上天這就是進步,這就是經驗,別人不會給的東西就要靠自己。

    生不逢時的LCA

    最後還有一點就是競爭對手太多,歐洲的颱風、陣風、Phantom、鷹獅,俄羅斯的蘇系,甚至“梟龍”恐怕都會讓LCA在軍火貿易上沒有立足之地。而歐洲各國甚至諸多亞洲國家都開始部署服役五代機,就連越南都想當褲子買蘇-57,說明三代機和四代機已經失去了市場,以後只能往第三國家處理,印度也明白真正燒錢的是五代機。

  • 7 # 魂舞大漠

    喲,你是說光灰呀,它不簡單,是三哥航空工業幾十年的最大成就,氣蓋“梟龍”,生碾“猛龍”,恐怕世上無人能比,“支點”見之傾頹,連“側衛”見之亦當望拜,實在銀樣蠟槍,端地好不厲害也。能隱身,作戰半徑高達200公里,比之“機場保衛者”有過之,無武器,有機無彈,引進以制“德比”和“怪蛇”,發射時抖動得相當厲害,猶同要解體似的。百病纏身,小毛病不斷,不過,從試飛到現在,保持了最光榮的記錄是,沒有墜毀一架。全部關鍵技術有自外來,中國產化率30%都達不到,是以太貴,一架輕型戰鬥機,不達三代水平,造價卻高達8500萬美元,比四代機F-16貴多了,真要好用,貴點也許沒什麼,像這個價格,能買兩架F-16,戰鬥力連F-16的30%都難達到,所以空軍扭扭捏捏,打死不要,在政府嚴命逼迫下,不得已採購了83架,只能當做表演用機使用。印度閱兵頻繁,每年拉出來飛一飛,倒是能撣盡塵土。可見,所謂光灰,是死孩子掉井裡,徹底沒治了呢。

    ▲製造大法。從一開始設計,就不斷層層加碼,造到上世紀末,直說要隱身,充其量一個準三代,隱得什麼身呀,發喪弄一套和尚道士的,多裹一份亂,結果弄得嚴重體重超標,至今解決不了,飛出機場即要考慮降落,搶過米格-29“短腿王”的帽子,強戴到自己頭上。使用了大量複合材料,也是貴得不要不要的,死笨死沉,隱身能力極其有限,直弄得落下了終生殘疾,解決不了。設計不是自家設計,以其在國際上有利的地位,請人代勞就是了,自己提出一個想法,請人來做,因為花了錢,隨心所欲,隨時就提出更高的設計目標,要滿足所有效能,一改再改,比如為了達到追求隱身的目標,把過度使用複合材料,價格一再上漲不說,連帶著隱身也是畫餅充飢。世上從來就沒有像印度這樣造飛機的,本來就成了“短腿王”,任性地又要打造艦載機型號,腿只能變得更短,強推給海軍,海軍直惱得不要不要的。

    ▲卡佛裡一條河流的名字。配套的,要搞一款發動機,連發動機也敢造,造了四十年,最終造不下去,解決的途徑倒是不少,使用法國M88的核心機,仍是解決不了問題,最終不得已放棄。名字早就想好了,名喚“卡佛裡”,卡佛裡,印度一條河流的名字,聽上去有聲有色,只是造之不起,大約也只有下馬了事,根本就不知航空發動機為何物,甚至連必要的實驗設施都沒有,要造發動機,大約也只有請人幫忙。一切都有外面解決,不成就大價錢請人進來,並自以為得計,多麼良好的外部環境呀,最終說用美國F414,人家連眼睛也不會眨一下,話說好的,你來多少。雷達使用的以色列技術,發動機使用美國貨,應該什麼問題都可以搞定了吧,還是任事解決不了,麻煩不斷,可見不止一個發動機。都說發動機成,一切搞定,印度的問題就在於,從一開始就落下了病,併成為終生殘疾。

    ▲且別忙著高興。造一型飛機,拉動航空產業升級,這是國造的目的所在吧?只是國造沒有達到30%,印度猶要自鳴得意,國際三代機群裡,似乎平添了一型飛機——LCA,有逗印度開心的國家,去了就會看一看,LCA不錯滴,都會順嘴來誇一誇印度的本事與志氣,經不住幾個國家都那麼順嘴一說,印度大為高興,印度斯坦航空掩飾不住自己有高興,核算了一下成本,最低出口價,也就是保本價,把人嚇得可是不輕,這個價格都能買一架不錯的重型四代機了呢,誰要這樣一架輕型機,有飛機沒有導彈,正像沒牙的狗,壞了不會修,只能自認倒黴,請印度,無非是一個二道販子,還得被扒一層皮。這樣的飛機誰來要,連自己空軍都連連搖頭嘆氣,爛泥根本糊不上牆,要爾何用。這便是光灰,一架印度造了五十年的東東。

  • 8 # 未來天際線

    印度“光輝”戰鬥機的前途並不光輝,甚至可以用暗淡來形容,30多年過去了,至今還未形成戰鬥力,關於它的前途,有很大的不確定性,個人認為該機前途不容樂觀。

    其一,印度光輝戰機研製週期長,還未裝備就已落後。

    上世紀80年代初,巴基斯坦空軍從美國引進了當時先進的F-16戰機,印度獲知宿敵巴基斯坦擁有如此先進的戰機後,束下決心要研製一款效能全面超越F-16戰機的新機型,用以替換當時的米格-21戰機。

    1983年,印度開始研製代號為LCA的光輝戰機,不過在研製之初就遇到了技術難關,對於沒有完整航空工業基礎的印度,研製過程舉步維艱。

    當時印度雄心勃勃,想要研製出一款四代機能壓制F-16戰機,可未成想到,30年過去了光輝戰機還未交付部隊,我們的五代機都已服役。直到2015年,第一架MK-1型量產機才交付給印度空軍,其綜合作戰能力還不及F-16戰機,可謂還未裝備就已落後。

    其二,印度光輝戰機效能一般,未能滿足軍方需求。

    光輝戰機的作戰半徑為500公里,而F-16戰機的作戰半徑超過2000公里,由於發動機功率有限,雖然最大飛行速度能達到1.6-1.8馬赫,但在海平面飛行時只能勉強達到超音速飛行能力。

    同時光輝戰機所搭載的武器,還停留在上世紀80年代,對於較先進的怪蛇-5空對空導彈、kh-59巡航導彈等還不能有效相容,與F-16根本就不在一個層次,未能滿足軍方預期需求。

    其三,印度空軍裝備長期依賴進口, 光輝戰機價效比又過高。

    印度軍隊裝備素有“萬國牌”之稱謂,空軍依然如此,裝備有諸如蘇-30、米格-29、Phantom-2000、陣風、F-16等多國各種型號戰機。難怪印度空軍近期遭遇戰機5連摔的窘境,這與戰機型號繁雜,難以統一維護,戰機年代久遠有關。

    據悉,光輝戰機的採購單價並不低,Mk-1型單價達到了2千多萬美元,而Mk-1A型單價更是高達6千多萬美元,而印度採購的F-16戰機單價才2140萬美元。或許是由於光輝戰機所採購的進口雷達、頭盔系統、彈射座椅、飛機發動機等這些關鍵配件。

    印度空軍對於光輝戰機,真可謂食之無味棄之可惜,加之高昂的價效比,讓印度空軍左右為難。畢竟研製了30多年,歷經千辛萬苦好不容易才研製出的中國產戰機,因此,只能硬著頭皮訂購一批,至於何時能真正交付印度空軍,我們拭目以待。

  • 9 # 論實事道心聲

    印度光輝戰鬥機,也就是說中國產戰鬥機現在看前途不怎麼樣。不用高射炮,它自己就能掉下來。因為印度戰機墜機事件已打破紀錄。但是我們中國永遠對印度不可忽視,不可掉以輕心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腱䏴炎怎麼治?