華為其實以前和三星合作過，mate9pro就使用過三星的螢幕。

然而這款手機在它的大半個生命週期內一直處於缺貨的狀態就是因為螢幕供應不足的問題。據三星解釋是因為產能不足，但有專業的行業分析師表示mate9pro缺貨的真正原因是三星不給華為太多的oled屏。

實際上當時華為的mate、p系列確實對三星的s、note系列有一定的威脅，三星將華為視為對手當然能坑就坑。畢竟對三星來說只是違約金的問題，而對華為來說就是產品、口碑等等一系列的問題。

所以華為是儘量能不用三星螢幕就不用，而且轉而扶持京東方，畢竟京東方不會像三星這樣下作。

三星不僅坑華為，還坑過HTC。當年HTC手機最輝煌的時候，三星推出Galaxy系列，並且戰略性的減少對HTC的螢幕供應，讓HTC措手不及，結果Galaxy沒有競爭對手而大賣。

可能有人會問，三星和蘋果也是競爭對手，為什麼三星不斷蘋果的螢幕供應？

這是因為三星的普通股權有55%是外國機構控股，主要是美國華爾街和摩根大通，而優先股更誇張，有89%是外國控股。

就算三星想斷他也沒這個膽子更何況他根本不想斷。

中國產總要有自己的品牌～華為在手機行業做的那麼好第一就是晶片自己做～又是做通訊行業的。這2點已經很厲害了～更別說華為其他產業了。京東方無非就是沒錢招人才必須花錢開發都需要資金投入～所以華為要扶持中國產讓他起來～希望京東方不是阿斗～南韓棒子三星螢幕確實給力～沒辦法人家技術擺在那裡～不過三星手機這幾年也是待不住中國了～手機廣東工廠已經退出國內～應該去便宜的廠房地方發展。就像蘋果不降價那有這麼香～降價了可以停飛機的黑邊都可以原諒～畢竟國內安卓越來越好用了。蘋果手機打個計程車比人家貴幾元。開個百度網盤貴30-40元～等等～所以覺得沒啥優勢系統也就那樣。最近幾年買蘋果的基本都是女性。因為女的折騰手機很少。後臺又開的多安卓手機不適合那種人用。用手機比列去地鐵看看就知道了～這年頭蘋果價格也不算貴了。安卓都趕上蘋果了。

主要是三星曾經在歷史上“坑”過華為，而且還不止一次，導致華為在使用螢幕的時候一直很謹慎，寧可選擇差一點的中國產屏，也不願意選擇更好的三星屏。

三星第一次“坑”華為要追溯到華為P系列的第一款手機。華為P系列的第一代產品華為P1就是在2012年的CES上釋出的，該機採用的是三星Super AMOLED螢幕，解析度達到了頂級960×540，機身最薄處只有7.69毫米。並且搭載了TexasInstruments OMAP 4460雙核處理器，最高主頻1.5GHz，配備了1GB+4GB的記憶體組合。當時能採用雙核處理器的手機鳳毛麟角，再加上華為P1的外觀設計非常出色，螢幕效果也很驚豔，所以該機發布之後立刻引起了市場的反響。

不過華為P1在上市一段時間之後就沒了訊息，雖然市場上求購的人很多，但就是買不到現貨。沒多久，曾經引起話題的華為P1就泯然眾人了。華為P1的折戟原因到現在還沒有一個定論，但不少業內人士都指出：當時三星認為華為P1威脅到了自家旗艦三星S2和即將上市的S3，因此限制了對華為SuperAMOLED螢幕的供貨，導致華為沒有螢幕可用，不得不停售這款手機。

三星第二次“坑”華為則是在2016年的時候，當時華為推出了Mate 9和Mate 9 Pro。其中華為Mate 9 Pro採用了三星提供的2K解析度SuperAMOLED螢幕。當時華為自研的麒麟960效能非常出色，幾乎趕上了同期的高通驍龍處理器，華為Mate 9也喊出了“18個月不卡頓”的口號。然而華為Mate 9 Pro上市沒多久，三星就故技重施，減少了對華為的AMOLED螢幕供貨，導致華為Mate 9 Pro在後續很長一段時間內都無貨可賣。

正所謂“事不過三”，華為被三星“坑”了兩次之後，就不再大規模使用三星AMOLED螢幕了。後來的華為P10系列全部用LCD螢幕，再到華為Mate 10 Pro是混用的LG和三星OLED螢幕，雖然仍然受到了三星OLED螢幕供應的影響，但沒有前兩次那麼嚴重。再到華為Mate 20 Pro用的就是京東方和LG的螢幕了，不過由於LG的拖後腿，造成了Mate 20 Pro上市初期遇到“綠屏門”，產能同樣受到了影響。今年上半年的華為P30 Pro也同樣採用了京東方OLED螢幕。

由於三星是全球最大的OLED螢幕供應商，它的技術也是最好的，價效比也最高。所以手機廠商如果要用OLED螢幕，正常情況下仍然會選擇三星屏。再加上中國產京東方OLED屏生產線雖然產能在逐漸上升，但短期內仍然無法滿足華為的需求。而且京東方OLED螢幕的素質確實不如同期的三星屏。所以今年的華為Mate 30 Pro再次混用了京東方和三星OLED螢幕。

好在有了京東方這個競爭對手存在，三星已經不敢輕易再斷供華為螢幕了。同時由於日韓摩擦的關係，三星也急需華為這個重要的合作伙伴。所以華為Mate 30 Pro再次部分使用三星螢幕（還有京東方和LG），對雙方來說也是互惠互利的合作。

當然中國產手機廠商如果想要徹底擺脫被別人“掐脖子”，最好的辦法就是修煉內功。像華為就已經入股京東方，幫助京東方建立起了OLED螢幕生產線，不僅解決了螢幕的問題，也為後續和三星的合作增加了籌碼。

因為華為被三星卡過脖子啊，當年mate9，所以華為深感核心技術的重要性，當然啦這也是一部分原因，更多的選擇是華為想要發展為未來做鋪墊就需要更多的核心技術，需要花大價錢投入讓未來更好的發展。

放長線釣大魚，雖然眼前的東西並不是最好，但是經過不斷地發展和市場買單完成技術的原始積累，最終讓自己和自己的供應商能夠成為三星或者替代三星，這是一個需要很大遠見和抱負才能做出的決定，花錢買用市場手段去買去用雖然短時間能活的大量好評，但是長期以後命運的咽喉還是被別人掌控，雖然全球化的浪潮不可避免，但是有自己的核心競爭力永不過時，放眼望去華為所有的策略其實都是這樣

說好聽的沒用，就是為了降低成本，好的螢幕有很多廠家，華為用最便宜的屏，賣最高的家，打著愛國旗號坑蒙拐騙。華為有優點，但是有時候太無恥，特別是水軍太多。

1，用三星的螢幕，貴，顯示效果也最好，但容易被掐脖子，參考HTC G7。

但也沒辦法，三星螢幕實力擺在這裡，自主研發才是王道。

2，華為品牌背書，可以拉動中國產顯示器快速增長，畢竟華為手機在晶片上已經中國產化了，手機另外的一個重要原件螢幕，為什麼不也去實現中國產化呢？

雖然目前的中國產螢幕顯示效果比不過三星屏，但只有人用了，中國產廠商才有經驗和錢去投入研發更好的螢幕。

其實華為用中國產屏，似乎是在走當年的K3V2的老路，也就是當年最早一代的麒麟晶片，當時k3v2問題一大堆，可以說是“坑”了一大批使用者，但如果不是華為硬著頭皮把研發麒麟晶片的這條路走下去，能有現在的吊打一切5G晶片麒麟990嗎？

所以，你說華為用中國產屏是省成本也好，是怕被三星掐脖子也好，這都是必須要走的，也是手機發展必須要面對的選擇，而我認為，華為的選擇是正確的。

華為自己又不能生產螢幕，但是螢幕作為手機部件非常重要，也是佔據成本大頭的一個零部件，華為總不能吊死在一棵樹上，三星儘管是全球螢幕供應量最大的廠商，但是按照華為每年的手機出貨量來說，如果只和三星一家合作很容易被三星的產能卡脖子，畢竟和三星合作的手機廠商太多了，光一個蘋果就佔據了大量oled螢幕產能，華為必須規避風險。

三星的螢幕素質高，價格也貴，華為使用三星螢幕自然會提高一定的成本，但是對於高階機來說，這點成本提高並不算什麼，但是華為即使在P系列和MATE系列高階機型上也是三星螢幕和其它螢幕混用，這裡面的主要原因還是在於規避產能風險，總不能因為三星的螢幕供應不足就導致手機難產，這對於爭分奪秒的手機廠商來說會造成巨大損失。

除此之外，華為也在尋求國內的螢幕供應商，一方面可以支援中國產廠商加大螢幕的產能，提高供應量，降低產能危機的風險；另一方面同時找多家供應商可以提高華為的議價能力，從而和三星談判也能壓到更低的價格，降低成本。長遠來看華為確實非常應該多家螢幕供應商合作，從長遠來看，三星畢竟還是華為最大的競爭對手。

華為不是不想用三星的螢幕，而是三星過於傲嬌和無信逼得華為只能另謀出路。與如今華為廣泛使用的中國產螢幕相比較：三星的螢幕成本太高、在供貨方面總是喜歡卡脖子。

為了確保成本和產品供貨的保證度，外加扶持國內的螢幕製造商，華為不得不做出了這個選擇。

眾所周知，三星在螢幕方面的造詣一直都比較強大，可稱世界頂尖。尤其在目前最為高階的OLED螢幕方面在市場上有著壟斷的地位。縱觀目前整個高階螢幕市場，無論是在效能還是產量方面，目前在市面上還沒有能跟三星相抗衡的品牌。

三星仗技欺人的名聲是眾所周的，一直以來保持著一個非常傲慢的態度。不僅對自家產品的定價非常的高，還會經常提出很多的無理要求。對於已然簽訂的合同總會因為各種理由而推脫。

眾所周知的是，華為目前和三星處於競爭關係。而且目前由於華為的迅猛發展，在手機領域華為目前已經超過了蘋果，成為了僅次於三星的全球銷量第二。

只要是個明眼人都知道，華為的下一步目標自然就是超過三星。而三星自然不會坐以待斃，為了卡住華為的發展路徑，能使絆子的地方肯定不會留情。

早在mate9時代，三星就在華為發售的關鍵時期卡住了華為的脖子。一直聲稱由於生產線的原因無法正常向華為供貨，這就導致了mate9雖然口碑絕倫，但是一貨難求的狀況。是在是令人不齒。

因此，如此愛耍大牌、漫天要價、不遵合同的公司自然不是華為想要考慮的物件。

我們這裡所說的中國產屏自然就是指京東方了，這是一家完全有中國自主智慧財產權的中國螢幕廠商。雖然說在顯示效果目前還是比不上行業頂尖的三星產品，但是近幾年的進步還是飛快的。

所有的產品在一開始的時候肯定存在著非常多的問題，但是隻要有人願意選用，我們國家的廠商自然就會有足夠的經驗與金錢去投入研發更好的螢幕，實現技術迭代。

如今的華為已經入股了京東方，而且成功的幫助京東方建立起了完整的OLED螢幕生產線，實際效果著實不錯。這就像華為一直以來都喜歡選用的那條老路一樣，當年的華為自研的海思k3v2處理器在上市之初效能著實不佳，口碑罵聲不絕。然而經過這幾年的摸爬滾打，如今的麒麟990處理器已然可以吊打一切市面上的5G晶片了。同樣，雖然京東方的實力仍然存疑，不過華為已然增強了自己在螢幕這個主要配件方面的籌碼，相信不過了幾年，京東方的螢幕絕對可以實現質的趕超。

當然，這也並不意味著華為要在一切配件方面都親力親為，畢竟現在的市場逐步趨於全球化，一切都要透過合作才能產生最美的共贏，自己吃獨食肯定是不對的。

三星在供應鏈可謂是“臭名昭著”，但許多廠商卻還是哭著求著找三星供貨，小米雷軍曾經就為了從三星那裡拿到AMOLED螢幕三次前往南韓總部拜訪三星。三星不僅自己生產手機，更是上游供應商，它的記憶體、螢幕等零部件在行業內都是很出名的。

華為手機為什麼用中國產螢幕而很少用三星屏呢？“卡脖子事件”大家應該略有耳聞，早年三星就是利用其在供應鏈的地位搞死了處於輝煌階段都HTC，使用三星螢幕的HTC因為被斷供後陷入低谷。導致銷量一蹶不振。而華為曾經也差點上演了HTC的悲劇，當年mate9pro採用的曲面屏就是三星獨家供貨。就在mate9pro大賣的時候，三星以產量不足等各種理由不給華為供貨，可以說把華為給整慘了。

從此，華為在選擇供應商時更加謹慎了，採用供應商多元化的方式來降低風險。而三星在AMOLED螢幕領域可以說是一家獨大，幾乎達到壟斷級別。現在市面上大部分手機都是AMOLED屏，無論是小米、OV還是蘋果。為了打破三星的壟斷，華為轉而支援國內的螢幕廠商，華為mate20pro就是採用中國產京東方的螢幕，華為龐大的訂單可以說是推動了中國產螢幕的發展。

如今，京東方與三星的差距不斷縮小，雖說在技術上還有距離，但並非遙不可及了，中國產螢幕無論是品質還是良品率都大為提高，以至於蘋果也在考慮京東方螢幕，從而削弱三星的地位。另外一方面，就是考慮到成本問題。三星在A屏的市場份額超過90%，擁有極高的定價權，從三星那裡拿貨是不便宜的。所以中國產手機透過都會以三星屏作為賣點宣傳，比如一加7pro花一億元定製的90Hz流體屏、vivo花兩億元定製的瀑布屏，都是三星供貨。而華為選擇中國產京東方，在成本上肯定是要比三星的AMOLED便宜的。

華為扶持中國產企業，一定程度上打破中國缺芯少屏的現狀。