鴻門宴，來源於《史記項羽本紀》，是華人耳熟能詳的著名典故。秦末，群雄起義，楚懷王與項羽、劉邦等各路英雄相約，誰先進入關中，就可以在關中稱王。正當兵多將良的項羽在北路滅了秦軍主力後，卻驚聞兵少的西路軍劉邦已經進入關中。公元前206年，秦王子嬰向劉邦投降，劉邦與秦人約法三章，派人駐守函谷關，自己退而駐兵霸上。項羽很快帶領40萬大軍破關而人，而此時的劉邦卻只有10萬人馬。在那之後，劉邦手下曹無傷向項羽密告，說劉有不軌之心，加上項羽的亞父范增一直主張滅掉劉邦，於是項羽便打算消滅劉邦及其軍隊。

豈知，項羽的叔父項伯卻在鴻門宴上，劉邦前來謝罪。范增派項莊借舞劍之機殺死他，項伯見此景也拔劍起舞，保護劉邦，危急之下，樊噲跑來護主鬧事，劉邦借如廁之機一走了之。見項羽放走劉邦，范增氣得一劍砍碎玉斗，大叫“豎子不與為謀”。

從《史記》中可以看出，劉邦有心計和智謀，而項羽未殺劉邦，的確給自己留下了隱憂。隨著學者們對當時歷史背景的進一步研究，發現事情不能那麼簡單地歸結為項羽的失誤。

項羽作為40萬大軍領袖，他的頭腦真的有那麼簡單嗎?事實上，學者們已經顛覆了這種觀點。首先，項羽的40萬大軍中，有20餘萬都是諸侯的部隊，其中大多心存觀望，並沒有真正歸附。攻打劉邦，名不正，言不順，難以在諸侯心目中樹立起自己的威望，而若以自己的十幾萬人去打劉邦的10萬人，就算勝利也會元氣大傷，反而令其他諸侯撿了便宜。倘若在鴻門宴上放了劉邦，一來可以兵不血刃就奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位；二來可以利用自己的威信，抓穩時機，分封諸侯，剪除對手，獲取眾心，建立霸業。至於劉邦，在那時已經不是他的對手了。正是這次項劉言和，才為項羽隨後的分封諸侯提供了條件，才構築了“西楚霸王”的基業。所以，項羽放走劉邦，在當時的局勢下，實在不是一個頭腦簡單的決定。

項羽真正的錯誤，是在稱霸之後沒有及時削奪劉邦的兵權，反而派其兵駐漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測，無異於驅虎入山。後來，他錯得更加厲害，獨佔秦寶，亂封諸侯，惹得實力頗強的田榮造反。

拋開鴻門宴不說，在楚漢相爭時期，項羽就有三次幾乎要了劉邦的命，可是劉邦的運氣實在太好，每一次都僥倖逃出了鬼門關。歷史的轉折，就存在於這些或必然或偶然的機遇之中。如果項羽射劉邦那一箭能再深一點，試問大漢朝還能建立嗎?

項羽打算滅了劉邦，是什麼原因使項羽非這麼幹不可呢？我認為有如下原因。

第一 入關後的劉邦封鎖函谷關。

項羽滅秦軍主力後，就興高采烈的挺進函谷關，準備找秦人復仇。但是函谷關已被劉邦封鎖，顯然劉邦把自己當關中王了。這也是之前楚懷王滅秦前”先入關中者為王“的約定。項羽非常憤怒，我辛辛苦苦牽制秦軍主力，你卻輕鬆入關，還把我當成敵人，封鎖函谷關。項羽和劉邦的樑子就從這裡結下，項羽派英布攻下函谷關，諸侯聯軍開進到關中戲下，而劉邦此時駐軍在霸上，兩軍相隔不過幾十里。

第二 小人曹無傷火上澆油

這時候，劉邦集團的左司馬曹無傷叛變劉邦，派人告訴項羽，”沛公在關中已稱王，準備以秦王子嬰為相，珍寶美女全部佔為己有“。這是一棵重磅炸彈，秦人都是項羽的仇人，更何況他要和秦王子嬰攪合在一起。項羽一聽火冒三丈，準備明天吃過早飯，帶領軍隊滅了劉邦。《史記》記載：

沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”

為什麼項羽又改變主意，不消滅劉邦了呢？這也好理解，有幾點原因吧。

第一 項伯的周旋

曾經張良救過項伯的命，於是項伯半夜去了劉邦營地，讓張良趕緊逃命。張良領項伯去見劉邦。劉邦就口若懸河的給項伯解釋，他無心做關中王，珍寶美女都沒拿就還軍霸上了，就連秦王子嬰都沒砍，就等項王砍他。席間項伯和劉邦又不真不假的結為兒女親家。就這樣，項伯半夜又趕回去勸說項羽，咱們冤枉劉邦了，於是項羽的氣就消了。

第二 項羽殺他道義上佔不住腳

項羽是英雄人物，對不講道義的事，他好像也不屑於去做。先入關中者為王，是事先的約定，不能因為劉邦先入關，就該死吧。衝動的項羽在冷靜下來後，就不那麼生氣了。

第三 項羽自負壓根看不上劉邦

項羽的勇猛千古無二，曾經也是一名舉重冠軍，天下第一猛男。還有鉅鹿一戰揚名天下，諸侯無不刮目相看，都服從項羽的指揮。這樣的項羽怎麼會忌憚劉邦呢，一個50歲的老頭子呢？肯定不把劉邦看在眼裡，更不劉邦視為很大的威脅。

第四 項羽的目的是復仇，關中不是他的菜

項羽從起義到滅秦，都是奔著復仇去的，楚國流行的一句話”楚雖三戶，亡秦必楚“，這句話我估計項羽小時候經常聽到，他的爺爺項燕就死於秦國發動的統一戰爭。從出生項羽就埋下了為楚復仇的種子。所以啊，關中對他來說不重要，滅秦復仇才是最重要的事，進入關中他要做的事就是殺人放火，屠戮秦人，一把大火燒了咸陽宮。

所以項羽有時就是這麼奇怪，被複仇衝昏了頭腦，政治動向不明確，才是最致命的。性格上也有極大的缺陷，太自負，太自以為是，要是聽范增的，劉邦早就去天堂了。

以上是我的回答，史料來自《史記》

項羽是楚國貴族後裔，他從小受到的教育是重承諾守信義敢擔當。骨子裡是看不起劉邦這種平民起家的流寇。以當時的軍事實力對比來說，項羽手下數十萬精銳之師，別說是剿滅一個劉邦了，就是一鼓作氣掃平天下所有的諸侯，統一天下也是可以的。但是項羽此時只想恢復秦一統之前的天下形勢，反秦聯盟中有很多都是六國後裔領導的軍隊，從道義來講，項羽不願意失信，另外他認為，這些各國義軍實力太弱，根本不是他的對手，包括劉邦。

劉邦則不然，沛縣流氓出身，多年的井市生活，無賴本性，只要有利益，只要有機會就絕不放過。

項羽屯兵壩上，根本不存在什麼猶豫不決，滅不滅劉邦的問題，項羽當時看劉邦和天下各路義軍都是一樣的，一群已經被項羽的武力威協嚇破了膽的鼠輩。

所謂的鴻門宴，項羽背約，等等的歷史記載，都是後世司馬遷所寫。寫的再精彩，也不過是勝利者在描繪歷史而已！

如果是項羽最後得了天下，恐怕司馬遷再寫這段歷史就是，眾人皆勸霸王在關中一鼓盪平天下流寇，項王不忍背棄盟約，設宴款待諸侯，均分天下無人不服！後來是各路諸侯諸般背盟，被項王一一殲滅了！

首先，我們要了解，項羽是在什麼情況下做出要攻打劉邦的決定，是個人原因，還是當時大環境下必須做的決定。

劉邦先入關中，項羽兩次大怒

劉邦在偷襲陳留和智取南陽後，毫無懸念地進入了關中腹地咸陽，可以說劉邦入關滅秦的任務已經完成。而北上救趙的項羽卻沒那麼順利，作為副帥的項羽，先殺掉主帥宋義，然後在鉅鹿破釜沉舟，摧毀了秦軍的兩大主力兵團——章邯兵團和長城兵團。

鉅鹿之戰大獲全勝後，開始揮師西進去取關中。然而讓他想不到的是，劉邦已提前兩個月進入關中，更讓項羽想不到的是，進入關中的劉邦派重兵固守函谷關，阻止項羽進入關中。

函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關，項羽遂入，至於戲西。沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上。

可以看出，此時的劉邦完全不是項羽的對手，此時滅掉劉邦可以說是輕而易舉，那是什麼導致項羽停止了對劉邦的軍事行動？

我們先來分析下項羽的兩次大怒，這個大怒背後有著深層次的原因。

自尊心受傷

鉅鹿之戰後，項羽依然成為各諸侯的盟主，其他諸侯對他是唯命是從，而劉邦佔了關中不說，還阻止項羽進入關中，項羽感覺自尊心受到傷害。

懷王之約

項羽與懷王可以說是有深仇大恨，在項梁死後，懷王首先奪了項梁的兵權。而項羽殺宋義，其實是在殺懷王的權威，懷王說過“先入關中者王之”，而項羽在後來分封各諸侯，也是在藐視懷王的權威。

而劉邦正是因為懷王之約，才想著做關中王，阻止項羽入關。

項羽對天下有自己的戰略規劃

首先，項羽肯定不想讓劉邦做關中王的，因為關中之地太過富饒，權利太大，讓一人獨享，日後勢力發展必定是個威脅。所以項羽在後來的分封，將關中一分為三。

所以說，項羽決定攻打劉邦，主要原因是劉邦想要做關中王，而這是項羽所不允許的。

不管怎麼說，項羽決定要攻打劉邦，對於項羽集團來說，是有利的。此時秦王朝已經滅亡，兩家的關係發生了歷史性的轉變，項、劉兩個集團已由盟友變成了對手。而對這個轉變，項羽並沒有意識到。如果意識到了，項羽就不應該是大怒，而是大笑了。

最後，在鴻門宴上，劉邦靠忽悠讓項羽打消了攻打自己的念頭。劉邦反覆強調自己並沒有想要做關中王的念頭，封鎖函谷關是小人出的主意，是為項羽做準備。

而糊塗的項羽竟然相信了劉邦的話，說到底此時的項羽完全沒有意識到劉邦是他最危險的敵人，否則劉邦是在劫難逃了。

這完全是一個滅掉劉邦的好時機呀！可惜！可惜呀！

這次行動被臨時取消，最大的原因其實就在於項家內部。

為了滅掉劉邦，項羽已經做了非常有激情的戰前動員：“旦日饗士卒，為我擊破沛公軍。”此時的項羽，一刻都不想耽誤。

來看下事情的來龍去脈，這般怒氣衝衝是為什麼？在項羽看來，他劉邦不知自己的斤兩，竟然妄圖稱王於關中。你以為你先入關，這王就是你的嗎？哪怕之前這確是懷王與諸將的公開約定。

在這時，莫說劉邦，項羽對待楚懷王也是陽奉陰違，愛搭不理。自始至終，項氏一脈一直將楚懷王熊心視作傀儡。不過一個放羊的娃，給你一個楚王的虛名已是天大的面子。你還要怎的？

可關鍵是，熊心並不甘於只做一個傀儡，所以在劉項兩支隊伍的安排上，他動了小心思。項羽這人太過殘暴，又有坑殺二十萬秦軍的劣跡在前，讓他入關，豈不是要激起民憤怒。所以他們將壓力相對小的西進路線交給了劉邦，而將還要先打硬仗救趙的北進路線交給了項羽。立約：先入關中的人，讓他稱王。

果然，劉邦像楚懷王與一眾將領預估的那樣，率先進入了關中。而項羽耗費了相當大的人力物力，將趙國救下，領兵千里迢迢的也趕到函谷關下，但他氣憤的發現，自己人劉邦已經先入關中，而自己卻在這吃閉門羹，項羽豈能白白的吃這種暗虧？於是出現開頭那一段，攻破了函谷關後，他犒賞士兵，準備一舉消滅劉邦。

可這時，變數來了，項羽的小叔項伯做出了一個匪夷所思的舉動，他在當天夜裡跑到了劉邦的軍營，去營救他先前的救命恩人，張良。把要攻打劉邦的事一五一十的告訴張良，想讓老朋友隨他一塊離去。

如果能截止到這，我們仍然相信，項伯這人非常仁義，不忍心看自己的朋友喪命於戰亂中。

但是後面司馬遷的描述讓人大跌眼鏡，張良把事情彙報上去，劉邦一聽，那我們可得抓緊跟這位老哥溝通溝通哪。張良外出邀請項伯，這位啥反應？“張良出，要項伯，項伯即入見沛公。”瞧，二話不說，立馬進來。 而接下來更狗血，項伯與劉邦對飲，三兩杯下肚，兩個敵對陣營的將領竟然迅速的結為了親家。項伯答應給劉邦說和，明天你抓緊來給項王道歉，我現在就回去給你去求個情。

就這麼著，後面就是大家耳熟能詳的鴻門宴了。

宴上項伯還參與了另一場典故“項莊舞劍，意在沛公”。他把自己當成肉盾，擋住了項莊的利劍。堂而皇之的救下了自己的親家，也是侄子的敵人—劉邦。

范增，項羽冷眼看待他的表演，但終究沒制止。從這個角度上講，如果項伯是個臥底的話，那他將是有史以來最最囂張毫不掩飾的的臥底。

但他為什麼會做出這些匪夷所思的舉動呢？其實有一處細節能看出一些端倪。鴻門宴上的座次，是這麼描寫的：項王，項伯朝東坐，范增朝南坐。沛公朝北坐，張良朝西站著侍候。這是鴻門宴上能夠上席面的幾位大佬。項王，項伯坐了最尊貴的位置，謀士範曾坐了次尊貴的位置，劉邦坐在了更次一級的位置上，張良更可憐，連個坐也沒有。這種安排，顯盡了項氏一派的自大與輕敵。其實也暗示了他們內部的矛盾重重。要攻打劉邦這事，主要是范增去推動的，但就從這個位次佈置來看，他說的話，真那麼有分量嗎？他在軍中的的地位真能擔得起“亞父”二字嗎？這也就完美的解釋了為什麼鴻門宴上范增的一次次示意殺掉劉邦，項羽，項伯們卻能直接無視掉，你再能，不還是我們家的一個謀士嗎？項伯恐怕在明面上就不贊成攻打劉邦。否則，明目張膽到如此程度，也著實太狂妄了一些。

但是與劉邦結親這件事，項伯選擇了守口如瓶。從這個角度上來說，他並不傻。他知道什麼能說，什麼不能說，我覺得，他內心裡並不多麼看好自家這位力能扛鼎的侄子。兩手準備，從這就開始了。

他一手促成的鴻門宴，直接避免了題目中這場數十萬人的混戰，也多給了劉邦一次生存下去機會，這之後，他將會變得越來越強大。