-
1 # 春夏秋冬
-
2 # 老農資人
化肥質量和品牌大小無關。任何一個想要做好的品牌,質量是必須堅守的根本,不會為了一時之利而忽視自己產品的質量。質量是企業生存之本,沒有生存之本的企業,無論如何生存都是問題的。造假只能得一時之利,絕對不會長遠的。所以,質量是任何一個廠家的生存之本。沒有質量的企業,是不會長遠生存下去的。
-
3 # 龍博士的徒弟
現在的肥料只要是正規渠道銷售(與忽悠團的區別)的,質量基本沒有問題,工商技監、市場監管部門盯得緊,不管大小廠的、大小品牌的、做不做廣告的。也就是說質量與品牌無關!肥料真正需要的是效果、是投入產出價效比、是作物對其的吸收利用率!
-
4 # 農資人實錄
如果我沒猜錯的話,提問者是搞策劃的,與做銷售無關。
本身肥料質量是個標準問題,而品牌是個無形資產,也具有經濟價值,也是個規則和標準的統稱。從這裡面講,肥料的質量和品牌還真是有關係的。大與不大聽我講。
1、肥料質量的標準
肥料質量標準是由國家或者農業部制定的,也有一部分新產品在國家沒有制定相關標準前由企業來制定,我們稱企業標準,但企業標準也是需要備案的。
比如:復混肥就是GB/T15063-2009
硝酸銨鈣就是NY2269-2012
大量元素水溶肥就是NY1107-2010
生物有機肥就是NY884-2012
每一種型別的肥料都有相應的質量標準,而且對於裡面的元素、檢測都有相應的標準,比如說復混肥料裡面關於氯離子的檢測標準是這樣的:低氯、中氯、高氯分別規定為:氯離子的質量分數≤3.0%在包裝袋上不標註;氯離子的質量分數應≤15.0%的為低氯產品;氯離子的質量分數應≤30.0%為中氯產品;氯離子的質量分數大於30.0%的產品則為高氯產品。
同時,質量標準中對於氮磷鉀的也有嚴格的檢測標準,對於中量元素也是有嚴格要求的。
為什麼講這些?這樣大家可以很明白地知道,每一款肥料,國家都是有要求的,並不是你想怎麼生產就怎麼生產,包括生產過程都是流程的。這樣一來,我們的肥料質量就可以從產品和包裝上檢測出來。廣義上講,從廠區車間出來的每一袋肥料都應該是符合相應標準的。為什麼我們要求使用者看清肥料合格證,有合格證的產品是經過化驗檢驗的。
普通使用者只能從包裝袋和眼觀、聞味、燒灼等方式來檢測肥料質量,最終的檢測還是農戶在實際施用過程中看融化快慢、對作物有無不良反應來檢測的。比如說尿素裡面的縮二脲是不能超標的,這從農民使用過程中看是否有燒苗都能檢驗出來的。
2、品牌的標準
品牌分廣義和狹義兩種。
廣義的品牌是提經濟價值和無形資產。狹義是品牌是指企業和客戶間透過聽、看、運作、協助等產生的對產品的一種認可度。
從品牌的概念來看,我們與肥料結合在一起,更貼近於狹義品牌。老百姓購買我們的肥料,透過試驗、示範發現,產品沒有什麼問題,或者相比其它肥料有什麼樣的好處,從顏色上看是否顆光滑等等,都能產生自己的判斷。老百姓從電視裡看天氣預報裡的肥料廣告,就會產生一處錯覺,認為上電視的肥料就是好肥料。這些都從狹義上證明這個品牌的肥料是個好肥料。而且從實踐中我們發現,老百姓更注重於品牌知名度,他們不一定知道更多的品牌,但他只要認準一個品牌,肥料不太差也是認可的。
而從廣義品牌上講,這個品牌的經濟價值正是與肥料的銷售有關係的,是由銷售量決定是否能夠再投入擴大品牌效應的。而無形資產也正是在肥料產品的生產、銷售中逐步建立起來的。
3、肥料質量的經濟價值
搞清楚了肥料和品牌的質量標準後,我們很容易會搞清楚不同肥料其經濟價值的不同點在哪裡。普及一個知識,比如復混肥料(複合肥料也屬於復混肥料),不管其用哪種造粒方式,哪種原材料,只要是符合標準的,都是合格品。
所不同的是,由於造料方式的不同,其生產成本有所不同;由於原材料使用的不同,其生產成本也有很大的不同,這就是為什麼一樣合格的肥料,其出廠價格不同的原因,當然這裡面有定價策略的因素存在。比如用硫銨提取氮元素和用尿素提取氮元素,用水溶性磷和用枸溶性磷提取磷元素,其造價是有根本不同的。
我們說肥料的經濟價值可以各方面體現出來。但一樣合格的肥料在不同的品牌價值基礎上產生的效果也會有差別。
4、品牌的經濟價值
知道了肥料的經濟價值,返回頭來我們講品牌的經濟價值就更好理解了。當一款產品,其品牌有知名度的時候,肥料相對好賣,這就如農產品一樣,有品牌的農產品就比無名的農產品好銷售,而且相應地會提升產品價值,產品價值從產品價格中體現出來。
肥料也是一樣,一個品牌知名度高,必然導致產品銷售量的提升,同時會把品牌價值從肥料價格中體現出來。這也就是為啥一些知名度高的肥料品牌可以賣個高價格,因為有人接受嘛。但品牌度高的產品也未必會賣高價格,這就又是產品定價策略的內容了,有的會以薄利多銷的策略進行銷售,有的會以高階價位來爭取目標客戶群體。肥料也脫離不了這種定價策略。
從以上四點,我們是否可以看出,品牌完全可以主導肥料的價格,而且在當前形勢下,好的品牌和好的肥料是相輔相成的。但品牌不一定能主導肥料的質量,這是完全不同的兩個概念,我們印象中好的肥料品牌就代表著好的肥料質量,這只是從狹義上理解了品牌的重要性,也只是肥料和品牌間的一種關聯吧。從客觀的角度講,產品的質量是由資料產生的,就是肥料各元素間的資料,肥料質量合格,是品牌發展的基礎,而肥料質量的變化同時能破壞品牌的存在,好些肥料品牌的沒落都是歸究於產品質量的下降。
所以說我們不能單純地用產品質量來評價品牌,也不能用品牌的優勢來穩定產品的質量,那樣會誤導我們,一定要用資料的眼光來評定肥料質量與品牌的關係。
-
5 # 美麗大理歡迎你
一個大品牌是十數年百數年做起來的,質量相對來說有保證。66萬呢賓士鬧得全國都知曉,但這個品牌經過上百年樹立呢,它會倒嗎
-
6 # 一尺深雪
讀了農資人實錄的文章確實讓人受益豐淺,不過,我還是有點疑惑,國家標準這麼嚴格,准入門坎這麼高,農肥企業這麼自律,為什麼還會出現一系列的假化肥事件?甚至會涉及到諸多知名品牌?
聯想到以前的三聚氰胺事件,毒奶粉事件,難道這乳品行業曾經的潛規則也農肥行業裡也存在嗎?
說到這裡,我想給大家出一道算術題,1+1=2嗎?
拿一個5kg的大量元素水溶肥來說,指標如果是26-8-16的話,總氮磷鉀含量就是50,那麼1+1就是等於二,沒問題。可另百分之五十呢?說是其它元素,也可以,那又是些什麼元素?別小看這一問,很關鍵。
還是這個例子,懂點化學的都可以計算一下,假如是用硝酸鉀,磷酸二胺,硫酸銨來複配,總量為5kg,很快大家就會發現1+1不等2,而是比2小!
這就出來問題了,不等於2怎麼辦?
所以,表面看到的東兩,不一定是真的。國標的背後,潛規則會藏得很深。l
當然個人見解,僅供參考。
-
7 # 努力就好
化肥,化學原料合成的無機鹽,糧食的糧食,讓糧食產出更多的糧食,作為人類或動物的糧食,作用是很大的,也是農村用量最大的一種生產資料。
化肥質量的好壞與品牌的關係大不大呢?
我說,大也不大,不大也大!很繞口的回答。且聽分解。
一,大也不大
品牌是什麼?不就是人給化肥取滴個名字嗎?就像人的名字一樣,就是用來曲別於其他人,就是個代號,並非天生就有的,並非自帶光環,自帶流量。
質量是什麼?質量是人品,是企業的核心,是企業的命根子,是製造者的人品體現。質量的好壞與品牌不是相輔相成的。
如某鹿奶粉,多好的一個牌子,可最後如何了?質量與品牌的關係大嗎?一一不大!
二,不大也大俗話說,創業難 ,守業更難!你給化肥取名字的目的是什麼?不就是為了更好的體現你產品的價值和質量嗎?你化肥的質量好,老百姓的口碑好,記住了你化肥的名字,也就是你的品牌,對你的化肥建立起了信任,聽到或看到品牌就想起了化肥的質量—-槓槓滴!質量與品牌的關係大嗎?——大!大!
三,名符其實化肥的質量好,養分足,所標含量與實際含量一致,創造一個百年品牌,常勝不衰,那就是一個企業的未來,一個企業的命根子,一個人品與質量的結合,老百姓會不自覺的想起你的化肥品牌,記住了這個名字,成為首選,你說有多好?你的化肥才能銷量大,利潤高,真正做到了名符其實,何樂而不為呢?
最後用一句廣告詞做結尾——金盃銀盃不如老百姓的口碑! -
8 # 寒地水稻種植技術
化肥的質量和品牌還是有一定關係的。可以說,越是大品牌的肥料產品,質量越穩定。這是廠家的科研投入、裝置投入、原材料採購以及品控等多方面因素決定的。所以,還是建議大家購買一些大廠家的產品,保險一些。
目前,國內的肥料企業數量較大,規模大小參差不齊、技術水平高低差距過大、科研投入水平差異較大、裝置的科技程度也是有著較大的差異,而且在品控方面差距也是比較大的。也可以說,現在同一種肥料的品牌可以說是遍地開花、價格差異也是比較大。
特別是對於複合肥料來說,生產工藝、原料採購、品控以及技術積累方面,大廠家和小廠家的差距還是比較大的。現在能夠生產總含量在50%以上的緩釋或者控釋肥料,主要還是以規模較大的央企、國企和一些老牌的私企為主,大部分的肥料廠家只能生產養分含量在40%左右的複合肥料。也可以說,從一個複合肥料的養分含量就能判斷出一個廠家的技術積累、生產工藝的水平高低。
其中比較重要的就是生產工藝了。同樣45%含量的複合肥料,大廠家產品的緩釋或者控釋能力就要比一些小廠家的好很多,這就意味著肥料的肥效反應時間更長、肥效持續期更久、更有利於提高肥料利用率。
其次就是產品的穩定性了,相對來說大廠家的產品穩定性更好、基本不會出現因為批次不同而出現的肥料質量問題。負面影響要小很多。
因此,還是建議購買大廠家、大品牌的產品,質量更有保證、用著還是比較放心的。
以上是我對這個問題的一些看法, 如有不當之處請海涵,
-
9 # 無期又怎樣
一定有關係,大企業進貨量是小工廠的多少倍從成本上說就有優勢還有車間人工運輸都有優勢唯一沒有優勢的反而是價格細品是為什麼那,含量是化肥定價的標準,所以便宜就在含量上下功夫的,要相信大企業大品牌,一分錢一分貨,
-
10 # 董輝君
化肥質量品牌關係大不大?
大家好!化肥質量跟品牌有直接關係。因中國是用肥料大國,化肥市場上的品牌及品種太多了,對農民來說也不確定那種質量好,只要人家說好或便宜點就要,結果自家作物產量沒有用品牌價位少高點的產量產。
種莊稼是一季子。如果用化肥不當可導致這一季度的作物減產。所以農民買化肥不要圖便宜點或輕易相信走街串戶銷售化肥的人。
購買化肥要選擇正規農資店鋪或往年用過且效果好的肥料。購買化肥時,一要:檢視產品外包裝上的資訊說明,一般正規廠家都有注意事項、用肥風險提示、品種、審定編號、生產經營許可證和執行標準。如正規廠生產的複合肥包裝袋上印著N丫1107一2010執行標準。再一個要:看出廠檢測日期、淨含量、質量保證期及包裝袋上不能印誇大其詞的標語。三要:看肥料的樣子,一般正規廠家肥料顆粒都比較均勻,呈結晶狀,有的肥料可用火燒或聞氣味來判斷。
回覆列表
我想與品牌沒有太大的關係,關健化肥的真假度,還有所有元素的淨含量是否達標?農民是消費者,根本沒有檢測手段,只能在田裡施用了以後才曉得化肥的好壞,如果化肥含量不達標,農民就是最大的受害者,希望以後在農民賣化肥的時侯,能夠有檢測化肥含量的儀器,使農民能安安心心,明明白白的購賣化肥,儘量不會有損失。