首頁>Club>

目前歐洲有3個名額為最多,分別是俄羅斯、法國和英國。北美1個:美國,南美:無,亞洲1個:中國,非洲:無,大洋洲:無。將來會不會把歐洲的3個名額削減為1個,然後把其他的2個名額給其他兩個大洲,然後再增設1個名額成為每個大洲都有代表的六大常任理事國呢?

23
回覆列表
  • 1 # 蒼狼白露

    聯合國成立至今已經有75年之久了,經歷了兩次世界大戰後,為了規範和約束國家間的交往,成立了以中俄美英法為5大常任理事國的聯合國。

    隨著全球化的程序以及社會的不斷演變發展,改革聯合國已經是大多數國家的共識了。只不過如何改?至今還有不小的分歧,尤其是常任理事國的改革。有的國家呼籲取消5常的一票否決權,也有的呼籲增加常任理事國的數量,因為目前的5常已經不能完全代表現有國際關係和秩序了。

    就目前圍繞的上述兩個熱點問題,大多數專家都認為相對於“一票否決權”問題,增加常任理事國數量似乎更加容易推進。

    前幾年以日本,德國,印度,巴西為首的幾個大國發起了“衝常”行動,但是因為種種原因最終都無疾而終了。

    未來“增常”數量以大洲,人口規模和國際影響力(或者地區影響力)來分配“常任”數量,目前是最容易被接受的方案,當然了這必須得得到“5常”的同意。目前的“5常”有歐洲的俄英法,亞洲的中國,美洲的美國。不難看出歐洲最多,這與當時歐洲的話語權不無關係。而非洲和南美洲並無一國“入常”。亞洲這麼多國家只有中國一個,顯然也不夠。

    綜上所述,最有希望“入常”的候選國家有亞洲的日本印度(印度希望更大),非洲的南非埃及奈及利亞(機會同等),南美洲的巴西(機會最大),至於歐洲的德國不太好說,主要是歐洲國家目前的“常任”數量就比較多了,儘管德國貴為歐盟領頭羊,但變數也不小。

  • 2 # 使用者高山人

    將來聯合國會不會把常任理事國的名額分配到每大洲一個?

    我看暫時的情況下是不太可能的。因為聯合國是二戰之後才成立的國際組織,是一個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日,在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》,標誌著聯合國正式成立。聯合國常任理事國是聯合國5位創始成員國,分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。5個常任理事國不是選出來的,而是依靠各自的綜合實力。憑藉他們在第二次世界大戰期間各自所作出的特殊貢獻,成為了第二次世界大戰的5大戰勝國而得來的。

    根據《聯合國憲章》第二十三條明確規定:安理會的5個常任理事國為:美國、俄羅斯、中國、英國和法國,5大常任理事國的地位從此被正式確立。憲章同時也規定了“大國一致”原則:即安理會就非程式問題投票表決時,只要一個大國不同意,決議就不能通過。這就是我們常說的五大常任理事國在聯合國的一票否決權。而且, 五大常任理事國至今仍保持美、俄、中、英、法等五個 ,沒有再行增或減少。

    正因為聯合國5大常任理事國擁有很多特權,所以現在也有很多國家想加入常任理事國,其實一個國家的地位不是別人送給你的,而是靠自己爭取的,或者說是靠自己實力得來的,5個常任理事國皆是如此。所以,這也是後來印度、日本一直想加入常任理事國而來得逞的根本原因。

    倘若以後會不會把常任理事國的名額分配到每大洲一個?我敢說:絕對不會。除非又暴發一次世界大戰,之後重組聯合國,再行修改《聯合國憲章》,那就很難說了……

  • 3 # 魁寨農品

    聯合國將常任理事國分配給每個大洲,算是理想化的國際政治,基本上存在於理想之中!現在的五常,是二戰用槍炮和生命換來的大國地位,沒有哪個願意輕易捨棄,也奠定當今五霸共管,互有掣肘的境地,不算完美,但也讓其他覬覦的人難以輕易得到!

    當今世界,和平仍舊是主流,發展是主流!聯合國的五常,雖然穩固,也面臨挑戰,一些新興大國對聯合國的常任席位垂涎三尺,比如日本,比如印度,比如巴西,我個人甚至都覺得很難阻擋印度這樣有13億多人的大國成為常任理事國,他有人口,有市場,國際影響力不斷上升。聯合國的改革之聲會不斷上漲,五常似乎也很難阻擋這種聲音,基本上都是以拖待變的應對。沒有大的國際政治變化,常任席位必定是一場持久戰。

  • 4 # 水平688

    很有可能,在複雜的國際環境中,各國為了生存,爭得話語權,世界各中國人民的命運,不能任由幾個國家說了算,這是覺醒中的各大洲各個國家的希望。聯合國成立初期,為了體現戰勝國的利益,由戰勝國成為五常,在當時的特定歷史條件下,是符合各國的根本利益的。但隨著國際形勢的變化,各大洲出現了很多有影響的政治軍事經濟大國,他們不滿足於原來的五常主宰全球事務,對聯合國進行改革,特別是五常的改革,他們希望各大洲均等增加名額,想法是好的,但脫離實際,因為想成常任理事國的國家,經濟實力並不強大,政治上雖是獨立國家,但多數國家還是看美中國人的眼色行事,實際上是想跳上美國這條船,綜觀幾個想成理事國的國家,真正挺直腰,為弱小國家仗義執言是那國,可以說是一個找不到,鑑於目前的國際形勢,中國應據理力爭,維護公平正義,讓五常繼續捍衛各中國人民的利益,我們的一票應該牢牢抓在手。

  • 5 # 碧野28

    如果沒有特殊的事件發生,這個定數是永遠改變不了的事。因為聯合國憲章已有常任理事國的一票否決權,只要中國自己強大,任何想改變現狀的人都是白費心思。

    正如一個家庭一樣,主事的人多了可以說什麼都做不好。家、國家、聯合國都是一個道理,越多就會越亂無頭緒,事情就越難辦好。

    再一個就是,目前的聯合國常任理事國,就是當時的發起者和創始人,由於是當時資歷深、國力強的國家,才能夠有這個組織的形成。現在要改變這一切,除非其中某一個國家要比這些國家要強好幾倍,不然是無法成為常任理事國的事。從目前來看,這種可能還沒有哪個國家達得到。如今不成,日後更是不可能的事了。

    無論他們怎樣折騰,中國這一關是絕對不可能允許通過的,這是原則問題,也是為了保衛世界和平的有力措施。世界需要安定平穩,這就是中國永遠的立場和決心。

  • 6 # 男兒本色韋信子

    這個是夢吧或者是神精病的題目。聯合國二戰後成立的國際組織。五常是二戰時期戰勝國之中產生的。其中蘇聯與中國傷亡人數最多,貢獻最大,對抗擊法西斯人也最堅決。美國蘇聯都對中國進行了支援和幫助。真想不出非洲國家有誰能代表非洲人說話。中東不團結也不行。關鍵是五常統一投反對票。其它國家只能妄想一下。

  • 7 # 玲147919278

    不論哪個組織機構都不應隨時改變五常當初籤的協議,如果要改變規則必須經過常任理事國全票通過,誰要改變這個組織,一票否決是很難通過的

  • 8 # 天邊的雲彩68408499

    不會的。根據聯合國大會章程規定,常任理事國為五個,歐洲佔了3席,誰能答應或退出呢?而且涉及到會費的問題,收入減少對聯合國工作的開展極為不利,所以說。改革是一個很困難的事情。

  • 9 # 求實精品天珠收藏

    聯合國的常任理事國的“數”不是關鍵之處,而“量”是決定聯合國關鍵作用和公平協調處理國際大事的綜合機構能否有擔當有作為的國際機構。根據當前國際事物的發展需要,聯合國的憲章和機構也要適當調整至合情,合理,合法(和平社會國際法)。決不能把聯合國作為維護一國或少數國利益的工具。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅樓夢裡探春為什麼會遠嫁,這背後發生了什麼事?