首先貝爾小技術有點糙，在身體不耐造，射術雖然很優秀了，但和字母羅還是有差距!最大的問題還是兩個人對勝利的信念以及自我的自制力！

有首歌唱的好不是隨隨便便就能成功。

回想下16年的歐洲盃。威爾士如黑馬般高歌猛進。貝爾的作用功不可沒。他成為了威爾士的c羅。我們不盡要問為什麼在威爾士隊中的貝爾敢於承擔這麼多的責任和作用。回到俱樂部卻沒有。

最近有新聞時常爆出。說貝爾來了這麼多年只會三句西班牙語。作為一個外來球員你不主動一些怎麼能快速的融入這個集體。沒有融入談什麼作用。

對對下c羅。無論去到哪支球隊。總有一副老子就是球隊老大的做派。不論老將年輕球員還是本土幫無不為之折服。關鍵時候相信你力挽狂瀾的能力。

當然精神是一方面。但是c羅的精神戰鬥力絕對第一名，所謂順境看c羅，逆境更看c羅。這一點貝兒差的很遠。雖然他也進過幾個絕殺。

貝爾的個人能力不錯，但是比起實力更勝一籌的c羅，他還有很長一段路要走，無論是場上還是場下，他都註定無法成為c羅的接班人。

儘管貝爾以1.08億歐元的價格轉會皇馬，一舉打破c羅當時的9400萬歐元，但他的技術能力還是比不上c羅，c羅憑藉自身長期的刻苦訓練，造就了一身細膩的腳下技術，一連串的花俏動作就是c羅努力出來的結果，這一點貝爾完全跟不上，相對c羅，他較為粗糙。

貝爾是屬於典型的玻璃屬性球員，這也是他無法讓自己持續發光發熱的最主要原因，自2013年加盟皇馬以來，貝爾的受傷次數就多達20次，共計錯過大約60場比賽，據統計，貝爾4年內的受傷次數就已經超過了c羅15年的受傷次數，更何況，c羅的被侵犯次數也遠大於貝爾。在頻頻受傷的情況下，貝爾還能代表皇馬出戰218場打進97球，如果他足夠健康，必然能夠創造出更好的資料，可惜，傷病限制了他的高度。

貝爾此前就被外媒爆料稱加入皇馬多年來還不會說西班牙語，跟隊友交流一直都是以英文和手勢為主，而且性格較為內向，難以與隊友打成一片，c羅則大不相同，與馬塞洛、拉莫斯、本澤馬等人關係非常融洽，如此長期的良性發展，足以奠定一個人在更衣室的地位。

儘管貝爾的速度跟c羅不相伯仲，但綜合能力還是差c羅太遠，他們或許都擁有足夠高的天賦，但是c羅更加勤奮，情商更高。

貝爾被眾人戲謔地成為“大聖”其實大家都知道這其中頗有調侃的味道，可拋開這點不論，貝爾本身的實力確實是絕對的世界級水準。

貝爾的身體素質之強和本身速度之快都曾深深地讓世界為之折服稱讚。他經典的“外道超車”和曾經讓足壇聞風喪膽的BBC組合都是貝爾過去榮譽的證明。

但是任何靠著身體素質大吃四方的球員都不可避免地會遇到一個天生的強敵——“傷病”。

之前就有資料稱：貝爾在皇馬效力的六年時間內甚至有長達一年的時間是消耗在了“養病”上。

同時，伴隨著貝爾的年齡逐漸增長（1989年生），其最擅長的速度優勢將漸漸失去力量，這便變相意味著貝爾的職業生涯其實已經開始走起了下坡路。

現在的貝爾已經意識到傷病對自己的影響之大，故而他只能不斷減少身體的對抗，以此來減少可能的傷病困擾。

可與此同時，缺少身體對抗選項的貝爾來說，技術足球本就不是他過往的強項，在發揮上自然無法盡然，漸漸地貝爾在尷尬的處境下自然也慢慢淪為了皇馬的替補球員。

貝爾本人同皇馬的合約還有三年，對於皇馬來說，貝爾的高薪與現階段的表現是全然無法匹配的。交易貝爾的話，球隊也難以回本。

時至今日，貝爾在大家看來更像是一個優秀的突擊選手而並不是一個適合於帶隊指揮的將才。

當初，有C羅在賽場上時，C羅可以吸引住大部分的防守球員，造成一定的防守壓力，貝爾便可以發揮其優秀的速度和射門技術；後來，C羅走後，貝爾便不得不自己獨自扛起進攻大旗，力不從心也是難免的。大概這也是許多球隊核心真正佩服梅西的原因——因為梅西能夠在賽場上做到，而他們做不到（忘了阿根廷國家隊吧，那就是個畸形的悲劇）。

反觀C羅那邊呢？

即使是加盟了尤文圖斯，直接面對的是防守見長的意甲，他依舊可以使意甲射手榜上的常客——這便是C羅的實力。

不得不感嘆：世界最佳的球員（們）無論面對什麼的對手，都能有其穩定的表現。

C羅只有一個。貝爾和C羅最大的差別在心態。

他們也缺在了自律與能力上。

在C羅離開皇馬之後，許多人曾認為貝爾會成為球隊的進攻核心，但現實來說，貝爾依舊被傷病所困擾，較低的出勤率讓他無法成為主教練進攻可以倚重的物件。同時，貝爾本人似乎也不願意同隊友建立一種工作以外的聯絡，故而他們的關係逐漸疏離。這儼然已經成為更衣室內的“另類”存在。

世界上孤獨的人都在害怕邁出突破的第一步，而貝爾自己選擇了將自己更加地封閉起來。

在皇馬2:1戰勝萊萬特的比賽中，貝爾為皇馬攻入了制勝球，幫助球隊全取三分。但就在隊友們集體向他奔來慶祝的開心時刻，29歲的貝爾選擇的卻是果斷拒絕，並且它拒絕的方式顯得如此的簡單粗暴、不近人情。

貝爾同隊友的緊張關係也是他無法取代C羅位置的重要原因。

核心觀點：貝爾一直是被嚴重高估的球員

既然要比較兩個球員，需要從幾個方面來進行，1.天賦；2.努力程度；3.精神屬性；4.運氣。

1.天賦

說到天賦，當今足壇最有天賦的莫過於梅西，不過梅西不在本文的探討範疇，除去梅西之外，C羅絕對是天賦排在前5的球員（雖然很多人說C羅只是靠自身的努力，但是如果沒有頂級的天賦，再努力也達不到現在的高度），因為是足球運動，所以這裡說的天賦不僅僅是跑得快，跳得高，最重要的是球感以及對比賽的閱讀能力。貝爾在健康的情況下論跑跳絕對是頂級的存在，但是論球感及比賽閱讀能力則過於平庸，經常能看到趟球趟大的情況，而在參與比賽的方面則更多的是以單打獨鬥為主，這也是為什麼總出現傷病的主要原因，就是踢球太不聰明瞭。而C羅呢，年輕的時候身體條件炸裂，球感無敵，雖然花哨的動作過多並不實用，但是在老爵爺的調教下很快開竅，懂得了射門得分才是自己最需要去追求的，併為了這個目標不斷的去改進自己的踢法，這個說起來容易，但是對於技術動作已經定型的職業球員來說真的並不容易（看看貝爾就知道），能夠這樣轉變球風也是C羅超強天賦的體現。所以，在天賦上，貝爾真的差了C羅兩個檔次。

2.努力程度

這個可能是最沒有爭議的一組比較了。C羅是所有人公認的足壇勞模，從訓練到對自己身體的保護都是嚴格到難以置信，就是足壇詹姆斯的存在。而貝爾，從來沒有聽說過貝爾進行加練的新聞，似乎從成名之後就一直在吃自己身體的老本，這麼多年過去了，還是隻能靠著遠射和彈跳去威脅球門，頻繁的受傷也沒有改變自己的踢法。努力程度上，貝爾或許差了C羅太多了。

3.精神屬性

C羅的精神屬性絕對是足壇最頂級的，從剛剛過去的歐冠1/8決賽逆轉馬競就能看出來，這個世界上能在客場0：2的情況下主場逆轉馬競的或許只有C羅能做到了。而貝爾呢，代表作有去年歐冠決賽的梅開二度，以及多年前對巴薩的國王杯決賽，但是實在太少了，而且貝爾性格內向，到皇馬多年卻已然不會說西班牙語，都沒法和隊友順暢溝通怎麼能成為球隊領袖呢？所以這一點上，貝爾也是比C羅差太多。

4.運氣

論運氣，C羅和貝爾都屬於運氣很好的幸運兒，都是年少成名，一飛沖天，兩人可能只有這點算是不分伯仲了（很多人會說貝爾運氣不好，總是受傷，但是傷病的出現並不能用運氣來解釋，更大的原因還是因為身體天賦和後天對身體的管理）

綜上所述，貝爾是嚴重被高估的球員，他其實本來就不具備和C羅比較的能力，所以當C羅離開皇馬，發現貝爾接不了班是必然的。客觀的說，貝爾應該是和迪瑪利亞一個級別的球員，是好球員，但是離頂級球星還是有一定差距。衷心的祝福貝爾遠離傷病，發揮出應有的能力就好。

除了速度，貝爾的其他技術環節都遠不如C羅，談何“代替C羅”？

皇馬在2013年的時候，天價簽下威爾士球星貝爾，就是因為弗洛倫蒂諾想讓“自己人”貝爾接班C羅。貝爾和C羅同隊期間，確實為皇馬帶來了4座歐冠冠軍，但在C羅離開皇馬以後，貝爾身為“皇馬老大”，進球數卻越來越少——別說像C羅一樣完成賽季50球，一個賽季都快結束了，貝爾也才打進8個聯賽進球，這樣的貝爾，跟C羅明顯不是同一個級別。

題主問“天賦秉異的貝爾為何不能替代C羅”？我只能說，在C羅面前，貝爾真談不上天賦秉異。貝爾速度和爆發力是很強，擅長把球傳給幾秒後的自己，貝爾的遠射、搶點能力和定位球技術也很厲害，但這些內容都加起來，也不過是“技術減弱版”的C羅而已。

很多人被“C羅靠努力，梅西靠天賦”這句話也“印象流”了，實際上，梅西和C羅都是靠“天賦+努力”才能長期“雙驕”，C羅就算控球技術沒有梅西那麼細，但還是比貝爾好多了，貝爾技術不行，有弗洛倫蒂諾罩著也沒用。

貝爾身體素質是有，傷病多也只是一方面，實際上就算是健康的貝爾，也進不了世界足壇前三，傷病纏身的貝爾進到世界足壇前三十都難。跟C羅相比，貝爾的技術實在是太粗糙了。而貝爾的無球能力、預判和精神屬性等環節也遠遠不如C羅，你不能指望貝爾，一直都是用強行趟球過人的方式把球傳給幾秒後的自己，像貝兒這樣踢球，太依賴身體，一旦受傷過後狀態肯定會出現下滑，而且無法保證太多的出太高的出勤率。

貝爾擁有優秀邊鋒的所有潛質，原先在熱刺踢邊後衛就向世界展現了超人的天賦，2013年皇馬用驚人的9100萬歐元把貝爾帶到了伯納烏，外道超車巴爾特拉絕殺巴薩更令球迷津津樂道，但他的玻璃體質無時無刻在限制著他發展。

據悉，貝爾在加盟皇馬之後，在受傷次數的統計上，多家媒體都沒有給出最終的結果。 據馬卡和ESPN的統計，2013年加盟皇馬以來，這是貝爾皇馬生涯的第18次受傷，他因此錯過了65場比賽，共缺陣323天。

《阿斯報》則表示，貝爾在皇馬已受傷22次，其中左腿比目魚肌受傷就有8次，共缺席了84場比賽。在2017年10月之後，貝爾受傷過3次，但皇馬已經有1年3個月沒有公佈他的傷病報告。

這樣頻繁的傷病貝爾註定不能抗起皇馬進攻的大旗。

首先我覺得從兩者的位置來說，這兩個人就不能是一個替代關係，貝爾更習慣在邊路活動，左邊或者右邊遊弋，與中場或者邊衛進行配合扯出空擋，然後內切射門，或者下底傳中。而c羅呢，更習慣在一箇中鋒或者影鋒的位置，我們知道c羅的逆天頭球能力讓各支球隊膽寒。這也是c羅在皇馬的習慣進球方式。

其次，兩個人截然相反的體質也影響了兩個人在皇馬的表現和地位。貝爾自加盟皇馬以來，大大小小傷病不斷，比目魚肌這個老毛病一直不見痊癒。而c羅呢，由於本身從小就具有超乎常人的身體素質，加上本身及其自律的職業素養，以及在球場上懂得保護自己，c羅很少出現較大的傷病，可以在一個賽季超長續航。儘管貝爾在幾次關鍵比賽中都有驚豔發揮，但這顯然替代不了一直穩定發揮的c羅。

最後，我覺得，兩個人的性格差別也是一個原因，貝爾來到西班牙這麼多年，還不會西班牙語，隊內聚餐也時常缺席，而c羅不管在哪支球隊，都有很好的融入意識。

貝爾憑什麼代替C羅？除了速度和爆發力，貝爾和C羅的差距是全方位的。

1、貝爾雖然速度、爆發力極佳，但是傷病太多，易受傷的玻璃人體質成為了貝爾再進一步的最大障礙。自從2014年夏天轉會皇馬後除了最初的2個賽季，貝爾很少有一個賽季首發超過30場的時候，相比之下C羅除了最近2年出場數下降為40場外，其他賽季基本上都要打滿50場。

2、貝爾的技術能力和C羅相比略顯粗糙。貝爾在場上踢球的方式更多的是靠自己出眾的爆發力和速度來擺脫對手，相比之下C羅的技術則要全面的多。要知道C羅在曼聯還是小小羅的時候就是以各種細膩技術而著稱，在弗格森的悉心教導下，C羅的技術變得簡練實用而富有效率。

3、永不放棄的進取心和王者氣質更是貝爾所不能比擬。已經34歲的C羅依然能夠透過帽子戲法率領尤文在歐冠淘汰賽中實現驚天逆轉，30歲的貝爾卻在本賽季和皇馬一起沉淪，多次關鍵的比賽中根本看不到他挺身而出。33場11球5助攻的資料和一名平庸的前鋒毫無差別。

當初佛洛倫蒂諾重金購入貝爾就是希望他能夠將來代替C羅，去年歐冠決賽中的梅開二度讓老佛爺錯誤的認為C羅可以離開了。現實就是如此的殘酷，離開皇馬的C羅依然是頂級水準，貝爾卻斷崖式的下滑，不要說代替C羅了，連以往的水平都達不到。