首頁>Club>
郎導為中國女排鞠躬盡瘁,立下汗馬功勞,為家國天下證明了我們的偉大。技戰術要求,人員要求仍受質疑,這如之奈何……
4
回覆列表
  • 1 # 胡是一哥

    這句話因何而起:

    首先講,”主攻手必須全面“是郎導基本要求,作為中國女排掌門人考慮問題是全面的,對球員要求全面是細節。因為打造一支無堅不可摧的強隊球員就是炮,穩準狠全面開花是絕對正確的。郎導不只說主攻要全面,各個位置要求一致,對事不對人。

    這句話先由主攻出的問題,賽後郎導做比賽過程分析講的。2018世聯賽,朱婷從土耳其歸來回家探親,張常寧傷病不能參賽。郎導把主攻重擔給了李盈瑩和劉曉彤。由於李盈瑩才進國家隊磨合不夠,天津隊打法很難用在國際賽事上。所以二人組合接連輸球,並且輸的是二流的波蘭、南韓球隊。尤其輸波蘭2:3可為慘不忍睹,最明顯的是賽後資料顯示,李盈瑩得19分送18分正1分,這和隊伍要求相差懸殊,簡直有點辣眼!賽後郎導講,我不看某個球員某個環節,其他方面做的都不好,攔網、一傳、防守都太差了,得19分送18分帳不是這麼算的,我們要求主攻必須全面。

    不達標的人有誰……

    從2013年郎導執教講吧,王一梅是第一個被淘汰的。主要原因是王一梅同學多年不能改變,上場就是出馬一條槍,一個字,砸!是砸出不錯的得分資料,看上去也好看。但是最後球隊負多勝少,作為國家隊第一主攻,這是絕對不允許的。郎導執教後,一直和王一梅溝通,包括技術和隊伍紀律方面。王一梅技術基本定型很難改,吃零食導致肥胖,嚴重影響競技狀態。一段時間後,沒有任何改變的王一梅被退回省隊,之後再沒上位機會。

    王一梅回去後,郎導開始在全國挖崛新人,找適合隊伍體系的老球員。被相中的老將很多,比如徐雲麗、顏妮、魏秋月等等,惠若琪作為中生代上位主力,新人有朱婷、袁心玥、張常寧等人。後來由於惠若琪傷病和疾病並存,大朱婷表現搶眼,2014年世錦賽朱婷打上大主攻,惠若琪小主攻,大框架基本形成。

    這個過程中,多次進出國家隊的太多。比如張軼嬋、劉曉彤、劉晏含、許若亞、王芸璐、李靜等等。這些人都和王一梅有共同點,都是偏進攻輕防守的偏科生,通稱“梅系”,只是程度不同而已,留下來的有劉曉彤和劉晏含,劉曉彤是一傳和防守有大長進,里約戰巴西立下奇功,大力跳發獨一無二,所以脫梅成功留下了。劉晏含也有進步,但不明顯,所以落選里約。劉晏含目前能打主攻和接應,27歲不算太大,仍然有上升空間,留下了。那些人基本淘汰了,往後機會也不大了。

    李盈瑩現象:

    里約奪冠後,國內湧入的優秀主攻不多,李盈瑩可為一枝獨秀,惜才如金的郎導立即啟用。可是李盈同樣有梅系特點,現在仍然是打造中。梅系特點的人就是郎導講的不全面,無法融入國家隊。假如長時間沒有改變,不管是誰,王一梅是前車之鑑。梅系特點的形成一個是球員天賦有高低,這是不可逆的。再一個俱樂部重攻輕防者偏多,導致這個局面不奇怪。

    李盈瑩入國家隊三年了,所有國家隊都給了機會。不只是替補那麼簡單,很多比賽挑了一半的事,可以參考2018世錦賽和2019年世界盃,官網有資料。如此打造一個新人說明郎導用心良苦,李盈瑩有潛力可挖。按李盈瑩國家隊表現來看,只能中規中矩。世錦賽張常寧傷病給了她大把機會,沒能充分證明自己。所以2019世界盃出場機會少了點,正常。還有明年奧運會,李盈瑩又一次大考機會來了,能證明自己嗎?還需要多長時間證明?拭目以待中……

  • 2 # 遊遠珠1

    郎導說的非常對!這也是她自己幾十年排球生涯的真切感受。因為她本人,就是上個世紀八九十年代中國女排,乃至世界級的一名技戰術攻防全面的主攻手。主攻必須全面,不達標的球員,很難在女排隊伍中站穩腳跟的。

  • 3 # 星夜明瞳

    不光是中國女排,世界上的任何一支女排球隊,在主攻這個位置都得技術全面、攻防俱佳,否則是很難立足的~不然,為什麼好主攻就那麼稀缺、那麼值錢呢?

    世界第一主攻朱婷怎麼樣?按說她應該很強了,照她這個水平,不接一傳、不防守應該也沒人說什麼,可是,不管是在中國女排國家隊、還是在瓦基弗銀行,她卻是攻防核心,要接大量的一傳,做大量的防守,不僅得在後排把地板擦得錚錚亮,輪到前排還得靠她得分~這樣幹,不全面怎麼能行?

    所以說:即使是朱婷這樣的牛人都得做到技術全面,別人就更不用說了,在國家隊,想打好這個位置,就要逼著自己全面起來,不然,教練組就不敢用你~不是你實力不行,而是不適合教練的戰術打法和戰術體系。

    當然了,凡事也有特殊,在世界女排球隊中,像塞爾維亞就是個特例,主攻米哈就不要接一傳、專司進攻,球隊實行「兩人接一傳體系」,讓主攻和接應兩翼齊飛、全力進攻~這樣,主攻即使不全面也沒關係。

    說實話,這種打法就是個奇葩,也是一把雙刃劍,弄不好就把自己幹廢了,像這種打法,世界上除了塞爾維亞又有誰敢用?三人接一傳都接不好呢,何況是倆人?~這樣,很容易造成球隊攻防失衡,不用別人打,自己就把自己整垮了。

    所以說:主攻必須全面,這是硬指標,很難改變的。

  • 4 # 李冠朝

    郎平指導提出主攻必須全面,不知說了多少次,看了出題人(胡是一哥)的回答才明白是特指2018年郎平指導對李盈瑩的一次批評。

    2018年18歲的李盈瑩 第一次進入國家隊,本來從培養的角度應該先打替補 ,但是因為朱婷剛回國,張常寧住院療傷,蜀中無大將,李盈瑩被推上了主力。雖然連勝兩場,但是李盈瑩由於是第一次打國際比賽,對國家隊的爭術不熟悉,一些大隊員配合也不默契,接著對南韓和波蘭輸了兩場球。輸給波蘭隊賽後郎平指導接受媒體採訪時表示:本場比賽雖然輸球,但是達到了鍛鍊的目的

    郎平說“在發接方面,我們有很多漏洞,特別是李盈瑩不接一傳,所有的人都要幫助她,這方面我們從來沒有這麼做過。”

    對於李盈瑩本場的表現,郎平說:“我不太專注於單一技術(的評價) ,我看她在其他環節丟了很多分,攔網、防守 、一傳,包括扣球失誤和發球,這樣的表現讓我覺得我們其他位置非常困難。她是第一次參加比賽,技術環節有很多漏洞,所以我們必須幫她,彌補,相反她給我們其他隊員的位置帶來很多困惑,這點我們還不太習慣。一名優秀的主攻手必須技術全面,不能得19分送18分,沒有這樣算賬的,我們場上顯得非常混亂。”

    對於李盈瑩未來如何成為一名優秀主攻?郎導表示:“還是全面,在困難的時候、心理能沉得住。今天我們有些球員在關鍵時候顯得經驗不足,急急忙忙,這需要很多比賽來積累、來積澱。整個來講,我看到中國隊年輕隊員的差距,包括大隊員,也還有很多不足,所以我們今後訓練中要重點解決。我們不能關著門覺得中國聯賽怎麼怎麼好,其實很多隊員拿到國際上差距就非常大 。”

    我們要全面理解郎平指導談話的意思,主要是強調排球隊員技術要全面,指出單一進攻在國際賽場是行不通的。強調全面沒有單指李盈瑩,特別提到了“大隊員”。

    那一年世界女排聯賽中國成績很差,排名第七,因為是東道主才進的總決賽。因為老隊員表現糟糕,郎平才放棄德國站,帶老隊員在北京單獨訓練。

    從之後郎平為李盈瑩單獨制定增肌減脂計劃和增加一傳訓練來看,郎平對李盈瑩的希望是很大的。在世界聯賽季軍賽和世界錦標賽季軍賽讓李盈瑩搭檔朱婷首發就是最好的證明。

    2019年郎平指導為了鍛鍊李盈瑩接六輪一傳,讓她參加瑞士精英賽,不要成績,只求練兵。瑞士精英賽後,李盈瑩單獨回國參加國家隊與朱婷的戰術合練,說明李盈瑩在國家隊享有主力的位置。

    題目後面的“不達標的隊員多長時間被淘汰?”,是出題人為了黑李盈瑩自己新增的私貨,沒有必要回答。提問人在回答中拿王一梅和李盈瑩比也是無稽之談。

    以上看法是否妥當,想聽聽朋友們的意見?

  • 5 # 海寶愛體育

    郎導說主攻必須全面是她幾十年從事排球工作,並針對中國女排戰術體系總結出來的經驗之談。優秀的主攻不僅要有強大的進攻能力,一傳和保障技術同樣不可或缺。如果讓偏科的主攻出現在重要比賽中,就可能會造成不可預測的後果。

    中國女排現有的一傳體系基本上採取雙主攻+接應+自由人的模式。朱婷作為主要進攻人承擔三輪一傳,對角張常寧始終承擔六輪一傳,接應龔翔宇接三輪一傳,自由人六輪一傳。這個一傳陣型也不是一成不變。當某場比賽遇到生死存亡的時候,有可能會繼續解放朱婷1-2輪甚至全部輪次的一傳讓她集中精力進攻。這個模式和天津女排2017-2018賽季李盈瑩的一點攻模式很像。

    不過這種極端的進攻方式郎平很少採用,她還是要打造以朱婷為核心的多點進攻體系。朱婷自然是一個十分全面的主攻,但是她的對角也不能是一個偏科的主攻。對角的進攻能力再強也不可能強於朱婷,因此不可能犧牲朱婷給她作保障。如果單傳的一傳和防守能力強,進攻上無所建樹。那麼就會讓中國女排的進攻陷入被動,尤其朱婷輪轉到後排的時候極容易造成卡輪。這在事關晉級的生死戰中會吃大虧。因此主攻必須全面不是信口說說,是在比賽中不斷總結出來的真理。

    比如美國女排的兩個主攻拉爾森和羅賓遜。兩人主攻都是非常全面的球員。在後排一傳技術堪比自由人,在前排也都有下分的能力。因此兩個球員在各國排超都非常受歡迎。上賽季拉爾森在上海女排展現的作用就是很好的證明。中國女排已經有了朱婷這樣一位超級主攻。她的對角就是需要像拉爾森或者羅賓遜這樣全面的搭檔,目前張常寧的技術水平和拉爾森比較相似,因此一直是朱婷的首發搭檔。李盈瑩更像羅賓遜,只是一傳和保障能力上還需提高。劉曉彤中規中矩適合偶爾替補出場。劉晏含則始終沒有達到郎平的要求,因此始終只能成為打醬油的角色。

    劉晏含的命運就是郎平主攻不全面就會被淘汰的活生生的例子。更不要說之前已經被計劃掉的王一梅,李靜,張軼蟬,王芸路等人了。李盈瑩能在國家隊留下是因為這幾年確實進步明顯。假如始終沒有一傳,郎平也不可能把一個寶貴的名額留給她。機會賦予有準備和可以透過改造而進步的球員。達不到要求,勢必會被淘汰。

  • 6 # 水文2018

    郎導2013年重新出任中國女排主帥,對球員的要求就是要全面,如果哪位球員有點偏科,勢必需要其他隊友來補位,需要其他隊友提供幫助,搞不好越幫漏洞越大。對於主攻來說,肯定更需要全面。

    王一梅當年進攻能力相當突出,一傳防守都交給黃金一代,只管進攻。然而,到了郎導這裡,黃金一代的一傳防守早沒了,王一梅同樣必須接一傳,但效果確實不怎麼樣。所以王一梅沒多久就退出了。

    朱婷,剛進入國家隊,進攻還不錯,一傳接得東倒西歪。即使之後成為中國女排進攻核心,朱婷還是猛練一傳,最終成為全面型主攻,成為中國女排的真正核心。

    李盈瑩,又是一位進攻能力突出,基本不接一傳的球員。進入國家隊後,郎導同樣要求她必須全面發展。年輕的李盈瑩也很爭氣,透過刻苦訓練,一傳飛速提升,現在應該是自保問題不大。

    主攻手在場上承擔著相當重要的任務,也是多元化的任務,所以主攻必須全面。如果主攻手有偏科,根本就跟不上中國女排的節奏。

  • 7 # 楊梓潼

    郎導說過,主攻必須全面,一個優秀的主攻手,不僅要技術全面,而且內心也要足夠強大。這是國家隊的基本要求,也是全世界排球對主攻的必然要求。

    我們放眼世界,比較知名的全面性主攻如前世界第一主功南韓女排金軟錦、美國主攻拉爾森、羅賓遜,這些知名排球運動員,哪個不是全面性主攻?羅賓遜還經常打自由人。由此可見,郎導對國家隊主攻手必須全面的要求並不過分,而且恰如其分。

    郎導13年執教中國女排以來,有幾個攻強守弱的主攻手一一被淘汰出局。她們分別是王一梅、李靜、另外還有劉宴含。王一梅和李靜是最先被淘汰的,受年齡偏大的限制,技術動作基本成型,哪怕你的扣球力量再大再好,都不符合整體戰術要求,無奈只能選擇放棄。

    另外就是劉宴含,她之所以每年能留在國家隊參加集訓,主要是她能夠勝任兩個位置,主攻接應,但留下來基本是參加二隊打一些不是太重要的,比如三大賽的比賽。眾所周知,中國女排接應位置比較薄弱,人才稀缺,距離明年東京奧運會還有一年多,如果大劉能在接應位置找到感覺,明年東京定有戲。

    再來就是小將李瑩瑩,國內成績不必說。她也和前三位師姐一樣,屬於攻強守弱的偏科生,顯然也不符合國家隊戰術體系的要求,但勝在年輕,有潛力可挖,奧運會推遲對於李瑩瑩來說,就是一次最大的衝擊機會,儘量利用有限的時間補強短板,加強心裡素質的培養。當然,假如在郎平這個世界級教練的培養下都不能成型,東京奧運會後基本沒戲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創業者經常會犯哪些錯誤?