我也來回答！

要弄清楚“商鞅死了，為什麼新法繼續推行”這個問題，首先我們需要清楚為什麼會出現商鞅變法。

商鞅變法出現在秦孝公時期，秦孝公繼位初期，土地狹小貧瘠、國庫空虛、國民極度貧窮。秦孝公接任之後第一要務便是休戰，變法圖強，所謂變則強不變則亡。秦孝公求賢若渴，到處招賢納士，於是商鞅登上了歷史舞臺。

那麼第二個問題：商鞅變法給秦國帶來哪些變化呢？商鞅變法為了使秦國富國強兵，建立統一的封建帝國，先後推行了兩次以“農戰”和“法治”為中心的變法活動。商鞅變法是中國歷史上一場比較深刻的社會變革，有力地打擊了舊的世卿世祿制和舊的生產關係，使落後的秦國一躍而為壓倒山東六國的一等強國，併為後來秦始皇統一中國奠定了堅實的基礎。

那麼，商鞅給秦國做出了巨大貢獻，為什麼會被車裂呢？因為公元前338年，變法強有力的支持者秦孝公去世了，秦惠文王繼位。變法侵犯了貴族們的利益，因之遭到他們的強烈反對陷害，沒有了秦孝公那樣的全權支援，商鞅有口難辯，只得逃亡。最後，商鞅在秦軍追捕中斃命，只落得個“車裂”的下場。

難能可貴的是，商鞅死後，變法並沒有去貴族所願廢除，而是得到繼續推行。究其原因，秦國因改革強大了，統治者一邊享用著改革果實，一邊為了平息既得利益者的怒氣而把改革者五馬分屍，中國曆代改革者的命運大抵如此。雖然商鞅死了，但是新法商鞅變法確實使秦國發展壯大，逐步恢復了昔日的實力，且領先與眾諸侯。秦朝的繼任者對商鞅之法有著深刻認識，反對商鞅之法的權臣不過是秦王的踏腳石，結果了商鞅後就扔到了。商鞅變法涉及面之廣、時間之長古今罕有。商鞅死時，變法最廣大受益者還存活在世，他們是最大受益者，老百姓會堅決擁護新法。就像現在改革，老百姓積極支援一樣，誰受益，誰維護。誰讓多數人受益，多數人就會維護誰，古今不變，得民心者得天下。

原因一，秦惠文王處死商鞅並不是因為反對新法，是因為新法實施期間，當時為太子的惠文王有違反的行為，被商鞅處罰，這也是商鞅對新法的一種宣傳，證明“王子犯法，與庶民同罪”，從此，惠文王對商鞅懷恨在心，秦孝公一死，惠文王展開報復。商鞅被殺是因為私人恩怨，並不是反對改革。

原因二，秦惠文王獲得了實際的好處。商鞅變法實質是加強君主專制，在這種體制下，君主有至高無上的權力，與改革之前比，舊貴族沒有了牽制王權的能力，當秦國君主會十分有成就感，一旦獲得這種控制感和成就感，當然不會輕易放棄，從某種意義上說，是商鞅成就了惠文王。公元前325年，他能稱王，就是商鞅變法打下的基礎。

原因三，秦國因商鞅變法強大起來，成為戰國七雄中最強大的國家，整個國家變成一個大的軍營，國事蒸蒸日上，惠文王統治時期也開疆拓土，深受其利，北掃義渠，西平巴蜀，東佔河西，南下商於。成為被六國害怕的“虎狼之國”。

原因四，商鞅變法打擊了舊貴族，舊貴族反對他，同時因為獎勵耕戰，也出現了以戰功起家的新貴族，新貴族成為秦國強大的實力，是他們保證了商鞅死後秦國自然堅持新法。

在商鞅變法之前，和中原大國比較起來，秦國僅僅是一個處在西方之地的蠻夷國家。

在地緣上來講，秦國地處西北一隅之地，雖然也屬於華夏文明的一部分，但極具地域特色，長期以來一直處於較為封閉的獨立發展過程中。

這種封閉與獨立既有優勢又有劣勢，而不管是優勢還是劣勢，最終都轉化成了變法的趨勢。

秦國地域廣闊，不但有大量適於耕種卻還沒有開墾的土地，更有著中原諸侯國沒有的戰略縱深。秦國的農業經濟非常落後，有著很大的提升空間。秦國政治粗糙，宗法制一直不完備，貴族勢力較中原諸國弱得多。秦國社會落後，戎狄習氣嚴重，父子無別，男女混淆，民風彪悍，好勇鬥狠。

秦國只有實行變法革新，才能在惡劣的條件下生存壯大。

商鞅在秦國變法二十年，同秦國的舊勢力積怨頗深。即使因商鞅變法得到利益的新勢力，也並不感激商鞅，反而因為商鞅的法律過於苛刻，對商鞅也心存怨恨。

因此無論是損失利益的舊勢力，還是既得利益的新勢力，秦國上下到處是商鞅的敵人。只有秦孝公一人在庇護著商鞅。

在秦孝公死後，商鞅就被秦惠文王處以車裂之刑。

秦惠文王和公子虔在變法過程中或許是舊貴族利益的代表，但是當商鞅變法取得成功，秦國國力飛速發展之後，他們也看到了變法的好處。尤其是秦惠文王，他也願意做一個強國的國君，而不願意自己的國家積貧積弱。他上臺之後，已經由奴隸主階級利益的代表轉化為地主階級利益的代表。

從而使秦惠文王與新法的矛盾，轉化為新興地主階級內部爭權奪利的矛盾，轉化為與商鞅的個人矛盾。他對商鞅切齒痛恨，卻並不想在秦國恢復舊有的制度。

這個將商鞅在肉體上消滅的人，卻成了將商鞅的靈魂發揚光大的人。

《史記》中評價商鞅變法的社會效果，稱之為“行之十年，秦民大悅”，單從這個民眾支援率來看，這就是商鞅死後新法能夠繼續在秦國推行的重要因素之一。

更具體地回答這個問題，需要了解一下商鞅變法前的秦國所處歷史背景、新法的內容、商鞅變法後秦國的發展變化等方面的內容。

商鞅變法前的秦國所處歷史背景

秦國到了秦孝公時，正處於內憂外患的困境中。內部的困境，《韓非子》中記載為“君臣廢法而服私，是以國亂兵弱而主卑。”就是說一國之君沒有了號召力，一國之兵沒有了戰鬥力。外部的的憂患，來自於東邊其他諸侯國的紛紛強大，比如相鄰的魏國透過變法實現富國強兵後，其他各諸侯國紛紛效仿，開始了兼併爭霸之路。

此時處於西陲偏僻地帶的秦國，因為農業發展的相對不發達、戰鬥力不強，不被東邊的中原諸侯國放在眼裡，常被三晉攻奪河西之地。以此態勢發展，秦國如果不變法，在兼併戰爭愈演愈烈的戰國時代，就面臨更加嚴重的國家危機。

商鞅變法的內容

商鞅變法的內容，大體包括重農重兵、軍功爵制、刑賞並用、重刑輕賞，透過這些內容，也可以看出秦國內部需要改革的根本所在：商鞅提出重農重兵，就是出於對秦國原有的農業管理不科學、國庫不富裕、農戶勞動不積極提出來的，他的改革目的，是為了提高農民的勞動積極性，先讓農民吃飽飯，再讓國家糧庫充實起來。具體措施是，抑制經商，鼓勵農民開墾荒地，鼓勵大家庭分家單過，如果兒子結婚了還不分家，就要加重賦稅額度。

軍功爵制是針對原有貴族的世襲官祿提出來的。就是說當官沒有終身制和世襲制了，普通士兵如果在戰場上立了功，照樣可以獲得官位、獎勵，比如在戰場上能取敵方一名甲士首級者，賜爵一級，賜田一頃、宅一畝。

刑賞並用是為了增強君王集權的威信度。“連坐”是商鞅發明的群眾監督方法，將民眾以“伍”“什”為單位進行管理，一人犯罪，其他各家也跟著倒黴。

還有實行的郡縣制，就是把原來的宗室血緣式管理徹底消除，而是建立了效率更高的君王——郡——縣——鄉——裡——村的層級管理系統，秦王發號施令，能非常快速地向下落實。

商鞅變法後秦國的發展變化

一個最明顯的變化，就是秦國戰鬥力猛然就上來了。從商鞅變法到秦始皇即位前，據不完全統計，秦國與其他六國交戰65次，其中全New SantaFe到了58次，斬首一百多萬，攻取城池147座。人們提起秦國虎狼之師，都為之色變。

再一個是社會秩序大為好轉，人們的法制觀念大為增強。商鞅改變了“刑不上大夫”的舊規，就連太子的老師犯了罪，他也照常以法懲治，官方的公信力增強了，人們的犯罪成本增加了，社會秩序好到什麼程度呢？司馬遷稱之為“道不拾遺，山無盜賊，家給人足，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。”

還有就是促進了生產力發展，透過鼓勵農戶墾耕，解放生產力，推動了奴隸制社會向封建制社會的轉型，創立了符合新興地主階級利益的新型生產關係。小農經濟的發展，從根本上確立了土地私有制，這也是“家給人足”的關鍵因素。

從商鞅變法的背景和變法對秦國的作用可以看出，新法的實施，符合秦國的發展需要，所以在秦孝公時代能夠得以推行。雖然在推行過程中，遇到了舊有貴族勢力的阻撓，但隨著變法的深入，原有一部分舊有勢力，被變法中產生的新興勢力所代替，這些新興勢力是新法的受益者，必然會支援新法。

同時，新即位的秦惠文王雖然出於私怨和舊貴族的壓力而殺死商鞅，但新君也不能無視變法所帶來的國家發展，出於國家利益考慮，秦惠文王也不可能廢除已經運轉良好的新法，而倒退到秦國的舊有制度中。

首先要弄明白商鞅變法前的情況，當時正出於周朝末期的戰國時期，當時秦朝很弱小，國庫空虛，土地都掌握在大奴隸主手裡，還經常受到周圍國家的攻打和蠶食。為了改變這種狀況，新繼位的秦孝公下令招賢，以變使秦國富強起來，這時商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，都是年輕人，一拍即合，無論是人還是提出的方法都深得秦孝公的信任，所以任商鞅為左庶長，由他主持變法！

後來支援商鞅變法的秦孝公去世，繼位的秦惠王聽信了公子虔的話，認為商鞅打算謀反，本來商鞅變法時就拿當時身為太子的惠王開過刀，把他兩個師傅的鼻子都削了，現在老賬新賬一起算，立馬派人把商鞅抓了起來，還以謀反的極刑五馬分屍對商鞅車裂而死！

雖然殺死了商鞅，但是商鞅變法的各種制度早已深入人心，國家變得富強了，軍隊戰鬥力也直線上升！所以秦惠王覺得商鞅我可以不用你的人，但你變法的制度和效果還是好的，所以延續了下來，這也為以後秦朝統一六國打下了基礎！

公元前356年，商鞅在秦孝公的支援下開始變法，法令規定：1.國家承認土地私有，允許只有買賣。

2.獎勵頸戰，生產糧食布帛多的人可免除徭役；根據軍功大小授予爵位和田宅，廢除沒有軍功的舊貴族的特權。

3.建立縣制，由國軍直接派官吏治理。

意義（作用）：經過商鞅變法，秦國的經濟得到了發展，軍隊的戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最強大的封建國家，為統一全國奠定了基礎。

隨著秦孝公的英年早逝，商鞅的人生也幾近末路，最終逃脫不了變法者被殺的宿命。但相較於戰國時代其他各國的變法，如南韓的申不害變法、楚國的吳起變法等，商鞅變法卻並未人亡政息，而是代代相傳，從而奠定了秦國橫掃天下統一六國的根基。

一、商鞅之死的原因

探究商鞅死後為什麼新法繼續在秦國推行？就要解析商鞅為何而死，其死又與新法有多大的關聯。概括來說，商鞅之死的原因來自三個方面：

第一，秦國國君新老交替，繼位的秦惠文王急需建立自身的權威，而此時的商鞅則因變法之名外昭顯於六國，內掌權於朝野，儼然是秦國的象徵，這對於有所抱負的秦惠文王是絕對無法忍受的。

第二，舊貴族勢力的怨恨報復，企圖恢復原有的地位。商鞅變法在秦國曆時二十餘年，改革措施涉及社會各方面，如廢除世卿世祿制度更是遭到舊貴族的強烈反對。在新舊勢力較量時，商鞅運用鐵腕手段強力推行法治，哪怕太子犯法也要處罰其師。導致大量貴族被處罰，因而對商鞅多聚集怨恨。

第三，社會民眾的怨恨。商鞅變法前秦國私鬥盛行，並於戎狄習俗相似。變法以暴力手段強力推行變法移風易俗，而棄用詩書禮儀之教，使民眾懾於嚴刑峻法而遵守。更採什伍連坐之法加強對民眾的控制，諸多措施使民眾融入國家龐大的戰爭機器。

綜合上述三個原因，其中舊貴族勢力的怨恨最深，秦惠文王只是對個人權力的需要，社會民眾的怨恨最次。商鞅之死實際上是秦王與舊貴族勢力聯合下的各取所需。

二、商鞅變法適應了時代發展的要求

商鞅變法順應了戰國時代的歷史發展潮流，商鞅死時，變法措施與效果已深入人心，得到社會除原有舊貴族外各個階層的支援。

商鞅變法的效果是著有成效的。秦孝公繼位之初，秦國在魏國的攻略之下，不僅喪失了原有的河西之地與險關屏障，土地狹小貧瘠，而且國庫空虛，國民極度貧窮，隨時面臨著亡國之危風雨飄搖。只能在“赳赳老秦，共赴國難”的呼號中頑強抵抗艱難度日。孝公有感於斯，向天下廣發求賢令，不惜列土封疆共治秦國。後商鞅及秦，開始變法二十年，變法完成後，秦國一舉收復河西之地，並走向了攻城略地的統一天下之路。

秦國的商鞅變法，相較於東方六國變法，時間最晚，卻也學習了變法的經驗。其仿效魏國的李悝變法，並增加連坐法法律，輕罪用重刑，在戰時用嚴刑峻法在秦國快速實現變法。廢除世卿世祿制度，獎勵耕戰，嚴禁私鬥，促進了國家經濟的快速發展和對外戰爭的勝利，並且由此產生了一批新興貴族，他們因為變法而收益，也將努力維護新法的實施。廢井田開阡陌，廢分封行郡縣，加強了君主的中央集權，也由此會得到國君的支援。

商鞅變法是成功的，不會因商君之死而廢止。但因戰時用嚴刑峻法強力推行變法，也給原有社會造成巨大的裂痕，而隨著商鞅的死去，原有舊貴族的沒落，變法也內容也融進了秦國發展的血脈。