沒有確實證據，也沒得法，也能去俄羅斯讀海雙面間諜，而這個案子就顯示出了他們是別有用心的。英美法德抱團取暖，共同向俄羅斯發難，而絕非雙面鑑別本身，至於證據問題就更是另外的說到了，完全不能夠將這一問題等同劃分，所以無需要有證據問題才能向俄羅斯發難，只要他們有一個藉口，就完全可以向俄羅斯發難了。

英美法德並不需要向俄羅斯出示任何的證據，只要他們願意，他們就會確認，俄羅斯犯下了這樣的罪惡，所以他們認為只要能夠在輿論上壓制住俄羅斯，而不需要證據就可以確定此事就是俄羅斯所為，而俄羅斯就沒有反彈的機會，顯然這樣的考慮是有失水準的。

在間諜案過程中，俄羅斯多次強硬的表示，希望英國能夠拿出證據來，拿出標本來，讓俄羅斯，口服心服，俄羅斯堅決否認間諜案是俄羅斯所為，所以對於這樣的事情，雙方僵持不下。英國也沒有取得的證據，像俄羅斯是要俄羅斯也顯得非常的無奈的，英國就是在惡意陷害俄羅斯，並表示了強烈的抗議。

英國的雙面間諜案本身是什麼問題，這個是普通人和普通的媒體很難與知道的，而它的本質還是在英國的出發點是什麼？是單純的間諜案，還是故意的為難俄羅斯和俄羅斯國內正在進行的大選問題，還是美國的要求造成的這個事件？只有在以後才能夠知道答案，現在是無從得知，只能以猜測的形式來看待這個問題。

首先，犯罪現場蒐集到的化學毒劑經過測試是前蘇聯生產製造的並具有唯一性（只有俄具有這個生產能力），這是不是確實的證據。

其二，國際條約有沒有規定，生產製造國對銷燬禁止使用的化學毒劑防止擴散負有法律上的責任。

其三，暗殺並不是孤案，以前也有幾起俄羅斯人被暗殺懷疑與普京有關，苦於找不到確實證據而成為懸案，暗殺的手段和特徵非常相似。

最後我想說的是，一個負責任大國對於危害公共安全使用禁止使用的化學武器殺人的事件，應該持什麼態度?

伊拉克有真相又如何？薩達姆不照樣被吊死了嗎？因此，對這些痞子流氓只能以牙還牙，決不能自廢武功，放棄核武建設！

明顯的是在找戰爭藉口嘛，你怎麼辯解也沒用，用嘴解決不了那麼就用牙吧！拿出它們最害怕的東西來對抗是最有效的方法，孤注一擲，有膽就來

美國從前蘇聯的加盟共和國收走了這個化武的樣品和裝置。還有，西方實驗室做不出這種毒劑？太小看西方的科技實力了吧？況且還是幾十年前都已經研製成功的了。僅靠殺人現場的遺留物就定人罪，何以服眾？俄羅斯要求聯合國開展獨立調查，如果這個英國不同意，那隻能說司馬昭之心了。其實，綜合最近英國脫歐，俄羅斯總統大選，敘利亞化武疑雲等國際形勢，明眼人應該透過迷霧一眼就看出案件的真相來了。

強權政治需要證據嗎？當初美英信口說伊拉克有大規模殺傷性武器，儘管聯合調查人員，翻江倒海的折騰，他沒有找到蛛絲馬跡，但英美在聯合國依然信似旦旦，面不改色，心不跳，依然一口咬定伊拉克就是有。於是燃起戰火，大兵壓境，死傷無數，結果純粹是子虛烏有。世人也不敢亂言一句。國強兵壯就掌握真理，其餘都是謬誤。常言曰：說你是，你就是，不是也是；說你不是，你就不是，是也不是。＃凌遠長著＃

一個認定，怎生了得！認定伊拉克的大殺傷武器，認定科索沃的萬人坑，認定敘利亞政府使用化武，認定，認定，認定，在西方豪強那裡，頂多也就是認真定下來而已吧，想搞你而已。

謝爾蓋父女遇毒氣暗殺，本身就是雙面間諜，用俄羅斯10名間諜換回的謝爾蓋，英華人信守承諾，保護著他們的安全，如果沒有一個強盜般的瘋子去終結他們的生命，會是誰？

俄羅斯就是世界秩序的破壞者，2014年，普京給世界承諾，不會對克里米亞有非份之想，以君子之見，縱然是塊珠寶，你也不能強勢㨦為己有，但俄羅斯做了。當然了，美國為首的西方國家把他踢出了G8名單，採取了強有力的制裁，石油價格長了眼睛似的，跌倒歷史低點，給俄羅斯經濟以重創。

這次攆到人家家裡做手腳，強盜之為，有人到你家毒死條狗，你也會和那人拼了，別說梅姨不發怒。

換言之，除了俄羅斯，誰會冒天下之大不韙，去毒一個跟自己沒有半點關係的人，而且是毒氣，誰能掌握如此難以操控的東西，除非專業人員。

沒有證據，禿子頭上的蝨子，還要什麼證據，美英法德也不是等閒之輩，被個俄羅斯這樣子折騰，又不能去發洩一下，也是一種難受。

這種特工行為，只要不是現場抓住，基本不會有什麼直接證據。

而且，政府也不會承認。 英法德對這件事刻意弄大，也許，是和美相呼應。

俄羅斯剛在敘利亞問題，表現出強硬。 又正當總統大選。

英法德就在沒有直接證據下，聲音很大，還要上升到外交等國家層面上。

似乎反應過激了，再等等看俄羅斯如何反應。

今天是俄羅斯大選，目的就是想讓俄羅斯人民對普京的政策感到擔憂，而投票給別人，剛剛得到的新聞是普京69以上了，所以一切塵埃落定了