劉備做到的成就，已經幾乎是草根投機分子的極限了！想要更進一步，不是一代人能夠做到的，除非有歷史性的的大機遇！什麼屬於歷史性的大機遇呢，秦末陳勝吳廣起義之後是一次，成就了流氓皇帝劉邦。漢末黃巾起義是一次，但……劉備在這個時候第一桶金都沒有呢！

很多人會說了，劉備黃巾之亂不是還救了董卓麼？首先不提這件事的真實性，但跟其他人一比差的不是一點半點的。袁紹四世三公自不必說，曹操背後的曹氏和夏侯氏已經有了根基，孫權也是繼承了孫堅孫策兩代人的人脈，說白了就是其背後已經形成了龐大的利益集團。他們，都不是一個人在戰鬥！

而劉備呢，其漢室宗親本身就經不住推敲，中山靖王可是有名的高產王侯，這個明眼人都懂得！其次，關羽張飛也都是草根出身。打個什麼比方呢，就如過去幾十年，草根創業成功的有幾個，當下的大佬背景有幾個經得起推敲！

也正是因為沒有根基，劉備才到處漂泊，很多人說劉備仁義，徐州，荊州都不要，哈哈噠，他不想要才怪呢，不然後來能連仁義之名都不要了去騙劉璋的益州！要麼是燙手的山芋，要麼是鴻門宴般的試探！劉備可不傻！所以，即使得到了荊州和益州，也因為沒有根基，創業團隊太弱雞！被荊州集團和益州本土勢力弄得尾大不掉。就好比創業團隊為了迅速融資而喪失了寶貴的控股權！劉備傻麼，諸葛亮傻麼，眼看著荊州丟了，明知道伐吳便宜了曹操也要去，那都是眼眶噙滿淚水的無奈啊！

此外，為什麼關羽張飛諸葛亮趙雲和老將黃忠都感覺那麼猛，還封什麼五虎上將，創業團隊乾貨少，總要矬子裡拔大個，抬幾個能上來撐檯面的啊！不是什麼蜀中無大將廖化當先鋒！蜀漢本來就是三國裡的弱雞！只不過後世文學作品讓人產生了認識偏差！如果拿勇武和智謀戰績，同樣的履歷放在曹魏和孫吳甚至袁紹的陣營，真心一般般。

謝邀，個人覺得就算劉備不東征吳國依然不能統一天下，首先是諸葛亮給劉備的隆中對設想太過於理想化了，漢高祖劉邦時期天下大亂中原地區也經歷了嚴重的戰火洗禮，生產力和人力早已不行，漢高祖劉邦得以在西蜀地區養精蓄銳，統一天下，而三國時期，中原地區早已歸曹操統治多時，中原地區早已是國富民殷，國力強盛，並非西蜀能夠比擬的，西蜀地區處於蠻夷之地，而且人口稀少，生產力低下，以當時的國力並不能與魏國抗衡。其次關羽丟了荊州，隆中對時曾說命一上將率荊襄之眾伸向宛洛。荊州乃是又南方進入中原之地的門戶，自古就是兵家必爭之地，而關羽丟了荊州很大程度影響了諸葛亮的整盤計劃。再加上劉備沒有很好的處理蜀國派系與荊州派系的關係，更加信任自己的老班底荊州派系，也是導致其國內部矛盾重重。

我太祖其實就批評過亮哥“隆中對”構想出的戰略藍圖。太祖的觀點認為，按亮哥的設想就是把蜀漢的兵力分為兩部分，而且相距千里之遙。最終走向是劉備（打東吳）、諸葛亮（北伐）、關羽（襄樊之戰）三分了，所以失敗是必然的。想我太祖練個槍都打不到靶子上，指揮戰鬥卻是打遍天下無敵手，他的軍事角度自然高屋建瓴，一針見血。由此，我個人也覺得隆中對是走不通的。

必須要注意的是，即便在亮哥隆中對的戰略藍圖中，也是有一句至關重要的前提的，就是“天下有變”四個字。然後才有命上將出荊州，劉備出益州進行北伐。那麼終劉備，乃至諸葛亮死亡也不見得天下能有多大的大變。

我們可以看到曹魏政權的傳承更替可謂平穩順利，真正可以算是大變的就是司馬懿幹掉曹爽，走曹操老路控制曹魏大權，相對來講曹魏政權陷入短時間的動亂。這已經到了公元249年，劉備能活到這一年也差不多90歲了。

自曹操、曹丕稱帝、曹叡乃至司馬懿，曹魏政權經營得都是很成功的。統治基礎穩固，因邊境戰事頻繁，國防軍事實力也從未懈怠，在三國中依然屬於國力軍力的最強者。根本就沒有可趁之機讓蜀漢進攻。

再來看東吳。孫權比劉備小21歲，比曹操小27歲，而且巨能活，71歲才死。本身就是個非常英明有為的守成之君，手段野心魄力一樣都不缺，無論跟蜀漢還是曹魏，都既能周旋也敢於開戰對抗。

要說東吳有大變，當屬孫權末年陷入的太子黨爭，牽連日久，朝野不安，還逼死了陸遜。可到這一時期劉備也得活到85歲上下。

所以就天時而言，劉備是絕對沒有的。蜀漢立國的基本就導致劉備和曹魏是天然敵對的，就算劉備一時認了慫再次聯合東吳，那東吳能放心確保劉備不報復麼？真要聯合起來伐魏，也不可能真心玩命幫忙。劉備要伐吳，結果依然是孫權主動尋求曹魏聯盟。所以劉備無論強攻曹魏，還是打東吳都非常勉強，沒有很好的機會。

劉備地處川中，隆中對就指出“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業”。是劉邦封於此為漢王，後楚漢爭霸勝出而有天下。但不要忘了，劉邦是先據有了關中秦地，才進而吞併天下的。沒有關中的劉備就做不成漢高祖，只能像被光武帝剿平的公孫述一樣，坐等被滅。

有益州漢中做基業很容易自保這沒問題，這也是張魯和劉璋在割據勢力中存在的時間較長的原因。但想和劉邦一樣圖發展，就必須先打下關中三秦之地。蜀地好比龍身，關中才是龍頭，想要龍騰天下缺一不可。秦始皇統一六國是據關中得巴蜀為基礎東征，漢高祖是據巴蜀得關中與項羽爭天下，結果都是完成統一。

中國統一的大勢都是自西向東、從北向南，這是九鼎氣運冥冥之中的天意。劉備想統一必須要先打下關中秦地，從諸葛亮北伐的方向就可以看出，諸葛亮自己也是非常清楚這一點的。所以即使諸葛亮輔佐劉備北伐，也肯定是走這麼一條路，而曹魏以長安為中心對蜀漢的防務向來是作為重中之重的。所以劉備一旦無法攻下關中，必然還是被耗死的結局。從地利而言統一，劉備更是半點優勢都沒有的！

蜀漢偏居一隅，人才儲備上是萬萬不及魏國的。看演義都知道“蜀中無大將，廖化作先鋒”的典故。並非說蜀中人物不行，因劉備的統治基礎來源於三股勢力，互相牽制又不相統屬，尤其益州本土勢力往往是被外來武力征服，總是存著搞事情並不心服的隱患，他們的目標就是蜀人治蜀，並不能為劉備統一大業提供真正的助力。

魏國擁有北方大半個中國的地盤，人才儲備豐厚，給力接班的後起之秀層出不窮。從曹丕、曹叡時代過度到司馬家族執政，人才的湧現和得以重用一直都沒斷層過。

所以劉備的統一終歸要走回到諸葛亮北伐的老路上。原本的歷史中諸葛亮、姜維相繼北伐，已經有了窮兵黷武的意思，以致於有“民有菜色”的記載。對於蜀漢弱小的國力而言，實在沒有能力支援劉備進行長期的統一戰爭。戰爭需要消耗的財富是驚人的，最終不堪重負的還是老百姓。當這一統治基礎發生動搖，那麼可以預期的是最先有大變的反而是蜀漢自己，到時劉備又拿什麼來奢談統一大業呢！

關羽被殺之後，劉備打著為關羽報仇的旗號東征，欲奪回荊州。

此戰不僅失敗了，還間接的搭上了自己和張飛的性命。如果劉備沒有討伐孫權，結果會怎麼樣呢？

首先劉備打孫權並不一定是因為關羽被殺，畢竟劉備東征距離關羽被殺已經快兩年了，而諸葛亮阻止劉備東征應該是《三國演義》中杜撰的。

當時蜀漢的情況是這樣的，經過數年的經營，劉備認為自己已經有和孫權一戰的實力了，因此打算奪回荊州，才出兵東征。

在這個背景下我們回到這個問題中的假設，如果劉備沒有討伐東吳會怎樣。

這個假設，最直接的影響就是劉備和張飛。沒有此戰，這兩人不會死這麼早。而且，劉備在西蜀積攢的部隊也不會什麼有損失。

若無此戰，於劉備而言便只剩下北伐與繼續臥薪嚐膽這兩條路了。

這裡有個很關鍵的地方，就是如果劉備不討伐東吳，孫權會不會歸還荊州？畢竟荊州對劉備而言十分重要，有了荊州，劉備便可以兵分兩路，進行北伐。

當時曹操已經去世了，如果孫劉兩家可以像之前一樣共同討伐曹丕，完全有可能贏得最終的勝利。再趕上此時司馬懿被曹魏的內部打壓，曹丕手下拿不出什麼領兵的將軍。而劉備這邊還有張飛、黃忠、趙雲，再加上諸葛亮，基本上還是劉備巔峰時期的陣容。

再看孫權。當時孫權手下和曹丕一樣，沒什麼拿得出手的大將，黃蓋、程普、甘寧、淩統都先後病死。打下荊州的呂蒙也英年早逝，周瑜，魯肅等人也不在了，唯一一個陸遜還是孫權和呂蒙在打荊州之前發掘出來的。

所以說，當時的劉備看見這種局面有點膨脹也是正常的。只是當時的吳蜀聯盟已經破裂，不可能再次合作。而劉備是箭在弦上不得不發，再不打等過兩年趙雲、黃忠老了，蜀漢的戰鬥力就會直線下降。

結果顯而易見，就算前期有優勢，北方兵多地廣，完全能耗死劉備。

如果非要改變三國的重要轉折點來改變蜀漢的結局，我認為應該是孫權不打荊州才對。

如果孫權不打荊州，一方面吳蜀聯盟可以繼續保持，雙方不會產生巨大內耗。

另一方面荊州在劉備手中能發揮更大的作用。別的不說，如果諸葛亮北伐是從荊州出發，歷史的結局是不是會發生變化？

我認為，即使劉備不東征吳國，在諸葛亮的幫助下，也很難實現統一大業。因為劉備三請諸葛亮之後，倆人合作親密無間，劉備事業蒸蒸日上，鼎盛時期獲得了三分天下，有其一的局面。但劉備隨著事業的進步，自信也在不斷膨脹，他和諸葛亮合作長了之後，也發現了諸葛亮的一些小缺點，如識人不明，過於謹慎等。劉備一步衣出身，身無長物，身邊的一切都是自己和兩位兄弟奮鬥來的，而今關張不在了，那對劉備的打擊太大了，關張不僅是他的兄弟，更是他事業的重要合夥人，關張不在了，劉備有一種大廈將傾的感覺，劉備打東吳，與其說是為了給關張報仇，不如說是為了給自己找回成就帝業的信心。劉關張桃園三結義，關張走了，劉備有一種兔死狐悲的感覺，劉備覺得如果不給關張報仇，不消滅東吳，他就找不到起初的信心。所以他不顧諸葛亮等人的反對，傾全國之兵力，去打東吳。各位老鐵們，你們認為我說的對嗎？

不能，因為劉備沒錢沒地盤，或者地盤太偏僻了。手裡人才凋零還喜歡內鬥，比如趙雲一直被排擠，關羽瞧不起黃忠和馬超。

諸葛亮隆中對給劉備出的政策，就是佔據荊益二州，交好孫權，等待天下大變，從荊州、益州兩路出兵北伐。

但這只是諸葛亮，甚至是蜀漢政權，單方面的意願，東吳、孫權並不這麼想。

東吳與蜀漢之間只是在赤壁大戰時結盟，但之後已經分道揚鑣。

就連雙方聯姻的物件孫尚香，在嫁給劉備三年後，就已經回到東吳，老死不相往來。如果說孫尚香與劉備弄夠有個兒子，就能作為雙方交好的紐帶，那麼孫尚香在臨走之前，要將劉禪帶到東吳，就是雙方交惡的開始。

更不要說張飛在討伐東吳的過程之中被害，偏偏殺害張飛的兇手張達、範強又投靠了東吳。

雖然《三國演義》裡孫權為了消除影響，將張達、範強兩人送回蜀漢，送給劉備，被張飛之子張苞所殺。但是在“三國志”等記載中並沒有描述兩人被送回蜀漢、遇害的經過，可想而知，既然東吳能夠殺害關羽，就不在乎這小小的仇恨，不可能輕易交出張達、範強，示敵以弱。

更何況當時已經是“夷陵之戰”的關鍵時刻，這樣的影響士氣的行為，絕對是不可取的。

沒有了荊州只能偏安一遇，就算劉備在諸葛亮的輔佐下，蜀漢日益強大，但是不能向外擴張，對興復漢室又有何用？

幾乎不可能。諸葛亮隆中對中設想的統一前提是劉備佔據益州和荊州，從荊州水陸並進北伐，利於大軍糧草後勤運輸。但關羽大意失荊州後，這一前提喪失，劉備出兵一是為了替關羽報仇，也是為了奪回荊州，但被孫權擊退，如果劉備不出兵，大軍仍然只能從漢中北攻，歷史上除了劉邦暗度陳倉成功過，再也沒有以四川為基地，從漢中北伐統一的了。

不管是現在人還是古時候的人有時候就喜歡閒著沒事幹 孫權認為荊州必須是孫權滴 荊州本來是劉表的 劉備讓賢弟關羽坐鎮荊州也就坐鎮也就算了 偏偏要出來水淹七軍 讓孫權有機可乘 鑽了空子 就算關羽不死 劉備也無心統一全國 戎馬生涯大半生 就是享享福了 其實 關羽死了 也就死了 面子過不去 再加上張飛 這個瘋子 就不是面子不面子的事 桃園三結義 不是浪得虛名