土耳其為北約成員國，NATO老大的驅護艦透過土耳其海峽（兩海峽+一內海），100%OK。

但航母除外，當年東方大國購買的瓦良格航母就讓土好一個折騰。因為有個老套的條約，規定黑海沿岸國家軍艦透過海峽需事先告知，非域內國家的軍艦要得到土批准。美國航母入黑海等於示威俄羅斯，從航母輻射半徑看，在地中海至東足夠涵蓋整個黑海，費事進去，騰挪的空間反而小了，易成為對手的靶子。

答：這個問題比較複雜，回答該問題之前有必要了解一下有關黑海海峽的艦船通行制度及其公約：即黑海海峽，由博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海和達達尼爾海峽等組成，綿延350km左右，為連結黑海和地中海的唯一通道，可謂兵家必爭之“咽喉”通道！其中博斯普魯斯海峽最窄，最窄處僅750m。而扼守海峽的軍事重鎮伊斯坦布林歸屬土耳其，1936年7月20日，有關海峽制度的公約《蒙特勒公約》簽署，其主要內容如下：

(1)、無論平時或戰時，所有商船，不論何種國籍，裝載何種貨物，都可在海峽自由航行。

(2)、軍艦透過海峽則需遵守以下條件：

和平時期：任何國家的軍艦欲透過海峽，均需以外交途徑預先通知土耳其政府。黑海沿岸國家的通知期限為8天，非黑海沿岸國家則為15天。

對非黑海沿岸國家的限制：

①、透過海峽的水面艦艇，最大噸位不得超過1.5萬噸；

②、停留在黑海的全部軍事船舶總噸位不得超過3萬噸，數量則不得超過9艘；

黑海沿岸國家透過海峽的權利：

①、可通行1.5萬噸以上的主力艦。但主力艦需逐一透過，且護航船不得超過兩艘水雷艇。

②、可將在其他地方營造的潛艇經海峽開入黑海，在需要時另有權把潛艇開出黑海維修。

當戰爭爆發時，若土耳其為中立國，則交戰雙方戰艦不得從任何方向透過海峽。若土耳其為參戰國，或受戰爭威脅，則土耳其有權決定是否關閉海峽。

(3)、海峽重新軍事化，且撤銷海峽國際管理委員會，其職責由土耳其履行。

(4)、該公約有效期20年。如締約國任何一方在公約期滿前兩年沒有提出廢除公約要求，則有效期自動延長。

現《蒙特勒公約》仍是黑海海峽通行的國際準則。

回答正題：自2014年烏克蘭危機爆發後，烏俄關係持續惡化！至於刻赤海峽軍事衝突事件，那隻能算是烏俄諸多矛盾衝突當中的之一“導火索”罷了，類似這樣的“導火索”今後還有點燃的機會！而烏俄真正的矛盾大爆炸的“火藥”正是克里米亞地區的歸屬之爭！這個歸屬之爭的矛盾一日不解決，烏俄之間的衝突就隨時隨地會爆發！隨著時間推移，波羅申科之後的、或者說明年三月份之後的烏俄矛盾將如何發展這個大問號已經擺在了熱愛和平人民和“好戰分子”的面前！但願克里木半島之爭不會演變成中東的“資源爭奪戰”！

我一貫認為川普是一個政治家，無論美國的政客、精英、輿論是怎麼反對川普總統決定從敘利亞和阿富汗撤出美軍，但是，我並沒有看到美國優越性的權力制衡制度來遏制川普“愚蠢的決定”！難道這是川普的反對派們“預設”了總統的“大智若愚”嗎？！我不敢確定，不過，可以肯定的是：川普有限的撤兵、區域性的撤軍的確可以減少軍費開支、引發地區新的戰略平衡、洗牌新的敵友關係！但是，川普今天把戰爭的“拳頭”收回，就是形成了明天戰爭“拳頭”的擊打態勢！只是別人看不懂其“蓄勢待發”的方向！這也許是馬蒂斯“尊重”川普的決定、並希望有一個更能理解川普的防長取代自己吧！……。

土耳其人有恢復奧斯曼帝國的情結，在敘利亞戰爭中，土耳其雖然不是主角，但是，土耳其“表演的節目”可謂勝出了美俄兩大主角的表現！請看：俄羅斯飛機擊落案、居倫政變案、《伊德利卜省停火協議》、卡舒吉謀殺案、庫爾德人問題等等，哪一幕沒有土耳其出現？哪一齣“戲”都表演的精彩叫絕啊！……。

土耳其會不會同意美國的驅逐艦進入黑海區域，不僅僅是《蒙特勒公約》內大有玄機，而且還關係到美國全球戰略的新部署！關係到烏俄衝突升級的檔次！更關係到土耳其自身的利益！就目前烏俄衝突程度來看，美國的驅逐艦未必進入黑海，土耳其就不存在放行的問題了；不過，當烏俄軍事衝突全面爆發、引起歐美強烈牴觸情緒、甚至軍事對抗發生時！埃爾多安可拿《蒙特勒公約》當“令牌”，繼續周旋於各大列強之間，表演好自己的角色！該放就放！該禁就禁！土耳其好“隨心所欲”喲！

博斯普魯斯海峽是土耳其控制的一個黑海出入口，也就是這個海峽當年攔住了了中國向烏克蘭購買的瓦良格號航空母艦，不過後來經過不懈努力才使得這艘破舊的航空母艦來到中國。瓦良格號就是中國海軍遼寧號航空母艦的前身。

俄羅斯與土耳其保持良好關係的一個重要原因就是黑海的出入口，一旦土耳其不讓俄羅斯的艦船進出，俄羅斯的黑海艦隊就變成內海艦隊，這個對於俄羅斯的影響是巨大的。

雖然土耳其是以美國為首的北約組織的成員國，但是土耳其也有自己打算，從2017年宣佈購買俄羅斯的S400防空導彈就看得出土耳其想要與俄羅斯保持良好的關係。

烏克蘭是以美國為代表的西方國家拉攏的物件，但是土耳其還沒有與烏克蘭有太多密切的合作，因此不會冒著得罪俄羅斯的風險封鎖博斯普魯斯海峽。

美土兩國是盟友又同是北約成員國，老美經常打著自由航行的幌子到處橫衝直撞亂竄各大洋和海峽，現在老美從敘利亞宣佈撤軍，給土耳其徹底剿除庫爾德武裝創造了條件。拋開這些不講，只要美國國家利益需要，土耳其同意與否美海軍驅逐艦都會透過博斯普魯斯海峽。

儘管美能夠進入海峽，但還是會控制數量的，過多的軍艦飛機進去不是好事，俄著急了就會撞它，俄的飛機不弱，別看美有先進的飛機，似乎有點花架子，不太可能到俄家門口耍亨

基本不可能，美國未必願意進入黑海，即使願意，土耳其恐怕也不會同意，因為允許美國軍艦進入黑海不利於局勢緩和，如果把美國海軍放進黑海，一旦打起來，俄羅斯肯定會找土耳其報仇。

黑海與地中海之間只有一條通道，那就是穿過土耳其的波斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，兩個海峽統稱為土耳其海峽，該海峽把土耳其領土一分為二，所以一般是不允許其他國家的軍艦經過的。

俄羅斯軍艦可以透過土耳其海峽進出黑海，但是這並不是土耳其人大發慈悲，而是戰爭結果。

1783年俄國佔領克里米亞半島之後，雖然建立了塞瓦斯托波爾基地，但是海軍仍然不能進入地中海，俄國發動與土耳其之間的戰爭，1799年俄國與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，允許俄國軍艦進出土耳其海峽。

今年11月25日，俄羅斯開放刻赤海峽海域，烏克蘭海軍立刻闖入刻赤海峽，俄羅斯方面迅速反應，開火炮擊烏克蘭軍艦，並且扣押了烏克蘭海軍士兵，兩國關係再度升級，烏克蘭下令全國進入戰備狀態，俄羅斯則針鋒相對，不斷向邊境地區增加兵力。

俄羅斯陸軍，空軍，導彈部隊不斷向邊境地區集結，從外界看來，這一仗似乎不可避免，但是軍事實力弱小的烏克蘭絲毫沒有軟弱妥協的打算，局勢不斷惡化，最終走向誰都說不好。

烏克蘭雖然宣佈進入戰備狀態，但是對於自己的斤兩，烏克蘭還是清楚的，真打起來，估計幾個小時就被滅了，敵人的敵人是朋友，烏克蘭開始拉外援找贊助。

與俄羅斯呈對立狀態的主要是北約國家，烏克蘭首先向德國請求支援，但是德國自從二戰結束之後老實多了，況且德國本土有美國駐軍，專門監視德軍行動，德國的迴應是繼續跟俄羅斯做生意，從俄羅斯進口天然氣。

烏克蘭想到了土耳其，烏克蘭海軍司令要求土耳其封鎖土耳其海峽，禁止俄羅斯軍艦進出。

你算哪根蔥？土耳其甚至懶得迴應。

四處求援卻無人迴應，烏克蘭的臉面都丟盡了，就在此時，烏克蘭獲得了第一批軍事援助：來自於英國的72名士兵。

烏克蘭死的心都有了，英國說了，那72個人是為了幫你們訓練特種部隊的，萬一哪天被俄羅斯佔領了，也好打打游擊。

要說還是美國夠講究，特朗普沒錢修邊境牆，甚至把政府都給關門了，但還是硬擠出1000萬美元支援烏克蘭。

1000萬美元什麼概念？2003年的伊拉克戰爭，美國平均每天花費3億美元，1000萬美元，幾個小時就打光了。

一旦烏克蘭與俄羅斯交火，美國會參戰嗎？

想的美，烏克蘭連北約成員都不是，美國對它沒有任何需要履行的責任，根本沒有必要上陣拼命。

美國的目的是讓俄羅斯攻打烏克蘭，使俄羅斯陷入戰火中，加快俄羅斯的國力消耗和衰弱程序，同時讓俄羅斯成為全世界唾罵的侵略者。

美國希望看到烏克蘭和俄羅斯交火，但是自己是不會參與的，因為美國平民和軍隊都不想要戰爭。

假設美國想要進入黑海震懾俄羅斯，順便給烏克蘭鼓鼓氣，但是土耳其是不會同意，因為明擺著俄羅斯肯定能打贏，如果放美軍進入黑海，俄羅斯的下一個敵人就是土耳其。

是絕不可能的事！

原因有三個：第1.博斯普魯斯海峽及黑海不但在土耳其，甚至在整個歐州都具有極其重要的軍事戰略位置及經濟價值。

這麼重要的位置，土耳其是絕對要牢牢掌控在自己手上，容不得有一絲一毫的錯失及讓外界插手的，包括讓美國軍艦進來巡邏，這是原則性的問題。

所謂“請神容易，送神難”，何況美國的德性又不是不清楚，土耳其也不是傻子。一旦讓美軍插手進去，就等於打開了一個口子，黑海及博斯普魯斯海峽的控制權就會逐漸被美國勢力所蠶食。

第2.烏克蘭只是一個被西方所利用，以對抗俄羅斯的棋子。

一旦烏克蘭與俄羅斯真的爆發戰爭，西方國家是沒那個膽量敢直接與俄羅斯硬抗的，只會暗中出錢出裝備給烏克蘭以消耗掉俄羅斯的實力。

所以，烏克蘭再怎麼折騰，西方國家包括美國是不會當真的派兵來幫忙，也不會刻意的派軍艦來土耳其的黑海協防的。

第3.土耳其與俄羅斯雖然有百年的戰爭恩怨，但就目前形勢來說，雙方基於利益關係還是保持合作友好關係，不會被烏克蘭的自不量力的瘋狂舉動而影響，所以土耳其也不會貿貿然提高軍事戒備來與俄羅斯發生對抗，從而影響彼此的合作關係。

這個問題比較難回答，難就難在土耳其如何權衡自己的利益得失。

但筆者認為同意的機率在60%左右。為什麼這麼說呢？

首先想說，美國軍艦可以進出土耳其海峽，前提是向土耳其報備申請，根據《蒙特勒公約》來行事，所以近年來美國軍艦不止一次進出過黑海，包括在黑海同烏克蘭北約國家進行軍事演習。

關鍵在於此次美國想要派驅逐艦進入黑海是在俄烏關係如此緊張的情況下，土耳其需要考慮這其中的戰爭風險！任何國家都不願意將戰火引向自身！無論是對國家還是對執政者都不會產生積極的影響。

所以我們看到了在2008年俄羅斯同喬治亞發生戰爭時，土耳其並沒有同意美國軍艦進入黑海，因為他知道戰爭擴大化的後果。

其次，現如今在同俄羅斯和美歐的關係上土耳其表現得確實像牆頭草。一方面土耳其是美國的盟友，又是北約成員國，在經濟、安全等諸多領域同美歐站在一側，另一方面雖然土耳其跟俄羅斯有歷史恩怨，但近年來雙方關係發展不錯，土俄在貿易、旅遊、軍事上都有密切合作，土耳其的蔬菜瓜果大量銷往俄羅斯，每年也有大批俄羅斯遊客前往土耳其，在軍事上土耳其打算購買俄羅斯最新的S400反導系統，這讓美國十分不悅。在領導人關係上，普京和埃爾多安關係也不錯。

既然兩方都不願意得罪，那就看土耳其對俄羅斯烏克蘭關係上的拿捏程度了，俄烏會不會爆發區域性戰爭？美國軍艦進入黑海會不會激發烏克蘭向俄羅斯宣戰？以及不同意的話會有什麼後果？

就目前的情況看，在刻赤海峽事件發生之後，雖然烏克蘭步步緊逼，甚至宣佈進入戰備狀態，試射新型導彈，俄羅斯也進行軍演予以回擊，但雙方爆發直接衝突的可能性很小，尤其俄羅斯表現得很剋制，因為克里米亞已經收入囊中，國內經濟恢復平穩，一旦發生戰爭，美歐勢必加大制裁俄羅斯，普京的大國夢恐怕更難以實現。

再者從土耳其自身的情況看，美國已經宣佈從敘利亞撤軍，這無疑是給土耳其的巨大利好，從此敘利亞境內的庫爾德人失去了支援，土耳其自然安心得多，這更像美國給土耳其釋放的善意。

一方面俄羅斯烏克蘭發生戰爭的機率較小，一方面在土耳其海峽的控制權上有絕對把握，土耳其可以決定進入船隻的大小噸位，美國只是想顯示自己的霸權，向俄羅斯秀秀肌肉，刷刷存在感，如果真想打仗，早把航母戰鬥群開過來了。

所謂“此山是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財”，所以說土耳其是在伺機而動，當戰爭風險最低時，當能得到自己想要的東西時，土耳其勢必拿黑海的通行權同美國進行交易，比如購買美國的F-35等。