雖然我們常常說，歷史不能假設，但我們還是會經常做一些假設的遊戲，今天，我們就試著回答一個假設性的問題，假設垓下之戰的獲勝者是西楚霸王項羽，被劉邦評價為「漢初三傑」的蕭何、張良、韓信的命運將會怎樣呢？

首先可以肯定，三個人中，蕭何活下來的可能性最低。

長久以來，蕭何都是以劉邦鐵桿的身份存在著，在楚漢之爭中，蕭何經營漢軍的大後方，為在一線戰鬥的劉邦源源不斷地輸送糧食和士兵，如果沒有蕭何在後方的努力，怕是劉邦早就跟項羽簽訂協議，劉邦退守關中，守著關中、漢中和巴蜀過日子了。

於項羽來說，劉邦是他最大的對手，但除了劉邦外，所有鐵了心支援劉邦的人，都是項羽的敵人，一旦項羽獲勝，絕不會允許這些人活在世上，這其中，最不能取得蕭何原諒的，一定是在豐沛跟著劉邦起兵的那些人，蕭何、盧綰、曹參、劉交、劉賈、周勃、夏侯嬰、樊噲這些人。

項羽一定會像劉邦追殺鍾離眜、追殺季布那般地追殺這些人，而這些人中，最不能被原諒的，一定是蕭何，就算蕭何逃到天涯海角，也一定會被項羽找到的。

其次可以斷定，三個人中，張良活下來的可能性最高。

張良這一輩子，最恨的人有兩個，一個是秦始皇，一個是西楚霸王。秦始皇和西楚霸王先後滅了張良的祖國——南韓。

為了給南韓報仇，張良先在博朗沙刺秦王嬴政，後又在秦二世時立公子成為韓王，在韓王成被項羽陰謀殺害後，張良又跑到劉邦身邊，為劉邦出謀劃策，不遺餘力地為擊敗項羽而想辦法。

但是，項羽並不恨張良，雖然張良是劉邦的首席謀臣，但對於項羽來說，張良可遠沒有蕭何那麼可恨。

更重要的是，張良是項家的恩人，張良曾經救了項羽的堂叔項伯一命，為了報恩，項伯一定會想辦法保住張良一命的，而項羽也會讓項伯如願的。

所以說，張良活下來的可能性最高。

最後可以判定，韓信未必會死。

韓信在項羽營中時，沒有機會展示自己的軍事才能，但在之後的楚漢之爭中，韓信找到了自己的舞臺，展示了自己超強的軍事才能，更關鍵的是，在楚漢之爭中，韓信並沒有表現出對劉邦的絕對忠誠。

所以，對於韓信，項羽可能會把他留下來，留下來幫他繼續消滅其他諸侯王。

為什麼我認為項羽會把韓信留下來呢？

首先，對於項羽來說，之所以在楚漢戰爭中陷入被動，最主要的原因在於，項羽帳下沒有韓信這樣獨當一面的人才，唯一一個有可能獨當一面的龍且，也在齊地被韓信給打死了，所以項羽必須重用韓信這樣的人才。

其次，韓信不像蕭何、盧綰、曹參那樣，是劉邦的鐵桿，只要項羽給韓信高官厚祿，給韓信封地，韓信還會為項羽效力的。

再次，韓信不像彭越、英布那樣有自己的隊伍，相對來說比較好控制，為這，項羽也會把韓信留下來的。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·荊燕世家》、《史記·蕭相國世家》、《史記·留侯世家》、《史記·黥布列傳》、《史記·魏豹彭越列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·淮陰侯列傳》

垓下之戰就算項羽嬴了，還是這樣，劉邦可以無數次戰爭失敗，但是項羽一次都輸不起，項羽是個出一個天才的戰術家，但不是一個戰略家，再高明的戰術也掩蓋不了戰略失誤，假如項羽徹底嬴了劉邦，還有王邦，李邦，趙邦等著他

謝謝悟空問答的邀請！題主歷史能有假如二字麼？是叫人們發揮想象力寫文藝小說？依項羽好殺成性的風格，報復心強，胸襟狹隘等特點，張良，蕭何，韓信是必死無疑的，而韓信還會死的很慘。下面我就說說原因吧:一，張良，蕭何，韓信他們協助劉邦在楚漢相爭的許多戰役中，讓項羽吃盡了許多苦頭，東征西討，顧頭不顧腚。特別是項羽北上平齊，劉邦聯合諸侯乘虛攻^彭城，把項羽的漂亮女人玩了個遍，那個恨是無法形容的。連項羽進關中，已經投降的子嬰等人都殺，要說子嬰他們和項羽並無直接過往和結怨，只是秦始皇的子孫而巳，他都要殺盡趕絕。二，如果垓下之戰項羽勝利了，那就標誌著大規模的戰爭已經結束，開始走向和平的時代。張良，蕭何，韓信等人，已經失去了利用的價值，留著反而是個禍患，不如殺掉一了百了。如項羽在做上西楚霸王后，就把他當初的領導義帝送往南方叫英布派人殺掉，拋屍江中。三，項羽在戰爭年代都不要智謀之士，他僅有的范增在最關鍵時刻都被項羽氣走，他可是跟隨他多年的心腹之臣，項羽連一句挽留的話都不說。象戰爭勝利後，項羽有留張良，蕭何，韓信的可能性嗎？也許有人會說項羽不是收留過章邯，司馬欣，董翳三人嗎？那是秦朝還沒有推翻，他們三人還有很大的利用價值，所以項羽就沒有殺他們了。以上是史事顯微鏡的觀點，歡迎大家評論和關.注。

這三個會各得其所，各為所用，還各有所樂。

項羽曾俘虜了劉邦的父親、妻、兒子都能善待。劉邦的兒子罵霸王，項羽還逗樂乾兒子，問是不是吃的不可口，重賞美味。項羽的通情達理，人品風格，是很高尚的。項羽的英雄情懷，感動了劉邦的父親、妻子，令人愛戴。

項羽的內心世界光明正大。暴秦二世滅亡，理想願望實現，當上西楚霸王后，志得意滿，開始討厭陰謀詭計的范增，氣走亞父任其病死。虞姫沒好好勸留亞父，說明項羽夫妻志趣相投，愛情純真！

推測一下，蕭何善理政務錢糧，不失為相國。張良博浪椎秦有傳奇，任謀士會有些不好意思！韓信帶兵有方，不失為大將。

剩下這漢王劉邦，仍然會當漢王。項羽不會再外放，留在朝中時而管理些首都民政環衛。項羽會怕他跑遠了，傍晚後宮沒合適人選來陪酒宴。劉邦油頭猾腦，當初蹭他嫂子的剩飯多有經驗！劉邦貪口福且好色，極有可能收禮受賄，會鬧出許多的笑話，使虞姬忍俊不禁，項羽不亦樂乎，難以追究！……

上說論據，在於滅秦戰爭中，項羽和劉邦、蕭何、張良、韓信是統一戰線上的兄弟和戰友。

祝願大家工作生活感情好，心態Sunny，發揮正能量，永遠快樂！

假如垓下之戰項羽獲勝，項羽仍然無法一統天下。項羽是個剛愎自用的人，即使你給他整個天下，他仍然無法坐天下。

在政治上項羽是個低能兒，當年章邯把所有秦軍主力都送給了他，他仍然無法駕馭。陳平這樣的一流謀臣，韓信這樣的一流大將軍都曾在項羽手下效力，即使他在垓下取得勝利，仍然無法改變自己要滅亡的歷史。

本來就是一個失敗的人，你給他的運氣再好，也無法改變。

即使該下項羽能取得勝利，劉邦照樣東山再起，而項羽自然還是難逃一死，只不過可以再瘋狂兩天罷了。至於蕭何張良韓信自然有法子逃生，要不怎是漢初三傑？

謝邀!歷史不能設假如。但對於題主的問題，不妨以“有跡可循”來作側面回答和思考。“假如項羽垓下一役勝，漢初三傑是何命運"。讀楚漢爭雄史不難發現，項羽這個人不喜歡頭領、士卒和平民歸降他，卻獨獨容納將領、貴族一類的叛降者。對待降將、降貴甚至可以不計前嫌;對待頭領、士卒和平民則一個字:殺!這麼奇葩的思維實在讓人難以想象!

“項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆阬之，諸所過無不殘滅。"在與秦軍作戰中，秦將章邯、司馬欣率眾二十萬投降項羽，然項羽卻坑殺了所有秦軍士卒，唯獨不殺秦將章邯和司馬欣等將領。當項羽的部隊進入咸陽城時，降秦王子嬰和咸陽城內的百姓皆被項羽所屠。……

以至後來的楚漢爭雄中，凡項羽所到之處，對已經立國為王的諸候，及其國土內計程車卒和平民是不能容納的。諸候王們似乎也看到項羽不能容納他們，於是乎陸續站在劉邦陣營聯合起來與項羽對抗。

而對於降將，項羽的態度則完全不同，包括在戰作中擊殺其叔父的章邯，非並但沒仇恨，反封王。還有一個反覆投降的將領，就是雍齒。先叛劉邦投魏王，又叛魏王投項羽，項羽非但沒殺，反被接納。而對於平民、士卒和諸候王甚至是義帝，項羽就沒有這份寬容了。

綜上，退一萬步講，垓下劉邦敗了。漢王劉邦、齊王韓信及其士卒只有死路一條，而相反，張良、蕭何、陳平等，不但能投降，而且還能過得很舒坦。

這三人性命可保無虞。

秦將章邯殺了項羽的叔叔項梁，結果在鉅鹿大戰後投降項羽，封三秦之一的雍王。

項羽不是沒掌控過沛縣集團。若要殺盡沛縣人物，鴻門宴上先殺劉邦，再殺沛縣黨羽，一個都跑不掉，豈止韓信，張良，蕭何。范增都認為該殺，讓項莊劍都撥出來了。但是，項羽沒點頭。所以，殺不成。不是殺不了。

彭城大戰後，呂后，太公在項羽大營中過得好好的。倒把劉邦的"潑皮低下"給對比下去了。這反應出項羽分得清內外輕重。換了虞妃到了漢營，有什麼發生就不多說了。所以，垓下虞美人寧死也不活了，活著必給項羽蒙恥。這叫人品。

項羽的手下，喜歡"跳槽"，人各有志，人家項羽就不勉強了。強扭的瓜不甜，愛上哪上哪去。陳平跑了，韓信跑了，鯨布跑了，周殷跑了，小叔項伯兩面三刀，在項羽看來，不過是些"二臣"而己。留著不盡力等於沒有。所以，滾就滾，爺不管了。

韓信，項羽勝後，死不了。劉項爭雄時，韓信要中立，而且中立的行動實施過。固陵之戰後，劉邦召過他，他不來，藉口有事要幹。他後來來了，條件不小，有了齊國，還要佔項羽的楚國地盤的一半左右。讓劉邦破口大罵，卻又無可奈何。只得依了，他才帶兵前來。劉邦一直利用韓信，一旦韓信覺悟，就成了淮陰侯時模樣。不生不死，有力不出，這是大家曉得的事實。加上韓信意志不堅強，勸幾句肯定投降項羽。

項羽殺了韓王成，但沒殺張良。要殺，早就殺了。所以，項羽勝後，張良死不了，何況，張良是謀國謀身兩手準備的人。

至於蕭何，區區一後勤保障官，殺他何用。再說，蕭何在關中，在大後方。項羽要入關，恐怕也不似前次那麼順利吧。魚在砧板上尚且蹦幾下，何況是人？再者，劉邦尚且怕蕭何一旋踵，則可傾動關中巴蜀。劉邦一敗，蕭何必定主持關中。所以，他有後備力量與項羽較一番勁。成功了，他就活下去，失敗了，獻了大後方，一個文官，項羽是不會殺的。

歷朝的開國者，除了殺仇敵外，對對方手下就"仁義"多了，為什麼？因為"聖德"，"仁慈″治理萬民即將開始，收買民心也得做個樣子。給天下一個仁君模樣不是。

何況，這韓信，張良，蕭何教育改造轉變一下思想，照樣發揮作用。說不定，韓信與項羽的相處，要比韓信與劉邦要融洽得多。

倒是劉邦先生命運難測，因為他傷項羽太深。

但是，歷史沒有假設……

垓下之戰:此乃楚漢相爭的最後制勝一戰，項羽為什麼失敗，原因是錯過了太多次機會？從之前的鴻門宴，到最後垓下之戰，劉邦沒有調來大部隊的時候，韓信和彭越未能合圍楚軍之時等等。

張良，陳平建議劉邦違背鴻溝和議，直接趁項羽的楚軍在未防備的情況下發起偷襲。大軍在固陵被項羽打敗，因為韓信，彭越沒有到達一起合圍楚軍，後來劉邦退到陳下，楚軍又來攻擊劉邦。劉邦在危難之時，詢問張良應該怎麼辦？張良說給韓信和彭越領土，封他們做王，這樣才可以使喚他們二人出軍，垓下之戰拉開了帷幕。

公元前202年，灌嬰佔領了彭城及很多楚地。淮南王英布進入九江，招降了楚大司馬周殷，一起進攻城父，今安徽渦陽，劉邦也從固陵東進，項羽被逼到垓下，就是安徽靈璧，楚軍還有十萬人。韓信，彭越，英布，劉邦三十萬大軍壓進，項羽大敗。後面大家都知道就是四面楚歌，漢軍在晚上高唱楚歌，楚軍士氣低落，項羽率領八百精銳部隊逃跑，被漢軍追擊殺的只剩二十八名騎兵。項羽最後在烏江自刎。

項羽除非在最早的時期禮賢下士，聚集大批人才，在鴻門宴直截了當的把劉邦幹掉，其實是已經把劉邦養肥了，早一點除掉劉邦還有可能，在劉邦沒有分地封王之前把劉邦幹掉，其餘的也可以歸降於他。

如果贏了，張良，蕭何，韓信肯定被殺，因為項羽比較血氣方剛，也比較年輕，比較衝動，不會相信背叛他的人。

首先，韓信這個人能屈能伸兼之唯利是圖，沒利益的話誰的臉都不給，誰的待遇好就跟誰，沒什麼底線。所以在絕對放低姿態以後，項羽不會殺他，就象錯過鴻門宴良機一樣，而項羽某些時候也是不吝封賞的人，有能力的話利益還是會給足的，能夠滿足韓信的基本“需求”，屬於一拍即合的合作伙伴，實際待遇恐怕要比劉邦給的還要多。

總結：韓信是可以放下架子甚至廉恥的人，只要利益足夠，韓信會滿心歡喜赴任的。再從項羽這個視角來看，韓信和劉邦之間的關係並沒有那麼鐵瓷，或者說韓信跟誰都不會鐵瓷，這會讓項羽比較放心，雖然有可能和自己也不“親”，但至少暫時性的利用價值還是有的，不殺的理由非常充分。

張良，項羽並不恨張良，雖然張良是劉邦的首席謀臣。更重要的是，張良是項家的恩人，張良曾經救了項羽的堂叔項伯一命，為了報恩，項伯一定會想辦法保住張良一命的，而項羽也會讓項伯如願的。估計項伯即便是偷放也會讓張良跑路的。

蕭何，這個人可真未必能留，原因是蕭何與韓信恰恰相反，全世界都知道他和劉邦的關係，這種人放在身邊實在是不放心，況且蕭何對項羽來說作用上並不像韓信和張良這麼大，利用價值有限，還可能是個定時炸彈，所以還是早些拆除為妙，以免惹火燒身。