一般來說坦克的裝甲非常厚，抗打擊能力非常的強，不要說子彈，普通的火箭彈都無法將其擊破，重機槍也不行，因此世界各國都推出了專門的反坦克導彈，來對抗坦克，但是事無絕對，就拿美國最先進的坦克M1A1坦克，其防禦能力想必大家都要有耳聞，但是就是這麼先進的坦克，在伊拉克戰後，也折戟沉沙，在一次執行任務中，該坦克被伊拉克的民兵組織的子彈穿透，結果導致坦克內的人員受重傷，不得已，退出戰爭，這件事到現在也沒能解釋明白，這枚子彈是如何穿越厚厚的裝甲的，因此，戰場隨機萬變，很多事都可能發生，因此，我只能說理論上不可能，謝謝觀看，歡迎大家在下面留言評論

這要分幾種爆反裝甲型號。

第一種：＂接觸＂系列爆反裝甲，蘇聯製造，接觸1的型號比較早，被普通的子彈命中後就會引起大規模的連環爆炸，可能一片都炸沒了。接觸5是接觸系列最新的型號，在被20mm以下的彈藥都不會被引爆，重機槍就不用說了。

第二種：＂化石＂爆反裝甲，烏克蘭製造，型號非常新。同樣被20mm以下口徑彈藥不會引爆。

第三種：＂利刃＂爆反裝甲，烏克蘭製造，和化石一樣，不做過多講述。

中國的由於是機密，所以我也不知道。

北約及北美均未在坦克上安裝爆反裝甲。

總結：只有型號比較新的爆反裝甲在面對小大口徑槍彈不會引爆，早期的就是一打炸一片。

反應裝甲其實就是由那一塊塊裝有惰性炸藥的盒子組成，裡面的惰性炸藥在遇到較小的衝擊時是不會炸的，比如坦克推開各種路障時受到的撞擊，或者遭受到槍械以及小口徑炮射擊時，同樣不能引爆惰性炸藥，只有當坦克遭到反坦克導彈、大口徑的聚能破甲彈以及動能穿甲彈時，才會被引爆反應裝甲，惰性炸藥向外爆炸，摧毀來襲的武器或者降低金屬射流或者彈頭動能對坦克的傷害！

所以，子彈是不能引爆坦克的反應裝甲的，不管是步槍還是重機槍都一樣，彈丸對反應裝甲產生的衝擊力遠遠達不到惰性炸藥的爆炸閾值，今天的反應裝甲，基本上可以應對23mm口徑以下的動能武器打擊，普通的步槍口徑都是10mm以內的，就算是主流的重機槍，口徑也不過才12.7毫米，再大一點的14.5高射機槍，距離23mm這個口徑還遠著呢，所以，不管是步槍還是重機槍，子彈的動能威力都遠遠達不到足夠引爆坦克反應裝甲的程度！

不過如果是一些25mm口徑以上的專門的反器材武器或者榴彈，比如穿甲燃燒彈等，可能有一定的機率會引爆單塊的反應裝甲，整塊裝甲板全面殉爆是肯定做不到的，而且，反應裝甲本身就具有高硬度的鋼殼以及拋板和背板，普通的子彈根本連外殼都擊不穿，就更不用說引爆裡面的惰性炸藥了，比如俄羅斯的第二代爆炸反應裝甲“接觸-5”，就是典型的具有高硬度厚度外殼的，普通的子彈是絕對擊不穿，就算是重機槍上也白搭，因為這外殼的作用是用來消耗坦克發射的脫殼穿甲彈穿甲杆侵徹能力的！

反應裝甲其實說白了兩種，一種是爆炸式的反應裝甲。一種非爆炸式的。

兩種的原理都簡單，爆炸式的就是一塊金屬盒裡邊填充了炸藥，當炮彈（尤其是破甲彈）穿透金屬盒蓋子，接觸炸藥，炸藥爆炸，將蓋子炸飛。炸飛的蓋子以及炸藥自身爆炸的能量一定程度去衝抵、改變來襲破甲彈的金屬射流。

而這金屬蓋子你就先得射得穿才行啊，不然隨便一碰就炸，伴隨坦克的步兵內心是日了狗的。

一般反應裝甲外面那層金屬蓋蓋子都有防彈需求，比如波蘭的ERAWA-1的外蓋子厚度8mm，能抵禦大多數輕武器的子彈。

但再退一萬步來說，就算是大口徑穿甲/常規彈穿透了，低於23mm口徑子彈的動能也沒辦法引爆惰性的裝藥。不過，如果子彈用的是穿燃或者是穿燃爆彈頭的話，大機率是可以引爆反應裝甲的。

還有一種非爆炸式的，因為咱們知道，如果步坦協同的時候。如果爆炸式翻譯裝甲炸了會傷到邊上的吃瓜步兵。所以有一種不用炸藥，而是用類似橡膠的填充物做內襯。當金屬射流射入的時候，填充物會膨脹扭曲變形，從而改變射流方向。

不過這種效果不如爆炸式的，但這種裝甲麼...用啥子彈打都一樣...不存在爆不爆炸

最好還是先科普一下炸藥的基本知識。並不是所有的炸藥都能被子彈打爆，炸藥也分為許多種類，有的炸藥晃一晃都會炸，比如硝化甘油。有的你丟爐子裡燒都不會炸，比如三硝基甲苯（TNT）、C4塑膠炸藥。還有些安全但受不得刺激，因此被作為起爆藥，比如雷酸汞、疊氮化鉛、無氯酸鉀等等。

說白了，炸藥能不能被子彈打炸，得參考它的物理性質，我們一般參考的是“感度”和“殉爆”，子彈由於不具備炮擊強大的震動和溫度，所以只能參考爆炸感度級別。

而爆炸感度通常就三個級別，1級可以被簡單的打擊和壓力引爆，2級火燒才能引爆，3級必須透過起爆藥引爆。而1級和2級往往不是做起爆藥就是做底火使用，只有3級才會被當做實用性主炸藥。

上圖，香港警隊的阿sir們透過打孔和點火，排除了一顆2戰的巨型航彈。其實二戰時英國工兵們處置方法更簡單，他們用蒸汽直接融化TNT，再拿管子抽了倒掉。沒有雷管的炸藥就是個屁，像C4這些比TNT還慫。

上圖就是C4，美軍當年打仗冷了拿它當柴火燒。

所以說，按照通常的概念，子彈是無法將那些安全炸藥引爆的，對於這些東西做過的試驗相當多，影視中拿槍打爆炸藥包或者手雷現實中根本就不可能，除非正好破壞了雷管部分的起爆藥。

爆炸反應裝甲就是這樣，它可不會塞個雷管進去逗悶子，所以必須接收到反裝甲武器那種兇猛的攻擊時才會起反應。子彈既然起爆不了3級感度的炸藥，也就別指望能打爆反應裝甲了。

沒有雷管等引爆器，安全炸藥根本沒法爆炸，子彈的溫度也達不到引爆要求。

其實別說子彈，蘇聯人在研究“接觸1”反應裝甲的過程中，除了防禦HEAT（破甲彈）和HESH（碎甲彈）外，順帶著也想把防禦脫穿的問題給解決掉。他們設計的是透過雙爆造成鋼片互剪，切斷脫穿的連桿，這樣失去質量的彈芯就失去威力了。

但是“接觸1”在這個問題上卡了很長時間，原因就是脫穿攻擊坦克時，彈芯速度低於金屬射流和碎甲彈爆破，因此炸藥根本就沒有反應，讓脫穿鑽穿了也不響。

我注意到有些童鞋可能是看了不少網上的地攤文，說蘇聯人早期造出爆反裝甲，然後因為會被機槍打爆而放棄云云。

對這個我持保留態度，因為蘇聯放棄爆反的原因很複雜，最主要的原因是導彈技術的發展、赫魯曉夫對坦克的厭惡、重型裝甲潮流在蘇聯的消退等等。要知道連IS系列都給砍了，蘇聯人要的是直撲歐洲的機動性，過分的防護影響他們懲罰全世界。

不過還得說說當年的事兒，蘇聯庫賓卡的裝甲技術科學院與一些莫斯科的大學在1949年就開發出了初代爆炸反應裝甲，它們與今天的爆炸反應裝甲沒有什麼太大的不同。

結果是蘇聯人的試驗失敗，懸掛裝甲的T64坦克在試驗中因為炮彈射擊引發了外部殉爆，所有外部儀器給炸了個光禿。

雖然爆反裝甲不怕機槍掃射，也成功的炸飛了來襲炮彈，可相鄰過近的炸藥包互相引發殉爆。此外，使用大口徑的穿甲爆炸燃燒彈是可以穿透並引爆這些初代爆反裝甲，蘇聯人因各種層出不窮的原因最終封存了技術，這個時候差不多已經快到70年代了。

後來以色列人攻克了炸藥的問題，開發出了更遲鈍的“鈍性炸藥”，才解決了爆炸反應裝甲會被輕易打爆和殉爆的問題。但他們也沒有掉以輕心，為爆炸反應裝甲外殼迎面還是提高了厚度。

蘇聯人透過在中東撿破爛，搞到了一部分以色列反應裝甲，因此弄明白了關竅，主要的問題依然是採用的炸藥上，此外鋼殼要加厚、硬化，子彈失去勢能和速度，就算是穿爆燃彈也無法引爆炸藥。

經過幾年的測試後，蘇聯人成功的研製出大名鼎鼎的“接觸-5反應裝甲”，成為至今為止被應用最廣泛的爆反。它的鋼殼被強化達到25mm的程度，抵得上一些輕型裝甲車輛了，這個厚度可以基本保證子彈拿它無可奈何。

左手第一個就是M2HB大口徑機槍採用的12.7x99mm勃朗寧機槍彈，也稱為.50BMG，巴雷特反器材狙擊槍上使用的也是這枚子彈。右手第二個是5.56NATO的北約標準小口徑彈，M16步槍裝備了這種子彈，它旁邊那個黑不溜秋的是7.62x39mm彈，我們一般簡稱M43或56式步槍彈，56半、56衝、AK47、81槓打的都是這種子彈。再旁邊那枚溫徹斯特.308in是北約7.62x51NATO標準彈的原型，再旁邊那個馬格努姆的大藥瓶我懶得說。

可以肯定的是，這些子彈全部無法對25mm的硬化均質鋼板起作用，它們又不是炮，最大隻的那個.50BMG在200米只能打穿15mm的鉻鎳鋼板子。

所以，絕望吧孩紙，子彈們連1985年的爆炸反應裝甲外皮都打不穿，還想引爆裡面的瓤子？

對了，老王是個厚道人，還得再撲騰幾下。毛子“接觸5”裡用的新型鈍化炸藥不是TNT，那玩意兒會殉爆，所以毛熊們用的是用於原子彈起爆季戊四醇四硝酸酯（PETN）加工物“塞姆汀”，這就是個毛版C4。

這種藥屬於高能猛炸藥，只需要一點就能造成巨大的爆炸，因此它能有效的減少裝填用量。蘇聯人將鋼殼分成了3等分的單元格，每個單元有自己獨立的拋板與背板。爆炸後也就炸壞這一點“巧克力”，完全不會影響到周圍的單元。

所以夢結束了同學們，一杆人肉米尼崗打爆一片爆反裝甲的日子從來不曾有過，這個東西根本無需過於複雜的解釋。

謝邀！不管是步槍還重機槍其一般子彈口徑從5.8mm-12mm不等，還有一些比較另類的14mm及其他低於20mm以下的口徑，子彈種類也比較多，比如：穿甲彈，破甲彈，燃燒彈，瞬爆彈，鋼芯彈等等！但是你所說的這個坦克裝甲，子彈的侵徹力和破壞力不足以給這個裝甲觸發！要是20mm以上的炮彈是可以的！一個坦克的先進裝甲如果子彈都能打的動，那麼這個裝甲就夠水的了，一般子彈射擊對坦克和重型裝甲車是沒有多大用，但也不是完全沒用比如運輸輕卡，輕型裝甲車，運兵車，還是油效果的！

反應裝甲裡的炸藥是鈍化過的鈍感裝藥，單靠子彈的衝擊是不能引爆的。理論上必須是破甲彈的高溫高壓金屬射流或者具備相當大的口徑/動能的穿甲彈才能引爆。

至於重機槍使用穿甲燃燒彈能不能引爆，這個我不確定。不過大口徑機槍穿甲燃燒彈是常見彈種，以常理推測，設計反應裝甲的時候必然對此有所考慮，把引爆的閥值調高到機槍穿甲燃燒彈無法引爆。

以一個半瓶醋來推測，引爆的必要條件必須是高溫、高速、高壓。重機槍的穿甲燃燒彈或許可以達到足夠的溫度，但恐怕達不到必要的速度和壓強。

另外，反應裝甲是有面板和背板的，尤其是雙防反應裝甲的面板/拋板是比較厚的，重機槍子彈也未必能擊穿。

爆炸反應裝甲又被簡稱為反應裝甲，即是Explosive Reactive Armor，英文縮寫ERA。它是現代坦克裝甲車上較為常見的一種防護裝甲。

從坦克走上了戰爭的舞臺，甲、彈之爭就一直在不斷地進行著。一方面想盡一切方法提高裝甲的自身防護能力，而另一方面則不斷地提高其火力擊穿能力。

隨著坦克裝甲的厚度隨著反坦克炮的發展而不斷升級。不過，這種增加防護力的方法存在著很大的侷限性，那就是裝甲越厚，則坦克的總重則越重，這就導致了它不但要求有更高功率的坦克發動機，同時也對其傳動、行動部分的部件材料、工藝水平等也提出更高的要求。

不要說重機槍的子彈，普通的火箭彈都無法將其擊破，最多有點衝擊波能讓坦克內的人員有點不舒服而已，當然運氣好的話，打中觀察孔就另當別論了，因此世界各國都推出了專門的反坦克導彈。

圖片來自遊戲，這樣能更清楚的表達我想要說的意思。

肯定不行。反應裝甲外殼都是做了預先設定的，衝擊力度不夠連外殼都打不穿。要不然造價那麼高的東西，上了戰場一梭子子彈就給廢掉了，那不成了送菜的了。

這個是不會的。反應裝甲裡邊的炸藥並不是一般的炸藥，而且一種惰性炸藥。這種炸藥對於速度運動慢的衝擊反應並不明顯，象子彈這種只有3倍音速的衝擊，基本上不會有反應，只有對於象破甲彈金屬流這種，每秒8000到9000米的射流才有反應。破甲彈的各種型別。但是破甲彈的核心就是那個紫銅的藥罩。

反應裝甲裝備在坦克裝甲車輛的外邊，主要用途就是對付破甲彈，因為破甲彈對於彈藥沒有什麼要求，用什麼都可以搭載，象反坦克導彈，反坦克火箭筒都是破甲彈，由於對於搭載的彈藥沒有什麼特殊要求，所以發射的載具可以做的很小，對於這種無處不在的反坦克火力點，坦克是最頭疼的。

反應裝甲設計出來就是要對付這些無處不在的反坦克火力，在上戰場以前，都是考慮了這些問題，否則對面的機槍一梭子打過來，自己的反應裝甲先乒乒乓乓響了，這還如何對付敵方的反坦克火力。步槍不行，機槍同樣不行，包括高射機槍都不行，包括大口徑狙擊步槍在內。披掛著反應裝甲的坦克，中國和俄國的坦克特別喜歡用反應裝甲，西方坦克用的不多，不過灣灣給他們的M-60上邊配的反應裝甲好像是從法國進口的。