因為它無法承受的打擊實力較大的國家所承受的損失！就像我們在觀看人與自然，獅子一般只會捕獵一些力量較小的動物，而不會輕易的攻擊犀牛，河馬等大型動物。因為攻擊犀牛雖然可能會帶來高回報，但也是種高風險的行為！

所謂大炮一響黃金萬兩，現代戰爭打的就是國力。我們以美國近期打的幾場戰爭為例，看一下美國各付出多大代價。

伊拉克戰爭：軍人戰死4491人，負傷47541人，軍費開支7630億美元，戰後伊拉克重建經費500億美元。美軍在2010年宣佈結束伊拉克戰爭，並撤出在伊駐軍，可以說是無法忍受在伊拉克的消耗被迫別離。

阿富汗戰爭：根據2011年阿富汗戰爭10週年之際，美國公佈資料，戰爭總花費為3232億美元，綜合花費高達1萬多億美元，造成2200名美軍士兵的死亡。

伊拉克和阿富汗的綜合實力可以說都不是很強，但是仍然讓美國付出相當沉重的代價。如果對手換成綜合實力更強大的國家，美國很難短時間內達到軍事目標，軍事對抗如果僵持，那就不是美國能夠承受的起的。更不要說還有國際上的其他大國的牽制及施壓。最後美國很可能無法達到其戰爭的目的，既然沒有十足的的把握，又要付出巨大的代價和風險，美國為什麼要對大國出手呢？而且軍事行動只是最後的手段，完全可以透過其他手段實現自己的目標！

很簡單！美國又是強國又是弱國！美國總統是全民選舉國家！真正的人民黨家作主！美國經濟發達富足！老百姓都不願自己子女在無孤的國外去犧牲！美國是強國，美國政府自然想稱霸耍橫！又不得不顧忌死傷太多！又是兩黨專政，又怕反對黨為藉口挑起民眾之間矛盾生事下臺！美國在國家之間喜歡拉幫結派來認美國這個大哥！國家與國家之間有各自利益！維護小弟利益，自然要得罪別的國家利益！這些國家自然要求和依賴俄羅斯，中國這些正義大國為它們說話！美國自然想和中俄一戰！分析代價太大，可能小勝！實際這個結果美國還達不到！可能美國總統就下臺了，因為美國反對派和老百姓一起要總統下臺！所以美國要給中俄開戰！還看不到中俄敗的時候，自己可能就國內形勢壓力敗下臺了！所以要是有這樣戰爭！美國必須有充分準備情況下，兩黨都決定了，還要挑起日印這些國家先給我們一起打起來時！在找藉口閃電一擊敗我們！因為美最怕死人外，還要兩黨共識，最後還不能持久戰！都會引起老百姓反感擔憂！所以美國必須做到四點才行！這就很難辦！

美國侵略或打擊別國，首先考慮的是利益。戰爭是金錢的焚化爐，戰爭拖得時間過長，消耗的資源就多，傷亡的人員也會增加。美國對外戰爭選擇的往往是弱小的國家和戰略地位重要或資源豐富的國家。戰爭初期投入的是空中力量，然後再使用地面部隊，速戰速勝。美國吸取了北韓戰爭和越南戰爭的教訓，也不敢與有靠山的國家為敵。美國是世界警察，基本上在盟國都有駐軍，兵力分散，集結要一定時間。對領土縱深廣闊的國家發動戰爭就難達到速戰速勝的效果。特別是對擁有三位一體核打擊能力的大國更是忌憚，只能挑起矛盾或經濟制裁等其它手段達到目的。別看美國航空母艦到處遊戈，經常性地搞軍事演習，這都是虛張聲勢，博成在感。毛主席說過“戰略上要蔑視敵人、戰術上要重視敵人”，被動就要捱打，軟弱就會遭受欺負。我們要用科學技術，發展國防工業，擁有護國利器，壯大人民軍隊，保家衛國，實現和平安寧。

美軍確實是世界上最強大的軍事集團。美軍海外軍事基地遍佈全球。光航母打擊群就有十一個。遍佈各大洋。美國空軍是世界第一空軍，美國海軍航空兵是世界第二空軍。近年來美軍打過中東地區的一些小國家，像阿富汗，伊拉克等等。

美國打這些小國家的原因，是美國各種利益團體和國內矛盾所逼。美國政界主持者為了自己的支援率影響力；就要為利益團體服務開壁市場，利益團體得到了豐厚的市場之後，解決了錢袋子問題；自然各種矛盾就會煙消雲散。政界決策者們自然就能獲得支援繼續連任。當然在這樣的機制角逐過程中，政界決策層在實現自己的抱負，成就自己的同時，也想激勵著這個民族強大：經久不衰。（一種民族自強是純粹靠自己民族勤奮勞動創新。一種是要加上強搶，豪奪的手段）你覺得美國是哪一種。哪種會長久？

美國為什麼只打這些小國家？一是就是要用利益可尋，。二是不能傷到自己元氣，畢竟打它首要的是利益並不是拼命。過於拼命就會傷到自己，如果被戰爭拖住，就要投入大量軍費，軍費要從國內利益團體中收取，大量財富投入到軍費中，國內民眾社會各種福利就會缺乏足夠資金投入。也就會越來越降低福利層次，這樣就會產生矛盾，民眾得不到應有的福利就會鬧事。所以美國政策決策者一般不會對強大一點的國家去開戰。怕被拖累，拖垮。最後影響國家穩定。拖垮國家在世界上的競爭力。

首先，讓我們簡單的瞭解下美國的軍事實力有多強。

2019年美國國防預算7163億美元

2019年中國國防預算11899億人民幣，約合1772億美元

2019年日本國防預算5.2986萬億日元，約合473億美元

2019年俄羅斯國防預算2.914萬億盧布，約合430億美元

2019年法國國防預算359億歐元，約合422億美元

從這些資料可以知道美國的軍事預算是中國的4倍，是其他五常國家的15倍之多。有那麼一句笑話：世界前三名的空中力量分別被美國空軍、美國海軍海空兵、美國國民警衛隊包攬，畢竟連美國國民警衛隊都擁有F-22隱身戰鬥機…

那麼為什麼美國只打一些弱小國家呢？那是因為打擊敵國的手段不僅僅只有軍事手段，還包括政治、經濟、輿論等多種手段。

對蘇聯老大哥：軍事對峙（冷狀態）、經濟制裁、政治孤立，最後蘇聯解體。

對咱們中國：經濟手段（貿易戰），還好咱們挺過來了。

對伊拉克、敘利亞、阿富汗這些小國，先經濟制裁、最後在軍事打擊、扶植親美政府。

相比軍事手段而言，美國用的最多的反而應該是經濟手段，畢竟“大炮一響、黃金萬兩”土豪也扛不住，為什麼南美髮展不起來？作為美國大後院，美帝不允許有反美強權政權存在，暗地裡資助反對派、搞政變百試不爽。

    美國不是隻敢打一些弱小國家，而且因為美國的陰毒的手段太多，警惕，警惕！

美國不傻，不會自找不痛快，但是要照海灣戰爭那會，真是說不清楚，世面上非常流行，一句話，“想打誰就打誰”，真是這樣嗎？經過了伊阿戰爭十多年的教訓，蝕光了老本，變得老實多了，不會再像以前，動不動就掄拳頭。戰爭實在不是一件好玩的事，說白了就是你死我活，搞得不好，削弱的正是自家國力。作為商人政府，頭腦靈光，從來怎麼掙錢怎麼幹，有極強的目的性，如果不能，誰也不會去做這流血的買賣。打了海灣戰爭，美國知道自己的強大在哪，自己的弱點又是什麼，其中設計不乏巧妙處，集合北約國家，和自己一道去拼命，以其絕對的軍事優勢，贏得乾淨徹底，不得不說，也很漂亮，只是越打貪心越大，越鞏固既得利益不失，在地緣上佔得先機，結果真刀真槍沒怎麼死人，維護治安，死人的事就來了，經不住冷死冷炮的打擊，好像處處都有敵人，大有草木皆兵之感，那麼強大的美國啊。

▲沒有核心利益之爭。世上無人欺負美國，大國都有自己的壓艙石，非要你死我活，一般到不了這般境地，國力雖有差異，但軍力具有相當均衡性，無非強一點，弱一點，都各自有絕活，比如美與中俄，俄的核力量，防空能力等，都是不弱的，得與美比肩而立。中國經過幾十年建設，在近岸近海，已構築起銅牆鐵壁，只是空軍遠端，海軍遠海能力差一點事，在遠海的利益，對我是極大牽制，好在我們已意識到這一問題，正在打造屬於自己的遠海和空軍遠端力量。所以，若非大關礙，中美俄三家基本熗不起火來。美國在冷戰結束時，狂了一陣子，現在已變得相對客觀冷靜，失去了與中俄正面相抗的勇氣和信心，雖說力量強一點，但真要大打出手的話，沒有這樣的能力，越來越沒信心。別看明面上耀武揚威，真要開兵見仗，又自當別論。

▲地緣政治的說法。霸權國家是戰爭之源，所以史有定論，只要一日霸權不去，戰爭的危險正會一日難除。繫結多少盟友，正然拉幫結夥，在各地區生事生亂，發動戰爭，致使世界一處不了一處，現在的世界不正是這樣嗎？控制政治、經濟資源，佔據交通要道，航母總在不停遊弋，而在熱點地區狂售其奸，把其他大國正當的來往，視其染指個人乳酪，長此以往，欺人不能欺得一世，矛盾越積越深，正有戰爭的危險。比如當年的古巴導彈危機，美蘇兩個大國可不是差一點，就掀動了核板機嗎？冷戰以後，大國太平沒戰爭，也不全拜核武裝所賜，如美國要爭奪的太空優勢，似乎只有佔據太空，才會使自己取得絕對軍事優勢，試圖打破大國軍事平衡，總以冷戰思維出發，要建立和謀求一家獨大，實在不是一件好玩的事。擦起個火星子來，便會有燃起戰火之憂。

▲代理人戰爭。這一招自以為高明，並屢試不爽，在伊拉克，在烏克蘭，在利敘，總以先培養反對派開始，弄亂了多少國家，便開始大打出手，正好被自家控制，當控制不了，戰爭程序不按自己理想和要求發展的時候，每一次便親自操戈上陣，從幕後走到臺前。此番敘利亞，沒有如了美國意，那是因為俄羅斯的支援，否則，敘利亞顛倒乾坤，完全可能。美俄兩個軍事大國，在敘一次次正面相撞，或擦肩而過，保持了相當的剋制和冷靜，但根本利益不一，天長日久，誰也保不齊，沒有大的動作。當俄羅斯用防空系統擊落美國“全球鷹”無人機，美國隱忍不發，並不等於自己有多麼好的脾氣，他在瞅準時機，也給對方一教訓，以牙還牙，暗底裡較勁用功，也已多時。步步緊逼，俄羅斯退無可退，這才開始絕地反擊，如果再得寸進尺的話，今後會如何，誰又能說得清楚呢？可見，這個世上並不太平，大國相爭日久，戰爭的隱患，一日也沒有止歇。

美國軍事力量的強大是勿容置疑的，她的海軍，空軍，戰略導彈，核子武器等等。以及高精尖智慧化的武器裝備，也都是引領世界軍事發展潮流的。美國雖然在這個世界上是超級存在的像徵，但超級存在也不表示她可以胡作非為，要是她碰上那些有核的地區性大國，該退讓時，她也會理智的妥協，比如在敘利亞和烏克蘭問題上。當然，誰要是觸犯了美國的核心利益，那她也是會拼命的，比如上世紀六十年代的古巴導彈危機。

二戰後因為有了聯合國，有了核武器的存在，世界級的大戰是不可能發生了。冷戰後國與國之間大規模的戰爭，也很少打，因為大規模的現代化戰爭，實在是太勞民傷財了，光伊戰和阿富汗戰爭，就把美國打得債臺高築。就算美國軍事力量世界第一財大氣粗，自從阿富汗戰爭結束後，美國已經在財政上傷痕累累。痛定思痛後精明的美國，終於找到了比軍事行動更划算的手段，就是經濟封鎖加顏色革命，同時資助敵對國國內的反對派，讓其為自己的目的服務。用顏色革命這一招還是挺厲害的，一下子讓不少國家變了顏色。

其實關於美國軍事第一，為什麼專門打小國很好解釋。

而真正難解釋的是，美國打這些小國，推翻這些小國現政權的意義所在。

自從二戰以後，美國打了幾場區域性戰爭，雖然有敗有勝，但結果很明顯。你看南韓，伊拉克，阿富汗，等等。確實經過美國改造後，民主進步了，經濟和民眾的生活水平也大大提高了。也就是說二戰後美國參於的那些戰爭，從本質上來說起到了好的作用。

因為比較大的國家，一般都有比較強的軍事力量，美國縱然能打贏，付出的代價那也是非常慘痛的，這是美國不願意承受的。

謝邀！要說美國的軍事力量在世界上可稱是名揚世存公認的第一。美國在海外的軍亊基地遍佈全球，所為各大洋海域內屬於咽喉水上交通關口全由美國撐控，有一十個航母打擊群往返如梭地遍佈各大洋之中。美囯的空軍力量在世界上也實屬第一。那麼，美國存有這樣雄厚的軍亊實力，為什麼慣性不改一直老是隻敢打一些弱小的國家呢！美國是由多部移民聚中所組成的現有五十個洲的之國，美囯的本性就是凡屬地球上所有資源利益全歸他來撐控，也就是隻許他滿山放火不許別人點燈的一種橫行霸道獨裁世界之囯。從美國在世界上的各種行徑表現，世人對其可說是瞭如指掌，為獨攬利益，不擇手段，以強欺弱。所說的《強》好比根深葉茂的參天大樹，就是被狂風暴雨閃電雷擊只後，只能是技葉部位上受些創傷，但主要的生命力還在根深的土壤之中，當在遇Sunny雨露補給還會重新地喚發出根深葉茂的生命力。所說的《弱》就是當體小根淺生機勃勃的小樹，當遇到狂風暴雨悶電雷擊後，那就導致成拆夭到被斬草除根地步，也就沒有重生的機遇了。用上述比喻就是一個回答提問的說明。美國只因扙勢有實力地軍亊力量，對沒有能力反抗的小國和弱國進行欺壓，主要是被欺壓小國和弱國居地有豐富的礦產資源，在吸引美國貪慾的本性。從美囯對伊拉克丶阿富汗的十多年的戰爭，就是為了掠奪伊阿兩小囯的石油資源，可說是對美國來說消耗之大蝕了老本。使美國從中吸取了教訓，那就是美國現在為啥不敢攻打伊朗，他是怕陷入戰爭泥潭裡不能自拔。所以說，美國曆次地對哪些小囯所發動的戰爭都沒打贏過，因為美國走的是不得世人之心不順世人之意的失道寡助之路，終究會遭到得道多助聯合起來的勢不可擋的力量，將軍事力是世界第一的美國徹底乾淨消滅。