先說無反，無反相機的優勢是體積小，重量輕，便於攜帶，當然這裡說的是機身，也僅僅是機身。無反相機由於沒有複雜的光學反光取景器，所以機械結構相對簡單。隨著近幾年的發展，大有取代單反相機的勢頭，但由於為了突出無反的小體積機身的優勢，在設計上，往往電池也較小，再加上無反相機一般採用電子取景器，耗電量增加，所以，無反相機的續航能力一直無法達到單反的水平。

單反相機，由於出現的年代相對久遠，在功能和效能上不斷的推陳出新，到現在已經有相當成熟的產品鏈，同時也已被不同檔次消費者所接受。

至於兩者究竟哪個更好，還是看每個人的喜好和使用習慣了。我個人覺得各有優劣，其實無反的小機身，在配上鏡頭以後，優勢並不見得明顯，反而續航能力倒是成了比較突出的缺點。從攝影本身來說，沒有誰好誰差之說。如果近期想買相機的話，可以到攝影相關的網站多瞭解各種相機的價格和使用者評價。個人玩單反有一段時間了，我覺得攝影創作不應該糾結於用什麼相機和器材，而更應該把心思用在如何用現有的器材拍好作品。因為對於一副好作品，觀者是不會關心是用什麼器材拍的，而是關心創作者透過作品表達了什麼內容，以及畫幅本身的藝術效果。

這問題其實沒有絕對的答案，大致瞭解他們的區別你再去選擇吧。

說簡單點，無反相機取消了反光板和五稜鏡，對焦系統整合在感光元件上，取景器也變為電子取景器。

這個差別在使用中比較明顯，單反的取景器更適合長期操作，但是反應的不是真實曝光，無反的取景器是所見即所得，很多人會不習慣。

另外無反相機機身更小一些（因為取消了反光鏡），如果是使用一些套頭的話，體積優勢很明顯，使用高階鏡頭實際上就跟單反整體重量相差不大了。

另外，電子取景系統會更耗電一些。

如果你是購買入門產品的話，單反無反就是個使用習慣的差別，效能都是以滿足家用為基礎，談不上誰更好。

如果是高階產品，這就要整體考慮你側重的需求，和總的預算來決定。

大致上，單反操控還是更好一些，各方面均衡合理。

無反相機擴充套件性強，比如轉接能力。像全畫幅的無反相機，引數都比較不錯，不夠鏡頭比較貴。

總的來說，夠糾結的，哪個好，全方面考慮，因人而異，這不是廢話，每個人想法不一樣，還是親自上手接觸了再決定。

如果是購買入門產品

無反和單反有很多品牌，也有很多規格，不能籠統的來說誰好誰不好了。並且，每個品牌也還有自己的一些風格，這個風格，適不適合你，也是很需要考慮的了。

其實，大家可以經常去淘寶網看看銷量排行榜，也可以觀察其他電商網站的銷量記錄嘛

我具體談談：

一、從價效比的角度來說，還是佳能尼康的單反的價效比最高

這個沒的說了，對於廣大群眾來說，價效比始終都是非常關鍵的了。

有一些廠商的槍手，完全不談價效比，只是抽象的談功能和效能，其實是在耍流氓了。

二、從成像風格來說，這個就更是一個問題了

比如說，佳能的直出好，尤其是膚色好，拍美女和兒童，確實是用佳能更加省心省力，更加高效。

比如說，富士的微單的風景直出特別好，拍攝糖水片很棒，旅行攝影很不錯，這個沒有辦法啊，是真的好。

比如說，尼康的RAW格式寬容度大，經得起折騰，適合拍攝風光大片。

三、從高感的角度來說

這個，全畫幅最好，APS畫幅次之，而M43就比較可憐了。

如果你在乎高感，那麼，M43你就不能優先考慮了。

四、從背景虛化的角度來說

這個，全畫幅最好，APS畫幅次之，而M43就比較可憐了。

如果你是拍攝美女和兒童，需要漂亮的虛化效果，那麼，M43你也不能優先考慮了。

五、從影片拍攝的角度來說

這個不是說尼康富士就不能拍攝專業影片了。

而是說，事實上，簡單拍攝就是以佳能為主，專業拍攝就是以索尼和松下為主了。

這個不是你一個機型的問題，不是就引數來說的問題了。

哪個好？這得看怎麼去理解單反與無反的定義！一個擁有霸氣外觀的單反，一個擁有小巧機身的無反！從外觀上看，男人嘛，選擇外觀大氣一點的單反也無可厚非，女人選擇體積小巧的微單也是不錯的！這些只是外行看熱鬧的選擇，真正會玩相機的是不會根據體積來看的，我就來細談一下微單與單反的直接區別！

電子快門與機械快門

單反為什麼會有那麼大機身？因為是機械快門的緣故，就是機身內建反光板，按一下快門，反光板彈一下，根據快門速度來決定反光板的快慢，而產生啪啪啪的聲音.......電子快門就是微單這種通電的快門，是的，照道理說他們是不會存在快門聲音的，畢竟都快閘電路通電了，直接拍就可以了，不過不能改革誇張一些，還是內建了快門聲音，這就比較尷尬了……沒有了反光板，等於沒有了限制，一般微單的連拍速度是非常恐怖的，十幾張一秒是正常的，而單反就沒有這麼給力了，畢竟反光板也是需要啪啪啪的，頂多8張一秒已經頂天了！

機身防抖VS鏡頭防抖

眾所周知，微單龍頭索尼雖然從其他廠商那邊搞得了機身穩定的技術，但是並不妨礙人家賣點啊，機身五軸防抖是最大賣點！包括我在內我都有點心動。反觀單反這邊？機身防抖？不存在的，鏡頭防抖到還是有一些的！明擺著不是微單的對手，畢竟機身防抖黑科技還是比較誇張的！我敢說，大部分攝影人換門都是因為機身防抖，不然誰沒是為了體積小而輕易換門，我不是我不換，而是看著滿抽屜單反、鏡頭默默流量！

哪個好？哪個都好

單反出來這麼久了，在沒有對手的時候，誰會說單反不好？微單出來也不短了，單反不也是照樣存在嘛！真要淘汰出局，我覺得單反不會這麼輕易被打敗，畢竟熟悉單反手感以及啪啪啪聲了，哪是這麼容易的！你喜歡體積小防抖黑科技的就微單唄，喜歡單反厚重感的就單反唄！

簡單粗暴，通俗易懂

1、首先微單和單反其實很簡單區分，他們之前的主要差別在於無反是沒有五稜鏡，單反是透過五稜鏡反射再到取景器這個過程，比較傳統，他們的主要區別就在這

2、單從技術上來說就是這麼點區別，但是從整體來說，索尼不惜血本釋出了A7系列，讓佳能尼康老牌使用者看到了微單的技術革命，以前影片拍攝知識單反的一個附屬功能，索尼把他當成了主力，拍照的照片又是非常強，所以很多使用者都放棄了單反拿起來索尼微單

3，其實究竟誰好與單反微單沒什麼關係，如果單反可以做到微單這種技術，那麼單反還會繼續大火，但是你看看佳能畫質，幾乎所有人都不可否認佳能寬容度確實差了很多，佳能還是以前的固有思維，一堆閃光燈來打光，然後說你看我這色彩，你看我這直出多帥，但是佳能忽略了寬容度其實更重要

4，尼康雖然在新發布的D850上把畫質做到了極致，寬容度是目前最好的135畫幅之一，但是他的感測器還是來自索尼，這多少讓人有點詫異，百年尼康居然在核心零件使用的是別人的

5，縱觀微單技術，實質上我們看到的是去掉了五稜鏡，但是本質上是對攝影技術一場革命，並不是簡簡單單的拿掉那個零件，索尼把微單看做全能裝置，不但不擠牙膏還使出了所有本事，影片，拍照，對焦，連拍，畫質，銳度，全部碾壓老牌單反廠商，這才有了到底是單反好還是微單好的問題，看清了這些相信你會有一個清晰的判斷

大概在二十多年前，數碼單反的出現直接改變了攝影界。

雖然在剛剛開始的時候，數碼相機的整體低質只能作為日常記錄的替代品而遠遠不能夠達到攝影師的要求，受感測器的限制，成片的質量就輸出來說距離傳統膠片還有很大一段距離，大部分專業攝影師對這種新興的數字攝影還是抱持懷疑態度。

可是僅僅只用了幾年時間，科技的發展使得數碼攝影的質量越來越高，龐大的膠片帝國頃刻瓦解，佔據全球市場大半江山的膠片公司破產重組，膠片從此變成了小眾的情懷。

有些傳統相機制造公司看準了機遇推出了大量的數碼相機在時代的變遷中存活了下來，而有的曾經是行業佼佼者的相機制造公司就是因為沒有最先踩上數碼相機這條船而被幾度易手，像是被索尼收購的美能達的相機部門，像是先是賣身豪雅後來又歸了原來的小弟理光的賓得。

如果說數碼攝影取代膠片攝影作為攝影界的一次革命的話，那麼這麼多年來好像還沒有一次顛覆性的革命，數碼單反依舊作為專業攝影師的首選。

直到無反相機的出現。

無反相機在最初的設計上僅僅是為了將可換鏡頭相機做的更小以更加適應大眾使用者的需求，他們需要的是便利，對於畫質本身並不是那麼的挑剔，因此無反相機最開始選擇了較小的 M43 系統的 CMOS 。

可無反相機在剛剛誕生之初遭遇了數碼相機誕生之初同樣的境遇，由於並不完善的技術，暴露出這個系統的很多缺點。首當其衝的就是它的取景器，EVF 電子取景器的缺點顯而易見，不同於反光板系統直接的光學取景器，電子畫面的呼叫需要強大的處理器的支援，不然在快速移動相機的時候，螢幕中畫面會出現明顯的延遲，而且取景器的解析度也直接決定了我們看到的畫面的清晰程度。

不過到了 2019 年的今天，這些問題大部分都已經不存在了，由於處理器的高速發展，我們現在在 EVF 螢幕中幾乎看不到任何可見的延遲，在快速移動的時候也可以保證幀率和畫面的穩定。

由於反光板的限制，單反系統存在著一些壁壘，無反相機可以達到一些單反相機永遠達不到的極限指標，譬如說連拍速度。

無反相機的設計也使得相機更加小巧輕便，不去評價這樣是好是壞，雖然這在很多人看來是個缺點，可能他們覺得這樣子。。。這麼小的相機。。。看起來不夠專業吧。

Photo by William Bayreuther on Unsplash

說實話我每次在某些攝影網站發關於索尼的新聞的時候都喜歡去看下面的評論，傳統單反黨總是要在評論下面不遺餘力的戲謔無反系統的各種不好。就拿索黑來說，一開始他們罵索尼沒有鏡頭，直到現在索尼不斷的在擴充他們的 GM 系列鏡頭庫，而各個副廠也都在推出 FE 卡口的鏡頭；然後他們罵某個新的 GM 頭做的奇大無比和小機身不搭配，卻不想想在這個焦段的其他家鏡頭體積可能會更大；他們罵無反相機續航不足，直到第三代 α7 統一的更換了電池增加了續航；現在他們也只能罵一罵索尼家的鏡頭太貴了，關於這一點我倒是完全不否定。

技術的進步是不可阻擋的，你現在覺得做的不如單反的地方可能在下一代機身上就能夠得到改觀，而另一方面不能否認的現實是，包括佳能和尼康，都將全幅無反相機提上了日程，作為下一個重點研發物件。

去年，包括尼康和佳能都推出了自己的全畫幅無反相機，開始在無反市場上發力。

雖然儘管直到 2018 年，單反系統的銷量仍然高於無反系統，主要是因為單反系統多年累積的市場體量和使用者習慣，但是按照目前的趨勢發展下去，無反系統超越單反系統應該只是一個時間問題了。

單反系統正在遭遇一個瓶頸，技術上始終沒有什麼大的突破，廠家也只能不停的提升對普通使用者來說意義不大的極端指標來做機身的升級，還會被使用者戲謔為擠牙膏。雖然可能現在無反系統還不能對單反系統起到真正的威脅，畢竟除了索尼，各家的全幅無反還都只是剛剛起步，但是單反終結者很可能就是無反系統，因為科技總是在不斷進步的，從目前來看無反系統還有很高的提升空間。

至於選擇無反還是單反，純粹就是一個使用習慣的問題，不能說哪一種相機就一定比另一種要好，主要還是要看你平時如何去使用它們。

對於品牌來說，鏡頭庫是一個重要的存在。專業做單反很多年的佳能和尼康累積了大量的出色的鏡頭有著豐富的鏡頭庫，他們的無反相機的一個重要的賣點也是可以轉接自己的單反鏡頭使用。早期的索尼無反可能由於鏡頭不足常常需要使用轉接環來轉接其他家的鏡頭使用，但是現在全力做無反相機的索尼和富士也都在極力擴充著自己的鏡頭庫，但是對於常用的焦段，每家都有合適的鏡頭可供選擇。所以對於大眾使用者來說，鏡頭也不是一個非常棘手的問題，最起碼最常用的大小三元和各個標準焦段的定焦頭每家都會有，而那些昂貴的高階鏡頭或者純粹是為了炫技的超大光圈鏡頭的主要目標也不會是大眾使用者。

說白了，有些人拿入門套頭都能拍出佳作，有些人抱著大三元也只能拍出隨手拍的質量，人才是決定器材價值的關鍵。能拍出好照片的相機就是好相機，十年前的數碼相機可能現在給你都不會用，但是也不能否認那個年代依然有無數的好照片。用什麼品牌的相機，甚至於說用什麼相機，其實並不是那麼重要，升級相機的原因應該只有一個，那就是現有的相機的能力已經限制了自己水平的發揮，而不是那臺新相機看起來更好在朋友圈裡裝X。

真正的拍攝者不會以用什麼相機來標榜自己，倒是相機品牌可能會拿攝影師來說事兒製造營銷效果，這就是其間的差別。