鄧艾，字士載，曹魏滅蜀的第一功臣，他的偷渡陰平可以和韓信的“明修棧道暗渡陳倉”相媲美。公元263年，鄧艾請示晉公司馬昭後，開闢第二戰場，穿過七百里原始深林，進入蜀漢腹地，陷江油、佔綿竹，一路高歌猛進到了成都城下，隨後劉禪開城投降。蜀漢宣告滅亡。

然而，僅僅過了月旬，滅蜀第一功臣鄧艾及其子鄧忠卻被逮捕，在押解回京途中，莫名其妙被殺。他死得真的是太窩囊了，沒有死在戰場上，沒有死在敵人手裡，卻被自己人所害，還背上反叛的罪名。那麼，鄧艾為什麼死得這麼窩囊呢？

其一，鄧艾滅蜀後驕傲自大。

鄧艾滅蜀時，已經是一位67歲的老人了，可是他老當益壯，翻越崇山峻嶺，建立不世之功。然而，他滅蜀後，有點得意忘形了，自認為是滅蜀第一功臣，便擅自做主，分封劉禪及原蜀漢大臣。

如他效仿東漢將軍鄧禹的做法，以天子的名義，任命劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉，其他蜀漢群臣，則根據其地位高低，也都任命了各自的官職。《三國志》中記載如下：

輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。

鄧艾自認為，有先例可循，蜀漢距離洛陽千里之遙，他為了穩定蜀漢局勢，只能擅自任命原蜀漢官員。殊不知，此時的曹魏，魏元帝曹奐只是一個傀儡，真正的主事人是晉公司馬昭。司馬家族是透過高平陵之變得到權力的，還發生過淮南三叛，時刻防備著手下之人反叛，尤其是對於領兵在外的大將。此時的鄧艾自恃建立不世之功，不把司馬昭放在眼裡，自然被司馬昭所猜忌。

其二，鄧艾不知道功高蓋主的後果。

鄧艾只是一個優秀的軍事家，而不是一個合格的政治家。他只顧自己打戰，保家衛國，多年和蜀漢姜維作戰，屢佔上風。此次，鄧艾畢其功於一役，滅了蜀漢，大功一件。然而，他不知道自己滅蜀的同時，把自己架到火爐子上烤著。

自古以來，“狡兔死，走狗烹”，幫助越王勾踐滅吳的文種、平魏滅趙降燕伐齊的兵仙韓信等人，都被自己的主公卸磨殺驢。此時的鄧艾，功勞可以和韓信相媲美，自然也是功高蓋主。即使鄧艾沒有狂妄自大，擅自分封劉禪等人，也會遭到司馬昭的猜忌，也不好過。

其三，鄧艾被小人鍾會所陷害。

這一次伐蜀之戰，最高統帥是鍾會，常年和蜀漢交戰的鄧艾只是偏師。鍾會是一個小人，他曾經陷害竹林七賢中的嵇康。這是一個十足的小人，靠著取悅司馬師和司馬昭，掌握軍政大全，成為伐蜀的最高統帥。如果這一次滅蜀，鍾會是理所應當的第一功臣，然而，這次卻被鄧艾捷足先登，成為了滅蜀第一功臣。鍾會對鄧艾成為滅蜀第一功臣，非常不滿。

因此，鍾會非常想陷害鄧艾，想要除之而後快。現在，鄧艾私自分封劉禪等蜀漢舊臣，被鍾會抓住了機會，向司馬昭告密。隨後鍾會得到司馬昭的授權，將鄧艾捉拿歸案，押送給洛陽處罰。

總結：鄧艾滅蜀後，一朝得志，驕傲自大，又被司馬昭猜忌，還受到小人鍾會的告密陷害，以至於身敗名裂。本來鍾會和姜維作亂被殺，鄧艾有一線生機。可是他運氣不好，被師纂所怨恨，派出部將田續所殺。因此，鄧艾死的太窩囊了。演義中相關描述如下：

艾只道是本部兵到，不作準備，欲待問時，被田續一刀斬之。鄧忠亦死於亂軍之中。

鄧艾之死，主要是司馬家族造成的。

一、鄧艾被司馬氏以“謀反”之名處死

司馬家族篡魏建晉後，曾對鄧艾有一個官方的定性：

徵西將軍鄧艾，矜功失節。

曾有大臣對晉武帝抗議道：

艾心懷至忠而荷反逆之名，平定巴蜀而受夷滅之誅，臣竊悼之。惜哉，言艾之反也！

這裡的“失節”和“心懷至忠”顯然對司馬氏而言是這樣的，因為當時司馬家族已經透過政變掌控了曹魏政權。

鄧艾在平定蜀漢後，就如何處置劉禪等蜀漢官員曾和司馬昭意見一同。他曾對司馬昭說：

“今宜厚劉禪以致孫休，安士民以來遠人，若便送禪於京都，吳以為流徙，則於向化之心不勸。宜權停留，須來年秋冬，比爾吳亦足平。以為可封禪為扶風王，錫其資財，供其左右。”

司馬昭對此並不苟同，“使監軍衛瓘喻艾”說：“事當須報，不宜輒行。”

哪知鄧艾仍舊和司馬昭理論，堅持自己的看法，這在司馬昭看來那是大大的忤逆。

二、鍾會、胡烈、司馬師纂等小人的構陷

得罪了司馬昭已然是大大的不妥，也可見鄧艾有些固執或者說“恃才傲物”。

鍾會、胡烈、師纂等皆白艾所作悖逆，變釁以結。詔書檻車徵艾。

鍾會、胡烈、司馬師纂等人告發鄧艾“悖逆”，司馬昭順水推舟下令逮捕鄧艾。

這其中，鍾會是嫉妒鄧艾立了滅蜀頭功，他與監軍衛瓘相互利用，拿下了鄧艾。

鍾會將鄧艾送上囚車，不久自己作亂被殺，鄧艾所部的人立刻去追囚車救人。

但是衛瓘卻搶先派人殺掉鄧艾。

“會已死，艾本營將士追出艾檻車，迎還。瓘遣田續等討艾，遇於綿竹西，斬之。”

衛瓘可是司馬昭派來的監軍，無疑是司馬昭的人。

也是他，“以文王手筆令宣喻艾軍，艾軍皆釋仗， 遂收艾入檻車。”

最終殺了鄧艾的也是衛瓘的主意：

初艾之下江由也，以續不進，欲斬，既而舍之。及瓘遣續，謂曰：“可以報江由之辱矣。”

晉武帝時期最終為鄧艾平反；

九年，詔曰：“艾有功勳，受罪不逃刑，而子孫為民隸，朕常愍之。其以嫡孫朗為郎中。”

1鄧艾恃功而驕造成的。鄧艾率軍滅蜀時，已經67歲了，但他身先士卒，翻山越嶺，創造了奇蹟，為魏晉滅蜀立下了不世之功；自此，躊躇滿志，開始得意忘形起來，後來竟目空一切，擅自封賞，這包括劉禪及原蜀漢大臣，顯然是僭越行為。根本沒把司馬昭放在眼裡，從而招來了殺身之禍。2.鄧艾缺乏政治頭腦。鄧艾是能征慣戰、足智多謀的軍事家，他只顧在戰場上戰勝敵人，在與蜀漢的多次交鋒中，屢佔上風；最後老當益壯，突出奇兵，畢其功於一役，在滅蜀漢中立了頭功，這功大足以震主，然而，自己不懂得消除隱患，不懂低調做人，給自己帶來了危機，遭到了司馬昭的猜忌，能有好日子過嗎？

3.鄧艾的政敵是鍾會，他是滅蜀主帥，軍事能力出類拔萃，運籌帷幄方面比鄧艾技高一籌。鍾會有統軍作戰能力，也有政治手腕，曾經設計害死了“竹林七賢”之一的嵇康，他工於心計，靠著取悅司馬師和司馬昭，掌握了滅蜀部隊的軍政大權，滅蜀第一功臣的桂冠本屬於他，卻出乎意料地被鄧艾捷足先登摘走了，這引起了鍾會的強烈不滿。

鍾會欲除鄧艾，就要抓他的把柄，而被勝利衝昏了頭腦的鄧艾卻冒天下之大不韙，私自分封劉禪等蜀漢舊臣，這滔天大罪被鍾會抓住了證據，他不失時機地向司馬昭告密，隨後鍾會遵從司馬昭旨意，名正言順地逮捕了鄧艾父子，並押送洛陽治罪，鄧艾終致身敗名裂。

鍾會和姜維聯合作亂被殺後，鄧艾還出現了一線生機，又因為以前得罪了師纂，在衛罐的安排下，師纂派出部將田續於押送途中殺死了鄧艾父子，一代名將如此灰飛煙滅，令人唏噓不已，扼腕嘆息，實在是太窩囊了。

鄧艾作為一代軍事家，沒有死於疆場，最後卻死於小人的一場陽謀，很可惜。

鄧艾對魏晉的軍事貢獻

司馬懿可以說是鄧艾的伯樂，出身貧寒的鄧艾從小喜歡軍事，他每見到高山河水都會勘查地形做記錄，出身貧寒的他所以經常遭到別人的嘲笑。

一直想出人頭地的他偶然遇到了司馬懿，遇到司馬懿可以說是鄧艾一生的重大轉折。當然，曹魏政權能在三國中始終保持實力最強，可以說很多都歸功於鄧艾的軍事戰略方案。

例如，鄧艾提出的開鑿河渠，興修水利，以便灌溉農田；在淮北、淮南實行大規模的軍屯等等，所以每當有戰事，曹魏的大軍都可以乘船而下，直達江淮，而且糧食準備也非常充足。特別在魏晉時期，鄧艾在抵禦姜維長期的進攻中做出了巨大的防守貢獻。

軍功自傲，遭小人陷害

得罪誰都可以，千萬別得罪小人。鍾會是一個典型的小人。

首先，鍾會為了建功立業，屢次三番向司馬昭要求討伐蜀國，而鄧艾卻對討伐蜀國不趕興趣，多次勸阻司馬昭取消計劃。

其次，鍾會終於等待了時機，而且鄧艾還是他的配角，負責牽制姜維，鍾會攻取漢中。可是軍事奇才的鄧艾找到了最佳的方案一路電光火石般的進入了漢中，俘獲了劉禪及大臣，他以配角的身份壓過了鍾會主角的光芒，急功近利的鐘會恨得牙癢癢。

鍾會能做的就是挑撥離間，寫誣告信：鄧艾有謀反之心。正好當時心高氣傲的鄧艾佔據成都之後，沒有經過司馬昭就直接任命了各郡太守，包括劉禪的處置。鄧艾撞到了司馬昭的槍口上。

其實鄧艾並無謀反之心，他缺乏的是政治嗅覺及其傲慢無禮的性格讓自己的老闆非常不爽。所以司馬昭命鍾會、衛瓘收押鄧艾。

性格決定命運

鄧艾本可以死裡逃生，因為鍾會謀反的野心暴露，司馬昭將其誅殺。被鍾會收押的鄧艾本可以得到釋放，可是因為他對待下屬田續刻薄，讓自己得罪的人和得罪自己的人聯盟，即關押他的衛瓘河田續將其殺害。

鄧艾雖然軍功大，給魏晉內部的安定帶來了不可磨滅的貢獻，可是他性格刻薄，不懂的籠絡人心，只知道一路追打，脾氣暴躁，對直言的人羞辱謾罵。所以他死後一段時間沒人替他伸冤，實在是可惜。

可是想想歷史上的那些軍事怪才，遭遇都不是如此嗎？蕭何月下追韓信，劉邦拜其為大將軍，最後結局死於劉邦刀下，不同樣令人心痛嗎？

【關注“一知半姐”，讓不懂歷史的你喜歡上歷史，讓喜歡歷史的你更懂歷史！】

鄧艾不僅僅只是軍事怪才，而且還是水利工程師，他曾經寫過一本《濟河論》，為魏國滅亡蜀國奠定了堅實的物質基礎和後勤保障。

他開始打仗以前，一直在屯田，並積累了大量的經驗，後來鄧艾根據自己的觀察和經驗，因為寫了《濟河論》，司馬懿看過以後，提拔重用了他，從此人生開始騰飛。

關於鄧艾的死，那是個必然，因為鄧艾犯了很多職場禁忌。

第一，受降僭越

根據《三國志鄧艾傳》記載，鄧艾到達成都以後，劉禪率領蜀國太子和群臣總共六十多人，劉禪抬著棺材把自己綁起來，到鄧艾軍營的大門口投降。

鄧艾解開劉禪的繩子，燒了棺材，寬恕了劉禪，並且接受了劉禪的投降。鄧艾約束手下將士，不準在成都搶劫老百姓。蜀國上下對此很稱讚。

鄧艾自行決定按照過去鄧禹的舊例，封劉禪為代理車騎將軍，蜀漢的官員也依照職位的高低被他任命為魏國的官員，有的還做了鄧艾的下屬。

對於劉禪的投降，鄧艾應該請皇帝旨意後，再進行下一步操作，而不是直接分封劉禪，這樣就不會簪越。

第二，小人陷害

《三國志鍾會傳》記載，鍾會常常懷有叛逆之心，而鄧艾當時又獨斷專行的權力，於是他給司馬昭寫密信說鄧艾有謀反的跡象。

於是司馬昭用皇帝的名義下詔，讓鄧艾坐囚車回京。司馬昭還擔心鄧艾不聽話，下令讓鍾會同時進入成都，讓監軍衛瓘在鍾會前面先走，用司馬昭的親筆信拿出來讀給鄧艾。

鄧艾的部下都放下了武器，於是把鄧艾關進了囚車。鍾會所害怕的其實就只有鄧艾，鄧艾被鍾會趕走，蜀國就成了他的，於是開始加緊反叛。

鄧艾的部下將士追上了囚車，將鄧艾接回，衛瓘派田續帶領士兵重新去追趕鄧艾，在綿竹西邊追上鄧艾，講鄧艾斬殺，他的兒子鄧忠也被殺死。

對於小人鍾會的陷害，鄧艾或許知道，但沒有防備，丟失掉性命，這是他的失誤。

第三，功高震主

《三國志鄧艾傳》記載，鄧艾接受了劉禪的投降後，給皇帝上書，皇帝嘉獎表揚了鄧艾，給鄧艾封侯，他的兩個兒子也得到了封賞。

得到這些後，鄧艾給司馬昭寫信，信裡提供了他拿下東吳的方案，信裡說到劉禪的投降之事。司馬昭派衛瓘給告訴鄧艾，這件事應該上報，你不應擅自行動。

鄧艾的回覆很有意思，大致意思是，我有皇帝的詔書和兵符以為冊書，敵首來投降，我就應該安排一些臨時性的職位，來安定人心。

鄧艾的回答，對蜀國的百姓來說，那是最最有好處的。但是對於掌權的司馬昭來說，這就碰了逆鱗了。

像安定人心這種事，只能由最高領導來做，鄧艾顯然並不是最高領導，鄧艾這樣做，只能讓蜀國的百姓對鄧艾感恩戴德，反而不知道有司馬昭的存在。

如果鄧艾在蜀國振臂一呼，那麼蜀國軍民為鄧艾出生入死，鄧艾反而成了蜀國的實際控制人，那根司馬昭就沒有什麼關係了。

鄧艾私自接受劉禪的投降，這一點大大威脅到了司馬昭的權力安全，所以無論如何，司馬昭也不會給鄧艾辯解的機會。

對於功高震主，鄧艾化解的辦法是，他應該學張良，及時的功成身退，才能自保。

總結

鄧艾之死，那就是必然的，換了你做司馬昭，你的權力安全受到威脅，你也會殺了他！題目中說到窩囊憋屈不也太應該了嗎？

本文參考資料

《三國志鄧艾傳》《三國志鍾會傳》