清華北大對中國的貢獻，是有目共賭的，不是某些別有用心的人惡意抹黑就黑得了的。首先中國的兩彈一星元勳們都與滴華北大有千絲萬縷的關係。甲期留學洱外的鄧黎先等人是清華北大西南聯大時畢業的。後期的于敏周光召等也是請華成北大畢業的。前些年的載人航天工程總沒汁師戚發軔是清華畢業的，清華五十年代有著名科學家教童詩白教授從美國著名的貝爾實驗室歸國，（被美國軍方認為可抵一個美軍師），帶回最先進的無線通售技術，編撰了_系列高校無線通訊技式教材，從互十至八十年代培養了近十萬無線通訊技術拔尖人才。至今清華無線通訊學科排名世界高校第一，前十中第_至第五，第九第十也都是中國內地高校。今天在國內無線通訊，晶片行業多有清華人的身影。雖然國內在光刻機領域還相對落後，但我們著到請華紫光與華卓精科合作的光劉機檢心郭件奈米級雙件工作臺成功研發，北大的碳基晶片也研發成功，中國在光刻機領域必能近頭趕上，乃至趕超。在被美國製裁的中國企業華為，中芯國際等都有蕩華人∽身影。華為5G技術領先全球，5G首席科學家童文是童詩白教授的侄子。華為5G的領軍人物。他有三百多篇美國發明專利，其中一百多項已授權。

北大，清華是最高學府，到這裡的學生也是全國撥尖學生，培養的學才也不少，可是到實際社會應用中並不比其他高校高岀多少。一部分學生書本分數考的很高，到實踐工作中發揮的並不好，好一點的學生到國外為他人服務去了。無論怎樣學府是值得肯定的，教育學子們為國家建設添磚加瓦，為中國人服務比較好，回饋培養之情！

國家的重點工程罕有北大清華的才子參與，這本身就有問題，一是拿著國家最高的預算。二是招著全國拔尖的人才，卻對國家的貢獻不成比例。

我認為在愛國的問題上，這兩所大學的辦學方向一定是出了大問題！眾所周知，兩校的畢業生絕大多數都去國外尤其是美國留學了，且不少人一出國就攻擊漫罵自己的國家，並且絕大多數畢業後不願回國服務，等於是為別國培養了人材。

清華大學本身就是美國利用清朝賠款建立的，目的就是吸引中國優秀人才，為其培養代理人的，沒想到至今仍為美國所用，真為那些畢業去為美國服務的的學生感到可悲！愛國教育當下刻不容緩，該好好抓抓了！

要想知道清華北大為國家做了多大的貢獻，為國家培養了多少高科技人才，你看看美國製裁中國高科技大學的名單就知道了。美國製裁中國高等學府的名單裡為啥沒有中國的這兩科最高學府呢。值得中國人深思。

清華、北大畢業生，80%以上都去了國外。

清華北大變相成為外中國人材培養基地。

可悲！可嘆！

清北好多學生三觀不正，國家從小到大費了多少錢，學成了不回國為洋人服務不在少數，美國卡中國晶片等等，清北畢業生、學校為國家做什麼擔當，只想當官發財！

挺北大清華。立足中國，眼觀西方，崇尚先進，追求現實，服務世界，為培養和實現學生的價值不懈引導引領，為世界科技發展作出了突出貢獻。

清華，北大多半畢業生德育不達標，沒有一顆強烈的愛國心，彷彿不到歐美不足以實現人生價值。長此以往，就成他山之石了。

應該加強北大清華的黨的建設，應該加強北大清華黨的領導，應該整頓北大清華的領導班子。應該調整和教育北大清華的老師和教獸們。

要弄清北大、清華對國家的貢獻，得按國家的投入和他們招收學生的素質來算。國家對這兩所大學的投入是最多的，招收的也是全國頂尖的學生，而輸出的能匹配嗎？

北大，清華是中國名星高校，培養了很多高才學生，但這些高才生出國深造後絕大多數留在國外發展，充分說明中國在外派留學管理上有很多漏洞，把大量財力用在了為外國培養人才上。實在值得反思和改進。