在期貨交易中長短線參考的點位級別是不同的，短線以小時線為基準，五分鐘線為訊號，持倉時間以小時甚至更短為單位。而長線以月線為基準，日線為訊號，持倉時間以日及月為單位。千萬不能把短線單做成長線，長線單當短線做。個人通常不建議鎖倉操作，因為會影響你的操作思路，鎖倉容易解鎖難，一旦解錯會加大損失。大機構操盤是長短結合的，鎖倉都是鎖的利潤而不是虧損。在操作上一定要掌握盈利加倉的手法，當一個單子大幅盈利後絕不許產生虧損！回撤不應低於你的進場位，長線持單可以逐漸上移你的保護止損，在保證本金安全的情況下不到止損絕不離場，持盈跟止損一樣重要，截斷虧損讓利潤飛，直至止盈目標！

期貨沒有一定銷量的人是不敢做的，他做不來長期或長線！在一個月內兩次平倉，就虧光了，所以炒期貨的人公司越多越好！要進倉的貨馬上拋售高價，要有一定的銷量才好做期貨，否則死光光！

在期貨交易中，承擔回撤，是拿住趨勢的代價。不承擔回撤，就很難拿住趨勢。

題主的問題就一點：你不想承擔回撤，卻想要拿到趨勢。你不想要承擔風險，卻想要高收益。

承擔大回撤，拿大趨勢。承擔小回撤，拿小趨勢。

你沒有做出取捨。

你說了一個解決辦法，在回撤的時候鎖倉，在啟動之後解鎖。那麼我問你，既然你知道啥時候會回撤，那你全出了多好，你知道啥時候又要啟動，那麼滿倉梭哈就好？

那麼假如你採用的是回撤到一定程度就鎖上，再啟動再揭開的話，那就相當於在小週期又做了一個趨勢策略。

那麼，如果來回晃你幾次呢？你鎖上了又揭開，剛揭開又鎖上了，再解開再鎖。要知道，而你如果不這麼處理的話，你是可以一直持有的，承擔點回撤就可以了。

也就是說，你用鎖倉可能付出的試錯成本，換取了回撤的代價。

你鎖倉的代價，這些試錯的成本，跟你承擔的回撤不一定誰更大呢。

你的盈利能力沒有提高，你只是更改了系統收益的方式而已。

所以，回到題主的問題，面對短期的利潤回吐，我直接選擇承擔我交易規則之內的部分。到了就出場，不到就持有。

不會嘗試逃避，因為那是持有趨勢的代價。

就是這麼簡單。

在期貨交易中，如何做長線？很簡單，擁抱趨勢，做趨勢的朋友。知易行難，對不對？趨勢也會有波動，不會是直線上漲或者下跌。當利潤出現回撤的時候，最考驗交易者的人性。我們的負面情緒會集中爆發，貪婪、恐懼、焦慮、緊張會一起襲來，進而我們會懷疑自己的判斷，使我們不按既定計劃執行，給交易帶來很多的變數。

就如題主所說，日線級別趨勢沒變。好的，這是大前提。跟隨趨勢，不做逆勢單子，這是我們堅守的底線原則。然後呢？題主又看到小時級別利潤出現了回撤，確實是人都不想看到自己的浮盈減少。這時的題主給出了一個解決方案，鎖倉！鎖倉跟平倉有區別嗎？

有人會說，有區別，我得底倉沒動，所以價格沒變，我的價格更有優勢，我會拿住單子。這種想法，只是安慰自己罷了。期貨交易，當日結算。你賺多少，虧多少，都結算完了。每個交易日都是新的一天。

還有一點，鎖倉應對回撤，怎麼解鎖，又是一個難題。題主答曰：“趨勢再次啟動再解鎖。”鎖倉容易，解鎖難。你鎖上了倉，就是雙向單子，你需要考慮的東西就多了一層。有可能出現操作問題，比如說，鎖上了倉，但是價格沒有按題主所想，反而繼續朝不利方向執行。但是繼續下去，有人難免會動搖，開始想是不是到位了？有可能平倉掉鎖倉的單子。但是，如果價格再向不利的方向怎麼辦，繼續鎖嗎？這跟平倉有區別嗎？鎖倉還佔用了保證金。所以，我認為鎖倉是最自欺欺人的操作方式。

我個人應對回撤有兩種解決辦法，供題主參考一下。一是，根據個人資金管理規則，回撤一定幅度就應該減持，而不是鎖倉或者加倉。二是，只要不觸發止損，我就拿住。

價格在走出來之後再談都是馬後炮、扯蛋！你堅持的是什麼？平早了，還有利潤在跑！平晚了，利潤沒有最大化！其實利潤最大化就是你所遵循的！也可以理解為交易系統！

在期貨交易中做長線單，正常情況下都是做趨勢行情，趨勢行情在未被破壞之前會一直延伸下去，直致結束。在這個過程中，多空雙方的搏奕會使行情時不時出現回轍波動，但最終還是回到原來的走向上，在一段長趨勢中，回轍和力量的休整幾乎是不可避免的，要想最大限度的跟隨趨勢，就要正確認識回轍與趨勢的關係，以及讓浮盈取捨與目標之間取得平衡。

如果眼睛只盯著小時圖以下的週期，是很難跟隨日圖的趨勢的，日圖中的一個回轍，在小時圖以下的週期中可能會造成反轉，那這個時候一定已經平倉出局，但在日圖中這個回轍並未造成趨勢的反轉，甚至連相關的反轉形態形成的跡象也沒有，很快又恢復原來的走勢，但已經出局的情況下卻未必能有合適的時機補回倉位，或者會相隔很長的一段距離後才有機會重新進入，這樣來來回回比抓住不放的盈利要少很多。

要做長線趨勢，就要能忍受盈的回轍。做趨勢的人，應該有自己的交易規則，對於趨勢出現風險或者趨勢出現轉變應該要有自己的判別條件，有人會以大趨勢的轉向訊號出現為結束單子的條件，不理會其中途的回轍，如果出現這樣的訊號才會出場，那怕事後趨勢又恢復。如果對浮盈回轍還是很敏感，那就只有採取其他方式來加以控制，但代價可能是中途出局。

至於鎖倉，如果是出於避開回轍的考慮，那除非能預知回撥的開始和結束，如果沒這個本事倒不如不用，很容易用到懷疑人生。

做趨勢少不了要犧牲浮盈，至於能犧牲多少，要放到自己的交易規則中去平衡，如果不能正確對待這個問題，那很難真正跟隨到大勢。

在期貨交易中做長線遇到回撤是很正常的現象，但有時回撤的幅度非常大還是令人痛苦的，有時甚至懷疑趨勢是否發生了反轉。我個人主要有兩個體會：

一是品種的選擇。

例如螺紋和熱卷，他們兩個的大週期是同步的，在一個大週期內熱卷的振動頻率往往比螺紋要小，回撤幅度也小一些，更適合中長線。也就是說相比較螺紋的猴性更強一些操作的難度也大一些。

再例如動煤和焦炭。焦炭的上下振動幅度就非常大，猴性非常強，更適合做短線快進快出；而動煤就更適合做長線。

二是週期的判斷。

做中長線週期預判非常重要，對週期預判的準確性是堅持中長線持有的信念和基石。如果對自己的預判沒有十分堅定的信心，那麼中長線持有的信念和基石就會隨時動搖，最後手裡的單就是想拿也拿不住。

在期貨交易中，如何做長線單？面對短期的利潤回撤，你會怎麼辦？

價格的執行不可能直接起點不帶停走到終點，真那樣，市場也就沒法存在了。

它總是以來來回回、進進退退的方式向前執行，或者區間震盪的。

明確自己捕捉的波動空間大小，或者說明確自己的操作週期。交易者需要關注的是操作級別立場來看，從起點是否可以到達終點。而低級別的波動就像是怎麼到達終點的具體路徑。

有人會說，有區別，我得底倉沒動，所以價格沒變，我的價格更有優勢，我會拿住單子。這種想法，只是安慰自己罷了。期貨交易，當日結算。你賺多少，虧多少，都結算完了。每個交易日都是新的一天。

還有一點，鎖倉應對回撤，怎麼解鎖，又是一個難題。題主答曰：“趨勢再次啟動再解鎖。”鎖倉容易，解鎖難。你鎖上了倉，就是雙向單子，你需要考慮的東西就多了一層。有可能出現操作問題，比如說，鎖上了倉，但是價格沒有按題主所想，反而繼續朝不利方向執行。但是繼續下去，有人難免會動搖，開始想是不是到位了？有可能平倉掉鎖倉的單子。但是，如果價格再向不利的方向怎麼辦，繼續鎖嗎？這跟平倉有區別嗎？鎖倉還佔用了保證金。所以，我認為鎖倉是最自欺欺人的操作方式。

做趨勢少不了要犧牲浮盈，至於能犧牲多少，要放到自己的交易規則中去平衡，如果不能正確對待這個問題，那很難真正跟隨到大勢。

在期貨交易中，如何做長線單？面對短期的利潤回撤，你會怎麼辦？

我認為可以這樣做，在做交易前，先大概判斷一個長線的趨勢，選擇點位進場，同時設定止損位。

當行情朝著預計的方向執行到比較敏感的價位時，可以選擇減倉處理。

這樣既可以避免行情繼續前進而漏掉行情的風險，又可以享受一旦行情回撥而帶來的加倉機會。

要做長線趨勢，就要能忍受盈的回轍。

做趨勢的人，應該有自己的交易規則，對於趨勢出現風險或者趨勢出現轉變應該要有自己的判別條件，有人會以大趨勢的轉向訊號出現為結束單子的條件，不理會其中途的回轍，如果出現這樣的訊號才會出場，那怕事後趨勢又恢復。如果對浮盈回轍還是很敏感，那就只有採取其他方式來加以控制，但代價可能是中途出局。

至於鎖倉，如果是出於避開回轍的考慮，那除非能預知回撥的開始和結束，如果沒這個本事倒不如不用，很容易用到懷疑人生。

所以，回問題的本源，面對短期的利潤回吐，我直接選擇承擔我交易規則之內的部分。到了就出場，不到就持有。

不會嘗試逃避，因為那是持有趨勢的代價。

在期貨交易中，如何做長線單？面對短期的利潤回撤，你會怎麼辦？

很多交易者遇到利潤回撤很容易堅持不住，出現這種情況主要是交易者的技術和心態都不成熟，沒有建立好自己完整的交易體系，對行情沒有好的預判。對市場形態的分析不到位。自己做交易要有自己的交易規則和理念，每次做單的時候都要對行情有自己的一個目標達到了，或者是在自己的預期之內都可以。

交易者想要做好長線交易，首先要有足夠的資金來面對回撤，其次，要有自己的交易系統，操作中嚴格執行自己的交易系統，中間行情出現變化也要保持好心態，才能夠在長線交易中獲利。

紙漿的日線壓力位在5602 結合指標訊號這個位置之下是適合入場空單的，白色的為支撐線，支撐位置位置在5001 這個位置的話是適合入場多單的位置，如果交易者結合指標訊號操作的話，這波上漲和下跌都有幾百個點的利潤。