回覆列表
  • 1 # 散仙說史

    在大清秘史中有很多未解之謎,至今都沒有還原真相,究其原因都是因為歷史記載出現了空白記錄,尤其是皇家的秘密檔案。就比如乾隆帝的身世到底是滿人,還是漢人出身,到現在也沒有明確的歷史證據,而今天要說的這樁大清懸案,是乾隆的爹,雍正皇帝的死因之謎。

    1722年康熙皇帝在北郊暢春園駕崩,和碩雍親王愛新覺羅·胤禛即位,改年號為雍正。1735年農曆八月二十三日雍正帝駕崩,在位13年,終年58歲,廟號世宗。

    據皇家官方檔案記載,雍正是1735農曆八月二十一生病,到八月二十三日晚就暴斃而亡,官方的資料中沒有關於雍正帝的具體死因記載,然而我們從輔政大臣張廷玉的私人筆記記載中找到了雍正帝死時的描述,張廷玉記載雍正帝死相甚為恐怖,七竅流血。

    由於官方沒有記載雍正帝的真正死因,所以就引起了很多的民間說法,而這些民間流傳的野史我把它分為三類。第一類,呂四娘刺殺;第二類,宮女太監刺殺;第三類,吃丹藥中毒而亡。那麼,這三種說法到底哪一種才是真正的歷史真相呢?我們一一揭曉。

    雍正被呂氏後人呂四娘刺殺

    在雍正年間由於前朝反清參復明與者呂留良因為文字獄被雍正帝掘墳鞭屍,呂留良雖然已死,但是呂家的後人卻因為文字獄被牽連,雍正帝下旨誅了呂家九族。然而,呂留良的孫女卻幸運地逃過了這一劫,名為呂四娘。

    於是呂四娘長大後便潛入皇宮殺掉了雍正帝,還割走了雍正帝的頭顱,相傳雍正帝下葬時是用黃金打造了一個頭顱下葬的。那麼,這種說法靠譜嗎?根據《清世祖實錄》中記載,雍正皇帝是死在圓明園中,而不是皇宮。而且,古代皇宮守衛森嚴,一個女子是不可能輕易潛入皇宮去刺殺皇帝的。

    要知道,皇帝就連睡覺的時候身邊都有宮女太監以及大內侍衛看護,別說是一個女子,就是一個武功高強的練家子也很難實現刺殺皇帝這樣的任務。還有我們又從官方資料裡面找到,呂家後人均被流放到了寧古塔為奴,是不可能逃出來刺殺皇帝的,所以,這個民間說法也就被徹底推翻了。

    雍正被宮女太監刺殺

    說在雍正九年,在雍正熟睡之時,太監吳守義勾結宮女將雍正帝用繩子勒死,可是後來在御醫的搶救下,雍正帝又活了過來。這個說法就純屬子虛烏有了,首先雍正帝駕崩於雍正十三年,而這個說法是雍正九年,從時間上就對不上。

    那麼,這種說法是從何而來呢?它當然有出處了,但不是《清史》而是《明史》,因為明世宗皇帝就是被宮女勒死的,而雍正皇帝的廟號也叫世宗,只能說明一點,有人把明朝的世宗與清朝的世宗當成一個人了,所以才出現了這種混淆之說。

    雍正吃丹藥中毒而亡

    根據《清世祖實錄》中記載,雍正帝自幼便痴迷道法長生之術,即位後在雍正九年因為雍正得了一場大病,所以雍正帝就下密詔要求所有外放官員,封疆大吏幫他尋找醫術高明者或是道法高深者,這件事情我們也在皇家官方資料《清太祖實錄》中得到了證實,雍正帝的確喜歡煉丹之術。

    而且,雍正帝還在圓明園中設立了一個隱秘的丹房,裡面住著一群道士,成年累月地給皇帝煉丹,而且雍正帝還賞賜過大臣、將軍一些丹藥,這點在正史中也有收錄記載。古代的丹藥都是用黑鉛、硫磺、硃砂、水銀等含有劇毒的材料煉製而成,要說雍正帝吃長生丹吃死也的確有這種可能。

    所以呢,根據官方的說法,雍正帝是暴斃而亡的,那麼呂四孃的刺殺的說法到底是不是真實說法,只能等到雍正帝陵墓開啟的那一天才能完全證明,看看雍正帝的陵墓裡到底有沒有一個黃金打造的頭顱。

    文獻參考:《清史稿》《清世宗實錄》《大義覺迷錄》

  • 2 # 10JQKA265

    根據已經公佈的清宮檔案和史學界的研究可以確定,雍正是服用道士練的丹藥中毒身亡。而不是什麼被刺殺身亡。

    1,清宮安保非常嚴密,政審也非常嚴格,刺客不可能喬裝打扮混近圓明園。

    2,雍正在位時,供養了大批道士,這一點無論史實還是野史都有大量記載。同時還記載道士們大量採購硃砂,水銀這些練丹所需的“藥材”。

    3,雍正死後,乾隆繼位後的第一件事就是把圓明園裡道士全部趕出京城。我想但凡有頭腦的人都明白其中的緣由。

  • 3 # 有思想的蘆葦

    雍正無疑是一位勤政的皇帝,但執政過於求快,手段粗暴嚴酷,頻繁的文字獄得罪了讀書人,攤丁入畝、火耗歸公得罪了官員,再加上其上位後再也沒有踏入康熙去世的地方暢春園、逼死母后、囚殺兄弟、另建清西陵等種種反常表現導致對雍正不利的流言四起,尤其以被雍正殺了的理學家呂留良的女兒呂四娘刺殺雍正為父報仇最為酣暢淋漓,大快人心,這種說法根本經不起推敲,當小說看看罷了。雍正不是孫傳芳,刺客根本進不了身,更別說取他首級,呂四孃的美麗傳說只不過迎合了雍正名聲不好的大眾口味,所以流傳甚廣,但絕非史實,很可能是後世讀書人的報仇舉動。雍正本身就體弱多病,再加上特別勤奮,身子支撐不住,所以大肆豢養道士給他煉丹,丹藥裡重金屬含量很高,日復一日,毒性由量變到質變的結果就是七竅流血暴斃而亡,對了,雍正爺就是這麼死的。什麼宮女想勒死雍正但犯罪未遂又活過來了,更是天方夜譚,你以為雍正是嘉靖?雍正的警覺度那可不是一般的高。

  • 4 # 歷史舊話

    雍正被刺,清宮四大謎案之一:

    其實關於雍正是否被刺而死。這一說法起因是源於曾靜、張熙一案。曾靜一直敬慕明末人呂留良的人品,心中有復明的大志,因而派自己的徒弟張熙悄悄給岳飛後人送信,勸起義,後來計劃失敗,連累到了呂留良。

    這麼說來,呂留良不過是死的冤而已,而他的兒子也跟著一起遭了秧,不僅仕途沒有,還搭上了身家性命。滿清是滿人的天下,因為雍正如此判決,引起了漢人的憤怒,在民間激起了一股復仇的熱潮。

    暗殺的組織開始秘密出現。即使清朝官兵大力搜捕,也未曾除害。雍正是在宮內被刺死。傳言是呂留良倖存的小孫女長大成人了,她劍術精妙,又容貌妍麗,悄悄潛入宮內摘下了雍正的腦袋,為她呂家滿門上下冤死的親人報了仇。

    說法不一:

    贊同這個說法的人都說是根據鄂爾泰傳記的記載的。說雍正暴崩的那一日,雍正上午還是和往常一樣去視察朝廷,言行舉止皆如往常,並沒有什麼反常的地方。

    但是那日下午突然急召鄂爾泰入皇宮。當時雍正暴崩的訊息已經鬧得滿城風雨了,著急入宮的鄂爾泰據說表現得很是驚慌。

    鄂爾泰因著急騎馬,骨被磨損,流血不止。他入了宮後,留宿三天三夜,沒有進食。這段對鄂爾泰的描述確實會讓人想多。但是,也不能說明鄂爾泰傳記裡關於雍正被刺的記載是真的。

    這需將正史與野史傳聞區分了。曾靜、張熙一案牽連的呂留良等人都是真人真事,是歷史真實;但提到呂留良的一個孫女,是傳說,不是歷史事實。

    世宗死的年月日是事實,但說他是暴崩,並不見明文記載,也只是傳說,目前尚不能證實其事。而鄂爾泰傳記描述的鄂爾泰倉皇上朝情節,寫得惟妙惟肖,像真有其事似的。

    但至少在正史記載裡, 如《清實錄》、《清史列傳》、《清史稿》等書並沒有這類的記載。當然,沒有文字記載,不等於沒有這件事;而且直到今天仍無法得到證實。

    雍正本人好佛好道,“所交多劍客力士”,傳說“結兄弟十三人”。皇帝與人結為兄弟之事,未必可信;但既好佛好道,多交劍客俠士,則煉丹求長生之術,容或有之。求長生吞丹藥,以致暴崩,也有可能。

    雍正是歷史上有名的勤勞。什麼事都親自去做。要管理一個國家,清朝沒有宰相,內閣機構他在位第七年時候設立的軍機處也不怎麼完善。起早貪黑的工作也很正常,身體難免不好。突發性死亡很正常。

    結語:

    有人建議發掘清西陵的泰陵(清世宗胤禛的陵墓),看雍正到底有無頭顱,以證實是否被刺。當然,雍正死於1735年,屍骨早寒,一旦發掘,即使得其一二遺骸,固可定案,但要付出的代價未免太大,也只好等待將來再說罷了。

    無論真也好,假也罷,雍正已離去這麼久了,我覺得沒有必要對他是否被刺而暴崩的說法過於較真了。

  • 5 # 聊在南書房

    雍正遇剌應該是民間廣為流傳的故事,說的是呂留良的孫女呂四娘為了報仇,潛入皇宮刺殺了雍正,並割下了雍正的頭顱,為祖父報了仇;還有人說雍正的棺材已經被打開了,只有屍身,而沒有頭頻,證實了雍正確實是遇剌身亡的。實際上這些流傳並沒有根據,上世紀八十年代初,雍正的地宮的確曾被髮掘,但因種種原因,最後地宮並沒有開啟,所以也就不存在證實棺材裡只有屍身,沒有頭顱一事了。人們只所以傳說雍正遇剌身亡的,可能還是存在以明朝政權為正統,和對清政府統治牴觸的心理下,對產生仇恨的一種發洩。

    為什麼很多人認同雍正是遇剌身亡的呢?這與雍正死的非常突然也有關係。雍正十三年(1735)八月二十二日夜晚,本來身體非常健康的雍正突然發病,經太醫搶救無效,於當晚駕崩,雍正的突然去世,必然會引起朝野的猜測,就象雍正繼位時一樣,流言四起。其實說雍正遇剌也沒有其他依據,傳說是呂四娘獨自混進戒備森嚴的宮廷大內,剌死了雍正,這很難令人相信,再沒有其他證據能夠佐證。

    根據清朝相關史料記載,雍正是因病而死,但是又沒有具體詳細的記載,這不免引起了人們的猜疑;另外還有一種說法,是說雍正是死於丹藥中毒,據分析,這種可能的確很大,因為有記載,雍正很早就對道家丹藥非常感興趣,雍正還曾讓各省督撫秘密的幫他推薦懂醫藥的道家。雍正還給紫陽真人重修了道院,並且還在宮中養有道士,他還曾把一個叫婁近垣的道士封為妙應真人,可以看出雍正非常推崇道家的養生方法,雍正經常喜歡吃一種叫“既濟丹”的道家丹藥,道士張太虛、王定乾等人就專門在圓明圓為雍正煉丹,雍正還曾經將既濟丹賞賜給心腹大臣,像鄂爾泰、田文鏡等大臣都收到過這種賞賜。說雍正可能死於丹藥中毒,還有一個原因,那就是雍正去世的第二天,乾隆就下令將道士張太虛等人逐出了圓明圓,如果雍正不是死於丹藥中毒,乾隆的此舉又頗令人費解了,雍正剛死,新皇剛剛登基,朝中應該是非常混亂,等著乾隆處理的事有很多,他第一件事卻是去處理道士,只能更令人懷疑雍正的死可能與道士有關了。

    但是,就這,也不能說雍正的死就絕對是丹藥中毒,因為這也僅限於推測,並沒有確鑿的證據。雍正也有可能是死於一種疾病,比如腦血管或心臟病一類的疾病,發病和死亡也很快,在那個時候的醫療技術下,可能根本不知道犯的是什麼病,甚至連給皇帝看病的太醫,也應該無法解釋雍正死亡的原因。

  • 6 # 鬥堰衝

    雍正死亡之謎,到現在還是個迷,至於民間傳說的嬪妃下藥、呂四娘刺殺,雍正屍體無頭,大臣們用黃金做了一個金頭代替,這些都經不起推敲,可以否定。現在史學界傾向於因為長期服用丹藥造成的慢性中毒,這種說法筆者認為比較靠譜。

    古代道教以“羽化昇天、長生不死”為最高目的,所以就引起了帝王們的興趣。煉丹用的材料有黃金、硃砂、曾青、雄黃等等,歷朝歷代的道士們也在不斷“創新”其配方,他們根據自己的想象加入一些硝石、隕石、雲母、蓬砂……,這些材料裡面含有砷、汞、鉛、硫等有毒成份。

    歷史上當皇帝的都要享受奢靡生話,除了皇后以外還養著三宮六院眾多佳麗,做皇帝的一方面為了長生不老,一方面為了精力旺盛,所以自願相信那些投其所好的道士們炮製的毫無科學依據的“靈丹妙藥”,秦始皇、唐太宗,漢武帝、嘉靖帝都好這口,丹藥裡面含有汞的成分,吃了之後麻痺神經產生致幻作用,道士們又在裡面加了一些滋陰壯陽的中草藥,皇帝們覺得這就是效果,所以深信不疑。

    雍正在當皇帝之前就熱愛道教,已經在琢磨如何長生不老,當了皇帝之後把一個叫張伯端的道士封為“紫陽真人”,專煉“既濟丹”,據清宮檔案記載,除了紫陽真人以外,另外還有張太虛、王定乾等等,他們都在圓明園裡面一個叫秀水村的地方煉丹,據說在雍正死亡的前12天,還運進去了200斤鉛。長期服用這樣的丹藥勢必造成慢性中毒。如果說雍正的死亡完全是因為這些丹藥造成的,也不一定完全靠譜,畢竟宮廷中那些御醫不是吃素的。

    除此以外,雍正執改的前七年“日夜憂勤,毫無土木、聲色之娛”,日夜操勞,經常加班到深夜,一個50多歲的人長期如此容易引發許多疾病,以致在雍正八年得了一場大病差點而死亡,遺囑後事都安排好了,結果在太醫們的努力之下又挺過來了,因為透過之前的努力,朝中大事方定,有了閒暇享受後宮生活,但是縱情過度可能導致體力過度消耗。

    當時的北韓使者在寫給國王的《承政院日記》裡有這樣的記載:雍正晚年貪圖女色病入膏肓,自腰以下不能運用者久矣,年且六十,其死固宜。

    長生不老丹”的毒副作用、日夜操勞、聲色犬馬,幾方面的原因助力導致雍正皇帝積勞成疾,最終不治而亡是有可能的。

    根據《清世宗實錄》記載:雍正13年8月20日,胤禛偶感違和,仍照常聽政,二十一日,病情加重照常理政,大學士張廷玉每日覲見,未嘗間斷,23日子時,龍御上賓。

    但是這些記錄太過簡單沒有細節,值得存疑,對於宮廷內部發生的一些不利於皇帝顏面的事件,史官們是不敢寫入史書的。如果有朝一日可以發掘清西陵,可能有助於解開雍正皇帝的死亡之謎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你平時都做哪些體育運動?