其實周立波曝光錄音把自己推向了尷尬的境地，曝光錄音完全是幫倒忙，弊端顯而易見。

一、剪輯明顯

每一段錄音都很短，甚至只有幾句話，明眼人一下就瞅出來是斷章摘句，斷章取義，隻言片語，誰能相信?如果真的說服問題，應該是把整個片段全過程都放出來。省略的部分更讓人有不好的遐想。

二、被認定為造假

錄音真實性，唐爽說是合成，做假痕跡明顯，在一個搞科研的人面前做假，似乎是“關公面前耍大刀。”雖然吃瓜群眾不懂這些專業資料，但是，就權威性更相信唐爽，更何況人家已經報案，而在採訪某某時，某某果斷確認那是假的、合成的、剪輯的。感覺周被啪啪打臉，更有黔驢技窮之感！

三、偷偷錄音非君子所為。

案發時大家還是同一戰壕的戰友，就算周被陰謀陷害，當時也應該是未曾察覺。卻偷偷的錄了音。此舉顯得不厚道，此事落幕之後，若再與他人接觸，他人也會有所忌憚，會有“防人之心不可無的”防範心理，朋友還怎麼再深交?

四、錄音被保留一年引不好猜想。

公開的指責別人“陰謀論”，自己卻留了很多後手，錄音曝光不是曝光別人，而是曝光自己的“後手”，傷敵一千自損八百，貌似魚死網破，同歸於盡的節奏。案發一年多了，錄音顯然是案發當時所錄，一年後還留存，這用心也沒誰了！

周立波也知道錄音所帶來的負作用，於是在《周立波對案情的最後總結》中做出了對當時為什麼錄音的解釋:

此解釋也許並不能讓網友釋懷。但由此也可以看出周立波感知錄音曝光所帶來的副作用。

此次案件周的錄音、周與三方反目，若非不是一場“陰謀”，這為人處世風格以後還怎麼出來混啊？這種畫風是不是以後周圍人以後都得提防他啊！十件事做好一件事不滿意立刻翻臉，讓周圍跟他交往提心吊膽。這是不是叫做為自己挖坑自己跳呢？

就這錄音我怎麼想也想不明白，他為什麼要曝光呢？不是自己自黑嗎？以後還怎麼和朋友愉快的玩耍？

周立波一個51歲的人，周立波14歲就考入上海滑稽劇團。這樣的職業生涯與年紀。可以肯定的講，科學技術與網際網路知識，包括各種日常軟體。許多是不會操作的或者說很難自行完成。這是這個時代發展節湊，同時也是作為一個知識特別是科學知識不繫統中年職場人士普遍會遇到的問題。

至於周立波夫婦，在美國長達一年五個月十次庭審，沒完沒了的詢問與質詢。早就把一箇中國，一個不會英語的犯罪嫌疑人，問的天翻地覆。加上週立波處於中國演藝界也是一個多事之秋的場所。

在這樣的複雜與背景的情況下，周立波看似專門電話記錄錄音，不光是周立波，演藝界許多名人都會有的技能。所以大家大可不必過分解讀。電話錄音功能是許多電話都具有的普通功能。如果周立波夫婦手機在高階點，錄音就更不在話下。

就是有錄音，周立波事件中，拿出的錄音證據，也沒有給周立波夫婦帶來什麼有利的證據。所以周立波錄音問題和我們大家一樣，沒有必要過分防範。

我們是普通人，大可不必過分給自己製造壓力。同時也對於我們是一個警示，就是說話辦事需要遵守職業操守，該講的話，不要少說，不改講的話，堅決不說。這就是職場人士必須做到的原則。也是取信於人的重要指標。

總之，透過周立波事件，讓我們大家都要吸取經驗教訓，努力把自己培養成優秀品質與素質的職場中仁。

我個人的看法不反對周立波用錄音，畢竟出了事誰都會想留點證據，空口無憑，所以用錄音我贊成，我也相信，周立波不會和朋友電話說任何事都會錄音，這個事，換了誰，在當時錄音是很明智的，也是正確的，無可挑剔，我們不能道德綁架周立波，他畢竟被人陷害住進去了，還有透過周立波給唐爽看病贈送衣物，我也很想有個這樣的朋友，而且我不會恩將仇報！從發生事情以來，只讓我看到了一個好的周立波，幫助別人、做慈善等，還有一個重要的，他是崔永元老師的朋友！物以類聚人以群分！可能唐爽有說不出的苦衷，可是他真的對不起周立波，我也希望唐爽能吸取教訓，做個正直有為的科學家，別和劉褲子方舟子等人為伍！

我在其他跟帖中回覆一些人的一段話：別忘了，有一些手機，你只要打電話，它就會自動錄音，我的樂視2pro手機就是隻要你打電話，它就自動錄音！根本不需要你去特意的操作，你想不錄都不行！把這些現成的錄音儲存下來，是一件非常正常的事情！作為公眾人物、演藝圈的名人或企業家，只要經歷過一次與人有爭執的事情，以後就會提醒自己遇事要保存錄音，這個非常正常。俗話說得好，害人之心不可有，防人之心不可無。這是保護自己的一個手段！一個月或幾個月一次將手機的內容，不光是錄音，還有其他的自己覺得要收藏的東西透過電腦硬碟儲存下來，這是非常簡單的事情。我自己就是這樣做的，我倒不是要儲存電話錄音，而是要儲存一切我收藏的認為有價值的東西，那麼順便把其他的，錄音什麼的一併保留下來，未嘗不可！一塊大容量的硬碟要花很多錢嗎？實在是你自己沒有見識，並且太差勁缺乏這種能力，只會用“傻瓜”手機！為什麼過去會有傻瓜相機的稱謂？是因為一些像你這樣的人，不會調光圈、速度，所以剛創新生產出來的自動相機，不需要懂得曝光量的操作就能照相，所以稱之為傻瓜用的相機，簡稱傻瓜相機。很明顯，你也處於傻瓜階段！有人說這不是用手機錄的，是專門錄的。這有什麼奇怪，事情都出了，已經涉嫌持槍涉毒了，難道不要錄下音來證明自己的清白嗎？如果你自己經歷過一次這種需要證據的事情，以後還不接受教訓，去保留證據，那隻能說你就是一個大傻瓜！

關於錄音就不談了！要談的就幾點。這次“一月立波秀”幾乎是“全民”大討論。1，普及了另邦的司法制度。2，看清了波波夫妻要重回撈錢第一線，所不擇手段地忽悠國民,打悲情牌,拉朋友墊背之劣行。3,社會毒瘤型利益“水軍”類的“良知”出賣型團體的暴光。4，一次邏輯加科學嚴謹式加法理訴告式有理有節的反駁公關模式。5，採訪媒體的中立性及當事雙的的各自訴求均等暴光。讓受眾自我判斷曲直。總體上的導向是，讓有興趣的國民在充分介入及觀點的闡述中逐漸形成了共識與道徳介定。這件事隨時間的推移，也許很快會淡化。但波波開啟了全資迅化公開型，全民道德“審判”的先例。功不可抹！應證了一句:波波有難，八方點贊。

莊周夢蝶試人品，知人知面難知心；為人莫做虧心事，半夜敲門不吃驚。借刀殺人是鬼魅，落石下井卑鄙生。最怕羅剎扮彌陀，笑面菩薩虎狼心！

我無害人意，的有防人心。波波這次被朋友套路才會有這種非常之行為。這真是萬丈深淵終有底，世上難測是人心，真情實意無人問，唯有套路的人心。希望周立波先生以此為介，從此安好。

電話錄音，就私人而言，沒有可不可以的問題，只有正不正常，正不正當的問題。簡單講，錄音的動機，目的，或心態健康，無害，就正常，正當。不健康，有害，就不正常，不正當。打個比方，如果錄音者對自己周圍的人沒有信任，缺乏安全感，有被害狂想。有提防心理，以待後用的目的，這樣的電話錄音，屬於不正常。但不被人知道，是偷偷的不正常。但被別人知道了，那就是公開的不正常。再打個比方。出於敲詐目的，留下對方把柄，事後好威脅對方，迫使對方就範。這種錄音動機目的有害，就是不正當。周立波的電話錄音原可以歸為偷偷滴不正常。可他抖了出來，就變成公開的不正常了。而這一公開的不正常又已轉化成期待產生壓迫對方的效果，直接就演變成不正當了。總之，在對唐爽的電話錄音上，周立波的錄音屬於不正常且不正當了。至於他對其他任何人的電話錄沒錄音，這不能因唐爽電話被錄音而妄猜的！不過這個錄音，也反映出周立波多少有點陰暗心理的特徵。那麼有的猜測，與事實距離相近了許多。

周立波其人自從有點名氣以後，狂敖自大，目無一切，所以造就了他膽大妄為的做事風格，開車蛇行就是例子，自己吸毒違法不說還想盡一切惡劣手段嫁禍與人栽贓餡害無故之人，其道德觀念如此低下，沒有社會責任感，沒有一個公眾人物應有擔當，此種人只會給社會帶來極其惡劣的負能量，應堅決封殺此類垃圾演員!

內心陰暗，活得累！只要對自己不利，就懟天懟地懟空氣！強迫症會帶來毀滅！如果回國不想徹底洗白，與老友們翻臉，至於被扒的溜光嗎？全世界都是錯的，就你和胡女士正確，你夫婦二人不就是皇帝新裝裡的國王嗎？醒醒吧，又不太窮，找個地方安靜下來，重新開始，別像馬蓉，成為腦殘怨婦！