回覆列表
  • 1 # 皞言皞語

    首先,美國精英被傲慢和偏見矇蔽了雙眼,根本發現不了自身存在的問題,更遑論本質根源。美國出現問題,他們最先想到的是別國的錯誤,而美國永遠正確。“美國例外”、“美國優先”使得找別人茬成為一種政治正確。

    其次,美國的立國之本就是掠奪性。一個將原住民趕盡殺絕後建立的國家,從根本上是沒有正當性和合理性的。在靠掠奪強大以後,美國又將這種掠奪性推向全球,作為一種價值觀蠶食世界,用以維持其寄生生活,會自認為有問題嗎?美國的所有體制都來源於其掠奪性,比如美元霸權、軍事霸權和科技霸權,只要是維護自身利益,美國什麼下三濫招數都能使出來,怎麼會從根本上改變自己呢?

    再次,美國的精英階層都是既得利益者,要從本質根源上改變美國社會,就是要精英們革自己的命,無異於與虎謀皮。

    美國的社會問題不是積重難返,而是與美國體制相伴相生的。要從根本上解決美國的社會問題,只有推倒了重來。而要推倒的是社會制度,不是雕像。

    所以,要從本質根源上解決問題,美國需要的是毀滅和重建。

  • 2 # 打工離婚男人在深圳

    美國精英一定會從本質入手解決問題,不從本質入手解決問題的是一些利益集團,而非精英。

    我們不要錯誤地將特郎普主持的聯邦政府說成是美國精英階層,他們僅僅是一些利益集團的代表。

    假如美國不從本質入手解決問題,那怎麼會有這麼多其它國家的精英二話不說就往美國跑?自然是有道理的。

    美國在體制上面的確相較於其它國家有巨大的優勢。

    美國是個集世界各民族在一起的國家,沒有共同習慣和語言,並且能融合相處,這本身就能說明美國確實不錯。並且美中國人可以私人擁有槍,其它國家敢嗎?這就是制度的自信。

    美國精英就是從本質入手解決問題才讓美國這麼先進。無論是人才儲備還是管理經驗,市場經濟體系,政治體系,科技水平,哪一項不是遙遙領先他國?美國想不強大都難。

    至於朋友提出的:為什麼很多美國精英解決社會問題不從本質入手,本就不符合事實。

    特郎普政府是一幫精英嗎?是一幫精英卻連個新冠病毒都管成這樣了,還成天甩鍋。我看是一幫飯桶還差不多。

    但紐約市的那些州長什麼的卻很有一套,按照他們的方法完全可以控制病毒,但特郎普政府不肯採納。

    當然美國有很多真正的精英,但他們又不在聯邦政府任職,總統又是個讓人看不懂的人,精英們有解決的辦法也沒法實現啊。所以美國就成了如今新型肺炎的震中了。

    不要用片面的眼光看美國,美國精英沒你說的那麼不濟。

  • 3 # 唯一142439401

    謝邀。整個美國立國就建立在殖民和奴役基礎上,國父華盛頓擁有320個以上黑奴,這是美國血腥的原罪。4千萬黑人、5千多萬拉美人、近千萬黑白黑拉混血、200萬印第安人、還有55萬流浪漢,近1億2千萬人的素質連中國小學畢業的農民工都不如。從馬太效應的原理來看,中美這種金字塔結構是人類社會發展的必然規律。歐洲人搞的高福利社會是典型的平均主義大鍋飯,是對懶漢無產者移民的獎賞,是註定滅亡的。

    據說民主黨準備賠償黑人15萬億刀,印第安人被殖民屠殺,該賠償多少?50萬億夠不夠?印第安人有權驅逐白人黑人嗎?錢花光了再鬧鬧可不可以?美國的原罪很複雜,總感覺還是一個死結。

    美國還四處侵略擴張,奪取德州,侵佔夏威夷王國等等,從歷史上看,獨立宣言所確定的生命、自由、平等從未真正施行。美國兩黨競爭制有監督方面的優勢,但是黨爭、極端利已、撕裂社會等弊端也與之並存,從這個意義上說,黨爭禍國殃民。因為黨爭根殖於金錢支援,為利益集團代言不可避免,所以你看到美中國人無法好好戴口罩。

    美國的原罪、黨爭、撕裂,政治正確等,是美國社會深層次問題,比臺灣問題還難以解決。所以,美國地位下降、偽君子形象將日益突出。認為美國一切香甜的人都在大陸,源於過去長期貧窮積弱產生的崇洋媚外。實際上中國大陸藏富於民,大部分都市民眾生活水平並不次於美日。目前中國走在正確的道路上。

  • 4 # 湘西超風行者

    所謂的精英是為政治服務的智囊團,是政府的政治工具,其利益為財團集團買單,自私自利的居多,妥協性與鬥爭性的兩面性決定的,精英階層與政客有天然的利益關係網

  • 5 # 吳芸琦

    這都是四年一次選舉造成的,象美國這樣的大國,要解決國內深層次的問題,都要花很長時間才能見效,而且會影響很多既得利益者,這是一件吃力不討好的事,即便認為非解決不可的事,誰也不會處理這個燙手的山芋。四年一次選舉造成了政客的短視,執政成為選舉人唯一的目標,執政四年後再爭取連任,也只能在看得見短期效果著手,讓人民感受到短期利益,這個才是最重要的。

  • 6 # 平和淡定的對待人間凡

    在美國現實中,所謂的社會精英無外乎兩種,一種是經濟精英,活躍在社會的經濟領域,有一定的經濟實力和社會基礎,另一種就是美國的政客,想通過政治手段達到個人的目的,都由“利益”這根線牽制著他(她)們所有的動作,在這些人心中只有個人利益,根本沒有國家和社會民眾的啥事!這就是美國社會的真實情況!

  • 7 # 關注列表加我一個吧

    你是中中國人,你住在中國,你不瞭解美國問題,你不瞭解美國做法,所以你沒有資格談論美國社會問題,和美中國人一樣談論美國社會問題,任何國家的很多問題都沒有從根本解決

  • 8 # 金色陽光3863

    美國那些流氓政客壓根兒就不想解決好國內和國際讓出現的各種問題。解決好了他怎麼當攪屎棍?解決完了他怎麼插手干涉他國內政?解決徹底了他就失去了破壞世界和平的機會藉口,天下太平了還怎麼到處耀武揚威?總之,沒事他還找事呢,怎麼可能讓世界太平?看清楚美國佬的本性,我們應該怎麼做就一清二楚了。

  • 9 # 我還信什麼

    這問題是每個人眼中的根源都不一樣,解決的方法當然也不一樣。咱們認為的的美國根源問題在美中國人看來根本不是問題,這就是立場不同看問題的方式也不同。

  • 10 # 年輕大叔74001549

    敢問國內的精英何時又從社會根源解決過問題呢?國內所謂的精英也不少,那麼請問又真正解決了社會矛盾,階層固化,教育資源分配不均,醫療矛盾激化等諸多問題呢?有句話說的好唯有先解決好自身問題的前提前,才有資格對他人的問題給出合理化建議,還找你不知道題主從何而來的勇氣!不直面自身的問題,而是忽悠大眾轉移視線居心何在?

  • 11 # 風水及命理大師

    美國憲法的立法基礎是認定“人之初,性本惡”,要求“人人生而平等”,所以憲法保護人人擁槍,說是保護自己,實為美中國人互相殘殺。

    只有賣軍火槍支彈藥的大發橫財,他們通過政治獻金,控制了白宮和議會。禁槍法案就無法在美國議會和白宮通過。

    而且美國種族歧視嚴重,槍支氾濫,貧富差距很大,社會上資本主義的原則是“資本運作”,資本寡頭控制國民經濟,獲得壟斷利潤,這樣窮人越來越窮,富人越來越富,3%的美中國人口,掌握了美國90%的社會資產。大量人口無過月之糧,手裡現金不超過300美元。而且美國醫療費用極高,私立大學學費貴的嚇人。

    3億美中國人如同鍋裡的螞蟻,資本家金融寡頭就是廚師,只要稍加把火,提高一點生存費用,許多人都會馬上破產,變為流落街頭的流浪者homeless。

    這樣的情況下,再加上現在美國瘟疫流行,白人警察隨意殺死黑人和有色人種,黑人暴動革命,要衝進白宮,殺掉白人至上主義者川普,暴動黑人衝不進白宮就拿白人至上主義者雕像出氣,拉倒雕像,甚至在美國各城市打砸搶燒殺,要求各州獨立建國。2020年,美帝國徹底崩潰了

  • 12 # 迷彩色23333

    從根源入手就要革他們自己的命了,有背叛自己階級的個人,沒有背叛自己階級的階級。他們不光不會從根源入手,反而會努力維持現狀,保護自己的既得利益,直到整個系統徹底崩潰。

  • 13 # 平凡的地址

    現在美國沒有問題啊,社會很穩定啊,下層階級永遠都上不去,窮鬼永遠都是窮鬼,富人永遠都是富人。真不明白美國有什麼社會問題

  • 14 # hwzhyy

    民主就是不同利益集團的民主!老百姓可以找代言人,資本家更是有代言人。比較起來,資本家代言人幹勁更足吧。任何一項政策,都是不同利益集團的政治鬥爭或者政治妥協的結果。最容易被犧牲的利益集團就是老百姓利益集團。美國老百姓真的喜歡整天拿著槍和亡命徒鬥,和貪官鬥嘛?老百姓需要的是安居樂業!不是整天拿把槍保衛自己!美國的居民基本醫療保險為啥無法推行?是很難嗎?要知道,基本醫療保險雖然很多新藥好藥無法報銷,但它確實能解決絕大部分普通疾病、慢性病的醫療保障問題!有了這個一個月幾十塊,就不需要一個月五百到一千的商業保險,不美嗎?

  • 15 # 打醬油的大象

    這是直男和小朋友才提出的問題,要從本質解決首先要完全研究透本質,這個宇宙的真理人類遠遠還沒接觸到本質,怎麼從本質解決?否則現在就不需要科學家了。所以他們只是從政治上來考慮解決問題,說穿了就是利益。

  • 16 # 深林人不知587

    我在美國住了三十幾年了。也能感覺到社會的變化。美國有幾大社會問題:種族歧視, 槍支暴力和社會福利。哪個問題都是根深蒂固, 沒有解決的辦法。

    美國是個種族大熔爐。種族之間的社會經濟地位不等。 引發各種問題。美國立國就是因為差點滅絕印第安人。也試過賠償。可是也不會因此放棄統治地位。黑人的問題也是如此。但是黑人遠比印第安人多。所以他們的聲音能夠被聽到。美國有句俗語, 響的車軲轆先上油。

    槍支暴力也無法解決。因為是受憲法保障。

    因為美國政體的緣故,兩黨各有自己的核心力量。發錢就是安撫這些力量的手段。

    美國是個零和社會。任何人得利必有人失利。無法避免。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有什麼酒喝起來甜甜的,但是很容易醉?