敘利亞南部戰事的結束，讓敘軍可以重新把兵力向敘北部集結，解決伊德利普的問題，在如此局面之下，造成土耳其彷彿如熱鍋上的螞蟻，選擇進入兩難之地。

在敘利亞內戰之中，土耳其一直髮揮了一個重要的角色，無論怎麼算，土耳其都屬於地區大國，對敘利亞更擁有不可低估的影響力。可惜它的選擇一直成問題，讓自已的選擇越來越少，不知道該去幹什麼好了。

原本土耳其屬於西方陣營，自然要追隨西方政策，與巴沙爾為敵，前幾年與敘軍也有過沖突，更公開支援敘反對派，在俄羅斯出兵敘之後，更表現出極為強烈的反俄心態，甚至擊落了俄軍的蘇24戰機。可惜的是整個西方都不願為土耳其反俄背書，紛紛表示中立，沒有大國支援的土耳其，根本扛不下單挑俄羅斯的後果。

不久前，土耳其玩出180度的轉向，又成了親俄羅斯分子，與巴沙爾關係也大大改善，可惜的是土耳其又沒有完全放棄對敘反對派的支援，甚至是還出兵敘北搶地盤，糾集起來一幫子前敘反對派武裝，雖說他們被打扮成了所謂的親土勢力，其表現實在是太令人失望了，與土匪沒有什麼區別。

如今土耳其的地位顯得讓人非常的尷尬，既不能左又不能右。究其原因，土耳其有一個遠大的夢想：就是復活奧斯曼帝國，一個土耳其夢寐以求的東西，但是自己卻沒有那個實力，如今它只能希望透過巧妙的運作來提高自己的地位。

如今的局面之下，土方想怎麼幹都成問題。支援敘利亞的話，那麼就必須從敘撤軍，放棄對敘反對派的支援，但是這麼做土耳其顯然不願意，吃下的肉怎麼可能吐出來？再說了，親俄的後果可是把西方徹底得罪了，以後怎麼在西方陣營裡混日子！

反對巴沙爾，土可以繼續留駐在敘北部，但那就意味著支援敘利亞反對派與敘軍作戰，而結局又難料。不僅在於敘軍已經連續取得勝利，戰場上難討便宜。而且巴沙爾後面的俄羅斯也不是土耳其可以隨便得罪的。

更為難纏的問題是：庫爾德人，土耳其的主要民族之一，其要獨立的傾向一直讓土耳其頭疼，出兵敘利亞北部的主要藉口就是：反庫，現在的局面之下，庫爾德人得到了美國的大力支援，如果土耳其採取反敘利亞政策，那麼必然需要西方的支援，西方自然需要土方在庫爾德的問題上進行讓步，這是土耳其不可能接受的事。

如今的土耳其如同在刀尖上跳舞，一有不慎，可能就要給自己帶來大麻煩的。參考資料：《中東政治與社會》《土耳其國家概況》

任何國家的外交政策都不是一成不變的，都是由國家利益變化所決定的。

所以我們觀察國際關係的歷史總是能發現不少國家打打殺殺又和和美美。遠的不談，就談二戰以來這70多年吧，很多國家間的關係也發生了極大改變。

因此談土耳其站在哪一邊？還是先談談歷史，再看看現實吧。1800字左右吧，5分鐘讀完。

木叔要說的第一點是：國家關係以國家利益為動因

舉個例子大家更容易理解。比如以色列和蘇聯的關係。1948年以色列獨立時，蘇聯是支援的。而且沒有蘇聯的支援，可能聯合國安理會都不能透過巴以分治決議。此後的戰爭中，在蘇聯的默許下，透過捷克等東歐渠道，以色列獲得了大量的軍火，為在戰爭中和阿拉伯人“拼命”，立下了功勞。

但是50年代之後，蘇聯外交更加轉向到支援阿拉伯人。而美國對以色列的支援才更加公開。在60年代的第三次中東戰爭後，蘇聯甚至要求東歐國家都要和以色列斷交。於是之前的朋友成為了敵人，一直到蘇聯解體、東歐劇變，以色列和他們的關係才緩和。

更具體的例子如波蘭。

1968年冬天波蘭食品短缺、工資降低、學生騷亂，當時的波蘭領導人哥穆爾卡竟將其歸為“猶太復國主義搗亂”，為轉移對經濟改革失敗的指責，他把波蘭猶太人社群稱作“共產主義內部的第五縱隊”，成千上萬波蘭猶太人被歧視進而丟掉工作，“反猶主義”在官方指導下盛行，32000猶太人中的一半很快被迫逃離波蘭。

直到1989年，時任副總理、波蘭出生的西蒙·佩雷斯訪問波蘭，雙方關係轉暖，當時東歐劇變已經發生。1990年波蘭和以色列的關係才恢復正常。1991年波蘭總統瓦文薩訪問耶路撒冷，為波蘭曾經的“反猶主義”而道歉。

因此，談土耳其外交，國家利益隨著時代的改變而不同，就會給國家關係帶來極大不同。

第二點就來談談土耳其與外國關係的歷史與現實

奧斯曼帝國之後，土耳其被瓜分。俄羅斯和英法等國，都是參與瓜分的主力。土耳其當然與他們的關係不好。

其實是歷史上，土耳其和俄羅斯屢次發生戰爭，原因幾乎都在於俄羅斯對黑海出海口偏執的擴張政策。在此背景下土耳其和英國甚至一度結盟抗擊俄羅斯。但奧斯曼帝國在一戰中“站錯隊”，最終土崩瓦解後，之前的朋友也變成了敵人。敵人更是敵人。

這就是國家利益影響國際關係的典型。

二戰後土耳其成為美國遏制蘇聯南下的主要屏障，該國和美國的關係的大發展由此開始。後來土耳其加入北約，也是美國一手策劃，主要就是針對蘇聯。土耳其也當然願意，畢竟該國和俄羅斯歷史上“不共戴天”打了無數次仗，每次幾乎都是土耳其輸，因此土耳其接近美國也是理所當然的事情。

不過蘇聯解體後，特別是美國反恐戰後對土耳其的需求下降。而此時的土耳其國內極端主義思潮和大國思潮也崛起，認為經濟高速發展後可以有進一步挑戰中東秩序，甚至恢復奧斯曼帝國榮光的時代來臨了。美華人當然不喜歡極端的土耳其，雙方摩擦就越來越多。

如今美國因為牧師問題對土耳其的制裁，只是雙方分歧的一個表象罷了。

第三，談談土耳其對外關係的未來

就如同題目所問的，土耳其未來會在哪一邊？是繼續和美國一起，還是找新朋友俄羅斯？

木叔此前也說過，國家利益驅動國際關係。土耳其和俄羅斯在前兩年還因為土耳其打下了俄羅斯空軍戰機而極度惡化。但後來埃爾多安到莫斯科訪問，對此問題雙方找到了解決方式後冰釋前嫌。甚至關係一度還很不錯，俄羅斯、土耳其、伊朗三國還為敘利亞問題進行了所謂三國元首會。

這能讓美國高興嗎？

特別是土耳其在美國支援以色列的立場上非常牴觸，對美國搬遷駐耶路撒冷大使館非常不滿。美國也對土耳其國內日益保守的宗教勢力表示不滿，其實本質還是對土耳其這個北約國家，竟然和俄羅斯勾勾搭搭，特別是要購買S400等武器心裡不舒服。

不過木叔認為，土耳其未來還是要和美國走到一起的。土耳其需要的東西，俄羅斯難以完全滿足。第一是經濟發展的市場。第二是土耳其的大國雄心。

土耳其經濟高度依賴外資和外債。外債佔到了該國GDP的一半以上，這意味著沒有美元等西方出口市場的支援，土耳其經濟高速發展會成為雲煙。這種經濟動能，俄羅斯給不了，因為俄羅斯自己還遭受美國製裁呢。

木叔的判斷是，土耳其和美國因為牧師的爭端，會找到一個解決辦法。畢竟之前土耳其和俄羅斯都能和解，與美國也會如此。土耳其可能會在美國和俄羅斯之間找到一個平衡點，這個度，要看埃爾多安如何把握了。

要言之有物！

土耳其應該仍然是腳踏兩邊。雖然表面上看與土耳其與美國關係很緊張，但是土耳其仍然是北約最重要得出的成員國。雖然都說土耳其與俄羅斯越走越近，但是俄土之間並沒有維繫戰略盟友關係的紐帶。在敘利亞問題上只是各取所取；在S400問題上，土耳其也是為了藉此敲打美歐，為其在西方陣營爭取更高的戰略地位和戰略利益。

俄土關係因為敘利亞問題而激化並差點兵戎相見（2015年土耳其擊落俄軍戰機事件），同時也是因為土耳其內政問題加強了聯絡成為在外界看來的準盟友。但在俄羅斯眼裡，敘利亞重要還是土耳其重要，馬上就見分曉了。因為敘利亞北部伊德利卜戰役將檢驗俄土關係的穩固度。9月7日就是最後攤牌的時刻。

土耳其16日向伊德利卜省東南部的部落首領保證，該地區不會有大的地面軍事行動出現。並強調，土耳其無意撤出伊德利卜，防空武器已經被緊急部署到土耳其的12個駐敘觀察基地，將用於對抗直升機和固定翼戰機。但敘軍17在哈馬北和拉塔基亞對恐叛武裝陣地進行了高密度、大規模的陸空聯合打擊。敘軍利用火炮和重磅航彈摧毀了恐叛武裝剛剛挖掘構築的工事和壕溝。

敘軍在哈馬北的炮擊炮陣地

伊德利卜是俄土伊三國談判建立的四大沖突降級區之一（敘西北部伊德利卜省、中部霍姆斯省、大馬士革郊區和敘南部地區），也是目前僅剩的衝突降級區。其他的三個都已經被敘軍透過軍事手段收復。而且之前大馬士革東部和南部、霍姆斯中部衝突降級區的各派頑固分子都被遞解到了伊德利卜省。這些頑固武裝分子的到來加強了伊德利卜恐叛武裝的實力，同時也誘發了至今不斷的內訌火拼。

俄羅斯給了土耳其一個月的期限，在下個月7號前將5萬多HTS基地組織恐怖武裝改變性質和顏色。否則HTS將被從衝突降級區協議中剔除。按照俄敘兩軍今年年初的規劃，HTS基地組織恐怖武裝是2018年的主要反恐目標。土耳其很清楚，在伊德利卜衝突降級區內，HTS恐怖武裝和土系JTS聯軍地盤犬牙交錯很難區分。只要土耳其准許俄敘消滅伊德利卜的HTS恐怖武裝，那麼俄敘必然會假道滅虢幹掉JTS聯軍。

敘軍在拉塔基亞的火箭炮陣地

俄羅斯媒體近日多次強調其在敘利亞拉塔基亞省的赫梅米姆空軍基地安全問題。從伊德利卜省西南部吉斯爾舒古爾和戈哈布平原起飛的恐怖武裝無人機都攜帶致命的炸藥，對俄空軍基地的人員、設施構成極大的威脅。軍事專家稱，隨著敘利亞境內的局勢出現戰略性勝利，俄羅斯現在有必要把在敘軍事基地的安全利益提到戰略層面考慮了。伊德利卜的恐叛武裝毫無疑問是最大的威脅，如果不能有效解決將會成為長期的安全隱患。

俄羅斯駐敘空軍戰機掛彈轟炸伊德利卜省目標

土耳其17日向位於土敘邊境的哈塔伊省緊急調運大批M60坦克

這對伊德利卜的12個土耳其觀察站和近千名軍人來說是很危險的。可能是覺得只加強防空力量遠遠不夠。土耳其17日突然向位於土敘邊境的哈塔伊省緊急調運大批M60坦克，首批坦克已經抵達了邊境線上的耶拉加迪（Ya"lagady）檢查站。土耳其軍方的表現與之前阿夫林的看橄欖枝行動很像，難道又要親自下場？

土耳其不站在任何一邊兒，任何國家只應該站在自己國家利益一邊兒。無論俄羅斯還是美國，土耳其都惹不起。

（1）當今世界具有世界影響力的國家不包括土耳其

正如我對“土耳其算是大國嗎”所說，土耳其成為大國（既大又強）不是一兩代人能夠完成的，許多短板。在中東地區，每個國家的背後都有後臺。

2011年，敘利亞內戰爆發之初，土耳其就希望藉助西方的勢力，先去啃敘利亞這塊骨頭逐步實現“奧斯曼光榮”。但什葉派的領頭者伊朗不答應、俄羅斯也不答應，先後出兵，結果，敘利亞挺住了。

埃爾多安

在當今世界只有兩個半玩家，以土耳其的實力沒有慢慢精耕細作五十年內是衝不出中東的。

中東地區目前，總體上美國加入了美國-以色列-遜尼派陣營。即使美土交惡，土耳其仍然是這一陣營的成員。

（2）土耳其短期內不會離開美國-遜尼派陣營，

俄羅斯與土耳其之間也僅僅是互相利用，包括俄羅斯與以色列之前的關係類似。俄羅斯吸納土耳其只是為了減少地區各國的阻力和壓力；土耳其也僅僅是增加與美談判的籌碼。該國只有在庫爾德人這個核心基礎問題上受到傷害下（庫爾德關係領土完整，想成為大國的基礎就是領土不能太小，否則資源尚無法依託），才可能進入俄伊敘陣營。

蘇萊曼一世（1494—1566 ）被稱為蘇萊曼大帝，他將奧斯曼帝國國力推向頂峰

美國推翻埃爾多安和扶植庫爾德人的兩個思路，惹怒了埃爾多安。為了自保，找俄羅斯作為籌碼，讓美國放棄兩個思路。

在俄伊心意已決、美方傷害土耳其核心利益已定的情況下，土耳其只能繼續再向俄伊敘靠攏。

什麼時候美國放棄庫爾德，土耳其會立刻迴歸。美國不放棄，土耳其與美國決裂不是沒有可能。這就是底線問題。

但美國也不是傻子兒，只會把兩個思路用更隱晦的方式方法給予展現。盡力拉攏土耳其，土耳其也不甘心放棄“北約”這個發展自我實力的最好平臺。

土耳其當然永遠站在自己一邊。在這一基礎上，美國對土耳其有利，土耳其就站在美國一邊；俄羅斯對土耳其有利，土耳其就站在俄羅斯一邊；如果美國和俄羅斯都對土耳其有利，土耳其就腳踩兩隻船；如果美俄都對土耳其不利，土耳其就誰都不沾。

對任何國家來說，都是一樣的，即一切以國家利益和最高決策者的利益劃線，誰對我有利，就跟誰合作。正如丘吉爾所說，沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友，只有永久的利益。一切以利益為依歸，不拘泥於跟誰不跟誰，才能長久的立於不敗之地。