過度依賴化肥增產使土壤板結，須肥量就會大幅增加。至於為什麼化肥價格漲了十幾倍而糧價卻沒怎麼漲，應由決策者們來回答！

社會在發展，時代在進步，過去的好多生產經營模式在改革中發生了根本性的變化，為什麼20元一袋的化肥現在要200元？原因有三:

第一，貨幣在時代的變革中因時間的推移而貶值，過去的20元其實相於現在的200元，大家都懂得！

第二，原材料及生產工藝都發生了較大的改進，化肥質量更優更好，價格也相應會提高。

第三，市場經濟條件下化肥同其它商品一樣，因市場需求波動而發生價格變化，是很正常的，這個不同於計劃經濟時期。

以前用化肥大多數是尿素和鈣鎂磷肥，加上農家肥，才能讓糧食達到千斤產量，現在用三元複合肥經過多年以後地力越來越差，肥料只能越來越多，因為分散養殖幾乎沒有了，就很少人使用農家肥了。所以以前幾十斤化肥就可以了，現在必須超百斤才行。

一直以來糧食價格低迷，老百姓種地想賺點錢就必須要產量高才行，產量想搞上去就得用更多的化肥，就像我們東北，黑土地雖然很肥沃，但是不用化肥產量一樣不高，這樣一年下來要陪不少錢，雖然知道化肥用多了不好可也很無奈啊！

謝謝邀請！現在肥料漲價是時代推進，人民幣大幅貶值，人工大漲工資，原料上漲，所以不得不漲價！在說糧農種莊稼，為了豐產不得不加大化肥，年年加大，倒質土地板結，土質破壞，不加大它也不長啊，為什麼以前每畝20一30斤化服莊和家也會豐收呢！以前糧農打青稿和豬，牛，雞的農家肥和青稿，麥桔杆放在一起上燒成肥，在挑到地裡，莊稼能長三季，這就是農民眼裡寶貝農家肥，農家肥和化肥合用，才能改變土壤創豐收，可人工太大，不合算，直有加大化肥，也加大了成本。好吧！就這些了！

這個題問的不錯，看來他經過了不少的風雨洗刷。在85年以前化肥價地確是二十幾元一代，種地作物基本以土肥為主，拿著化肥當油用，直至到2000年種地還算是可以的，土肥和化肥的結合，有很好的增值效益。人工成本價格還在均衡點上。

自此以後種地土肥減少化肥加大，人工化肥和機械的成本順速增高，使的種地無利可圖，成為返比。

現在有些作物不講收入多少錢了，是講賠多少錢的新名詞。看看誰能破解了這個迷團吧。

現在只有些六七十左右的老人，看著好地不種感覺很痛心，就去種點小麥為持生機。一後的土地，可能就的森林化了。

以前的人是講究養家餬口，現在的人們就不知道講究什麼好了，？

社會發展的必然，原來20元錢能辦到事或買到的東西，現在200元已辦不到啦，同樣人民的經濟收入也今非昔比，原來一月收入二十幾元，也在收入幾千元，這樣相比，一目瞭然。

以前以農家肥(土窖肥、草料肥、動物人的糞便有改良土壤約作用)為主，以化肥為輔，現在種農作物基本都用化肥，只有種私家菜用農家肥，化肥用多了會惡化土質(土壤板結，或偏酸性或偏鹼性，有的礦物質不足，有的礦物質過多)不利農作物生長。普通農民又不懂這些，還是把田地流轉給大集體或有農業技術的承包戶吧！

第一，原來的土壤養分留存比較多。

中國的原來施肥，是先氮肥，又磷肥，後來又增加了鉀肥，這樣的一個過程。原來施肥，農家肥比較多，而且還有土壤中間的養分留存比較多，比較豐富。

大家都知道，所有的莊稼，每生產100斤產量，必須吸收足夠的氮磷鉀養分！——這個是改變不了的。產量的提高，當然需要使用更多的肥料。

第三個方面，是大家不得不面對的窘境——現在的這個市場上的肥料，大部分的複合肥“含量低，價格高”。

當前，賣化肥的有很多人啊，不願意去經銷磷酸二銨，氯化鉀和硫酸鉀和尿素，卻願意賣一些複合肥，因為他們賺的更多。賺得多。——他們賺的多【再加上覆合肥廠家的多賺】，導致了這個複合肥的含量偏低，成本偏高。

複合肥廠家為了多賺錢，有效含量不是太高，甚至很多地方有一些偽劣複合肥！

比如截圖二，河南某地肥料複合肥料，是批發價28元賣86元【這還不包括廠家的利潤呢】。

所以說，當前種植戶買化肥的錢多花了，但真正用到地裡的養分卻不多！——使得化肥多了，是賣化肥的賺的多了，複合肥廠賺多了，但莊稼的“吃不飽”和“吃不飽”的問題，真的解決了嗎？

謝邀，說以前化肥20元100斤和現在200元一斤，以前20元什麼概念，以品幾分的菜現在幾元，以前兩角一碗的早點現在低以是10元，翻了50倍，就是以前一元錢最低值現在50元錢，按低的計算，以前20元可抵現在1000元使用，假設以次類推的話肥料價該在1000元100斤了，但是隨著科學的發展又大大的降低了肥料的生產成本，才會有和以前10倍價今天的肥料價。再說當下200元100斤的肥料這價，是通貨膨漲的後果，人們為什麼用現在價格和以前作對比，實際就是農產品的產出與投入不成正比，農民又苦又累還掙不了幾個錢，而肥料的依賴又是不可缺少的一個環節，相對漠糊了以前錢值錢和現在錢不值錢的概念。