美國的發展成果是透過戰爭來取得，未建國前是透過戰爭將印第安人趕盡殺絕，而得到印第安人的土地，接著透過戰爭逼使原宗主國退出美國而獨立。獨立後透過戰爭不斷搶奪周邊國家的領土而建立一個強大的工業國家，並在建國的二百多年裡透過不斷的戰爭搶奪世界上其他國家的財富，輸出他的工業品，而在這個過程中民共兩黨是有高度共識的，不存在誰好戰誰不好戰的問題，亦即是功勞是一般大。

美國的發展成果，並不歸功於民主黨，或者是共和黨，而應當歸功於它的發展機遇。每一個國家的發展都有這個國家的領導人和黨派進行建設的調整，但是，如果沒有一個出好的機遇，不管你有天大的能耐，都不要享有巨大的發展，甚至是成功。這個無論在國家也好，還是在個人也好，都是如此。有許多有發展前途的國家和個人被扼殺在搖籃之中，這樣的事情並不在少數。所以，中國古代有多個非常著名的名言——千載難逢，知遇之恩當湧泉相報等等。

美國發展的時候，亞洲全部都息菜了，世界的中心在歐洲，歐洲的中心在英法。而整個拉了美洲國家，包括加拿大，美國和墨西哥，都是歐洲的殖民地國家。所以，美國的發展，沒有地區性的衝突。

華盛頓建國之後，美國在各個方面都在進行探索，而其他的國家還都處在部落時代。由於歐洲國家的內鬥，被美國抓住了機會，俄羅斯和法國還廉價地出售了大最的殖民土地，美國又增加了對墨西哥的侵略，導致美國的土地面積大規模的增加。美國的野心一直都處在擴張的狀態，一直持續到現在，仍然如此。

而現在的美國國內兩大黨派，出現了許多的遠見卓識的領導人，制定出了許多的各種各樣的適合於美國的好政策，也一直都在為了自己的利益，以及國家的利益費盡了心血。所以，首先在國際環境上面的機會，成就了美國的成功。再加上美國兩大黨派的努力，換來了成功是必然的了。世界上有一句不雅的話——如果將一頭豬，抬到美國的總統寶坐，都是世界上最好的總統。

試問：為什麼有許多人一輩子都在努力，卻沒有能夠改變自己呢？有些人努力了，卻反而埋葬了自己，甚至是連累了家人呢？為什麼有些人無意間遇到了一個機會，抓住了就成功了呢？為什麼有些人的成功是水到渠成的事情呢？個人如此，國家也是如此。擁有中東地區第四大民族的庫爾德人，歷經了數千年，卻從來沒有建立過自己的國家。而美國作為英國的移民國家，發展到現在這個地步，難道不值得思考嗎？

你應該去了解美國近3OO年曆史，從華盛頓第一任開國總統開始，是怎樣的社會環境發生南北戰爭，組建美利堅合眾國。你就清楚美國的由來。

美國的經濟發展成果，應該是規結於一個時代的發展，首先美國從建國開始後，就開始繼承了英國的憲政體制與司法體系結構。

在人類世界近代史中，三權分立是一種非常先進的政治體制改革，這種憲政體制改革，結束了專制王權，為美國自由資本主義發展奠定堅實基礎。

英國為了三權分治，從君主專制到民主政治過渡，幾乎花了三百多年時間，在這期間發生了多次革命，造成了社會動盪，復辟反覆多次，才穩定下來。

美國獨立戰爭後，一直面臨英國的打壓封鎖圍堵中，韜光養晦的美國，奉行中立的外交政策下，使美國沒有捲入後來的歐洲列強爭霸賽，使美國躲過了多次大規模的戰爭。

直到美國完成了第二次工業革後，二十世紀初期，才開始逐漸放棄中立政策，這時的美國經濟實力已經崛起了，美國才開始向世界擴張。

美國的經濟發展，應該規結於兩黨競爭，沒有兩黨互相競爭，美國會走很多國家，在發展上必經的彎路，與其說是兩黨競爭，還不如講成互相糾錯機制。

民主黨是美國最早的政黨，從美國獨立戰爭後不久，就建立起來的政黨，見證了美國的發展史，美國早期的輝格黨消失了，美國共和黨比民主黨晚幾十年時間才出現。

一個國家的發展，並非歸功於某個黨派。每個國家都是如此。

美國能夠發展到現在這狀況，無非是靠機遇和依靠戰爭發財以及獵奪他國的財富

美國的243年發展成果，首要歸功於那個現在已經被包括老鐵在內的世人普遍不屑的，當時卻是世界最先進的制度體制，然後是在這個制度保障下的國策，而不單獨是某個政黨。

美國能有今天的世界霸主地位，居首功的不容置疑的是其立國之本的三權分立的、施政、執法的國家體制，在這個體制下發展而來的國會兩院互相制約，合力制定法律，監督政府依法制定國家發展計劃，制約公權力被濫用的民主制度糾錯機制，還有一項與任何資本主義制度先行者都先進的，保障了具備精英思維的下層人選，投入兩黨中的某一方，也可以被選為美國總統的政治獻金助選制度。

在這種制度體制的保障下，首先為美國製定了成為美國發展基石的移民法，既保障了美華人口的高速增長，作為其發展最重要動力來源的人才資源，勞動力資源、還有支撐美國擴張主義戰略的兵員資源，同時也保障了重要發展紅利產生的消費購買力，來刺激美國的經濟發展，使美國在這項法律的支撐下，既使其經濟規模，科技生產力規模，綜合國力的快速擴張。

美國在這個綜合國力基礎上實行的擴張主義國策，又使它領土版圖的快速擴張，經過短短122年就使美國從1776華盛頓的東部十三州，用戰爭與經濟相結合的手段，擴張到1898年的930多萬平方公里，狂翻了7倍左右，又奪取了中美洲、大洋洲、東南亞等眾多殖民地，成為有史以來，全世界領土、海洋權利、殖民地擴張最迅猛的國家，這種發展成果在有史以來的全世界手屈一指。

在此之後，藉助西方傳統列強為爭霸世界，引爆歐亞大陸連續不斷規模龐大的戰爭，特別是一戰二戰，在迫使各國資本、優秀人才以更大規模流向美國的同時，美國以更先進的資本主義投機國策，出口軍火、戰爭物資大發戰爭財，並不斷的攫取戰勝國的勝利成果，讓美國的財富、綜合國力，以膨脹模式更快速擴張。

到二戰結束時，已經讓美國從一個大西洋西岸的小國，發展成為用有世界60%綜合國力，以及50%多軍事實力的世界最強大國家，並且攫取了反法西斯戰爭最大功勳的地位，以此國力和地位主導建立了今天的國際秩序，坐享了70年世界發展的紅利，繼續擴張美國的發展成果。

但是到了美國這個最輝煌的時代，讓美國大發戰爭財國策獲取的龐大財富，卻絕大部分滋養壯大了其國內的軍工產業集團，他們利用美國曾經保障底層精英進入國家決策層的，政治獻金助選制度，以其在美國最強大財力，支援了一批又一批，一代又一代服從自己利益“精英”進入到美國的決策體制，把他們自己的意志帶進了美國的發展國策，並逐漸積累逐漸，用他們的意志操縱/控制了美國的發展國策。

在美國爭霸全球國策下贏得世界霸權的同時，這個集團與美國體制精英們權力與財富的優勢互補，和諧共生形成了一個極其穩固的利益共同體——軍工符合體，形成了美國內部無可撼動的絕對霸權，操縱了美國的資本政治體制，更嚴密的控制了美國的發展國策為自己這個集團利益服務。

時至今日，美國的這個制度體制，在讓美國獲得了一個世界霸權的成果之外，在其依靠昔日積累的人才、產業優勢，繼續享受紅利的同時，這個軍工複合體為了自己利益奉行的全球爭霸國策，在給世界製造了200多場戰爭災難，嚴重破壞阻礙世界發展這種“成果”的同時，也給美國自己帶來了，掏空了積攢了170年的家底，又敗光了收割世界70多年的財富，進而還揮霍了自己子孫23萬億美元的未來基業，這應該也算是美國一種另類的發展成果吧？

這個制度體制的如此巨大作用，至今仍然讓美國引以為傲，自詡為世界的民主標杆，自由的燈塔，人權的衛士，並且不遺餘力的向世界推行復制。

即使是這這種制度體制保障下下延續了60多年，讓世界觸目驚心的，絕對自由的美國牛仔文化形成的槍擊事件，每年剝奪1.55萬人生存權的“成果”，美國也一如既往的標榜自己這種民主制度體制，是世界最先進的，仍然竭盡所能的向世界推行復制，阿拉伯之春，顏色革命的“成果”帶給了世界血肉橫飛，家園被毀，難民滿世界撞牆，恐怖主義氾濫的這種無數“成果”。

美國當今世界第一經濟大國。

I775年美國暴發了抗擊英國殖民統治的“獨立戰爭"。並以此為契機。由托馬斯.傑斐遜執筆寫下《獨立宣言》。

1776年7月4日美國宣佈獨立。華盛頓被選為第一屆美國總統。世界一個以共和制為體制的國家從此誕生。

美國自建國以來，其總統地位政權的角逐從來就是在民主黨和共和黨之間展開。

民主黨，1791年成立，

共和黨，1792年成立，

美國從第一屆華盛頓總統開始已經產生了45位總統。

共和黨出了18位總統。現任總統川普也是共和黨。

民主黨出了14位總統。

美國的成功和發展壯大不歸屬於那一個黨派的領導。

美國的成功發展歷史，就是一部血淋淋的戰爭史。犧牲別人，壯大自己。這就是美國的霸權邏輯。

世界因美國而不安，第一和第二次世界大戰，使美國發展壯大。逆襲成為世界超級霸權大國。

戰爭是美國成功的法寶。

財富資源，明火槍炮的掠奪，金融戰，貿易戰，人才戰，思想文化領域的滲透，無孔不入，無所不用其及。

中國的倔起，令美國座臥不安，因為美國在世界各地發起的戰爭都是大獲全勝。

唯有北韓戰爭和越南戰爭，美華人敗給了有華人參與的戰爭。敗給了中國領袖毛澤東。

中國建設70年的發展，從無到有，從小到大，從弱到強，現在已超越歐洲，日本，成為世界第二經濟大國。

美國在世界的地位正在動搖，美國獲益的根本不在於那個黨派的領導。

共和黨也好，民主黨也罷，過去的奧巴馬時代，還是現在的特朗普、美國利益大於高於一切，這才是他們一致對外的根本。

中國的倔起，美國的地位正在動搖，美國政府能甘心嗎？

美國世界不安寧的重要根源.

美國的發展成果歸功於美華人民。

美國的發展成果當然不可能歸功於任何一個美國的政治黨派；美國今天所取得的成就應該歸功於它自身的一套運轉機制，歸功於美國憲法對於“人”的保護和重視。

（《美利堅合眾國憲法》）

《美國憲法》在序言中就規定：美國以謀求“正義”、“國內安寧”、“共同防務”、“公共福利”和“自由”為立憲目的；在這個根本大法的指導下，所有具體法律條款都是為了這個目的服務。

說白了，無論是美國民主黨還是共和黨（包括美國曆史上早期的其它政治黨派）都必須依法辦事，以國家利益為重；儘管兩黨的治國理念並非完全相同。

在“權利分置”的政治體制下，美國政府（無論是共和黨還是民主黨）基本上都是遵循當時的美國經濟發展規律而順勢而為——除了“經濟大蕭條”政府強力介入以外，基本上都是自由競爭的資本主義。

（美國共和黨：grand old party ：老大黨）

另外，美國的地理條件也為美國的發展進行了“神助攻”——如果美國本土如同歐亞大陸戰火連連、民不聊生、離鄉背井，無論是共和黨還是民主黨恐怕都很難在戰火中發展經濟。

還有，來自世界各國的移民（包括來自非洲大陸的黑奴）也為美國今天所取得的成果做出了巨大的貢獻——這些與美國的政治黨派有什麼關係呢？

（美國民主黨的標誌）

相反，現在美國的民主黨和共和黨分別代表了不同利益集團，為了各自的選票鬥法越來越激烈和“外化”——不僅對美國的發展不利，而且正在撕裂美國整個社會。

美國是世界上唯一一個沒有經過人類進化，就直接跨入資本主義制度的國家。而且，這種制度的建立，完全是在集歐洲先進理念之大成的情形下，不斷更新、修正和完善的過程。同時，也是在法律和全體人民的監督下，各行各業才駛上了快車道。

美國並不只有共和與民主兩黨，只是那些小黨小派的力量過於單薄，在美國的政治生活中，就像是小數點後三位一般。但無論是哪黨執政，都得為討好老百姓而使出吃奶的勁，同時還得隨時接受國會、法律、在野黨、民眾以及各個新聞媒體的監督和質詢。只要是管理的不咋地，就會遭受各種口誅筆伐，弄不好就得下臺了事。

因為美國的憲法規定，總統任期不能超過兩屆，所以像希特勒那樣的獨裁者，在美國就沒有了可生長的土壤和環境了。而政府為了得到民眾和企業主的大力支援，不僅會出臺各種激勵措施與政策，還會為他們開創更多的自由空間。按咱們的話來說就是:海闊憑魚躍，天高任鳥飛；或是:八仙過海，各顯其能。

只是美國政府也並非是全心全意為人民服務的政府。很多時候為了一己之私，經常做一些倒行逆施的無德之事。而反對黨也是為了一己之私而大肆攻訐政府，輪到自己執政時，做的也許更加變本加厲！但他們為了選票而討好包括華爾街在內的各個大金主，一直都是左右政治與經濟走向的風向標。

船借風力，而人只要掌好舵，就會穿越狹窄的河道駛入大海。

這與政黨關係不大吧！應該是政策對路，人民努力奮鬥的結果。用歷史唯物主義觀點看:應該是人民推動歷史發展前進！若是按照題目的邏輯思路看，大唐盛世，康乾盛世是什麼"黨"領導的好？歸功於那個黨？