曹國，曾是首爾大學法學教授，現任青瓦臺民政事務首席秘書。他是一位有進步傾向的少壯派學者，所以得到文在寅的賞識，外界認為他有很大上升空間。

不過，曹國最近被曝涉嫌貪腐。他不僅為成績一般的女兒上大學開後門，還利用關係為女兒爭取到獎學金。並且，南韓媒體還扒出曹國和家人向一傢俬募基金投資鉅額款項高達74.55億韓元，而這筆資金據估算已超過了其全部家產。（曹國）

不過，從曹國所涉問題來看，和文在寅並無什麼關聯。這和朴槿惠與崔順實的親信干政案還是有本質區別的。朴槿惠干政案雖然也是由崔順實為女兒走後門的事所引發，但隨著事件的不斷髮酵，不僅證明朴槿惠和崔順實的許多不法行為有關聯，而且更為嚴重的是，崔順實確實插手國家政務，朴槿惠在很多內外政策上都要聽取崔順實的意見，甚至聽從她的安排。

所以，朴槿惠親信干政案重點是在“干政"這兩個字上，很多南韓人就是不能容忍作為總統的朴槿惠被崔順實左右，甚至思想行為上被閨蜜綁架。

反觀文在寅，他是一個很有個性和主見的總統，在大政方針上自有自己的主意，其言行不可能被一個下屬所左右。另外，曹國是一個公職人員，有向總統和政府建言獻策的權力和義務，這是他的職責所在。而崔順實算什麼？她身上並沒有一官半職，只是總統的一個閨蜜，竟然大肆插手國家事務，還幹了很多不法之事，所以，朴槿惠對此是難辭其咎的。

綜上所述，即使曹國事件發酵，也主要是他個人的問題，和文在寅關聯不大，更不會成為又一個親信干政案。當然，曹國畢竟是文在寅執政團隊裡的人，他出現了問題，肯定也會給文在寅政府帶來負面影響。不過，文在寅應該會妥善處理好這些，比如對曹國絕不姑息，一旦查明問題屬實，對他進行嚴肅處理，以此進一步樹立自己剛正無私的形象，最大限度的降低這一事件所帶來的負面影響。

南韓總統文在寅的青瓦臺原民政首席秘書、法務部長候選人曹國及家人陷入多起腐敗醜聞，其案件與崔順實的案件有非常多的相似之處，外界猜測這是否會成為拉下文在寅的“親信干政案”？但現實是這種情況是不可能發生的。

一、文在寅總統牢牢的把控著南韓的檢察系統。今年6月，南韓總統文在寅接受法務部部長的提案，提升首爾中央地方檢察廳檢察長尹錫悅為新任檢察總長，而尹錫悅就是偵破朴槿惠案的關鍵人物，這位功高的檢察官得到文在寅總統的重用，可以說尹錫悅是“代表”文在寅總統“控制”南韓檢察系統的代表人物。

而且作為南韓最大、最重要的檢察機構，首爾中央地方檢察廳在南韓政壇中一直擁有舉足輕重的地位。隨著朴槿惠案件的逐步完結，大多數參與朴槿惠案件的檢察官都得到升職。現在首爾中央地方檢察廳的副官，及第一室、第二室等重要科室的負責人都是朴槿惠案的受益者。

所以說出身律師的文在寅總統對監察體系的影響力及控制力是非常強的，不會讓“火”燒到自己身上的。

二、曹國的案件沒有直接證據證明與文在寅總統有關。曹國的女兒在上高中透過發表醫學論文等途徑於2010年走進了南韓的頂尖大學高麗大學，但是在2016年至2018年在學校學習階段，曹國的女兒有兩次不及格但仍然拿到了學校的獎學金，這讓外界質疑曹國的女兒是否像崔順實的女兒一樣透過走後門進入高麗大學。雖然學校方面已經強調徹查，但是依據南韓教育部的規定，包括曹國女兒在內的眾多學子的入學申請材料等部分資料都已經作廢處理，很難找到相關的證據。

在媒體的調查下，不僅曹國的女兒涉案，曹國的兒子也是劣跡斑斑，曹國的兒子在學校不僅被爆出多次參與校園霸凌，還五次推遲南韓政府規定的兵役；曹國的家人向一傢俬募基金投資，為了就是逃避南韓的稅費；曹國的弟弟也被發現以“熊東學院”名下地皮為擔保舉債14億韓元，外界質疑“熊東學院”其實就是曹家另一斂財工具。

可以說曹國的劣跡斑斑，但是其仍然擔任總統府民政的首席秘書及未來法務部部長，雖然外界爆出了很多不利於曹國的“案件”，但是這些案件都與文在寅總統沒有直接關係，或者說沒有證據證明文在寅總統涉案其中，因此不會對文在寅的總統職位產生影響。

但是由於曹國及其家人的惡劣的影響，會間接或者直接的拉低民眾對文在寅總統及政府的支援率。現在這一惡劣的情況正在逐步發酵，但是曹國拒不辭去法務部長候選人的提名，估計現在的文在寅總統已經開始頭疼了。

因此，透過文在寅政府的現狀及曹東和家人現狀的分析，曹國和家人的腐敗案不可能牽扯到文在寅總統，也不會演化為另一起親信干政案。

（南韓總統文在寅）

不會的，根據情況觀察，不存在這種可能性！

因為曹國家人腐敗案，與崔順實案無法相提並論，崔順實一介布衣，依仗自己是總統閨蜜目無法紀，胡作非為，最後把朴槿惠拉下貪腐之水，而曹國是首爾大學法學院教授，擔任青瓦臺秘書，他的問題完全是自身問題，與文在寅沒有多大關係，如果說有影響，也僅僅是作為總統一位心腹的名義而已，因此，最後不會成為又一個“親信干政門”。

現年54歲的曹國，是南韓刑事訴訟法學界的知名人物，擁有極強的事業心，對權力機構改革抱有堅定信念，在2017年五月被任命為青瓦臺民政首席秘書。因文在寅政府中工作表現出色，深受總統文在寅賞識，2019年八月初，他被提名為法務部長官。

曹國獲得部長提名，就在前途一帆風順之際，他和家人的腐敗醜聞卻接連被媒體曝光。反應出來的主要問題有以下幾條：

1.他被指控涉嫌於1999年，透過虛假地址讓女兒進入更好的學校讀書。

2.2008年，曹國女兒上高中時曾經到檀國大學實習兩星期，實習期間，曾在著名醫學期刊上發表了一篇五人合作的論文《圍產期缺氧缺血性腦病變的內皮型-氧化氮合酶遺傳多型性》，曹國女兒是第一作者，憑著這篇論文，她得以在2010年就讀南韓最高學府高麗大學。

人們質疑她竊取了別人醫學成果，為自己能上高麗大學鋪平道路。而曹國被懷疑是背後指使者。

3.在2016年至2018年就讀醫學院期間，兩次考試不及格，卻仍然得到獎學金，被懷疑是曹國背後運作。

2019年8月23日，500多名高麗大學學生在校內中央廣場舉行抗議集會，要求校方公開曹國女兒入學時的所有資料，但根據規定，曹國女兒入學申請材料早已被處理，找不到相關證據。

此舉引起學生憤怒，有人表示“這不是政治立場問題，而是原則問題，不能繼續保持沉默”。

事情不斷的在發酵，南韓檢方進行深究之後發現，曹國的兒子也存在很大問題：他涉嫌參與校園欺凌，並且五次延遲服兵役。

僅以上面的案情而論，算不上什麼大罪，但偏偏曹國在財產上面又被曝出醜聞：曹家人向一基金會投資74.55億韓元（約合人民幣4396萬元），這些錢多於曹家家產，於是大家懷疑，這些錢從哪兒來的？用於基金會是否在逃避追查或逃稅！

利用權力謀取私利，貪汙腐化的罪名對一個政治人物是致命打擊，僅此一項，就讓曹國陷入萬劫不復之地。（曹國）

對於民眾質疑，曹國矢口否認。他將於九月2－3日被任命為法務部長官，在此緊要關頭，保住官職要緊，8月23日，曹國當機立斷，行壯士斷腕之舉，把家人投資的私募基金會捐獻社會，停止私營企業“熊東學院”的運營，並且發表言辭懇切的道歉聲名，稱：不會放棄國會對他的人事聽證會，他會把聽證會上的批評銘記於心！

但是涉及到子女問題，他沒有說明是否違法，只是承認有關事情傷害了公眾感受，他表示抱歉之意。

嚴格的分析這件事，可以看出，這位法學教授並不是那麼幹淨，一位教授的薪水，無論如何不會存下一筆4396萬元的鉅款，而且學習成績不及格的女兒，出現在五人署名的論文中，也是一個大大的問號。

南韓檢方不是吃素的，目前已對各項爭議事件資料進行分析和歸類，曹國家人也被限制出境，接受審查。

曹國案和崔順實案相似之處，都是利用權力為子女謀私利，一個是總統閨密，一個是法學院教授總統親信，不同之處在於，崔順實和朴槿惠合夥接受三星太子李在鎔的賄賂，而曹國案是獨立案件，與總統文在寅沒什麼牽連，且數目偏小，最後挽救措施做的到位…無論從哪方面來看，都不會步朴槿惠“親信干政案”的後塵，因為曹國沒有做出“干政＂事件，他本身就是一位官僚，這兩個案件有本質上的區別。

但是，文在寅總統名聲不可避免的受到損害，一項最新民意調查顯示，文在寅的支援率降低了兩個百分點，維持在45%左右。而在前番日韓貿易戰中，他的支援率一度達到51%以上。

有人分析認為，美國政府可能借這件事向總統文在寅發難，以迫使他在駐韓美軍經費談判上讓步，但這種可能性不大，因為文在寅與此案沒有任何瓜葛，沒有從中收取任何好處，美國政府無法做出要挾。況且，如果文在寅陷入醜聞，相關軍費談判可能就要擱置一段時間，這也不是特朗普所盼望的。

文在寅也好，民主黨也罷，事情到了這個地步，誰都沒有退路！不管前面是什麼路，文在寅和其民主黨只有一個選擇，就是要讓曹國任法務部長，這是唯一能夠讓文在寅卸任後免於追究的唯一救命稻草。如今。民主黨的總統候選人有競爭力的只有曹國了，一旦曹國無法擔任法務部長，他的政治生涯恐怕也提前結束，更要命的是文在寅就此失去了卸任後的唯一保護傘。而且民主黨一旦不能贏得明年的議員選舉，政權有極大可能更迭，到時候就是應驗青瓦臺魔咒的時候了！

朴槿惠的“親信干政案”是因為以平民身份可以遊離在司法監察之外的崔順實非法干預權力，並且涉及到了三星和朴槿惠的“黑金政治”，最終引發了風波。而此次的文在寅心腹曹國哪怕沒有從候選轉任為法務部長，但在此前也是青瓦臺的首席秘書之一，是有合法參政權力的，所以兩者的案情並不能並論——而從現在曹國披露的案情來看，文在寅似乎也並未牽涉其中，而親信干政案中朴槿惠卻是作為賄賂主體之一。

罷免朴槿惠的所謂“燭光革命”，引發一系列的導火索看似是“世越號”朴槿惠的怠政和邪教傳聞，可姑且不說作為一個司法監察完善的國家，能在此後被檢方調查且成功罷免的朴槿惠是否有能力完成“邪教祭祀”之說，單是“怠政”也遠遠無法成為凝結南韓社會共識去罷免一國總統的理由——後來雖然爆發出了“親信干政門”這樣的實錘，但也是燭光革命較為中後期的事情了。

事實上，真正煽動輿論，促使南韓人民難以坐視的原因，還是因為朴槿惠外交失措，導致南韓在跨太平關係中的外交舞臺上成為了各方角力的中心，並且國小力弱的南韓很快就因此遭到了經濟挫折。

經濟危機的萌芽，被當時的南韓反對派煽風點火，形成了燭光革命的前奏，最終在親新幹政門下，朴槿惠慘遭罷免。

事實上，以上一系列的政治事件單獨發酵，都遠遠無法撼動朴槿惠，而在風波過後，依靠任內每年平均3%的經濟增長，朴槿惠也很可能完成總統大全的黨內交接，逃過卸任後的政治總清算。

由此可見，在“世越號”到“親新幹政門”之間的經濟困境起到了承上啟下，烘托危機氛圍和形成社會共識的一個作用。

而今日文在寅治下的南韓對照昔日朴槿惠治下的南韓，其外交環境和經濟困境是否都有相似之處呢？

外交上，文在寅政府因為任內以來的經濟疲軟，一直在煽動民粹，主張對北和平、統一，對日強硬“討債”。以至於引發日本製裁，美國不滿——同時北方也不滿半島統一問題成為了文在寅手中單方面的工具，而對其嘲諷。

可以說，文在寅“四方之鄰，三面楚歌”不為過。

在經濟上，文在寅任內南韓經濟增長一年不如一年，失業率連年高企，甚至引發了大規模的南韓青年訪日求職。而在內政上，文在寅發揚了進步派的“歷史清算主義”，從朴正熙到盧泰愚、全斗煥，再到李明博、朴槿惠，不論這些保守派總統的功罪，一體遭到了其人以“清理親日殘渣”的政治討伐，以至於南韓政治左右對壘，財閥亦是離心。

在這種氛圍下，一部分南韓民眾囿於“歷史問題”，不顧南韓現實困難，力挺文在寅，但同時也多有南韓民眾礙於“反日政治正確”，而不能常舒己意。

可民選政治下，民粹煽動的“民眾憤怒情緒”不過是一時而已，錢包虛實和菜餚多寡才更系選票。

事實上，在朴槿惠陷入跨太平洋危機時，南韓民眾也力挺朴槿惠不要低頭，要展現大國氣度，但隨著市場零落，怨懟也暗中集聚，最終經有燭光革命引發。

而眼前的“曹國腐敗案”雖然還只是處在輿論發酵和調研階段，但無論是曹國之弟借“熊東學院”斂財，還是曹國之女涉嫌“論文冒名”和依靠權力運作進入名校獲得獎學金，都觸動了南韓社會最敏感的“高考公平”神經。

在這種情況下，縱然文在寅自己沒有涉及其中，但在民眾視“執政黨政府”為整體的時候，再加上民怨此前不滿的聚集，恐怕未必不能形成第二“親信干政門”的後果——當然，文在寅在潔身自好的情況下，至不濟也不過是引咎辭職，斷然不至於被罷免下臺。

- END -

看見我們，發現世界