老金認為，這是特朗普採取虛張聲勢，消耗中俄之舉。

新削減戰略武器條約是美國和俄羅斯在2010年簽署的雙邊裁減核武器的條約，新條約將雙方核彈頭由舊條約限制的6000個降低到1550個，

預計未來雙方在核武器方面可以大大減少開支，而同時不影響確保毀滅的恐怖平衡。

現在大的局勢是美國受制於22萬億美元的債務，美元霸權不斷被侵蝕，看樣子無法透過貿易或者美元霸權獲利來彌補這部分債務了，所以未來債務只能越來越重！

在債務纏身的時候，美國就想歪點子了，我發展不了，也不能讓你們舒坦！

怎麼辦呢?直接幹仗肯定不行，攤牌的結果就是相會毀滅；

最好的辦法就是虛張聲勢，讓中俄做無用功，消耗他們！於是特朗普學起來里根搞類似星球大戰計劃來消耗中俄，

當年的特朗普見里根

（當年大張旗鼓要搞星球大戰計劃，蘇聯真投入大量資金研究，結果蘇聯解體後發現里根只花了兩千萬經費！）

大家可以將三件事連貫起來看：

一個是最近撕毀的中導條約，一個是未來即將撕毀的新削減戰略武器條約；還有一個美國準備投入低當量核武器。

這兩個條約一旦都撕毀，明擺著核武器方面就沒有限制了，沒有限制的話我造十枚導彈是造，造一千枚導彈也是造，如果我封鎖訊息，你怎麼知道我造多少呢？

外加低當量核武器你要不要跟著美國一起造？

如果你心虛，像赫魯曉夫受了古巴導彈危機羞辱之後的瘋狂，十幾年造了近四萬枚導彈！那你就輸了！

核導彈這玩意兒不能當飯吃，大量消耗了國力，只能擺那裡，更不能放出去相互毀滅！

老金估計特朗普就想先取消核武器限制，然後忽悠中俄大量製造核武器，消耗國力！等於是拖中俄發展的後腿！

這是美國退出蘇美《中導條約》第二步，特朗普接下來將會退出俄美《新削減戰略武器條約》。

美蘇《中導條約》影響了美國在全球發展和部署陸基中程導彈，而對亞洲三個有核國家發展部署陸基中導沒有制約，特朗普當然不能容忍美國居然倍捆住手腳，他要退約，保留髮展陸基中導全球威懾和對抗的選擇。

美接下來會退出俄美《新削減戰略武器條約》。

這個條約於2010年簽署，2011年2月5日生效。有效期10年。

條約規定，雙方在2018年2月5日最後期限前，各自將核彈頭數量降為1550枚。其中；洲際彈道導彈數量700枚、潛射彈道導彈數量700枚，重型戰略轟炸機數量700架，發射工具數量為800個。

現在到了檢查落實和考慮續約時間節點，美俄已開始談判。

顯然，美國已經做好了退出俄美《新削減戰略武器條約》有關準備。

第一，這個條約是奧巴馬與梅德韋傑夫簽署的，按特朗普一貫做法，奧巴馬簽署的檔案他都會否定。第第二，這個條約將美國核彈頭限制在1550枚，而對俄羅斯以外的其它有核國家沒有限制；而且美國核彈頭數量，對其它擁有數百枚核彈頭的核國家，已不構成數量上的威懾，這不符合“美國優先”、“軍事超強”的絕對目標。

第三，特朗普要降低使用核武器門檻，發展微型核彈、發展中程戰術核彈。若按條約限制核彈頭數量，必然要削減戰略威懾核彈，導致美國的核爆炸當量總數下降，這是美國不願面對的。

第四，美國出於對全球擁核國家的戒備，會謀求籤署一份多邊協議，控制各國用核數量，確保美國把控全域性。目前美俄《新削減戰略武器條約》應該作廢。

謝謝邀請！兔哥回答：我們先說說《新削減戰略武器條約》這是一個什麼條約？《新削減戰略武器條約》是美俄兩國於2010年4月8日在捷克首都布拉格簽署的，故又被稱為“布拉格條約”。其主要內容是削減美俄兩國的戰略核武器數量，《新條約》規定俄美兩國要在簽署該條約七年的時間裡將各自的核彈頭削減至1550枚，並且規定核導彈發射裝置和能攜帶核導彈的戰略轟炸機等運載工具數量不能超過800件，其中已經部署的核彈頭運載工具的數量不得超過700件。兩國同時規定了對於條約落實情況的核查方法，以及每兩年要相互交換 各自的核彈頭數量資訊。新條約和老條約最大的區別是規定的核彈頭數量，老條約是6000枚，新條約是1550枚。

《新削減戰略武器條約》將於2021年到期，俄羅斯方面想繼續保持這一條約，而美國方面則反應冷淡，使《新削減戰略武器條約》面臨不確定性。俄羅斯對於維護《新削減戰略武器條約》顯得很積極，希望繼續執行這個條約，而美國方面則有退出這個條約的可能性。美國認為俄羅斯近近些年搞的高超聲速導彈已經違反了《新削減戰略武器條約》的規定，美國對是否要繼續簽署這個條約的意義感到存疑。目前，美國已經退出了《中導條約》，並於2001年退出了《反導條約》，目前就剩下這個《新削減戰略武器條約》是兩國的唯一軍控條約了。如果美國不在續簽這個條約，那麼美俄兩國就沒有任何可以相互制約的核軍控條約了，對於兩個擁有核彈頭數量的超級大國而言，擁有如此多的核武器又是傳統的敵人無疑是很危險的，並且，維護核武器的龐大數量也是一筆巨大的開支，俄羅斯是搞不起了，這也是俄羅斯想繼續簽署這個條約的原因。

俄羅斯為什麼希望繼續簽署？美國只所以要退出，不是在這個領域落後俄羅斯，美國恰恰是在戰略核武器領域領先俄羅斯，俄羅斯雖然擁有很多種戰略核武器，這正是俄羅斯的弱勢所在，因為俄羅斯的核武器屬於多型號的，就戰略彈道導彈這個領域俄羅斯就有一堆型號，不屬於系列化型號，這說明俄羅斯花的錢要多。目前俄羅斯雖然研製出了“先鋒”、“薩爾馬特”、“波塞冬”等等新型號，但這是有代價的，俄羅斯缺錢，如果繼續維持這個條約，俄羅斯就能和美國在戰略核武器領域形成一個平衡。如果美國退出後，必然會加強核力量建設，而俄羅斯實在是搞不起核軍備競賽了，所以，俄羅斯希望停下來，甚至願意把“薩爾馬特”、“先鋒”、“匕首”等處於領先位置的武器都納入《新削減戰略武器條約》中去，等於俄羅斯是主動“自廢武功”，只要美國同意繼續簽署這個協議。俄羅斯的確是擔心美國再來一波核軍備競賽，俄羅斯把所有錢都花在了戰略核力量建設上才和美國形成一個“平衡”，如果美國在核力量上發力，俄羅斯沒有錢和美國搞追趕了，這是俄羅斯最擔心的。

美國為什麼要退出？美國給出的理由是俄羅斯研製出了一堆高超聲速武器，這些武器都能攜帶核彈頭，其實不論是俄羅斯還是美國都沒有真正做到《新削減戰略武器條約》規定的核彈頭數量。美國退出了《中導》並進行了兩次突破中導限制的試射，而且美國題出了重新加強核力量建設的計劃，美國的說辭無疑是藉口，真正目的是重新整個美國的核武器力量。美國的戰略核武器只有兩個系列，“民兵”和“三叉戟”系列，美國研製的戰略核武器是屬於一專多能式，但都是三十多年前的了，遠不及俄羅斯最幾年搞的型號多，美國基本沒怎麼搞核武器型號。當然，即便這樣美國也不落後，但美國的核武器由於型號是系列化，所以費用比俄羅斯的搞法省錢的多，美國也有錢，所以美國搞的起軍備競賽，反正美國幾十年都沒更新了核武器了，只當是更新一次而已，美國可是有7000多億的年軍費的。俄羅斯可玩不起，年軍費只有600多個億，而美國就是要拖著俄羅斯走，把俄羅斯拖垮，俄羅斯不希望美國這麼做，這就是目前美俄兩國的心態。

沒有了《新削減戰略武器條約》對誰更有利？首先核武器不是一個好東西，不但危險，花錢也是巨大的，核武器的費用是所有彈藥武器中最高的，美俄兩國都投入了巨大的費用維護核武器的發展，前蘇聯就這這樣被拖垮的。俄羅斯經濟上遠不如美國，但俄羅斯的核武器卻走了一條最費錢的路子，就是多型一能，很多型號的戰略核武器其實都是一個功能，而美國正好相反，一種型號多種功能，這樣美國所花的費用就明顯少於俄羅斯。美國核武器領先俄羅斯，俄羅斯一直在追，近些年效能上追上了，甚至有所超越，於是美國準備開始更新了，而俄羅斯需要停下來喘口氣，美國不打算給俄羅斯喘口氣的機會。即便是美俄繼續簽署《新削減戰略武器條約》美國也不會停止核武器更新計劃，到時候還會有矛盾出來。但無論美俄兩國如何較量，擁有龐大數量的核武器必然是一個沉重的負擔，對兩國都沒有好處。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎評論！圖片來源網路。

只有一種解釋，那就是想給它自己鬆綁給它自己開口子，說明它在戰略武器的數量和品種上比原有突破而且還不少。另一方面米蟈有一個正在形成中的新觀念:它是世界警察，那些條條框框不應該約束到它米蟈--棍子是專打別人的---將自己凌駕於世界之上。

美國欲退出即將到期的《新削減戰略武器條約》，因為美國是世界霸主，他何時退出由他話事，任何一個國家是不敢當面指責他的，只有俄羅斯有這個能力批評他。

美國曆來在世界橫行慣了，他又是軍事大國，先進武器井噴式發展舉手之勞，美國想做什麼是他的家事，他還需要別人到他面前講道理嗎？如果美國會講道理，他就不會對“退群”風波有吸引力了。

美國欲退出《新削減戰略武器條約》是為了提高7000億美元成立太空軍做準備。美國想發展太空軍，目的是想控制整個世界。有一句話說得好，誰擁有制空權，誰就是老大。這是“美國優先”的寫照。

《新削減戰略武器條約》又被稱之為《布拉格條約》，是美國和俄羅斯於2010年簽署的一份雙邊裁減核武器條約；按照規定，該條約將會在2021年到期。

繼《中導條約》失效後，外界普遍對《新削減戰略條約》的續存充滿擔憂。事實也證明這種擔憂並不無道理：早在博爾頓擔任美國安全事務助理期間，白宮就曾多次表示不會續簽該條約；那麼，隨著博爾頓的離職，美國的態度又有什麼樣的轉變呢？

坦白講，博爾頓走後白宮雖然不再斬釘截鐵地否決續簽軍控條約的可能性，但他們的立場卻也一直模稜兩可。尤為需要注意的是，明年又將進行攪動美國政壇的總統大選，屆時很難保證兩黨不會將這個事情做為競選的籌碼。

反觀俄羅斯方面，《中導條約》的失效雖然讓克里姆林宮倍感遺憾，但莫斯科始終在積極的斡旋與美國就軍控領域的雙邊合作，普京不僅希望美國能夠重回《中導條約》框架內，更願意與美國續簽《新削減戰略武器條約》。

但正所謂落花有意流水無情；美國仗著自己綜合勢力雄厚，總是企圖拿軍控合作來要挾俄羅斯，給維護世界和平的軍控合作設定符合自己利益的前提條件。不否認美國的綜合勢力強大，但特朗普也應該清楚一點：兔子急了也會咬人，更何況北極熊！

就目前來看，《新削減戰略武器條約》應該是美俄間最後一項僅存的軍控條約，因此不難預見：如果該條約到期後失效，那麼很有可能會再此引發美俄間的軍備競賽，甚至連累其他國家捲入。

也正是出於這種可能的糟糕結果，相信美國和俄羅斯都會慎重考慮和評估。畢竟後冷戰時代的國際秩序基本上處於平穩狀態，除少數用心險惡的人以外，誰都不願輕易開啟那個潘多拉的魔盒。

據俄羅斯衛星網訊息，俄羅斯副外長里亞布科夫11號呼籲美國延長即將於2021年到期的《新削減戰略武器條約》。

▲俄羅斯副外長里亞布科夫

自美國於今年8月宣佈退出《中導條約》後，俄美此前簽署的《新削減戰略武器條約》也岌岌可危。22日，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受媒體採訪時表示，俄羅斯準備向美國展示“薩爾馬特”重型洲際導彈，如果俄美繼續延期《新削減戰略武器條約》，俄方將同美方討論將這一新型導彈在內的新式武器納入條約適用範圍。

▲“先鋒”高超音速導彈

俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄羅斯此前已經向外界展示了“先鋒”高超音速導彈，接下來將展示“薩爾馬特”重型洲際彈道導彈。拉夫羅夫指出，俄羅斯可以就“先鋒”高超音速導彈 以及 “薩爾馬特”洲際彈道導彈與美國單獨舉行會談。如果俄美繼續延期《新削減戰略武器條約》，雙方可以討論將這兩大殺器納入條約適用範圍。

▲“薩爾馬特”重型洲際彈道導彈

里亞布科夫表示，《新削減戰略武器條約》至少需要再延長5年，以便雙方有時間深入探討該領域的新格局。

美國退出《中導條約》後，美俄2010年簽署的《新削減戰略武器條約》將成為目前兩國間僅存的軍控條約。這個限制雙方部署核彈頭及其運載系統數量的條約將於2021年到期，期滿後可延期五年。目前美國政府是否願意延長該條約的態度仍不明確。

▲美國明兵-3核導彈

此外，當天，里亞布科夫還警告美國不要再犯嚴重錯誤，例如拿《全面禁止核試驗條約》做文章。

美國國防情報局局長阿什利5月29號聲稱，俄羅斯可能正在進行低當量的核武器試驗，這違反了《全面禁止核試驗條約》。阿什利的這一說法遭到俄方駁斥。俄羅斯外交部5月30號發表宣告說，美方指責屬於挑釁行為，毫無根據；美國的目的是將國際社會注意力，從美國拒絕批准《全面禁止核試驗條約》之事，轉移到俄羅斯上。此外，也不能排除美國這樣做是企圖以此為藉口恢復核試驗。