唐朝在中亞南部和阿富汗地區的有效管轄長達一百多年。怛羅斯戰役後，高仙芝指揮的唐軍失敗，損失二萬人，丟失了中亞和阿富汗的大部分地區。但唐朝在西域兵未傷到元氣。第二年，唐軍的邊令誠部再次從帕米爾高地收復阿東南部和克什米爾西部。而這時阿拉伯的呼羅珊總督阿布-木悉林因功高震主遇刺身亡，其主將濟雅德以違教規被殺，阿布的餘部起兵反對巴格達，黑衣大食的哈里發難以控制。唐朝本來可以繼續西進，恢復原來的疆土，但是安史之亂爆發了，唐軍在中亞的主力內調，在中亞和阿富汗的影響財逐漸減小了 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

肯定的告訴佔領過。在中國很多朝代中都曾經佔領過，在唐朝的地圖上可以清楚的 ，如今的整個阿富汗都在唐朝的版圖之內。

唐朝在中亞南部和阿富汗地區的有效管轄長達一百多年 怛羅斯戰役後，高仙芝指揮的唐軍失敗，損失二萬人 丟失了中亞和阿富汗的大部分地區。但唐朝在西域兵未傷到元氣。第二年，唐軍的邊令誠部再次從帕米爾高地收復阿東南部和克什米爾西部。而這時阿拉伯的呼羅珊總督阿布-木悉林因功高震主遇刺身亡，其主將濟雅德以違教規被殺，阿布的餘部起兵反對巴格達，黑衣大食的哈里發難以控制。唐朝本來可以繼續西進，恢復原來的疆土，但是安史之亂爆發了，唐軍在中亞的主力內調，在中亞和阿富汗的影響財逐漸減小了！

說白了安史之亂對唐朝的根基已經動搖了，唐朝也無力對阿富汗長期的佔領，就好比曾經的英國日不落帝國在世界各地的殖民地！

李唐王朝從來都沒有佔領過阿富汗，又何談後來丟失了阿富汗?

所謂唐朝佔領阿富汗不過是譚其驤當年畫地圖時自吹自擂，把初唐時的一些附庸國也加進去了，這才讓人覺得唐朝疆域廣闊。（比如中亞的河中諸國，漠北的突厥，鐵勒各部）（唐朝重灌步兵）

唐朝是在公元7世紀初建立的，在李世民時期才將勢力延伸到北疆和南疆，其能夠進行統治的最西點就是蔥嶺。出了蔥嶺，唐朝就無力對當地城市，部落進行統治，只能在名義上成為他們的宗主。7世紀初，阿富汗的許多土地被薩珊波斯帝國和塞人後裔的地方王公統治，他們根本就沒有向唐朝稱臣納貢。太宗，高宗時代的唐朝，僅僅是把自己的影響力擴充套件到了河中地區，也就是今天的烏茲別克和吉爾吉斯斯坦一帶，但並沒有深入到更南方的阿富汗山區。

651年，在擊敗薩珊波斯之後，阿拉伯人佔領赫拉特，第一次進入了阿富汗。隨後在664年，即高宗麟德元年，阿拉伯人的伍麥葉王朝已經初具規模，平息了阿里派的反抗。哈里發穆阿維葉以巴士拉為基地，徵召南北阿拉伯部落的戰士（尤其是定居在伊拉克的阿里派）向中亞和阿富汗擴張。他們很快就征服了整個阿富汗，佔領了喀布林，坎大哈等地。他們後來又以阿富汗為基地，在710年攻入了印度西北部的信德，旁遮普和木爾坦地區。從此，阿富汗成為了伊斯蘭世界的一部分，這裡的居民也接受了遜尼派教法吧。（突厥化時代的穆斯林輕騎兵和步兵）

而在阿拉伯帝國征服阿富汗的時候，唐朝正忙於和西突厥，後突厥阿史那家族，以及吐蕃交戰。唐朝根本沒有能力顧及遙遠的中西亞地區，更何況是阿富汗。等到9世紀阿巴斯王朝中衰，唐朝也已經陷入混亂之中，與各地的節度使，吐蕃混戰，更管不上阿富汗了。阿富汗此地被各種封建領主來回爭奪和統治，直到薩曼王朝和伽色尼王朝在這裡建立了王朝。後來塞爾柱人崛起，帶來了突厥人的滾滾鐵騎，阿富汗本地的王公們多數又投靠了塞爾柱人。

12世紀末13世紀初，古爾王朝滅亡了伽色尼王朝，並對印度展開徵服，控制了阿富汗。而塞爾柱的遺產也被花剌子模的阿特西茲王朝控制，阿特西茲王朝滅亡了古爾王朝，統治了阿富汗。此時，蒙古人來了，他們摧毀了花剌子模，將阿富汗變成了察合臺汗國和伊兒汗國的領地。大概在明朝初期，阿富汗又成為了帖木兒帝國的一部分。此後，莫臥爾人，土庫曼人，烏茲別克人，波斯人陸續統治著阿富汗。直到1747年波斯阿夫沙爾王朝的納迪爾沙遇刺，普什圖山民們才擁立艾哈邁德.杜蘭尼為國王，建立了近現代真正意義上的阿富汗國家。（中世紀阿富汗的古拉姆重騎兵，騎馬鼓手，重甲弓箭手，阿富汗步兵和突厥輕步兵）

阿富汗從頭至尾就沒有被唐朝征服過，所以根本就不存在“唐朝丟失了阿富汗”這種假設。唐朝的疆域和影響在很多時候被誇大了。

阿富汗曾經被劃入中國的疆域。在唐朝的地圖上可以清楚的看到，如今的整個阿富汗都在唐朝的版圖之內。

唐朝曾經佔領了阿富汗地區長達一百多年，然而這個情況在恆羅斯戰役之後出現了變化。

當時阿拔斯王朝正在逐漸崛起，勢力開始向自己的東西方向不斷擴張，而唐朝也是當時世界上最強大的國家，於是兩國之間就出現了衝突。

本來西域國家對唐朝是非常臣服的，然而當時的安西節度使高仙芝卻稱石國對唐朝沒有一個藩國應該有的尊重，將人家的國王給處死了。結果石國的王子不認賬了，於是就轉而投奔了阿拔斯王朝，於是兩國之間的戰爭就這樣爆發了。

唐朝的軍隊本來是非常精銳的，但是由於是在中亞作戰，距離核心地區太遠了，沒能夠帶上足夠的裝備，於是最後3萬大軍全軍覆沒。

這場戰爭在當時對實力強大的唐朝並沒有產生多大影響，等到第二年，唐朝就很快恢復了元氣了。原本唐朝已經計劃遠征，將石國給搶回來的，然而卻在這個時候出現了安祿山這個亂臣賊子。在安史之亂之後，唐朝也就逐漸失去了中亞地區的大部分領土，其中也包括阿富汗。

唐朝的時候，阿富汗確實一度納入版圖，不過還不能用“佔領”來形容。原因是唐朝有“宗主權”沒有“直轄力”，當時阿富汗的地方管理權還不在中央派來的官員手裡，並且防務也不是唐軍來承擔。

公元7世紀中葉的唐朝，屬於東方的超級大國，打得強大的遊牧突厥人沒有人樣。唐朝在攻滅西突厥之後，在阿富汗一帶建立7個管理機構，史稱為“都督府”。如此一來，我們從表面看，唐朝的版圖囊括阿富汗之地。

這些都督府有：阿富汗北部的“月支都督府”、阿富汗南部的“條支都督府”、阿富汗西北部的“奇沙州都督府”、阿富汗巴米揚地區的“寫鳳都督府”、阿富汗東北部至塔吉克境內瓦赫什河之地的“高附都督府”、阿富汗首都喀布林以東的“修鮮都督府”。

這是阿富汗土地為主的6個都督府，還有1個比較特殊的都督府叫“波斯都督府”。顧名思義，這個都督府以古稱“波斯”的伊朗土地為主，不過當年阿拉伯人已經佔據大部分波斯。所以，波斯都督府實際的統轄區域為波斯東部至阿富汗境內部分地區。

唐朝的土地面積很大，按照當時的國家管理技術，難以對每一塊土地進行有效管理。因此，阿富汗的7個都督府只能依靠本地權貴，唐朝任命他們為官員，確立藩屬的關係。

儘管不是直接管理，但還是間接管理，唐朝對阿富汗還是宣示主權存在。然而，阿拉伯帝國為追剿波斯帝國殘餘勢力，大兵攻入阿富汗的7個都督府，兩大帝國的衝突不可避免。

阿拉伯人攻打阿富汗並不容易，處處山地戰讓哈里發屢次增兵，史料記載阿拉伯人曾9次進攻喀布林全失敗。直到公元9世紀，阿拉伯人才最終征服阿富汗，而100多年前唐朝就已經退出阿富汗。

唐朝勢力撤離阿富汗，跟國內爆發的“安史之亂”（公元755年）直接相關，原來積極準備跟阿拉伯人幹架的大唐安西軍主力撤回內地。其實，公元751年的怛羅斯之戰，阿拉伯人並沒有傷及安西軍的筋骨。不久之後，唐軍還陸續取得不小戰果，如從帕米爾高地出兵進入阿富汗。

軍事實力是保證影響力的重要因素，古代是如此，現代亦是如此。隨著唐朝勢力的退出，阿富汗曾經被唐朝統治的痕跡也被抹去，一切歷史過往只能見於史冊。

那麼，為什麼唐朝會丟掉阿富汗？直接原因可以說是大唐安西軍不是阿拉伯人的對手，而根本原因是“安史之亂”掏空安西軍，他們沒有可能與阿拉伯人再對抗。簡單說，唐朝及其阿富汗屬地，應對阿拉伯人的挑戰失敗。

唐朝確實到過阿富汗，但如果因為這個就說阿富汗是大唐的一部分，其實是一種地圖炮的行徑。俄華人也曾佔領過北美洲的阿拉斯加，甚至滲透到加利福尼亞，但俄華人再傻，也不會說加利福尼亞是俄國的一部分，也不會問美國討要阿拉斯加，因為你已經收過錢了。大唐其實也是這個道理。

咱從公元627年說起，這一年，唐朝大將蘇定方征討西域，俘獲了西突厥最後一任可汗賀魯，西突厥汗國滅亡。

（事實上，歷史是頗具諷刺意味的，大唐滅了西突厥，卻給阿拉伯人的擴張騰出了空間）

那麼，大唐滅了西突厥，我們是不是可以把以往西突厥的所有領地全部併入大唐疆域呢？要知道，西突厥汗國的疆域，曾經東至阿爾泰山，西至鹹海。其王庭設於龜茲北三彌山（今新疆維吾爾自治區庫車縣北依契克巴什河一帶之山），後來遷到今中亞塔什干的北庫馬雷克至滅爾基一帶，鼎盛時期，經北並鐵勒，西拒波斯，南接罽賓，稱霸西域。

事實上並非如此，因為西突厥其實是一個草原聯盟，草原聯盟其實並沒有穩定的疆域，唯一能存在的理由就是頭人足夠強大。就好比狼群，狼王足夠強壯，就會有足夠數量的狼群尾隨著它，而狼王一旦身體衰老，或是受傷，這個狼群就必須選擇一頭更為強壯的公狼，來取代它。

所以唐軍攻擊西突厥，其實只是擊斃了狼王而已，狼群確實一度曾向唐朝表示臣服，但唯一原因，就是因為你強大。

而唐朝這邊，其實也是分兩種方法，進行不同對待。

第一種，是真的納入大唐管理範疇，譬如分西突厥置昆陵都護府、濛池都護府，皆隸屬於安西大都護府。這個昆陵都護府的首府，就在今新疆吉木薩爾北破城子，當時叫做庭州。濛池都護府的首府，則在今吉爾吉斯斯坦首都比什凱克以東，楚河流域的托克馬克市附近，當時叫做碎葉，李白就出生在那裡。

這倆都護府，其實有點像大唐的民族自治區。昆陵都護府的首任都護，就是西突厥人阿史那彌射。阿史那，就是突厥王族的姓氏。開元年間，阿史那昕做過濛池都護。所以這裡基本上就是讓突厥人自己管理自己，大唐在此駐軍而已，有點一國兩制的味道。

第二種，就只是掛個名號而已。譬如661年，大唐在於闐以西、波斯以東十六國，設定了十六都督州府，統轄八十個州，一百一十個縣，一百二十六個軍府，並在吐火羅立碑記述此事。題目所問的阿富汗，就在這八十個州之列。

但你別看什麼縣啊州啊，搞得一本正經，事實上大唐對這裡的控制，遠不如元朝對西伯利亞的管理、漢朝對北韓和越南的管理。因為唐朝只是在公元661（龍朔元年）年派遣一介使臣王名遠，齎璽書誥令，更其國名，憑空建立16都督府，使唐朝一舉“囊括了”阿富汗大部與伊朗東境的領土。而當時的阿富汗人與波斯人，之所以願意當大唐的臣子，其實是因為來自東西方的兩大威脅，西方是大食，即阿拉伯帝國；東方是吐蕃。

所以，唐朝派個使者過來封一堆官，阿富汗人與波斯人並不滿足，他們更希望大唐派軍隊過去，保護他們不被阿拉伯人侵害。

而如果唐朝真的能打敗阿拉伯人，當時的阿富汗人與波斯人是願意做大唐的臣民，就好比二戰結束後西歐各國希望美國來保護他們不受蘇聯的威脅，那其實是一模一樣的。

但問題是古代的地理，我們知道唐朝也是一個農業國家，並非蒙古成吉思汗那樣的遊牧制，所以指望唐朝派兵去波斯和阿富汗阻擋阿拉伯人，其實很難。

事實上就是如此，僅僅在九年之後，即670年，大唐在西域的總部安西都護府都被吐蕃攻破了。當然三年後大唐又收復，維持五年又被吐蕃攻克。隨即唐兵再收復，後來便把總部搬到了龜茲，那已經是新疆的庫車縣了。

而在阿富汗地區，大唐的敵人確實就是阿拉伯人，但衝突並不多。一方面是當時的阿拉伯人還不急著向東擴充套件，另一方面則是大唐也沒空。唯一有知名度的戰役就是怛羅斯之戰，高仙芝帶領的三萬多國部隊對陣號稱二十萬的阿拉伯多國部隊，結果高輸了。

（像地圖所示這樣東西對壘的局面其實從來沒有出現過，而且地圖上這樣大唐帝國的疆域其實有點漂浮，並不存在）

但大唐並不是因為這個敗仗就放棄了阿富汗，實際上唐軍的西部主力依舊在安西、北庭一線，如果正常情況之下，這些主力完全可以給阿拉伯人雷霆一擊，但是事實上沒必要，因為阿拉伯沒想過要過來，而大唐也沒想要過去，說得清楚其實就是一場偶遇而已。

隨後便爆發了安史之亂，安西、北庭及河西、隴右駐軍大部內調，哥舒翰、高仙芝、封常青這些活躍在西域的名將後來都在安史之亂中因為各種原因而吃了虧。而既然軍隊都撤了，西部便危險了，但最大的危險依舊不是阿拉伯人，而是吐蕃。吐蕃陸續佔領了整個中國西部，安西北庭留守軍隊不多，仍依舊孤軍堅守了很多年，可是長安不派一個兵去支援他們，他們最終的結局也只能是滅亡。

（要說的是，堅守在安西北庭的唐軍是絕望的，大唐已經將他們真的遺忘了）

而這個時候，不僅僅是阿富汗，而是整個中亞地區，逐漸走向了伊斯蘭化道路——也就是說，徹底與中原王朝SAYBYEBYE ！