波蘭外長恰普托維奇週一在接受該國Polsat News新聞節目專訪時炮轟了馬克龍政府。他稱馬克龍所領導的法國是“歐洲病夫”，是對歐洲的拖累，而波蘭才是歐洲的兩點。隨後他具體談到了法國爆發的“黃背心”抗議示威活動和斯特拉斯堡空襲，認為馬克龍因為示威壓力就停止改革是一件很“悲傷”的事情。從恰普托維奇的表態可以說充滿了對於法國的嘲諷，而且還自我感覺良好。(恰普托維奇)

“歐洲病夫”這個詞是有典故的，其最早可以追溯到19世紀中葉，在那時一直是形容日落西山，行將就木的奧斯曼土耳其帝國(一般認為土耳其是一個歐洲國家)。後來則就是成了一個特定稱謂，用以形容某國因為國內的各種問題而陷入“困境”的狀態。所以波蘭外長恰普托維奇用它來形容當前問題重重的法國十分恰當，但是也是一種極其不友善的舉動。值得注意的是波蘭和法國都曾經獲得過這一稱號。法國自2008全球金融危機之後，法國就曾經在摩根斯坦利的一分報告中被授了這一頭銜。在奧朗德執政中後期，由於改革推進緩慢，社會矛盾凸顯，“歐洲病夫”的帽子更是經常被媒體扣在法國頭上。(歐洲病夫)

一個直接的原因就是，在斯特拉斯堡恐怖襲擊死亡的五人中有一名波蘭人。他當時在現場受了重傷，最終在上週日搶救無效死亡。襲擊者雖然是法國公民，但是受到極端宗教思想的影響。恰普托維奇提這件事很顯然就是在借題發揮，暗諷法國的移民、宗教方面的開放政策使得自身安全域性勢堪憂。(斯特拉斯堡恐襲)

當前的波蘭政府是在2015年大選之後上臺的極右翼民族、民粹主義政黨“法律與正義黨”(PiS)。其上臺之後，法國與波蘭之間的關係就開始急轉直下。法國的奧朗德和馬克龍政府對於波蘭的保守主義內政外交政策提出了尖銳的批評。波蘭為此在馬克龍上臺之前還取消價值10億歐元的用於購買50架法國卡拉卡爾直升機的訂單。然而法國一向“驕傲任性”，前不久波蘭因為司法改革引發大規模抗議示威，馬克龍指責波蘭的改革對該國司法獨立構成威脅。再次引發波蘭方面的不滿。(馬克龍與波蘭前總理席多)

法國還是那個法國，畢竟是歐洲政治大腦，而且還是安理會常任理事國。法國的經濟社會發展出現問題，這是一件很正常的事情，而且一直有這個傳統。但是其大國的影響力和底蘊還在。相對比之下，波蘭雖然是歐洲的大國，但是畢竟是東歐國家，政治思想上相對保守的原因是因為其本身經濟社會的發展還遠遠沒有達到德法等老歐盟的程度。骨子裡對於歐盟還持有懷疑態度，並且一瓶子不滿半瓶子逛蕩，還想在歐盟的發展方向方面施加影響力。(底蘊差的不是一點半點)

真是“五十步笑百步”，曾經被德國蹂躪的波蘭，在“黃背心”肆虐法國的現在，卻開始嘲笑法國！至於所謂的當歐洲新馬車？那就更是想多了！

1.波蘭與法國多年來就是一對“冤家”，法國批評波蘭有爭議的司法改革，說是威脅到了司法鼓勵；而法國外交部長直接說：法國的歐洲的病夫，恐怖襲擊證明法國有些事情是不對的。

對此，馬克龍直接回懟：如果你這樣在波蘭講課，那麼事情就部隊了。你必須先把自己國家整理好。一句話：沒事兒別多事，別在這裡瞎BB。

2.這位波蘭外長也確實厲害，對於法國的法治問題直接指出：我認為法國的法制存在重大威脅，即公共財政赤字！而對於法國斯特拉斯堡發生恐怖襲擊事件。要知道，當時馬克龍春風得意的時候，直接批評波蘭：對波蘭有徵求爭議的司法改革持批評添堵，並說司法改革對司法獨立構成了威脅。

當然，兩個國家互掐也不是一天兩天了，2016年波蘭取消了與法國空中客車達成的數百萬歐元的協議之後，兩國關係就惡化了。而在馬克龍2017年5月上臺後，基本上就沒有正眼看過波蘭。

3.其實，在前段時間發生的法國斯特拉斯堡恐怖襲擊中，有一名波蘭公民受重傷，後無法挽救去世了。所以波蘭政府拿這個事情說事兒，法國馬克龍也真心沒辦法。但要說，波蘭會成為歐洲新馬車，就真的想多了。

波蘭這些年的小日子過的挺滋潤，與歐盟經濟中心德國剛剛平息邊境矛盾，這會又開始主動招惹另一個歐盟核心法國，這是想幹什麼呢？

其實歷史上波蘭也算是東歐強國，大名鼎鼎的翼騎兵威振東歐，還時不時的向西威懾西歐當時還比較混亂的國家！

近些年來美國為首的北約持續東擴，讓歐盟中的核心國家西歐老牌工業國家，不再熱衷於配合北約的進一步發展，表現在提供經費和參與軍事演習的不積極，而此時的東歐大國波蘭就成了北約在東歐的力量中心，尤其是美國主導的北約的支援，讓波蘭的自信心增長不少！

不過波蘭如此表態，只能說明波蘭的執政當局團隊政治智慧太低，此時與歐盟的兩個核心搞得如此緊張，肯定會被德法懷恨在心，尤其是波蘭在經濟發展還必須依賴德國和法國！

波蘭真實有著猖狂了，一二戰被德國與俄羅斯兩次瓜分，若不是戰後英法等國的堅持，波蘭或許就只剩下一小塊了，哪裡來的如今的猖狂，尤其是冷戰後的波蘭，經濟上嚴重的依賴歐盟等國的支援，此時有這樣表態只能說明他忘恩負義！

不過還有一種可能，即波蘭如今與美國的關係比於德法的關係更親密，波蘭還時刻提防東邊的俄羅斯的威脅，因此不排除波蘭配合美國的擾亂歐盟的戰略，有波蘭在歐盟內部煽風點火，歐盟以德法為首的格局就很難形成真正的合力！

近日裡，法國“黃背心”運動以及出現一些恐怖事件的突發，被波蘭外交部長恰普托維奇稱之為法國是“歐洲病夫”是歐洲的拖累。而波蘭是一個亮點。

誰不知道，上世紀八十年代，波蘭曾被歐洲稱之為“歐洲病夫”。那時的波蘭經濟蕭條，工潮四起。整個社會都在動盪當中。經過這20多年的轉型，波蘭也就是剛剛走出低谷。這就笑話法國了。真是五十步笑百步矣。

歷史上波蘭和法國兩國關係還不錯。可近幾年來波蘭與法國的關係有些冷淡。2016年，在馬克龍上臺前，波蘭曾終止過法國空中客車公司的一項合同，價值31.4億歐元。馬克龍上臺後，一直對波蘭正在進行的改革批評較多，歐盟也稱波蘭的改革措施對司法構成了威脅。

上週二，一名法國聖戰份子襲擊了位於法國東部的斯特拉斯堡聖誕集市，造成5人死亡。其中就有一名波蘭公民。大概藉此理由，波蘭外長髮表了上述言論，加劇了兩國本來就緊張的關係。

至於波蘭自稱為歐洲的亮點，這是有點可笑。法國不論從政治、軍事、經濟上和波蘭比，法國都能甩波蘭幾條街。

圖1.波蘭外長恰普托維奇

圖2.圖3.法國的黃背心運動。

馬克龍與波蘭的樑子在他當選法國總統不久就結下了。波蘭外長查普托維奇“歐洲病夫”的言論與其說是嘲諷，倒不如說是對馬克龍的報復。

（波蘭外長雅採克·查普托維奇）

馬克龍上臺之後，針對歐盟內部經濟情況的不平衡和英國脫歐帶來的負面效應，提出了一個“多速歐洲”的想法，也就是將經濟相對發達的西部歐洲國家進行整合，讓東邊的那些個經濟相對落後的國家“慢慢來”。儘管這個想法迅速得到了德國總理默克爾的積極響應，但東歐國家不幹了：合著你們跑得越來越快，以後歐盟的事情都是你們幾個說了算，拋下我們不管了，我們以後在歐盟說不上話，這樣不行！

（馬克龍的“多速歐洲”政策將進一步拉大東西歐的差距）

不僅如此，馬克龍在其它許多方面都對波蘭等東歐國家提出過批評，他在多個場合批評波蘭的勞工制度、移民政策和司法改革等諸多問題，並與波蘭總理以及波蘭內閣眾高官爆發口水仗，產生了嚴重對立和針鋒相對的鬥爭。

（波蘭總理貝婭塔·希德沃）

2017年8月，馬克龍在訪問奧地利期間提出反對東歐國家的廉價勞工在歐盟市場自由流動，衝擊法國的勞動力市場。他指責波蘭“鼓勵勞動力傾銷”的行為“違背了歐盟基本精神”，要求歐盟修改外派勞工法案，同時譏諷貝婭塔·希德沃“波蘭總理該很難解釋，究竟為什麼要給波蘭人這麼低的工資待遇。”馬克龍的這句話引起了波蘭人的憤怒，她指責馬克龍傲慢無禮：“我建議總統先生應該表現得更和藹些。 也許他的不當言辭是缺乏從政經驗所致”。

（法國總統馬克龍）

罵歸罵，2017年底當希德沃總理訪問c-Elysee宮的時候，馬克龍還是熱情地迎接了她，並與她行了貼面禮。

去年底，法國在歐洲議會挑頭對波蘭司法改革發難，要求對波蘭進行政治和經濟制裁，威脅要剝奪波蘭在歐盟理事會的投票權。近期馬克龍在接受採訪時再一次把槍口對準了波蘭的司法改革，要求波蘭政府“採取必要步驟”積極迴應歐洲議會對其司法改革的“關切”，這種明目張膽地干涉內政的行為搞得波蘭人對他更加反感。

一些年來，波蘭國內民族主義、種族主義、反移民反難民等極右團體活動甚囂塵上，波蘭政府對於這些人大多都採取綏靖政策，不願意譴責他們。瞭解到上面這些恩恩怨怨，我們回過頭來看對法國發生“黃背心運動”以及馬克龍在風波中一再妥協的糟糕表現，波蘭人的幸災樂禍的情緒便不難理解了。查普托維奇說法華人是“歐洲病夫”的言論主要還是為了迎合波蘭國內極右翼團體，為自己爭取支援。

至於說當什麼歐洲“新馬車”，我認為波蘭人還是有自知之明的，他們無非是想在歐盟內部多爭取一點利益，同時保住自己的發言權罷了。

窮人偶爾吹吹牛，一定要讓人家吹，這是厚道。

如說實話呢，發展是個硬道理，瞎吹沒用。實力上去了，別人會主動找麻煩，躲都躲不開。實力上不去，吹破天，除了媒體跟著找樂，別人都不正眼瞅——需知找人麻煩是要成本的，有時成本還挺高。

歐洲的國家，有的史上牛叉現在牛叉，有的始終比較悲催。法國是前者，廋死駱駝比馬大。波蘭是後者，過的好的時候，也不像個正經土豪。

起源於西斯拉夫人的波蘭，無論自然地理、政治地理還是人文地理，都是妥妥的東歐。自古以來，東歐各方面都比西歐慢半截。包括今天，波蘭無論如何不具備和法國叫板的資格與實力。

公元900年代，波蘭開始建立封建王朝，1400年代過了一段好日子，1750年代開始衰落，直到今天，就沒過上幾天消停日子。

1772年、1793年和1795年，夾在俄羅斯和日耳曼兩大強勢民族之間的波蘭成了犧牲品，三次被沙俄、普魯士和奧匈帝國瓜分亡國。1918年好不容易在第一次世界大戰後獨立，沒安穩20年，又遇上第二次世界大戰，是德國法西斯最早入侵的國家。二戰結束建立波蘭共和國，又是冷戰前沿，40年間一切準備打仗。1980年後，著名的團結工會在“國際社會”支援下，玩兒命的折騰了10年，蘇東波中波蘭改換顏色。

受盡挫折，沒過上幾天舒心日子的波蘭，今天算是多少像樣了些。蘇東波後10年，波蘭經濟終於進入上升期，2009年國際金融危機，波蘭是歐盟內唯一正增長國。

可這個，呃，看怎麼說了。法國再啥也不是，都這樣了，全球經濟總量排名，能維持在前6左右。波蘭發展速度再快，全球經濟總量排名，徘徊在25名。

波蘭拿什麼和法國比啊。嘖嘖。

（全文完）

二戰時期，波蘭深受希特勒鐵蹄的蹂躪，很多人在戰爭中被剝奪了生存的權利。未曾想，戰後又遭到蘇聯的打壓，大氣不敢出一聲。

上世紀八十年代，東歐劇變後，波蘭實現“華麗轉身”，搖身一變由華約“跳”進了北約，“飛”進了歐盟，很快成為經濟發達的資本主義國家。於是開始沾沾自喜，得意忘形起來。

近段時間，法國爆發了“黃背心”盛大遊行示威活動，對馬克龍總統的一系列改革新政大為不滿，強烈要求取消燃油稅上調整政策，並在極端分子的鼓動下，肆無忌憚地打砸搶燒，與警察僵持不下，弄得馬克龍總統甚為難堪，又不便動用軍隊，只好硬著頭皮將改革新舉措廢止。於是，這便成了別人的笑料。

波蘭外長就嘲笑法國為歐洲病夫，把自己喻為一顆閃耀的星星，自以為英國脫離歐盟，法國病入膏肓，將來歐盟內只有波蘭可與德國並駕齊驅。事實果真如此嗎？

不錯，現階段法國是出了點問題，但不是有人說過“法國是歐洲的靈魂和頭腦，德國是會計師嗎？”如果沒有法德在歐盟中所起的中流砥柱作用，則歐盟這座大廈還能長遠嗎？其他二十多國豈不成了一盤散沙？波蘭能撐得起一片天地？

前不久，立陶宛大言不慚地要對俄羅斯實行國家制裁、愛沙尼亞狂妄自大地稱許本國軍隊為世界最佳，試問他們如何說得出口？

如今波蘭也學會了取笑他人，怎不想昔日肖邦是如何背井離鄉到法國去的呢？不要因為有了點成績就忘乎所以，要不是曾經的英法德為主色調的歐盟給予大力援助，會有今天的成果嗎？“家家都有一本難唸的經”，波蘭也不會置身事外，莫要“五十步笑百步”，成為他人的笑料。