回覆列表
  • 1 # 塔哈酋長

    沒有。真四驅需要滿足三個條件,首先必須是縱置平臺,那些MQB平臺的都不是,其次必須是全時四驅,也就是誇綽,而不是誇綽ultra,最後得是託森差速器(現在因為專利的問題不叫託森了,反正是純機械機構的),那些多片離合器結構的都不算。綜上,30-40萬價位買不到一手的

  • 2 # 天和Auto

    奧迪汽車合資車型均無「真·全時四驅」選項

    內容概述:

    Quattro·四驅系統與託森差速器多片式離合器限滑差速器與特殊的奧迪前驅

    奧迪汽車能引以為傲的技術只有Quattro全時四驅系統,因其內燃機技術沒有亮點,變速箱依靠大眾汽車研發的DSG也是乏善可陳。但使用託森差速器的四驅還是比較強大的,只是這種差速器也並非是歐系車企研發,這項技術源自美國。

    那麼這項技術究竟有什麼不同之處,為什麼奧迪要淘汰這種技術呢?

    託森式差速器·全時四驅優缺點如下

    操控感良好油耗偏高

    普通的開放式差速器為保證車輛可以正常轉彎的結構,由於四個車輪的周長相同但轉彎半徑不同,轉彎時的車輪必須以不同的轉速運轉。差速器可以按照車輪的滾動阻力調整分配動力的比例,車輪連線的是半軸,車輪滾阻大則等於半軸與傳動軸的相互作用力大,獲得的動力就會少一些。反之滾阻小易打滑的車輪會獲得更多的動力,這樣雖然能保證轉彎但又會影響操控。

    託森式差速器的功能同樣包括正常差速,但分動的標準是不同的;狀態是滾阻大的車輪獲得的動力更多,反之滾阻小的車輪獲得的動力少。這樣的分動標準可以讓車輛的操控感大幅提升,在爬坡、急轉或越野時都能穩定車身姿態。

    不過用這種差速器的四驅總會是全時四驅,動力經過分動箱和差速器的傳統過程會有損耗;相比兩驅的車輛而言的耗油量會略高一些,而奧迪現階段面對的問題不是如何將品牌包裝成運動風格,而是在失去公務用車市場後,如何透過“價格戰”來穩定市佔率。所以控制(降低)製造成本就顯得比較重要了,同時降低耗油量以面對雙積分的被動也很重要,結果是四驅降級了。

    多片式離合器限滑差速器·概念如下

    正常差速穩定分動

    這是一種整合開放式差速器功能,同時又能以溼式多片式離合器壓緊,以實現前後橋50:50的固定比例分動的結構。絕大多數全時四驅或適時四驅的轎車和SUV都用同類型的限滑差速器,但是與奧迪的四驅車又有些不同。

    比如使用前置後驅平臺為基礎而打造的四驅車,不論轎車還是SUV的兩驅(2H)執行模式都是後輪驅動;而奧迪的兩驅模式則為前輪驅動,前驅和後驅的駕駛感受是完全不同的,尤其是對於高效能轎車而言會有較大差異,所以奧迪的四驅車是“降級再降級”的標準。

    重點:使用多片式離合器限滑差速器的車輛也有全時四驅選項,比如RX8、H9、D90、Everest等硬派SUV都有4H的對應檔位,轎車也有諸如E級的選項。所以奧迪的四驅真的是失去精髓了,只能在前驅和四驅之間智慧切換的四驅系統,似乎與03+或A級的橫置四驅沒有本質的區別。

    然而尷尬的是奧迪的A4/6L與Q5都用了這種四驅系統,至此奧迪在豪華品牌陣營中會逐漸失去競爭力;畢竟內燃機技術水平一般,雙離合變速箱對標競品的8-10AT也比較吃力,奧迪是否還值得選擇只有自己斟酌了。

    天和MCN授權釋出

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》裡的薛蟠家真的很富有嗎?有何依據呢?