謝邀回答：昨天凌晨巴薩在新一季聯賽的揭幕戰客場最後時刻遭到絕殺，這個賽果是有點令球迷難以接受，教練巴爾韋德臨場指揮是有點失準，但是說到該誰負責有點過，大家應該知道，巴薩在西甲面對中游球隊時，最難纏的就是這隻巴斯克雄獅，巴薩以往對畢爾包鄂競技都無絕對把握，錯就錯在是揭幕戰，無形中擴大了影響力，令媒體過分指責，實際征程還很長，這個看來只是小插曲。

巴薩目前唯一短板，細數巴爾韋德三大不足，他要為巴薩失利負責

在臺北時間8月17日凌晨，2019-20賽季西甲聯賽的揭幕戰在主場作戰的畢爾巴鄂競技與客場挑戰的巴塞羅那之間展開。在本場比賽中，缺少梅西的巴薩雖然在控球率上佔據優勢，但他們一直沒能把握機會取得機會。反而是處於守勢的畢爾巴鄂競技在最後時刻由老將阿杜里斯打進一記技驚四座的倒鉤進球，用絕殺的方式送給巴塞羅那一場“開門黑”。

雖然梅西因傷缺陣給巴薩帶來了很大的影響，雖然巴薩在比賽中曾有兩次絕佳機會擊中了門柱，但這都不能掩蓋紅藍軍團在進攻端缺少威脅的事實。在以租借方式送走了庫蒂尼奧之後，巴薩主帥巴爾韋德幾乎盡遣陣中所有的進攻手，蘇亞雷斯、格列茲曼、德容與登貝萊等人均先後披掛上陣，但球隊在進攻端的表現卻一直沒有得到本質上的提升。這不得不讓人懷疑，巴爾韋德在休賽期期間是否進行了行之有效的戰術訓練。

在重金引入格列茲曼和弗蘭基-德容之後，巴薩在鋒線和後腰處都得到了加強，按理說以目前紅藍軍團攻守均衡的陣容，不應該打出這麼不盡人意的表現來。在筆者看來，除了對手畢爾巴鄂競技強硬的球風之外，巴爾韋德糟糕的排兵佈陣與戰術佈置是巴薩失利的一大原因。不僅如此，巴爾韋德在場外也有諸多不足，可以說，平庸的他是巴薩目前最大的短板。

巴爾韋德在球員時代先後效力過多支西班牙球隊，他曾為克魯伊夫執教的巴塞羅那效力過兩個賽季，之後轉會到畢爾巴鄂競技，並最終在馬洛卡退役。退役之後的巴爾韋德拿起了教鞭，他執教生涯的第一站就是畢爾巴鄂競技，之後他還曾經執教過西班牙人、奧林匹亞科斯、比利亞雷亞爾與瓦倫西亞等球隊。

在接手巴薩之前，巴爾韋德的執教成績一直不錯，比如他曾經在2014-15賽季帶領畢爾巴鄂競技殺入國王杯決賽。雖然在那場決賽中，巴薩依靠梅西的出色發揮3-1擊敗了畢爾巴鄂競技，但在次賽季的西班牙超級盃中，巴爾韋德帶領球隊兩回合5-1痛擊巴塞羅那，捧回了畢爾巴鄂競技31年來的第一座冠軍獎盃。正是因為過往不錯的執教成績，再加上他曾經的巴薩背景，巴爾韋德得以在2017年夏天成為巴塞羅那的新任主教練。

巴爾韋德執教這幾年的效果如何？如果單從成績上來說，巴薩連續兩年奪得西甲冠軍，看起來似乎還不錯。但如果讓熟悉巴薩的球迷來評價，他們肯定會有一個直觀感受：巴薩對梅西的依賴程度越來越嚴重了，而這並不是一件好事。

雖然在哈維與伊涅斯塔等功勳球員逐漸老去之後，梅西就有後撤參與組織的趨勢，但這一現象是在巴爾韋德任中達到頂峰的。也許是梅西在那場國王杯決賽中連過三人的表演給巴爾韋德留下了太深的印象，現在的梅西不僅需要在鋒線上進球，還經常回撤到中場拿球推進，成為了巴薩進攻端最不可或缺的球員。

依賴梅西這樣的球員對於任何一個主教練都不是什麼丟人的事情，但巴爾韋德對梅西的使用實在是有些過，以至於他根本就沒有真正下功夫去搭建整支球隊的戰術體系。梅西在場時，巴薩的進攻能夠很順利地運轉；但一旦梅西缺陣，巴薩就喪失了進攻的重心，完全呈現出一幅“打到哪兒算哪兒”的樣子來。

在對陣畢爾巴鄂競技的比賽中，巴塞羅那的進攻就顯得沒有什麼重心。在蘇亞雷斯受傷下場之前，蘇牙與格列茲曼等人集中在中路；而當蘇亞雷斯意外受傷之後，巴薩的進攻方向就變得混亂了起來，拉菲尼亞與登貝萊看似兩翼齊飛，實際上更像是小團體之間的即興配合，完全沒有在區域性形成人數優勢。

巴爾韋德過於依賴梅西而疏於戰術體系的構建還造成了一個更嚴重的問題，那就是巴薩本就老化的傳控體系基本崩塌。有梅西在場時，他會回撤到很深的位置接應，甚至直接拿球擺脫後向前推進，從而帶動整支球隊進行傳控和跑位。

但巴爾韋德完全沒有考慮梅西不在場時的情況，他並沒有設法去重建巴薩的傳控體系，這讓其他中後場球員養成了“有球就傳給”梅西的習慣，一旦少了梅西，他們反而不知道怎麼有效率地向前推進，傳球也變成了慢節奏倒腳居多的“偽傳控”。

打個形象的比喻，巔峰時期的巴薩就如同一輛效能卓越的賽車，哈維與伊涅斯塔等人就是功率強大的發動機。雖然巴薩需要梅西這位最棒的賽車手才能發揮出最大的威力，但換另外一個車技不錯的司機，它依然能開得很快。

但在哈維等人離隊之後，巴爾韋德的解決措施不是重新尋找或者自己製造一個發動機，而是讓梅西變成了新的發動機。沒了梅西的巴薩雖然外表光鮮亮麗，但如果連梅西都離開了，那巴薩這輛賽車又該怎麼啟動呢？這就是巴爾韋德的最大問題。

除了建隊思路平庸，只會過度依賴梅西之外，巴爾韋德的臨場指揮水平也經常遭受質疑。有巴薩球迷諷刺，巴爾韋德在場上的作風和在新聞釋出會上是一樣的，那就是什麼有用的都不做。

這兩年的巴薩一直被球迷詬病不會打逆風球，尤其是在歐冠賽場上，巴薩已經連續三年憋屈地被淘汰出局了。而在後兩次出局中，巴爾韋德的臨場調整都毫無作用，不得不讓人懷疑他的業務水平：

在2017-18年對陣羅馬的四分之一決賽中，巴爾韋德的換人也讓球迷們完全看不懂。次回合羅馬在58分鐘內打進兩球，只差一球就能逆轉淘汰巴薩。巴爾韋德此時有兩種調整方案，一是冒險加強進攻，只要打進一球就能保證安全；二是放棄場面換上防守球員，拼死守住最後的半個小時。

巴爾韋德是怎麼選擇的呢？他足足猶豫了二十分鐘，直到羅馬在進攻端進行了兩個對位換人，表現出維持進攻火力的決心之後，巴爾韋德才做出反應：他用因為年老已經基本喪失防守能力的伊涅斯塔換下了A-戈麥斯！如此謎之換人自然沒有任何作用，最終羅馬打進了第三粒進球。直到這時巴爾韋德才如夢初醒，換上登貝萊和帕科以增強進攻，但時間早已遠遠不夠了。

而在新賽季對陣畢爾巴鄂競技的聯賽中，巴爾韋德的調整也選錯了方向。上半場的巴塞羅那雖然沒能取得進球，但格列茲曼和蘇亞雷斯針對中路的攻勢其實已有成效。但當巴爾韋德換上登貝萊後，巴薩的攻勢更多往兩翼發展，然而中路的搶點能力並不強，邊路攻勢再強也是隻打雷不下雨而已。

除了臨場換人猶豫不決又過於保守之外，巴爾韋德在球隊陷入困境時也沒有起到激勵球員的作用。2018-19賽季對陣利物浦的第二回合，巴薩球員在接連丟球之後士氣低落，急需一位領袖出來喚醒他們。巴爾韋德作為主教練，理應在這個時候想辦法振奮軍心，但他似乎也被打蒙了。巴薩球員這幾年一打逆風球就集體迷失，身為主教練的巴爾韋德絕對難辭其咎。

巴薩不缺乏球星，也不缺乏經歷過大場面的球員，但偏偏這幾年一遇到逆風球就發揮失常。除了巴爾韋德臨場指揮的問題以外，這也說明他對於球員的調教功力不夠。

最典型的案例莫過於庫蒂尼奧了。這位巴西球星在巴塞羅那一直沒能找準自己的定位，很大一部分原因要歸結於巴爾韋德對他的使用方式。庫蒂尼奧的特點在於他的持球能力，但這並不意味著他和梅西不能共存。巴爾韋德完全可以把庫蒂尼奧放在中路，只要戰術安排得適當，庫蒂尼奧可以幫助梅西分擔持球推進的責任，梅西可以回到他最舒服的偽邊鋒位置。

但巴爾韋德是怎麼做的呢？他沒有更改梅西和其他巴薩球員的職責，而是直接將庫蒂尼奧放在邊鋒位置上。失去控球權的庫蒂尼奧踢得不僅不開心，他的特點也沒能完全發揮出來，最終於這個夏天租借離隊。

當年巨星雲集的皇馬透過設定偽左前衛的方式讓齊達內完美融入球隊，連擁有六大巨星的銀河戰艦一期都能做到合理分配球權，庫蒂尼奧的問題又為何不能解決呢？如果巴爾韋德肯用心設計一套可以容納庫蒂尼奧的戰術，而不是放著庫蒂尼奧就不管了，巴薩現在又何必苦追內馬爾呢？

在登貝萊身上，巴爾韋德顯然也沒有起到幫助他成長的作用。這位法國小將被巴薩球迷們寄予厚望，但他球商不高的毛病一直沒有得到解決。在巴爾韋德手下，登貝萊雖然不時有亮眼表現，但總體發揮依然不夠穩定，這也讓球迷們感到非常失望。

巴塞羅那的主教練一直都有幫助年輕球員成長的傳統，比如範加爾重用哈維與巴爾德斯等球員，瓜迪奧拉就更不必說了，越來越全面的斯特林是他最新的調教成果。和這些主帥相比，巴爾韋德對年輕球員的成長几乎沒有幫助。他似乎只會用現成的球員，至於怎麼幫助球員更進一步，巴爾韋德似乎並沒有什麼辦法，這也逼著巴薩走上了砸錢買人的道路。

戰術體系極度依賴梅西，臨場指揮不夠果斷，沒有足夠的領袖氣質，也不懂得如何幫助球員成長或者融入球隊，這是巴爾韋德作為巴薩主教練的幾大不足，而這恰恰都是一支穩定的冠軍球隊所需要解決的問題。

總體來說，巴爾韋德是一名不錯的教練，但也僅僅是不錯而已。對於他熟悉的戰術打法，巴爾韋德能夠用手上的球員打出不錯的效果，但想要再進一步就很難了。對於巴塞羅那這樣志在歐洲的豪門球隊來說，巴爾韋德顯得過於平庸，他可以說是球隊目前最大的不足。

新賽季西甲剛剛開始，巴薩就打破了塵封了半個世紀的記錄，丟掉西甲賽季首球的同時，還在聯賽揭幕戰中輸給了畢爾巴鄂。巴薩的失利有多重因素的結果：梅西的缺陣、美國行的舟車勞頓、聖馬梅斯的魔鬼主場氛圍。但失利的最大責任，還是身為主帥的巴爾韋德。

首發常態挖坑，戰術平淡無奇

喜歡在首發陣容裡做出創意舉動給自己挖坑，再在比賽當中自我否定，巴爾韋德這種自我挖坑然後糾錯的屬性在上個賽季就屢屢被媒體詬病。賽季第一場，面對核心球員梅西缺陣的情況，巴爾韋德再次放飛自我，拿畢爾巴鄂做起了實驗。

本場比賽，巴爾韋德在中場派上阿勒納、德容和羅伯託的三人搭檔，驕慢託大之心可見一斑。德容畢竟是西甲新人，阿勒納去季聯賽出場不過630分鐘，如此兩個缺乏比賽經驗的中場配上以萬金油著稱的羅伯託，對手還是以老辣著稱的畢爾巴鄂，巴薩中場控制力如何指望？

事實也證明巴爾韋德的這一安排完全成為短板，巴薩羸弱的中場控制力在畢爾巴鄂面前完全失據，開場24分鐘，巴薩就已經27次丟失球權，這對於一支以傳控為主要打法的球隊來說形勢極大被動。

中場缺乏控制力，戰術上巴薩同樣缺乏亮點。梅西缺陣給巴薩帶來的最大問題，就是進攻節奏缺少變化，前場缺少進攻活力，過於平淡的進攻方式，讓巴薩在上半場前30分鐘幾乎沒有獲得任何有威脅的進攻機會，最大的威脅進攻來自於蘇亞雷斯接對方烏龍傳球的中柱射門，諷刺的是這之後不到5分鐘，蘇亞雷斯就因傷下場。

臨場指揮僵硬，過於依賴球員發揮

看到了進攻中的明顯問題，巴爾韋德的反應倒也很快，下半場剛開場，拉基蒂奇就替下了阿勒納。這一換人的確起到了效果，有了拉基蒂奇的策應和排程，巴薩的中場運轉更加流暢，邊路的進攻機會也開始顯現。尤其在比賽後半段，隨著體能的下降，畢爾巴鄂的防守開始有了鬆動的跡象，巴薩也開始製造出機會。此時若能以生力軍加強攻勢，給予對手更多壓力，巴薩有很大機會可以搶佔先機。

然而巴爾韋德選擇了無視庫蒂尼奧，繼續信任全場比賽失誤連連，沒有一次有效突破的登貝萊，將最後一個換人名額給了無關痛癢的佩雷斯。這是什麼操作？

誠然巴斯克人最後的進球存在運氣成分，但就巴爾韋德的球隊整場表現而言，在聖馬梅斯輸球並不冤。巴爾韋德再度展示了自己的為人詬病的臨場指揮能力，和屈從於更衣室力量的老好人性格。

討好型主帥，到底還是平庸之才

歐冠連續兩年被逆轉出局，放在任何一任巴薩主帥身上，早已足夠被炒800回。然而巴爾韋德不單沒有被炒，反而獲得續約，並不是因為他執教水平高深，而是因為在過往幾任巴薩主帥當中，他最缺少性格，最願意討好，將自身的姿態放得最低。用如今的流行語來說——巴薩主帥是個“討好型人格”。

不輕易表態，不擅自調整，巴爾韋德管理巴薩更衣室的準則，就是讓更衣室自我管理。這對於巴薩是好事嗎？

事實是聖馬梅斯一戰，從戰術到佈陣到調整，我們都可以看見巴爾韋德的平庸。沒有明晰的戰術佈局，僅僅依靠巴薩自身的體系和習慣去踢球，相比瓜迪奧拉打造傳控體系，恩裡克奠定反擊新打法的戰術貢獻而言，巴爾韋德最大的標籤還是不停地犯錯然後修補。因為巴薩自身的實力所在和競爭對手發揮的失誤，巴薩在上個賽季沒有因此而失去對西甲的控制，但這一次，巴爾韋德就沒那麼好運氣了。

把責任推的乾乾淨淨。我發現五大聯賽俱樂部好像只有巴薩的教練才會被大陸某迷噴出翔…………帝託.比拉諾瓦，路易斯.恩裡克，甚至瓜迪奧拉也被噴過，現在輪到巴爾韋德

你們父母，老師沒教你們犯了錯誤先找自己的原因嗎？

在主帥巴爾韋德的帶領下，巴薩打出了可謂近兩年最無聊的一場比賽。賽後，巴薩球迷在社交網路上怒噴主帥巴爾韋德下課，希望趁著一切還沒有太晚之前讓巴爾韋德走人。“巴爾韋德就是個傻缺。”“主帥的責任就是列好首發11人就完事，這就是特麼的那些為巴爾韋德辯護的人的想法。”憤怒的球迷甚至在推特上發起了“巴爾韋德下課”的話題。

比賽的失利也讓球迷重新懷念起內馬爾，“把格里茲曼、登貝萊、巴爾韋德都拿去換內馬爾吧！”“我們比任何時候都更需要內馬爾，不能在指望梅西一個人獨撐大局了，但首先得讓巴爾韋德滾蛋。”

巴薩不是球員的問題，巴爾韋德不會用人，這教練水平明顯就達不到巴薩的要求。只有換教練才能解決根本問題，否則都是浪費俱樂部的錢。